Rambo (2008)

Pure verspilling van de tijd. Zeer slap verhaal en zeer veel geweld. Zonde van je geld

ja, vet he

ik ging in ieder geval uit mijn dak.

Je noemt alleen maar pluspunten op. Vanwaar de lage waardering?

Zekers. En de enige die oude glories met respect terugbrengt op het scherm. Werd nog eens bevestigd met de falende nieuwe Indy.

Leuk dat deze jou ook beviel . Had ook niet anders verwacht, gorehound dat je bent .

Laat me niet lachen.

Leg uit

Ik zie niet in wat er zo respectvol is aan deze film. Het is schieten schieten zonder enige emotie en in feite krijg ik in de film geen greintje respect voor Rambo, omdat hij zich tot hetzelfde niveau verlaagd als de vijand.

Bovendien vind ik de film totaal niet te vergelijken met de oudere Rambo films waar het geweld veel minder expliciet in beeld wordt gebracht en waar meer humor in zit. Waar zit dan het respect richting die eerdere films?

ik snap wel degelijk wat er bedoelod wordt met respect naar de oude glorie.

Rambo stond altijd garant voor geweld dat op dat moment, in die tijd erg heavy was.

Stallone heeft goed begrepen dat hij anno 2008 met iets behoorlijk bruuts moest komen om het nog wel echte Rambo-impact te laten hebben.

Gelukkig heeft hij dat ook aangedurfd, waarvoor hulde.

De film is niet een laf nostalgisch werkje dat slechts doet verlangen naar tijden van weleer.

Ik heb in de vorige pagina gezet dat deze totaal anders is dan 1 t/m 3. Ja John Rambo als persoon is wat geweldadiger dan we gewend zijn, maar wellicht voelt het voor hem uiteindelijk toch weer als een plicht om weer in aktie te komen (ook al is hij het sinds First Blood al helemaal zat) en alle frustraties in de loop der jaren en dat zijn er heel wat. spelen daarin ook wel een rol vind ik.

Ik zie het respect wel terug ook al past de film wat minder in de 3 voorgaande delen, maar dat valt best wel te verklaren inderdaad.

En voor sommige komt dat aan als een hele grote teleurstelling ja.

Leuke vermakelijke film met een uitstekende stallone.Het gore gehalte licht erg hoog en de aktie mag er ook zijn.De film was alleen wat aan de korte kant en het verhaal mocht wel wat meer uitgediept worden, maar toch een goede film.

Je interpreteert het idd verkeerd.

Stallone is de enige die de fan terugbrengt naar de hoogtijdagen van de actiefilm nml de jaren 80 en geeft wat de fan wil nml Rambo in het kwadraat. Wat een comeback.

Heb het dus over respect jegens de fan, niet jegens Rambo of respect voor zijn daden.. Dat je dit uit mijn woorden hebt kunnen halen is komisch op zn minst als je beseft dat ik eerder heb gezegd dit een enorme foute/exploitatieve film vind.

Rambo 2 is niet veel minder expliciet. Was zeker in zijn tijd ook een van de hardste actie films. De martelingen, de pijl en boog. Heerlijk geweldadig, net als deze. Verder eens met Dutchtuga.

Misschien interpreteer ik het dan een beetje verkeerd of mag ik mijzelf niet meer tot de liefhebbers rekenen? Maar nogmaals ik vind deze film totaal niet te vergelijken met een jaren 80 actiefilm. Deel 2 en 3 zijn bijvoorbeeld lekker onzinnig en in ieder geval een heel stuk vermakelijker dan deze film.

Ach ja en je kunt het misschien respect richting de fan noemen, maar eigenlijk is dit script net als met Rocky gewoon een poging om nog een laatste keer voet aan de grond te zetten in Hollywood.

In die tijd wel ja, maar vergeleken met deze film is het natuurlijk veel minder. Daar zie je immers geen ledematen, ingewanden, hoofden die er af vliegen of bijna iedere vijand vijf meter naar achter vliegen door een kogel.

zoals ik al zei:

Stallone heeft goed beseft dat hij qua geweld wel een trede hoger moest gaan zitten om het geweld anno 2008 nog steeds een Rambo-waardige impact te geven.

Toch is het een beetje overdreven, kan spetie wel wat volgen op dat vlak. Vooral omdat het hier de helft van de film bruut geweld tegen onschuldigen betreft. Dat is niet 'lekker fout' of leuk maar gewoon verkeerd. Allesbehalve aangenaam om naar te kijken en gauw vervelend (itt lekker agressief geweld tegenover 'de bad guys'). En ja, het mag aangetoond worden hoe slecht de slechterikken wel niet zijn, maar dat kan een heel stuk korter. We willen ACTIE zien, Stallone die op heerlijke Rambo-wijze ass-kickt, DAT is eerder een respectvolle trouw aan concept en fan. Past helemaal niet in een Rambofilm om zo uitvoerig en langdradig op het slachtoffergeweld in te gaan.

ach, ik vond het allemaal wel vet

Goede, eerlijke film. Eerlijk omdat hij simpelweg brengt wat iedereen ervan verwacht: een simpel verhaal dat enkel nodig is om de harde actiescenes te kunnen vertonen.

Toch vond ik hem eigenlijk nog iets meer hebben dan alleen dat: er wordt, vooral in het begin van de film, goed ingezoomd op de persoon Rambo. Ouder geworden, onverschillig, wat gefrustreerd, geen dromen meer, geen verwachtingen, helemaal niets. Sylvester Stallone brengt dat heel behoorlijk. Iedereen mag denken van hem wat hij wil, maar hij kan een behoorlijk stukje acteren, weliswaar in specifieke rollen vind ik.

Vooral gelukkig dat de uitdrukking "Gij zijt nen echte Rambo" weer twintig jaar meekan. De jonge generatie kende hem niet meer, maar daaraan is weer verholpen

3*

Zelfs op zijn ouwe leeftijd weet hij er weer wat van te maken!

Ik heb er met plezier naar gekeken, vond het een gruwelijk vette film, zker een aanrader !

4*

Zeer goede film !

Niet saai om naar te kijken ..

Best een lollige film, vooral op de momenten waar hij "Go home" zegt, zeer droog. Verder niet zoveel diepgang te vinden.

Ik snap niet dat iedereen zoveel diepgang zoekt in een Rambo film. Het genre is actie, en actie daar is deze film een uitblinker in.

Even kort: Dit is de Beste Rambo uit de reeks.

Je merkt duidelijk dat er op 20 jaar heel wat is veranderd in de manier van het maken van een actie-oorlogsfilm. Vielen er in de eerste Rambo amper doden, of werd het zo duidelijk niet getoont, dan is dat hier wel even anders.

De doden vallen bij bosjes en wel op de gruwelijkste manieren die je je maar kan inbeelden, en helaas is dat ook de werkelijkheid die je hier ziet, niet zelden worden mensen op zulke afschuwelijke wijze omgebracht.

Misschien daarom ook dat deze film zo actueel overkomt en dat het Rambo karakter met de tijd is mee gegaan.

Ik kan niet anders dan Sylvester Stallone feliciteren met deze prent die grandioos is gemaakt en spannend is van begin tot einde.

Hij heeft nochtans niet veel aan de figuur Rambo gewijzigd het is nog steeds de vechtmachine die het 20 jaar geleden al was in de films, alleen is de manier waarop het getoond wordt nu bijzonder levensecht en angstaanjagend.

Ook de sound (en daarmee bedoel ik niet alleen de muziek) is levensecht (op DVD in DTS) en geeft een surplus aan de beelden.

Wie een ware golf van actie en geweld wil zien, dan is deze film een bijzonder geslaagde prent en een aanrader van formaat voor de liefhebbers.

Samenvatting: een waardig vervolg op de Rambo trilogie!

Waar ik Die Hard 4.0 en Indiana Jones 4 een beetje vond tegenvallen omdat ze zo anders zijn qua stijl en sfeer, daar vind ik Rambo IV juist weer als vanouds. Gewoon heftige aktie met jungles, exploderende hutjes en een übergeweldadige Stallone. Wat wil je nog meer? En waarom is deze film te overdreven en Rambo III ineens niet? Persoonlijk vind ik dat dit deel perfect past in de trilogie. Het ziet er allemaal wat gelikter uit en is aangepast op wat we vandaag de dag gewend zijn op het gebied van geweld en gore. Maar buiten dat is het nog gewoon Rambo!

bruut, bruter, bruutst.

rambo is terug. Had er weinig van verwacht (grote fan van Rambo), veel bedenkingen. Stallone komt echter met een film die gehakt maakt van de moderne actiefilm. Bruter heb ik het nog niet vaak gezien.

Sylvester Stallone bewijst dat hij nog mee kan op zijn leeftijd, hij ziet er alleszins in topvorm uit.

Alleen vind ik de film net iets te overdreven, vooral naar het einde toe.

Maar wel een heel goede poging om Rambo opnieuw tot leven te wekken.

Hahaha lachte me dood toen ik deze film zag!

goed geweld en stallone's beste film *4

Stallone op z'n best. Hele goeie en heftige aktiefilm.

Ik geef niet snel hoge cijfers maar dit is zeker een 4.5 waard,

beetje aan de korte kant, anders 5 sterren.

Wel de beste Rambo, maar de een slecht verhaal.

Enige pluspunt het geweld.

Rauw en cynisch to het bot ! Actiescenes zijn zeer grof en mijns inziens wat overdone. Wel zet Stallone Rambo goed neer als een cynische Vietnamveteraan met een nogal (understatement !) negatief mens-en wereldbeeld....Mij spreekt het wel aan, ook als je de onderliggende boodschap begrijpt dat Rambo is feite een exponent is van de Amerikaanse buitenlandse politiek (Vietnam, Irak, etc), die een 'vuile oorlog' niet uit de weg gaat om de eigen belangen veilig te stellen.