Jurassic Park III (2001)

Er schijnt nogal wat verwarring te zijn over op welk eiland dit deel zich afspeelt.

Schemaatje:

JP: Isla Nublar

TLW: JP: Isla Sorna

JPIII: Isla Sorna

Wordt ook enkele keren gezegd.

(Bekijk ook eens deze kaart van JP2 en JP3 http://www.jplegacy.org/encyc/maps/sorna.gif)

Even over de film zelf.

Het grote makke aan deze film is dat hij nipt 1.5 uur duurt. Dit in vergelijking met JP1 en JP2 is beetje te kort. Leuke film, maar was beter geweest als ie langer was en zonder dat "Bad Idea!" einde, dat was niet al te best.

Hoe moet het dan wel?

Zie forum JP 4.

De special effects zijn misschien beter, maar nog steeds dramatisch. Dit is iets waar ik me aan erger. Het was misschien mooi voor die tijd, maar haalt het tegenwoordig zeker niet meer.

Bovenstaande is een goed voorbeeld hoe verwend de jeugd van tegenwoordig wel niet is met de huidige generatie special effects, als je die van de Jurassic Park-films al dramatisch noemt.

met de Madonnataurus?

Stukken duidelijk nu. En de kaart vond ik ook erg mooi om te bekijken. Briljant!

Waarom zou je geen gebruik maken van de huidige techniek zodat een film meer geloofwaardigheid krijgt? Alleen omdat de jeugd dan minder verwend word?

Het enige wat ik probeerde duidelijk te maken is dat Juressic Park qua special effects het al niet meer haalt bij de films van de laatste maanden. Heeft niks mee verwend te maken, het is alleen jammer, omdat de films qua verhaal best wel lekker lopen. Dat is iets wat over de jaren niet beter word.

Maar dat is toch gesneden koek dat een film van 8 jaar geleden het niet haalt bij de special effects van nu? Daarnaast hebben de meeste films nog wel wat meer te bieden dan alleen special effects (films van Michael Bay en Roland Emmerich uitgezonderd), maar daar denk jij kennelijk anders over? Of kijk jij alleen naar films voor de special effects, want dan, kan ik je vertellen, mis je ontzettend veel goeie films.

Natuurlijk kijk ik niet alleen films voor de special effects. Het is een belangrijk deel van de film, maar alleen special effects maken een film niet tot een goede film nee.

Mooie film. Vol spanning. Natuurlijk is het minder dan deel 1 omdat je nu al wat gewend bent maar toch een goede film.

3,5*

Toch wat mindere stukjes in de film. Zoals dino's die nekken breken...Spinosaurus is wel erg mooi gemaakt. Ook de rol van T. Leoni vindt ik iets minder maar verder een vermakelijke film.

1e 2 delen zijn stukken beter maar toch aardige film.

Aardige film in de categorie "meer van hetzelfde". Ik heb me niet gestoord aan eventuele mindere special effects, wel aan die emotie-tv achtige verhaallijnen. En het slot, geheel in de stijl van "de cavelerie is altijd op tijd" kon me ook niet echt bekoren.

Voor de rest aardig verhaal, redelijk goeie cast en prachtige opnames.

3*

Het was wat ik er van verwacht had. Dit is de 2e Jurassic Park voor mij en ik vond hem best goed, zeker wel minder als Deel 1 maar toch. Het is leuk dat de Cast terug is. Neil zat niet in Deel 2 geloof ik. Verhaal was uiteraard niet orgineel meer en daardoor direct minder goed. Verder zien de Dino's er goed uit en maak je kennis met wat nieuwe soorten. De hele film is eigenlijk wel vermakelijk en boeiend al vind ik Jurassic Park en leukere locatie als Isla Sorna.

3,5*

Sorry Hoor maar die amanda is echt keiirritant...

Gezochte manier om de dino's weer eens tot leven te laten komen.

Jongens, niet zo haten deze film! Tuurlijk heeft het de impact van de eerste Jurassic Park niet, maar het heeft wel de avontuurlijke thrill en nog immer hippe dino's.

vind ik ook, de eerste wordt uiteraard niet overtroffen maar dit deel 3 blijft toch een leuke film om naar te kijken.

WTF WTF!! 2,80??

Veels te hoog idd

vanavond spelen ze deze film alweeeer op televisie. waarschijnlijk denken ze dat een Jurassic Park film kijkers garandeert. ik kan nu al zeggen dat dit niet het geval is en dat de enige kijkers waarschijnlijk jongeren zullen zijn die de film nog niet gezien hebben, en daar alle jongeren deze films al gezien hebben, zullen enkel zeer jonge kinderen kijken. daar zij te jong zijn om iets van televisie te begrijpen, zal de ouder naar iets anders kijken. conclusie: deze film(s) zijn waardeloos en lokken geen kijkers. de 2,80 die de film hier nu heeft is veel te veel, het zou dik gebuist moeten zijn, misschien een 1,40. 2,80 is gewoon veel te veel.

1.4 zou echt een pak te laag zijn voor deze film, en wat die kijkcijfers betreft: die vallen dik mee (vorige week zorgde het tweede deel voor een marktaandeel van bijna 25%, wat toch de moeite is)

Deel 1 is net zo machtig als het Gebrul van de Rex

Deel 2 is een waardig vervolg

Dit Deel is niks meer dan 1 GROTE GRAP

Ik hoop dat er ooit plannen komen voor JP 4!

zodat we kunnen zien hoe belachelijk een succesvol project kan worden???

btw JP 4 ligt al lang vast. men zoekt momenteel voor JP 5 en men maakt plannen voor JP 6. mja, ik wou je dromen niet vernielen, maar je gewoon op de feiten wijzen: Hollywood perst alles uit zolang er maar geld mee te winnen is. En je hebt net bewezen dat er geld mee te winen is, dus zou het me niet verbazen als er ooit een JP7 en een JP 8 komen.

misschien komt er zelfs een JP 26, als we allemaal al lang dood zijn, lol

Heb hem deze avond nog maar eens gezien en ik snap nog steeds niet wrm jullie hem zo afkraken???

Er komen veel meer dino' s en actie in dan deel 2. Miss wel een beetje ongeloofwaardig dat een kind van 14 8 weken kan overleven in een tank.... Maar komop. Daarvoor verwerp je zo'n goede film toch niet voor??? hij is en blijft voor mij een waardig vervolg en ik hoop dat er ooit nog een JP 4 komt!!!

Uitmelkerij. Inspiratieloze omgevingen, dramatisch script.. veels teveel van hetzelfde, een herhaling van stappen.

Bah.

2*

JP4 komt er normaal gezien niet hoor

waar ik me in deze film eigenlijk het meeste bij verbaasde/ergerde was dat de dino's een soort menselijke motieven leken te hebben .
En het mag dan wel fantasy/film zijn maar de scene waar het groepje bij een struik opduikt en er dan een vleesetende dino naar ze kijkt en NIKS doet slaat totaal nergens op

groepje bij een struik opduikt en er dan een vleesetende dino naar ze kijkt en NIKS doet slaat totaal nergens op [/quote]


Neem aan dat Je
de scene bedoelt waarin Ze de Rex tegenkwamen het verhaal gaat dat deze niet zogoed zag als Je stil staat

Ik ga mee met de mening van K@i.

Deel 1 was geweldig, deel 2 was ook spannend en mooi om te zien, maar deze was ronduit belachelijk, heb me vaak zitten ergeren tijdens de film.

Bijvoorbeeld die scene met die t-rex en dat mobieltje in de stront... het meest irriterende vondt ik dat de t-rex werdt afgebeeld als een stom, log beest, terwijl die spinosaurus een maag had die blijkbaar nooit vol werd.. als je begrijpt wat ik bedoel.