Batman (1989)

Daarom had ik ook een tijdje terug mijn stem bij BB verlaagt. Of mag je tegenwoordig geen meerdere favorieten hebben?

Zinloze discussie dit, was eigenlijk ook niet mijn punt. Als mensen er domme bijzaakjes bij gaan halen...

Ja, en? Betekend dat, dat Bale ineens ook minder is?

Tuurlijk wel, maar jij hebt het over dé ultieme favoriet. Dat is er maar één wat mij betreft.

Mwah, zo zinloos vind ik het niet. En domme bijzaakjes? Mag jij vertellen welke, want het gaat nog steeds over hetzelfde als in het begin.

Na herziening kwam ik wel tot die conclusie, maar slecht is ie verre van.

En ik had het helemaal niet over DE ultieme favoriet.. Ik kwam gewoon op voor Keaton, aangezien hij helemaal de grond in werd geboord. Ik heb gewoon 2 favorieten, zo simpel is dat.

Zoals ik al zei, zinloos tijdverdrijf dit, begint een beetje 'welles nietes discussie' te worden. Het lijkt alsof ik tegen een klein kind aan 't praten ben. Zoek het maar uit, ik ga. Adios

Dat kan, maar geloof er geen barst van. Komt je te goed uit in deze discussie.

Daar lijkt het anders behoorlijk op.

Zolang jij in de ontkenningsfase blijft wel ja

Jammer dat je zo moet beginnen als de zaakjes niet gaan hoe jij het wilt.

Zoek het maar uit, ik ga. Adios

Héhé, eindelijk

Harm ken jij de comic batman ??

jij was 1 toen de film draaiden

dat was een compleet andere tijd

jij bent voor bale prima maar omdaar z,n discussie van te maken

keaton was in die tijd gewoon de Batman en 30 jaar daarvoor was het adam west

tijden veranderen hou het daarbij

Dat snap ik, maar dat veranderd niks aan het feit dat ik Keaton niet goed vind

Toen ik deze film in de bioscoop zag in 1989 vond ik hem echt geweldig, vooral The Joker was mij bijgebleven, De donkere sfeer in Gotham City mooi gefilmd. Het verhaal is misschien niet echt met een vlot tempo. Batman Return had in 1992 meer inhoud en was spectaculairder. Hierna was de koek op. Nu de nieuwe Batman reeks aan de gang is en mijn favoriete The Joker terug is, kun je beide films niet vergelijken. Het is de tijdsgeest die de verschillen in beide films maakt.

De nieuwe Batman kan zo niet tippen aan deze film.

Geweldige superheldenfilm.

Ik kan me duidelijk voorstellen dat sommige mensen deze film niet zo goed vinden want dit is een film waar je van moet houden of niet, ik wel. Micheal Keaton vind ik normaal gesproken niet echt een ster maar als Batman/Bruce Wayne is ie nog te pruimen, verder vind ik Jack Nicholson gewoon een briljante rol hebben als The Joker, een van de beste Bat-schurken vind ik, gewoon een briljante film.

Goede special effects en geweldige make-up maken voor mij deze film zeker wel een 4,0* waard.

nogmaals het tijdsverschil is te groot

deze batman is gewoon een topfilm uit die tijd

de nieuwe batman is echt anders

Leuke film. De sfeer die Tim Burton neerzet mag er zeker zijn, al vind ik dat de sfeer beter tot stand komt in Batman Returns.

Jack Nicholson zet een leuke rol neer als The Joker, die me doet denken aan The Joker uit de animatieserie van '92.

Keaton is minder leuk om naar te kijken, maar hij speelt de rol van Batman goed.

3.5*

Laats nog 1 X gekeken, maar mijn oordeel blijft het zelfde.

Nicholson steelt de show en is alleen daarom de moeite waard om te kijken. Verder ben ik van mening dat dit Burton's op één na zwakste film is. Batman Returns ( 1992 ) vind ik toch wel het diepte punt.

3* Voor de ruim voldoende speeltijd die Nicholson kreeg.

Ten eerste wil ik wel zeggen dat ik geen batman fan ben,en waarom niet!,dit geld voor alle delen!!! VEEL TE DONKER gefilmd allemaal,ze komen eigenlijk nooit buiten,want buiten is ook nog binnen gefilmd,

een 2.5 voor alle delen

Deze is niet te vergelijken met de nieuwste Batman. En de rol vd Joker al helemaal niet vergelijkbaar. Burton zet duidelijk een andere schurk neer dan Nolan. De Joker van Nicholson is gewoon een impulsieve mafkees, die veel meer doet denken aan een echte clown. Ik vind Ledger enger als Joker. Hij komt veel meer over als een (gestoord) crimineel mastermind dan Nicholson, die gewoon een volslagen idioot neerzet. Bij vlagen vond ik dit behoorlijk overdreven, ondanks dat ik een grote fan ben van Nicholson. wat ik wel heel goed vind aan deze film is dat je de totstandkoming van de joker ziet. Je weet dus waarom hij batman zo haat. En dat het echt een strijd is tussen deze twee karakters.

na al die batman films te hebben gezien zijn er mij 2 dingen duidelijk geworden. er is maar 1 joker,namelijk Jack Nicholson . en er is maar 1 echte batman en dat is Bale

4,0* voor Nicholson, hij steelde echt alle show.

goede film, the joker is erg goed uitgevoerd vind ik.

3,5*********

Ik 4.5 voor Nicholson, maar een half puntje aftrek voor Keaton.

M. Keaton was één van de betere batmans. Daarna werd het slecht totdat Christian Bale de rol overnam!

No more clown batman, but scary batman !

Hmm een beetje makkelijk he om een film van bijna 20 jaar geleden met een film van nu te vergelijken?

Vind ik een beetje kortzichtig van je, ook al heb ik de nieuwe batman nog niet gezien.

Deze Batman is gewoon een goede film, zeker voor die tijd, prachtige beelden van het duistere Gotham City met een geweldige Jack Nicholson als Joker, en ik geloof niet dat Jack overtroffen gaat worden door de nieuwe Joker, maar daar kan ik dus nog niet over oordelen.

Ik vind deze film trouwens wel spanning en logica hebben, maar goed...

Stukken beter dan de Batman's van Nolan.

Was alweer een tijd geleden dat ik deze gezien had en na de Legacy Box gekocht te hebben was het gister de eer aan de versie van Burton.

Allereerst is deze film gewoon verreweg superieur in het portreteren van een Gotham City die ook daadwerkelijk op de Gotham uit de comics lijkt. Larger than life gebouwen en een type architectuur die nergens op deze aardkloot te vinden is. En dat is waar ik Batman graag in actie zie. Niet in een New York de tweede die Nolan als achtergrond gebruikte voor zijn Batmans. Audiovisueel een veel leukere film te aanschouwen ook.

Het script is solide en de screen presence van The Joker is perfect getimed. Hij krijgt hier daadwerkelijk de ruimte die hij verdient. Ik vond de aftocht van The Joker in The Dark Knight een hele vreemde en vond dat karakter een beetje oppervlakkig. Motieven zijn nergens te vinden waar dat in deze film zeker wel het geval is.

Nicholson portreteert The Joker op geniale wijze. Niet de maniakaal gedreven Ledger maar een meer dan sarcastische lolbroek. Die parade scene op eht einde van de film is een geniaal stukje film, ook weer zoals ik het liever zie in een Batman film.

Kortom. De visie van Burton is er eentje die veel dichter in de buurt kotm van mijn visie van Batman. Geef mij ze zo maar.

4*

Helemaal mee eens. Zoals Gotham hoort te zijn en Nicholson zet inderdaad een Joker neer die meer in de buurt licht van de lolbroek van de strips. Enige wat me tegen staat is dat Burton soms net iets te veel afwijkt van de comics. Hij slaat de plank wel mis door The Joker de moordenaar te maken van Wayne's ouders.. Al met al heeft Burton wel de enige Batman flicks gemaakt die een ode zijn aan de comics.

Klopt helemaal.

Trouwens een geweldig mooie poster in zijn simpliciteit vind ik dit.

Vind ik ook, moet ik zeker nog op de kop proberen te tikken. Pure nostalgie.

Ik heb ergens nog de Bat Bierviltjes liggen die toen overal in de kroegen lagen.

Beste Batman film vind ik.

De eerste Batman film, en ook een van de betere.

Michael Keaton is perfect gecast in de rol van Batman, maar nog beter is de keuze van Jack Nicholson voor The Joker, echt een rol voor hem dit. Bij momenten is hij hilarisch en andere momenten angstaanjagend.

Let ook op de iets kleinere rol van Jerry Hall, ex-mevrouw (Mick) Jagger.

Leuke film voor de ganse familie.

Beste Batman ooit !

Burton geeft zijn eigen draai die wonderwel uitpakt in dit superhelden avontuur. Met name Nicholson steelt de show. Goed.