Genre: Actie / Thriller
Speelduur: 126 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk
Geregisseerd door: Tim Burton
Met onder meer: Michael Keaton, Jack Nicholson en Kim Basinger
IMDb beoordeling: 7,5 (402.705)
Gesproken taal: Engels en Frans
Releasedatum: 13 oktober 1989
On Demand:
- Bekijk via Pathé Thuis
- Bekijk via Amazon Prime
- Bekijk via meJane
- Bekijk via iTunes
- Niet beschikbaar op Netflix
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Disney+
- Niet beschikbaar op Google Play
Plot Batman
"Have you ever danced with the devil in the pale moonlight?"
Nadat hij als kind getuige was van de moord op zijn ouders heeft multimiljonair Bruce Wayne (Keaton) gezworen om de misdaad te bestrijden. Bij een overval op een chemische fabriek valt de misdadiger Jack Napier (Nicholson) door toedoen van Batman in een vat met zuur, waardoor hij misvormd raakt. Hij komt terug als de Joker en neemt de misdaad in de stad over. Batman is de enige die hem kan tegenhouden.
Externe links
Acteurs en actrices
Bruce Wayne / Batman
Jack Napier / The Joker
Vicki Vale
Alfred Pennyworth
Alicia Grissom
Alexander Knox
Commissioner James Gordon
Harvey Dent
Carl Grissom
Bob the Goon
Reviews & comments
Captain Pervert
-
- 4404 berichten
- 2021 stemmen
Alhoewel deze film beter "Joker" had kunnen heten dan "Batman", gezien de focus van het verhaal, is het één van mijn favoriete films aller tijden.
Jack Nicholson is werkelijk geweldig en ook Keaton laat zien van zijn beste kant zien. In Batman Returns komt de achtergrond van Batman wat meer voor het voetlicht, alhoewel die film wel beduidend minder is, ook omdat de film gebukt gaat onder de last van maar liefst drie slechteriken. Een fout die ze bij Batman 3 en 4 ("Batman Forever" en "Batman and Robin") wederom maakten, maar die films waren nog veel slechter.
Nee, Batman uit 1989 blijft behoorlijk trouw aan de duistere strips. Keaton zet een mooi contrast neer tussen de onhandige Bruce Wayne en de sluwe Batman.
Het is voornamelijk de sfeer wat deze film zo goed maakt. Tel het solide acteerwerk daarbij op en ik kom uit op 4.5 sterren.
Chainsaw
-
- 8580 berichten
- 3418 stemmen
Hmmm. Mijn favoriete superheld zal die Batman wel nooit worden, maar gelukkig is deze eerste Batman wel een heel stuk beter dan Batman Forever en vooral Batman & Robin. Van de superheld zelf ben ik verre van ondersteboven (vind het maar een stijve hark met wat afgezaagde gadgets), maar gelukkig weet Nicholson de show te stelen als The Joker. Hij doet het in ieder geval leuk en speelt 'm met veel enthousiasme. Verder prima sfeer, uitstekende score en aardige effecten. Nu nog Batman Returns zien en ik ben weer up-to-date wat die vleermuisman betreft.
Kleine 3,5 sterren voor deze.
otherfool
-
- 18470 berichten
- 3397 stemmen
Voor mij nog altijd de allerbeste superheldenfilm. Een heerlijke sfeer, super verhaal en schitterende aankleding. Burton heeft er wat moois van gemaakt.
4,5*.
italian
-
- 1391 berichten
- 262 stemmen
omdat mijn exames vandaag gedaan zijn (oef !) kon ik weer lekker in de zetel gaan liggen en de dvd die ik vorige week had gekocht, bekijken: Batman !
zeker een van de beste films over superhelden.
ik ga het eerst hebben over de fantastische Gotham City!
de stad wordt vooral 's nachts getoond en je ziet al van de eerste beelden dat het maar een smerige stad is! Overal criminaliteit, vieze wijken, straten vol opengeschuerde vuilniszakken, prostituees, rook en van die enorme lelijke wolkenkrabbers die er allemaal zwart uitzien van de uitlaatgassen, waar lousche zaken zich afspelen...
gewoon het beeld van zo'n grote metropolis ( New york binnen 50 jar of zo )
dàt allemaal om het contrast met Batman,het goede, die er ook niet bepaald vriendelijk uitziet, nog groter te maken !
Batman is zelf al een deel van het decor met zijn mooi ontworpen pakje. Tim Burton heeft hier echt één van de beste decors geleverd. een pareltje op dat gebied !
wel een standaard superheldverhaaltje dat af en toe van de hak op de tak springt maar dat wordt weer helemaal goed afgewerkt door de regisseur.
Nicholson, Keaton en Basinger vormen een perfect trio:
van Nicholson wisten we al dat hij goed kon acteren en hier laat hij nogmaal zien hoe veelzijdig hij is ! tegelijkertijd grappig en evil... de leukste oneliners komen dan ook van zijn kant. Basinger, prachtige vrouw , en Keaton spelen ook lekker ontspannen.
de special affects zijn wat gedateerd maar dat stoort nauwelijks omdat ze vooral op het einde gebruikt worden.
erg leuke actiescenes op het einde trouwens
ik weet niet of het de bedoeling was van Burton maar de film neemt zichzelf, dat vond ik toch, niet overal al te serieus. misschien moesten de scenes met the Joker gewoon zo belachelijk om zijn krankzinnigheid te accentueren. ook die schietgevechten in de fabriek leken uit een of andere misdaadfilm van de jaren 40 te komen.
dat is ook de sfeer die de film uitstraalt: lekker duister, mysterieus, ook een beetje smerig maar vooral ouwbollig.
zeker geeen minpunt dat laatste
" I didn't ask..." schitterende quote maar er zijn er nog meer maar daarvoor moet je de film wel zien want ze zijn te veel om allemaal op te sommen.
morgen ga ik zeker het vervolg zien Batman Returns. het lijkt wel dat kanaal 2 elke zaterdag iets van hem uitzend !
Onderhond
-
- 87215 berichten
- 11969 stemmen
Batman en Burton. De ideale film om aan te geven waarom ik vaak zo'n bloedhekel aan de man heb.
Toegegeven, Batman is niet meteen mijn soort superheld. Een man in een vleermuizenpak die zichzelf veel te serieus neemt. Leuk als kind, maar dit soort zever moet al erg goed gebracht worden wil het mij nog boeien.
Wat mij het meest stoort in deze film is de serieux. Er wordt veel gepraat over Burton's "donkere randje", iets wat mi niet eens op zijn plaats is in een film als deze. Buiten het feit dat de hele zooi erg plastiek lijkt zijn het vooral de entrees van Batman die hilarisch slecht overkomen. Schumacher komt veel dichter bij mijn visie van Batman. Een gekostumeerd neon bal waar er dik de draak mag gestoken worden met al dat serieus superhelden gedoe. Anyway, afgezien van Batman vind ik het erg typerend voor Burton. Z'n sprookjes wat opleuken met een donker randje. Vind het even gepast als Schindler's List opleuken met fartjokes.
Verder is het acteerwerk gewoon slecht. Nicholson die in het begin al op het randje zit gaat er totaal over als The Joker en weet meer dan 90 minuten te irriteren. Wat een vreselijk personage. En vreselijk slecht ingevuld door Nicholson. De rest staat er inderdaad wat bij en kijkt ernaar. Waarschijnlijk wat beschaamd en compenserend voor het vreselijke overacting.
De muziek van Elfman (ik dacht meermaals naar Star Wars te kijken) is er ook al zo vreselijk over dat het allemaal nog een stukje erger wordt. Hoe bombastisch kan je een score over een vleermuisman maken. Het hele eind is gehuld in lawaai dat enige sfeer (die er toch al niet was) gewoon de kop induwd zou hebben.
Nee, Burton mag z'n donker randje gewoon bijhouden, of eens boventoveren in een film die er wel gediend mee is. Een vreselijke draak van een film. En dat duurt dan nog eens meer dan 120 minuten. Na een kwartier sloeg de verveling al toe.
0.5*
thunderball
-
- 5660 berichten
- 1359 stemmen
Tja moeilijk deze film, ben het ergens wel met Onderhond eens, hoewel dat wel weer iets te ver naar het negatieve is doorgeslagen.
Allereerst was deze film natuurlijk destijds, in ieder geval in Amerika en Engeland (was die zomer in London en ze stonden in een lange rij de hoek om voor de bioscoop te wachten en hij was al voor weken compleet uit verkocht. Toen ik 'm later in Nederland ging zien zaten er misschien 15 man in de zaal) een grote hype, die iedereen gezien wilde hebben, maar dat zegt uiteraard niets over de kwaliteit.
De film is nergens echt geweldig goed. Mooie decors en aankleding, maar het verhaal loopt gewoon niet, vaak zelfs tot het saaie af.
En Nicholson, die hier boven vaak bewierrookt wordt, houdt de film met zijn gesmier nog eens extra op, waar door iedere scene met hem tig maal zo lang duurt dan nodig was, waardoor het verhaal van de film zo vertraagd wordt dat echt alle vaart weggevaagd is.
Bovendien is Nicholson nergens echt leuk, maar het levert voornamenlijk een zeer vermoeiende kijkervaring op.
Keaton is dan juist wel zeer goed, vooral met het masker voor en zijn priemende ogen, maken hem er zeer gevaarlijk en mysterieus uitziend.
Wanneer Nicholson wat meer in de hand was gehouden had de film stukken beter kunnen zijn. Ik heb ooit wel eens gelezen dat Willem Dafoe ook een van de kandidaten voor deze rol was, kijk dat had wel eens stukken beter kunnen zijn.
De actie scene's zijn op zich wel goed en de Batmobile mag er ook wezen en Kim ziet er fantastisch uit.
2,5 ster.
sinterklaas
-
- 11634 berichten
- 3220 stemmen
Vond hem leuk.
Die Keaton kon goed Batman naspelen en de decors waren ook prima.
Ook Nickolson als Joker, een humorist en sadist te gelijk
3,0
Rianneke_Dan
-
- 14194 berichten
- 2557 stemmen
Geweldige film weer van Tim Burton!
De sfeer die hij hier neerzet is echt geweldig, en zorgt ervoor dat Batman een hele beleving is en je zit er gelijk helemaal in.
Personages vond ik ook heel goed vooral Jack zette een fenomenale rol neer met zijn humor en brede lach.
Ja ik heb hier echt van genoten, en ik moet ook zeggen dat de remake Batman Begins absoluut niet kan tippen aan deze Batman.
Tim Burton blijft een favorietje.
4,5*
606
-
- 23784 berichten
- 11825 stemmen
net de film herzien en verhoog mijn stem naar 5
omdat acteren super goed is vooral jack
5 sterren
Leland Palmer
-
- 23740 berichten
- 4699 stemmen
Lekker toepasselijk dat deze film vanavond op tv te zien was natuurlijk met The Dark Knight in het vooruitzicht. Batman Returns had ik al eens gezien, maar die vond ik niet super. hetzelfde geldt jammergenoeg voor deze prent van Tim Burton. De film komt maar niet op gang en kabbelt wat voort in een sloom tempo zonder dat we een echt hoogtepunt te zien krijgen.
De enige van de cast die wist te overtuigen was Jack Nicholson die echt op een heerlijke manier zijn rol neerzet, maar de rest was echt niet best. Keaton is veels te houterig en weet geen moment te overtuigen. Zijn rol had door iedereen gespeeld kunnen worden wat mij betreft. Wat een inhoudsloos figuur zeg. Kim Basinger is al helemaal niet goed bezig en zet dan ook de minste rol neer van iedereen in deze film. Owh jah, dan vergeet ik bijna haar hulpje. Die was net zo slecht.
De decors zijn dan wel weer erg mooi en sfeervol. De muziek van Elfman is goed, maar als we dan aankomen bij de actie gaan we de slechte kant weer op. Wie de camera hier in handen had mag nieuw werk gaan zoeken, want dat leek soms nergens op. Actie heeft de film bijna niet te bieden en wat we te zien krijgen is erg onduidelijk allemaal.
Geen slechte film, maar ik had meer verwacht van het eerste deel en ik had zeker verwacht dat ie' het matige Batman Returns zou verslaan, maar dat is niet zo jammergenoeg. Opzich heb ik me wel vermaakt, maar dan wel in veel gevallen dankzij The Joker.
2,5*
dutchtuga
-
- 16970 berichten
- 4100 stemmen
Stukken beter dan de Batman's van Nolan.
Was alweer een tijd geleden dat ik deze gezien had en na de Legacy Box gekocht te hebben was het gister de eer aan de versie van Burton.
Allereerst is deze film gewoon verreweg superieur in het portreteren van een Gotham City die ook daadwerkelijk op de Gotham uit de comics lijkt. Larger than life gebouwen en een type architectuur die nergens op deze aardkloot te vinden is. En dat is waar ik Batman graag in actie zie. Niet in een New York de tweede die Nolan als achtergrond gebruikte voor zijn Batmans. Audiovisueel een veel leukere film te aanschouwen ook.
Het script is solide en de screen presence van The Joker is perfect getimed. Hij krijgt hier daadwerkelijk de ruimte die hij verdient. Ik vond de aftocht van The Joker in The Dark Knight een hele vreemde en vond dat karakter een beetje oppervlakkig. Motieven zijn nergens te vinden waar dat in deze film zeker wel het geval is.
Nicholson portreteert The Joker op geniale wijze. Niet de maniakaal gedreven Ledger maar een meer dan sarcastische lolbroek. Die parade scene op eht einde van de film is een geniaal stukje film, ook weer zoals ik het liever zie in een Batman film.
Kortom. De visie van Burton is er eentje die veel dichter in de buurt kotm van mijn visie van Batman. Geef mij ze zo maar.
4*
Zinema (crew films)
-
- 10116 berichten
- 6903 stemmen
Burton geeft zijn eigen draai die wonderwel uitpakt in dit superhelden avontuur. Met name Nicholson steelt de show. Goed.
Zandkuiken
-
- 1696 berichten
- 1360 stemmen
Theatrale prent die bij mij een zweem van nostalgie teweegbracht, waarbij ik ondergedompeld werd in een donkere maar tegelijkertijd sprookjesachtige sfeer die me om één of andere reden deed terugdenken aan m'n kindertijd. Burton maakt met 'Batman' een blockbuster die toch genoeg cinema is om te blijven boeien. Nicholson is bijwijlen hilarisch en hoewel ik Michael Keaton een geweldig foute acteur vind, doet zijn opvallende ingetogenheid de film geen kwaad. Toch duurt dit donkere sprookje iets te lang waardoor de spanningsboog een beetje ongemakkelijk gaat hangen als een halfslappe, bejaarde roede op het moment dat de passie hoog zou moeten oplaaien.
Madecineman (moderator films)
-
- 7484 berichten
- 1695 stemmen
Met Nolan's Dark Knight nog redelijk vers in de hersenpan deze ook maar weer eens bekeken. Denk middelbare schooltijd geweest dat ik deze voor het laatst gezien had.
Batman zal wel nooit mijn persoonlijke favoriete superheld worden. Technisch gesproken heeft ie ook geen superkrachten maar bedient hij zich slechts van bovennatuurlijke gadgets, Iron Man is er ook zo een. Echter itt tot Iron Man blijft Batman/Wayne een chagrijnige, houterige wat grijze (vleer)muis in een zwart pak die toch wel heel graag serieus wil worden genomen.
Burton's Batman is meer cartoonesk dan die van Nolan, dat is ook meteen het grote pluspunt van deze film. Gotham City ziet er tof uit, het landhuis van Bruce Wayne ook, de film heeft een lekkere eigen sfeer en smoel. Eentje die ik ook veel meer bij een stripverfilming vind passen. Ander pluspunt is Nicholsons versie van de Joker, die ik toch wel erg sterk vind. Hij gaat helemaal over de schreef en schmiert er heerlijk op los, iets wat van mij wel mag in zo'n rol en zo'n film. Kan ook niet zeggen dat ik Ledgers interpretatie nu zo heel veel beter vind, anders zeker wel. Grappig dus dat iedere Batman verfilming meer een grote Joker-show blijkt te zijn.
Keaton is namelijk werkelijk te saai en zoutloos voor woorden, klein pluspuntje is wel Kim Bassinger die veel meer "presence" heeft dan suffe Gyllenhaal.
De actiescenes ogen vaak wat houterig en vooral het verschijnen van Batman zelf werkt eerder lach dan huiveringwekkend. Je kan nog net de kabels niet zien waaraan hij neergelaten wordt.
Verder heb ik deze film altijd net iets te lang vinden duren en is het einde jammerlijk vrij van een een goede spanning.
Nee, Nolan's versie is duidelijk de betere van de 2. Deze versie kan het doen met 3 sterrerjes (krap an) vooral omdat de setting geweldig is en door het optreden van die rare good oll' Jack.
®Tc
-
- 8212 berichten
- 1087 stemmen
Burton weet hoe hij Batman moet brengen en vooral de joker. Veel beter dan The Joker in The Dark Knight. Uiteraard is deze rol op het lijf van Jack Nicholson geschreven. Veel lachen en simpel gedoe. Dat is de joker, Heat Ledger !
Terug naar Burton dus, zijn duistere en sprookjesachtige sfeer past dus zeer goed bij Batman. Veel beter dan de kleurrijke Schumacher of de realistische Nolan. Alhoewel ik die laatste zijn Batmans ook zeer goed vind met toch een beter Bale als Batman dan Michael Keaton die Batman toch iets te stijf speelt.
****
powerman
-
- 1226 berichten
- 3230 stemmen
erg goede film! De sfeer van deze Batman is nooit overtroffen en Jack Nicholson is meesterlijk als the joker. Volgens mij is dit echt een bijna perfecte comicverfilming . Enig minpunt is misschien wel dat de film soms vrij traag is en dat Batman nogal stijfjes overkomt. Tim Burton heeft met de eerste twee Batmans twee kwaliteitsfilms afgeleverd. Maar de eerste Batman is toch beter dan de tweede. Ik heb ontzettend genoten van het schitterende acteerwerk van Nicholson, de donkere sfeer van de film, de leuke actie en nog zoveel meer. Aanrader.
4*
JacoBaco
-
- 10564 berichten
- 2326 stemmen
Ik vind het lastig, maar ik denk dat ik Batman begins de beste Batmanfilm vind. Al scheelt het heel weinig met deze.
Na de vreselijk kinderachtige serie uit de jaren 60 en zelfs Batman the movie (1966) , neemt Burton een Batmanfilm weer serieus.
Deze film gaat over (vooral) de Joker en Batman. En de Joker is toch wel de populairste Batman villain zou ik zeggen.
Nadat Mel Gibson i.v.m. Lethal Weapon 2 de rol van Batman niet kon spelen, ging de keus naar Michael Keaton.
Keaton doet het heel goed als Batman. Als je van iemand niet verwacht dat hij Batman is, dan is hij het wel. Als Bruce Wayne is het een 1 of ander vaag kereltje met veel geld. Maar als Batman, moet je hem echt te vriend houden, anders ben je zuur.
Robin Williams zou de Joker spelen, maar die rol ging naar Jack Nicholson. En Jack speelt het perfect. Kleine moeite voor hem trouwens.
Gotham City wordt trouwens heel donker, sfeervol en kunstzinnig neergezet. Veel beter dan een soort Los Angels als in Begins en TDK. Ook bijvoorbeeld de Batmobile vind ik ook nu nog seeds beter dan dat ding uit Begins en TDK. Al vond ik in deze film de Batwing erg slecht.
Qua vormgeving, acteren enz.. zit het wel snor met Batman. Alleen het verhaal is nou niet bepaald hoogstaand. Over Bruce Wayne komen we bijvoorbeeld maar weinig te weten. Al vind ik dat niet zo erg. Hij houd alles lekker voor zichzelf. En verder is de film letterlijk en figuurlijk lekker donker en Batman wordt dus serieus genomen. Hier en daar een grapje van de Joker, maar daar is het tenslotte de Joker voor.
Het gevecht in de klokkentoren met een zooitje handlangers van de Joker in deze film is briljant. Er zitten wat komische momenten in dat gedeelte en de muziek is natuurlijk fantastisch op dat moment. Ook Prince laat zich vaak horen in deze film.
Bijna de beste Batmanfilm ooit gemaakt!
4,0*
rep_robert
-
- 27289 berichten
- 3853 stemmen
Vermakelijk film die wat meer als een Batman film oogt dan de nieuwe delen.
Je merkt goed dat Burton deze film heeft geregisseerd, Gotham City komt echt perfect over, de sfeer is uitmuntend en de stad zelf ziet er echt fenomenaal uit. Dit is iets wat de nieuwe Batman films missen in mijn ogen.
Het verhaal zelf is niet altijd even sterk, soms is het saai, langdradig en niet altijd even boeiend(misschien is 1 schurk te weinig voor een film van over de 2 uur?).
The Joker wordt wel retegoed neergezet door Nicholson, je merkt dat deze wat meer trouw is aan hoe de Joker echt is. Groot verschil met de rol van Ledger in TDK.
Michael Keaton is redelijk, heb wel betere Batmans gezien. Hij komt een beetje saai over en het sentiment is niet altijd even goed uitgewerkt in dit deel(overbodig?).
Wat ik wel een groot pluspunt vind is de Batmobiel, zo hoort een Batmobiel er uit te zien en het sentiment van vroeger komt op deze manier goed/beter bij mij naar boven.
Al met al is deze Batman film qua sfeer en trouwheid aan Batman gewoon veel beter dan de nieuwe delen. Het verhaal daarintegen laat soms wat steekjes vallen waardoor het geen topper is.
3,5*
Vinokourov
-
- 3143 berichten
- 2909 stemmen
Leuk leuk ! Wat vooral opvalt is dat net als in The Dark Knight ook hier The Joker (briljant vertolkt door Jack Nicholson) alle aandacht naar zich toetrekt. Het ietwat suffige personage Batman raakt ondergesneeuwd door de rare, angstaanjagend grappige Joker. Prima sfeer ook, maar dat kon ook niet anders met Tim Burton aan het roer.
Prudh
-
- 3124 berichten
- 1874 stemmen
Aan sfeer en uiterlijk ontbreekt het deze verfilming Batman niet. Het uiterlijk is sowieso het beste aan een prent van Burton. Zijn Gotham City is grotesk, scheef, vies en bovenal donker. Een uit de kluiten gewassen nachtmerrie van een architect die toch al een beetje krankzinnig was. In steegjes tussen de hoge gebouwen in maken bandieten de dienst uit. Burtons invulling van die kruimeldiefjes - de klassieke boef met een pistool en maskertje - geeft vervolgens precies de ruimte aan een man in een vleermuizenpak die ze in de kraag kan vatten. Stukken beter dan een neonspektakel. De vleermuis is nachtelijk. Die doet niet aan kleurtjes.
Dan is het toch jammer dat juist die Batman het minste is aan zijn eigen film. Het begint al bij Keaton, die simpelweg te stijf is als superheld. De man onder het masker moet ook allure hebben. Keaton is te grijs om een personage met een zwarte rand te spelen. Zijn on screen alter ego blijft ook in gebreke als stripheld come to life. Vreemd eigenlijk, want alles ligt klaar om Batman volwaardig tot zijn recht te laten komen. De setting, maar ook de muziek van Elfman die de intro van de jarenzestigserie voor eens en voor altijd doet vergeten.
Waar Keaton als Batman achterblijft springt Nicholson naar voren. Een fantastische rol. Hij maakt van deze Batmanfilm uiteindelijk de echte comic op het grote scherm. Simpelweg niet serieus te nemen en altijd ongeloofwaardig, maar dat is de grote lol. Pakken beter dan een Jim Carrey of een Tommy Lee Jones, die in Batman Forever een stap te ver gingen. Net als die hele film overigens een stap te ver ging. Nicholson, met zijn grimage en watjes in zijn mond, is een waardige nemessis van de stijvige Batman.
De Batmobile ten slotte: oeh la la. Zo hoort een stripauto eruit te zien. Nolans tank uit de nieuwste Batmanfilms past weliswaar goed in dat universum, in deze cartooneske lolbroekerij - want dat blijft het toch - hoort een racewagen. En zo is alles aan deze verfiming eigenlijk cool, behalve de grote vleermuis zelf.
dave
-
- 1079 berichten
- 885 stemmen
Matige Vleermuisman.
Nochtans zijn alle gadgets en geheime schuilplaatsen wel present. Enkel de uitwerking van het verhaal kon veel beter. Ik vond het namelijk weinig boeiend, hetgeen steevast negatief uitdraait voor een film van deze lengte. Het verhaal is doorheen de hele reeks vrijwel chronisch oninteressant. Werkelijk niets dat in staat is je te verwonderen. Veelal wordt dat opgevangen met overtuigende vertolkingen en duistere decors. Hier is dat min of meer het geval. Met name Nicholson heeft uiteraard de perfecte smikkel om de Joker te vertolken en hoeft zijn roem niet eens aan de schminkster toe te schrijven. Keaton daarentegen viel wat tegen, eens temeer omdat er onvoldoende aandacht uitging naar Bruce Wayne zelf en diens activiteiten. Doorgaans zie je de acteur dus enkel met masker op. Het gevecht tussen held en deugniet stond duidelijk centraal. Qua entourage zijn er eveneens wat stokpaardjes, zoals de picturale gebouwen op de achtergrond. De opvallende donkerte had ook een positieve invloed en de confrontatie in de kathedraal zag er zonder meer mooi uit.
Er zijn genoeg films waarbij het script totaal geen verschil maakt, maar dan moet er wel een en ander aanwezig zijn dat dit gemis opvangt. Die voorwaarde is helaas niet volledig vervuld. Het geheel kon me niet bekoren.
3,00
DVD-T
-
- 15378 berichten
- 2839 stemmen
Sfeervolle Burton film.
Sfeervol is het zeker. De gotische stijl van Burton past perfect bij de film. Het levert enkele mooie plaatjes op van Gotham. Alles is ook lekker donker geschoten. Het verhaal is echter erg magertjes. De innerlijke strijd van Wayne/Batman komt nooit echt goed uit de verf. Hij en zijn verwikkelingen zijn dan ook het minst interessante om te volgen. Vaak ziet de actie er houterig uit. Gelukkig is dit in Batman Returns iets beter gemaakt, en daar is ook het verhaal wat interessanter. Dan heb je nog de Joker. Een vergelijking met Ledgers rol in The Dark Knight is onontkoombaar. Maar beide spelen ze hun rol helemaal anders uit, dus een echte vergelijking kun je niet echt maken. Nicholson zet zijn rol prachtig neer. Heerlijk maniakaal en je weet nooit hoe hij uit de hoek gaat komen. Zeker door de bizarre humor en de onvoorspelbaarheid een eng personage. Zoals in alle film die over de zwarte ridder zijn gemaakt trekken de bad guys alle aandacht naar zich toe, en krijgen die ook een betere uitwerking dan Batman zelf.
Toch blijft de film wel vermaken. Helaas is dit toch een wat matige introductie van Burton, maar maakt hij dit ruimschoots goed in Batman Begins.
Sergio Leone
-
- 4018 berichten
- 2703 stemmen
Eindelijk deze eerste in de Burton-reeks gezien, en ik moet zeggen dat ik niet ontgoocheld ben.
Waar Nolan in faalt, slaagt Burton wél in: nl het scheppen van een sfeervol, donker en mythisch Gotham City. Bij Nolan heb ik het gevoel dat Gotham evengoed een grote bestaande stad in Amerika kan zijn. Burton wekt Gotham echt tot leven.
Nog een groot verschil is dat Nolan veel serieuzer is dan Burton. Deze film heeft een serieus eerste 45min, maar vanaf The Joker komt, is het allemaal wat luchtiger.
Het verhaal viel wat tegen. Nergens wordt het echt meeslepend. Ik miste wat lijn. Dan dit, dan dat, dan nog eens dat. Het vormt niet echt een coherent geheel. Die romance met Vicki Vale was bv heel erg bij de haren erbij gesleurd. Ik ben geen Batmankenner, maar volgens mij is Bruce Wayne iemand met als het ware bindingsangst (omwille van Batman).
Muziek was bij momenten erg goed. Michael Keaton is een goeie Bruce Wayne en ook als Batman wel te pruimen. Jack Nicholson speelde een mindere Joker dan die van Heath Ledger. Deze Joker was wat humoristischer, maar minder schrikwekkend.
Nog enkele plus- en minpunten (in vergelijking met de Nolan-films):
+ Een erg goeie Alfred Pennyworth (imo beter dan Michael Caine), alleen al qua uiterlijk.
+ De vertolking van Bruce Wayne
+ Gotham City en bij uitbreiding de hele sfeer
- Ik miste enkele ondersteunende personages zoals Lt. Gordon, Harvey Dent en de hier niet voorgekomen Lucius Fox(??)
- Vicki Vale die teveel screentime krijgt
- Het lelijke Batman-pak. Veel te stijf en dat gele logo is gewoon erg lelijk.
3,5 voor de geslaagde eerste Burton-Batman. Morgen (of straks) Batman Returns, waarvan ik de trailer al gewéldig vond.
Karl van H.
-
- 2808 berichten
- 2103 stemmen
De climax bovenop de kathedraal is me altijd bijgebleven, maar de rest van Tim Burtons Batman was ik echt compleet kwijt. En helemaal onterecht is dat niet, want de film is gewoonweg oninteressant. Alle personages - zelfs The Joker, die nochtans aardig wordt neergezet door Nicholson - zijn vervelend om te volgen, die van Kim Basinger voorop. Wat zij in de film doet is me een raadsel: ze acteert slecht en is niet eens aantrekkelijk om te zien; geef mij Nicole Kidman (Batman Forever) dan maar, rrr! Voor de rest valt er ook maar weinig leuks te bespeuren: de actie is betrekkelijk saai en de effecten verouderd, de stijl spreekt me maar amper aan en ook filmtechnisch vond ik het niet bijzonder indrukwekkend om te zien. Gelukkig nam Burton revanche genomen met Batman Returns, en ook het derde deel vond ik erg vermakelijk, maar dit is wat mij betreft alleen nog maar weggelegd voor nostalgici.
2,0*
david bohm
-
- 2928 berichten
- 3204 stemmen
Behoorlijk saaie en taaie comic verfilming. Je ziet tijdens het kijken zowat de bladzijdes van de comic omslaan, zo weinig samenhang bestaat er tussen de verschillende scenes. De actiescenes zien er slecht uit, ook voor die tijd. Wel een aardige rol van Mr Nicholson maar ook niet echt een sprankelende vertoning. Vol punt eraf na herziening.
ibendb
-
- 4138 berichten
- 2411 stemmen
Het spijt mij dat ik deze Burton-film een 2.5* moet geven. Ik had een leuke, grappige en donkere film van mijn favoriete regisseur verwacht, maar ik werd ontgoocheld.
The Joker vind ik niet echt een leuk personage, en Batman vond ik leuker in Batman Returns.
Het wordt een beetje saai in het midden, en ik was teleurgesteld in het einde. Een 2.5*
Dee Al
-
- 272 berichten
- 197 stemmen
Combineer het aparte karakter van het Batman-concept met Tim Burton en je krijgt een rare, maar wel goede film. Dat dacht ik toen ik Batman opzette. Nou klopte dit deels ook wel, maar de sfeer die ik verwacht had en mooi vind aan Tim Burton-films ontbrak. Die vind ik in het vervolg, Batman Returns, beter tot zijn recht komen. De acteerprestaties waren redelijk. De show werd natuurlijk gestolen door Jack Nicholson, perfect gecast al de Joker. Het is vooral aan hem te danken dat ik de film toch nog wel de moeite waard vond. Maar het is geen hele goede Batman-film.
K. V.
-
- 4105 berichten
- 3594 stemmen
Nog eens deze film her bekeken. Ondanks dat deze toch weeral twintig jaar oud is, is dit nog steeds een erg vermakelijke actie/fantasiefilm. De personages zijn wel wat anders, als je ze vergelijkt met The Dark Knight. Zo is "The Joker" in deze veel frivoler. Beide Jokers hebben wel iets, dus voor mij mogen ze er beiden wel zijn.
Ook die Batvlieger was knap gemaakten de muziek paste ook bij de film.
Eens leuk om terug te zien en vind het nog steeds een aanrader.
Spetie
-
- 38582 berichten
- 5499 stemmen
Geweldige Batman film van Burton en nog beter dan de films van Nolan.
Geef een creatieve regisseur als Burton de kans zich uit te leven op een film als Batman, en dan krijg je deze prima film als resultaat. Vooral de sfeer in deze film is echt geweldig. Gotham City heeft iets aparts, iets mystieks en ademt gewoon echt Batman uit. Het voelt allemaal erg duister aan, zoals het ook hoort rondom Batman. Heldere kleuren horen immers niet thuis in een film als deze.
Michael Keaton speelt de rol van Batman naar behoren. Hij speelt een af en toe nogal twijfelende Batman, maar dat past wel goed bij deze rol. De show wordt echter duidelijk gestolen door Batmans aartsvijand. Jack Nicholson speelt namelijk op fraaie wijze “The Joker” en maakt van hem een uiterst irritant en haast pervers mannetje, wiens spel uitermate boeiend is, om naar te kijken.
Voeg daarbij nog de prima muziek van Danny Elfman en een degelijk verhaal en je hebt een film te pakken die uiterst genietbaar is en die na als die jaren nog niets aan kracht heeft ingeboet.
4,0*
Metalfist
-
- 12407 berichten
- 3964 stemmen
Where does he get those wonderful toys?
Ik was al langer van plan om de Batman reeks eens terug van in den beginne op te zetten (de films dan want de reeks met Adam West heb ik nog niet zo erg lang geleden gezien) en met ziek te zijn was de gelegenheid er perfect voor. Het moest in ieder geval al jaren geleden zijn dat ik de film had gezien want ik sloeg blijkbaar allerlei dingen uit de verschillende films door elkaar. Zo dacht ik dat deze film met Mr. Freeze en Nicole Kidman was maar dat bleek dus niet helemaal te kloppen.
Ik vraag me eigenlijk af vanwaar de fascinatie met Batman langs mijn kant komt want persoonlijk ben ik niet meteen een erg grote fan van de grote vleermuis. Misschien heeft het er wat mee te maken dat ik vroeger de serie met Adam West regelmatig heb gekeken en ook een paar animatiereeksen heb gevolgd maar de comics spreken me totaal niet aan. Misschien maar goed ook want hiermee heb ik eindelijk nog eens een comic verfilming kunnen zien zonder me te irriteren aan allerlei veranderingen zoals bij de Marvel verfilmingen vaak het geval is. Soit, deze eerste Batman film concentreert zich voornamelijk op één van de bekendste en sterkste schurken uit het comic universum en dat is The Joker. Vandaag de dag wordt die naam vaak gelinkt met Heath Ledger maar dat is onterecht want Nicholson doet het zonder twijfel even goed maar daar straks meer over. Tim Burton, ik wist zelfs niet dat hij dit regisseerde dus dat was een aangename verrassing, levert in ieder geval een sfeervolle film af. Batman is bijna continu gehuld in duisternis en dat werkt wonderwel. Je voelt perfect aan wat voor misdaadstad Gotham in de loop der jaren is geworden en de keuze van The Joker is hier dan natuurlijk perfect voor. Er worden niet teveel randpersonages geïntroduceerd maar simpelweg de gouwe ouwe classic clash tussen Batman en Joker. Naar het einde van de film toe vervalt de film hier en daar is spuuglelijke effects (die val van The Joker ziet er werkelijk niet uit) maar dat bedekken we maar met de mantel der tijd want de film kent natuurlijk ook al wel een aantal jaren.
Wel niet echt content met de invulling van Michael Keaton als Batman, zeker als je hem vergelijkt met Bale die de rol zou vertolken in Nolan's visie op de reeks. Ik kan echter niet perfect benadrukken waarom hij me eigenlijk tegen viel, het is meer een gevoel. Hij komt simpelweg te ongeloofwaardig over. Zeker als je bekijkt dat Batman is het oorspronkelijke script werd beschreven als een man with muscles on top of muscles and scarred from nightly combat. Als je dat hoort dan denk je niet meteen aan Keaton. Jammer dat ik blijkbaar de 2e Batman film mankeerde want ik wou wel eens zien wat Burton en Keaton van de volgende films gingen maken. Soit, de reden waarom dit sowieso de moeite is om eens te zien is de rol van Jack Nicholson als The Joker. Ik zei het daarjuist al dat met de komst (en het gaan) van Ledger de rol altijd aan hem wordt toegeschreven maar eerlijk gezegd, Nicholson geniet toch een tikkeltje mijn voorkeur. Hij is simpelweg de perfecte belichaming van het personage zoals ik me hem altijd heb voorgesteld en is een waar genot om naar te kijken. Een aantal scènes zoals de parade naar het einde van de film zijn dan ook heerlijk gespeeld. Oorspronkelijk ging de rol van Vicki Vale naar Sean Young maar die brak iets tijdens het opnemen van een scène en de rol ging uiteindelijk naar Kim Basinger. Hoewel ik niet echt een fan ben van Basinger (heb er op zich ook niets tegen) ben ik daar wel blij om want Basinger lijkt mij een meer logische keuze dan Young. Ze doet het het dan ook erg leuk. Vreemd trouwens om Billy Dee Williams als Harvey Dent te zien want die was bij mijn weten blank maar zijn kleine bijrol heeft sowieso niet al te veel om handen dus dat is geen groot gemis.
Met uitzondering van de keuze van Keaton voor Batman is dit een degelijke film geworden. De setting spreekt tot de verbeelding, het verhaal (met maar één schurk, wat een verademing) blijft boeien voor de gehele speelduur en de vertolking van Nicholson mag legendarisch genoeg worden.
Dikke 3.5*
Pre- en sequels
Batman & Robin
1997
395 reacties
Batman Forever
1995
277 reacties
Batman Returns
1992
347 reacties
Gerelateerd nieuws
Restant opnames van 'The Batman' volgende maand hervat
Michael Keaton mogelijk terug als Batman in 'The Flash'-film
Nic Pizzolatto schijnt licht over Batman-personage
Bekijk ook
Star Wars: Episode VI - Return of the Jedi
Fantasy / Sciencefiction, 1983
702 reacties
Back to the Future
Sciencefiction / Komedie, 1985
722 reacties
Raiders of the Lost Ark
Actie / Avontuur, 1981
825 reacties
Big Fish
Drama / Fantasy, 2003
794 reacties
Indiana Jones and the Last Crusade
Actie / Avontuur, 1989
412 reacties
Batman Begins
Actie / Misdaad, 2005
1.808 reacties
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.