• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.522 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.800 acteurs
  • 199.140 gebruikers
  • 9.379.780 stemmen
Avatar
 
banner banner

Spider-Man 3 (2007)

Actie / Fantasy | 139 minuten
3,20 3.025 stemmen

Genre: Actie / Fantasy

Speelduur: 139 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Sam Raimi

Met onder meer: Tobey Maguire, Kirsten Dunst en James Franco

IMDb beoordeling: 6,3 (691.841)

Gesproken taal: Engels en Frans

Releasedatum: 1 mei 2007

Plot Spider-Man 3

"The greatest battle lies within."

Een buitenaardse symbiote van een andere wereld geeft Peter Parker, alias Spider-Man, nieuwe krachten en een zwart pak die hij goed kan gebruiken om enkele nieuwe vijanden mee te bestrijden. Peters leven lijkt geweldig te zijn met zijn nieuwe pak, totdat hij en zijn geliefden merken dat er iets niet klopt in zijn gedrag...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Spider-Man / Peter Parker

Mary Jane Watson

New Goblin / Harry Osborn

Sandman / Flint Marko

Venom / Eddie Brock

J. Jonah Jameson

Captain Stacey

Dr. Curt Connors

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Fallen God

Fallen God

  • 29 berichten
  • 86 stemmen

Vol met cliche's. Sandman die groot word,Spidey die samen werkt met goblin en een Venom waar ik om moest huilen. Alleen de actie spatte van het scherm alleen kwam het soms zo houterig over.

Zwarte spidey zag er dik uit alleen jammer dat dat maar zo kort duurde.


avatar van Turkse gast

Turkse gast

  • 131 berichten
  • 49 stemmen

Vind Venom mijn favorite schurk ook in de tekenfilmreeks dus dit deel vind ik het beste deel tot nu toe hé.


avatar van g_unitboy

g_unitboy

  • 135 berichten
  • 1042 stemmen

de slechtse van de drie, de special effects waren er over


avatar van Killerbert

Killerbert

  • 232 berichten
  • 507 stemmen

JohnWilliams schreef:

EDIT: Op IMDB staat dat hij in 2009 uit komt.

Ze zeiden wel iets geloof ik over iemand die terug kwam.

Norman Osborne?

nu staat er op IMDB dat spider man 4 pas in 2011 uit komt

SpiderMan 4


avatar van Jessen0wnt

Jessen0wnt

  • 3199 berichten
  • 2583 stemmen

Minste deel

2,5*


avatar van bennyboy

bennyboy

  • 302 berichten
  • 380 stemmen

nee, maar ook niet het beste. hij was gewoon anders.ik vond hem in ieder geval zeker niet slecht


avatar van Musicer

Musicer

  • 614 berichten
  • 652 stemmen

Minste deel van de 3 en voor mij mag de reeks nu echt wel stoppen. Je kunt niet verhinderen dat er ooit weer eens Spidey-films gaan komen, maar dat ze maar stoppen met deze reeks. Ieder deel werd zwakker en als je ziet wat een achteruitgang 3 was op 2 (niet dat ik 'm zo slecht vind, 2 gwn beter)...

Ach, dan wordt ik wel een overtuigde Spidey-Batman overloper.


avatar van Mr_White

Mr_White

  • 2067 berichten
  • 0 stemmen

Musicer schreef:

Minste deel van de 3 en voor mij mag de reeks nu echt wel stoppen. Je kunt niet verhinderen dat er ooit weer eens Spidey-films gaan komen, maar dat ze maar stoppen met deze reeks. Ieder deel werd zwakker en als je ziet wat een achteruitgang 3 was op 2 (niet dat ik 'm zo slecht vind, 2 gwn beter)...

Ach, dan wordt ik wel een overtuigde Spidey-Batman overloper.

Ben het er niet mee eens dat elk deel zwakker werd want deel 2 is toch echt wel het beste deel uit de trilogie. En ik denk dat er nog genoeg uit te halen valt, als ze eindelijk eens op houden zichzelf te herhalen (slechterik met goed hart, MJ die gekidnapt wordt, etc.).


avatar van Bart Tönjann

Bart Tönjann

  • 344 berichten
  • 79 stemmen

idd, het volgende deel moet wat gevarieerder zijn. Twee villains: een met goed hart en een pure evil (zodat we wat verschil zien), gwen stacey moet gekilled worden (net als in de strips), zulk soort dingen. Anders worden de films wat te voorspelbaar.


avatar van DaZtorm

DaZtorm

  • 74 berichten
  • 0 stemmen

Ik geef voor deze film een voorzichtig en klein applausje wat ik niet snel doe. Er zat eigenlijk wel alles in, en ja oké er zaten wel een aantal dingen in waarvan je denkt "moet dat nou?'' maar als je de + en - punten tegen elkaar weg streept hou je een zeer goede film over.

De directeur van die krant was zeer grappig, meerdere malen zeer hard moeten lachen. De actie spatte van het scherm af en de special effects waren om je vingers bij af te likken. Daarnaast krijgen de camera mensen en de script schrijvers een dikke 9.

Helaas zaten er sommige stukjes in de film wat nodig was om het verhaal zeg maar vloeiend te laten lopen, maar daarom is het een 4* en niet een 5*. En oké ja de films hebben een A (begin) en een B (eind) die vast staan (is niet altijd zo en die films krijgen dan van mij een 4,5 of hoger, zoals The Illusionist) en alleen de weg van A naar B is niet altijd gelijk.

De film vind ik zeer goed gelukt en op een paar dingen na een zeer spannende film die mij constant heeft geboeid, duidelijk 4*


avatar van Roel-

Roel-

  • 1978 berichten
  • 584 stemmen

Bart Tönjann schreef:

idd, het volgende deel moet wat gevarieerder zijn. Twee villains: een met goed hart en een pure evil (zodat we wat verschil zien), gwen stacey moet gekilled worden (net als in de strips), zulk soort dingen. Anders worden de films wat te voorspelbaar.

Het lijkt mij dat het juist voorspelbaar wordt als je de strips exact gaat volgen. Niet dat het nu perfect is, maar om nu alles uit de strips precies in de film terug te laten komen is ook niet zo slim.

Zelf vond ik deze film niet echt wat ik er nou van verwacht had. Al met al 2,5* waard.


avatar van Mlis

Mlis

  • 214 berichten
  • 188 stemmen

Ik was absoluut weer tevreden over dit deel. Sorry ik vond deel 2 weer minder, deze dr boeide mij als vijand niet zo en te serieus voor spiderman. Maar dit deel vond ik spannend tot de laatste minuut en de special effects zijn gewoon geweldig!


avatar van aunuscus

aunuscus

  • 591 berichten
  • 115 stemmen

ik vond deze de beste van de drie films.echt actie!


avatar van Hectometerpaal

Hectometerpaal

  • 722 berichten
  • 964 stemmen

aunuscus schreef:

ik vond deze de beste van de drie films.echt actie!

Echt actie? Naar mijn mening was de spinnenmeneer meer achter zijn meissie aan het huppelen dan achter de boeven aan.


avatar van mierenmark

mierenmark

  • 113 berichten
  • 183 stemmen

De film was leuk.

Maar als soon metioor op aarde valt dan hoor en zie je dat wel.


avatar van Glacius

Glacius

  • 4297 berichten
  • 3033 stemmen

Mr_White schreef:

(quote)

Ben het er niet mee eens dat elk deel zwakker werd want deel 2 is toch echt wel het beste deel uit de trilogie. En ik denk dat er nog genoeg uit te halen valt, als ze eindelijk eens op houden zichzelf te herhalen (slechterik met goed hart, MJ die gekidnapt wordt, etc.).

Dat is opzich niet eens zo het probleem vind ik.

Maar laten ze zich de volgende keer eens wat meer met character-diepgang en het verhaal bezighouden, inplaats van een stronthoop aan 'villains'.

Er komt een deel 4, maar dit deel blijft me gewoon storen, ook als ik de 4e film kijk.. De Spiderman serie is gewoon verpest, met deze hoop bagger.


avatar van zinon

zinon

  • 16 berichten
  • 520 stemmen

mn eerste film die ik op blue ray heb gezien, whooo wat vet hey! dan komt die film echt goed tot zijn recht. ondanks dat ik toby mc quire een irritant ventje vind houdt ik van de strip verfilmingen en geeft mn daarom een 2,5


avatar van moko

moko

  • 31 berichten
  • 1080 stemmen

cool


avatar van smeagol

smeagol

  • 42 berichten
  • 43 stemmen

Gewoon een goede no nonsens film.

geef hem een 3.5


avatar van tsjong

tsjong

  • 40 berichten
  • 141 stemmen

Echt een standaard spider-man film. Maar alleen 1 en 2 waren goed. Veel te veel fantasie. Je verliest de werkelijkheid. Ik had op een mooie film gehoopt..


avatar van smeagol

smeagol

  • 42 berichten
  • 43 stemmen

Verhaal vond ik erg mager, maar de actie maakte veel goed.

Ik denk dat ze maar geen 4 de deel meer moeten maken.

3.0


avatar van Dark Knight

Dark Knight

  • 109 berichten
  • 117 stemmen

Minste deel maar wel hele goede actie en Maguire is nog steeds een goede acteur.

3,0*****************


avatar van notorious_kim

notorious_kim

  • 910 berichten
  • 1168 stemmen

Ik had vandaag zin in een lekkere actiefilm. Spiderman 3 ligt hier al sinds nieuwjaar in de kast en ik was er nog niet toe gekomen om hem te kijken.

Toen ik de trailer voor deze film zag, was ik echt zeer nieuwsgierig naar deze film. Ik hield veel van de vorige films, en van de strips en de tekenfilms vroeger. Ik was zeer benieuwd naar de "slechte" spiderman. En wou deze heel graag in de cinema gaan kijken vorig jaar, maar ik was er niet geraakt.

Nu ik hem vandaag heb gezien, ben ik blij dat ik er niet geraakt ben! Dat ik mijn geld niet gegeven heb aan deze film. Ik was zo diep teleurgesteld. De film haalt lang niet het niveau van de vorige films niet. Het verhaal trekt op niets, hier en daar een vechtscene en wat emotionele scenes en ertussen opgevuld met een niet overtuigend verhaal. De film had me dan ook totaal niet mee. De vechtscenes vind ik over the top, en ik mis het "wauw, dit is echt"-gevoel, dat had ik bij de vorige films wel. De film duurt tamelijk lang, en ik heb zelfs enkele keren overwogen om hem af te zetten en gewoon iets anders op te zetten.

Ik had verwacht dat het geheel meer om de "slechte" spiderman ging draaien, dat we een innerlijke twist te zien gingen krijgen. Dit kwam echter maar pover in beeld. Ik had ook verwacht enkele kanten van spiderman te zien, die we dachten dat hij niet had. Maar ook dat bleef uit, het was een standaard goeie veranderd in slechte transformatie waarbij de goede overgaat van het beschermen van onschuldigen naar het straffen van de schuldigen. Héél pover uitgewerkt en daar verliest Sam Raimi aardig wat punten op van mij. Ik had veel meer van hem verwacht.

Nog een grote teleurstelling in deze film was de prestatie van Kristen Dunst. Ze kon mij totaal niet overtuigen in haar rol als MJ. Dit deed ze in de vorige film met gemak, maar in deze film komt ze niet tot haar recht. Nog een reden waarom deze film laag scoort bij mij.

Het is allemaal zo tot in de kleinste details voorspelbaar wat gaat gebeuren, dat ik echt geen seconde van deze toch 2 uur en 20 minuten met spanning in mijn lichaam heb gezeten.

Povere afronding van de spiderman-trilogie!


Het is nog niet bevestigd, maar zéér waarschijnlijk gaan Sam Raimi en Tobey Maguire samen Spider-Man 4 en 5 maken

Mary Jane zal geen rol meer hebben (of een kleintje, maar ze zal vervangen worden door een nieuw vrolijke love interest) (gwen stacey?) en de schurk word iemand waarvan je gelijk weet wie hem speelt als je weet welke schurk het is, aldus de makers. Dr. Curt Conners als de Lizard lijkt me in dit geval zeer aannemelijk

Ben benieuwd Persoonlijk hoop ik ook dat ze Mysterio een keer een schurken rol geven, of Electro of Vulture.


avatar van Lennert

Lennert

  • 2412 berichten
  • 1400 stemmen

Ik houd normaal gesproken best van over the top actie (ik vond de eerste 2 spider-men ook erg leuk), maar ergerde me hier toch echt te pletter aan de afgrijselijke relatieontwikkelingen, de saaie schurken en de vervelend acterende Tobey Maguire. Sterker nog, op mr. Jameson na vond ik dit keer bijna alle personages zeer hinderlijk.

Toch zeker de minste Spider-Man, ik vond de serie al nooit briljant, maar ik hoop dat het toch niet slechter dan dit wordt.


avatar van Ruben1994

Ruben1994

  • 139 berichten
  • 175 stemmen

begrijp na deze film mezelf beter waarom ik batman leuker vind..

hoewel dit ook leuk is om te kijken


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Ik zit nu deze film te kijken en er gbeurd helemaal niets de eerste 15 minuten (daar ben ik nu) behalve tenenkrommend zoetsappig geneuzel. Wat is dat toch met hedendaagse Blockbusters. Ze hebben een aardig verhaailtje voor anderhalf uur en ze proppen het vol met onzin en romatisch geneuzel om er dik twee, soms bijna 3 uur van te maken. Nou ik geloof dat er nu eindelijk wat actie komt.


avatar van Hectometerpaal

Hectometerpaal

  • 722 berichten
  • 964 stemmen

Ja hij heeft zo nu en dan tussen de relatie-problemen door een spinnenpakkie aan....wen er maar vast aan, want er schijnen nog 2 spiderman films aan te komen


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Ben nu een dik uur verder, paar slechte CGI achter de rug en zit nu een soort Axe commercial te kijken.....

Begin langzaam te snappen waarom iedereen TDK 5* geeft....


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Nou dat was 'm dan. Deze film is zo infantiel dat ik vermoed dat ze zich bewust op 8-jarigen richten. Ik ben dat niet meer en vind het dan ook ongeloofelijke rotzooi. Niets nieuws onder de zon, slechte CGI (Zand is net een stapje te hoog voor de hedendaagse CPU's en de rest kennen we allemaal van onze PS3 (Sony? ) Ik vond de Marshmellow man stukken geloofwaardiger en de muziek deed me aan de Toxic Avanger denken. En ditmaal is dat geen compliment.

Wou er net nog een ster of anderhalf aan geven voor de best vermakkelijke actie op het eind, maar toen kwam het tenenkrommende eind.

"I forgive you." NOT!

1,0* omdat PotC:AWE nog slechter was.