menu

Spider-Man 3 (2007)

mijn stem
3,21 (2870)
2870 stemmen

Verenigde Staten
Actie / Fantasy
139 minuten

geregisseerd door Sam Raimi
met Tobey Maguire, Kirsten Dunst en James Franco

Een buitenaardse symbiote van een andere wereld geeft Peter Parker, alias Spider-Man, nieuwe krachten en een zwart pak die hij goed kan gebruiken om enkele nieuwe vijanden mee te bestrijden. Peters leven lijkt geweldig te zijn met zijn nieuwe pak, totdat hij en zijn geliefden merken dat er iets niet klopt in zijn gedrag...

TRAILER

https://www.youtube.com/watch?v=MTIP-Ih_GR0

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.

zoeken in:
avatar van pascal83
4,0
Eigenlijk al wat oud(er) nieuws, maar volgens een artikel op Wikipedia verklaarde Kirsten Dunst het volgende over het boevengehalte in Spider-Man 3 op een persconference:

"She also claimed that there would be 'two and half bad guys', and that one of them would be resurrected".


Dus naast Venom en Sandman kunnen we misschien nog wel Defoe of Franco verwachten als Green Goblin (of Franco als de Hobgoblin). Het lijkt mij vrijwel uitgesloten dat Doc Oc. nog een keer zijn opwachting gaat maken in een Spider-Man film, maar dat is natuurlijk ook niet uitgesloten. Helaas zien we het resultaat pas in mei 2007 .

Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Spider-Man_3

avatar van SilverGun
2,0
Met het einde van Spider-Man 2 in het achterhoofd is het toch niet zo moeilijk te raden welke 'ressurrected bad guy' ze bedoelt.

avatar van Esteban
4,0
Mijn vermoedens waren van het begin af aan al juist. Van zodra ik Topher Grace hoorde dacht ik aan Venom. Grace heeft zowat hetzelfde gestalte, dezelfde leeftijd en ietwat dezelfde uitstraling als Maguire. Vandaar.

Al sinds Spider Man 2 had ik het idee dat ze de nieuwe Goblin nog niets in de pap gaan laten brokken. Gelukkig. Laat James Franco nog maar wat borrellen en heel stilletjesaan uitgroeien tot de ultieme tegenstander. Drie villains zou trouwens wat te veel van het goeie zijn.

En met Church als Sandman zie ik het helemaal zitten. Straks ga ik nog 'n fan worden! (de eerste film vond ik namelijk maar zozo, back then)

avatar van Starry Night
Kan iemand voor de niet-stripkenners hier een omschrijving geven van Venom en Sandman?

avatar van Turkeyloverz
4,0
Voor Sandman: http://www.alaph.com/spiderman/enemies/sandman.html

:Sandman, echte naam William Baker, is een ontsnapte gevangene die tijdens een nucleaire test iets te dicht in de buurt stond, waarna hij zijn lichaam op commando in zand kon veranderen.

Voor Venom:
http://www.alaph.com/spiderman/enemies/venom.html

BlueSword
jammer, weer geen echt plaatje van venom.

3,5
Erg origineel er is iets fout gegaan met een test...

avatar van Esteban
4,0
Bryce Dallas Howard (the Village, Lady in the Water) joins Spidey 3! Ze is de nieuwe love-interest voor Peter Parker, Gwen Stacey. Mooie oplossing om Kirsten Dunst (die naar het schijnt geen deel meer wil uitmaken van mogelijke nieuwe films) naar de achtergrond te verschuiven.

3,5
Een spider-man film zonder Kirsten Dunst laat ik vrolijk langs me heen gaan. Wat is er dán nog leuk aan?

avatar van Phoenix
3,5
Dat wordt dan dus de villain van deel 4? (had PP niet een oogje op een vrouwelijke villain?).

Benieuwd trouwens hoe ze de ability van Sandman in beeld brengen.

Angrod_Pallanén schreef:
Een spider-man film zonder Kirsten Dunst laat ik vrolijk langs me heen gaan. Wat is er dán nog leuk aan?

waarom staat daarboven dan:
met kirsten dunst

3,0
Omdat je niet goed leest...

avatar van Turkeyloverz
4,0
annabel schreef:
(quote)

waarom staat daarboven dan:
met kirsten dunst


Die is pas later toegevoegd, ze stond er eerst niet bij..

avatar van Materny
2,5
Ben wel blij dat de regie weer onder dezelfde persoon is gevallen.
Dan weten we tenminste wat we een beetje kunnen verwachten.

3,5
In ieder geval wel een vet plaatje zeg!(*ahum*)

avatar van as
3,0
as
Veel nieuwe info over Spider-man 3 op aint it cool. Kijk wel uit: veel script spoilers voor wie er niet tegen kan, en een eerste foto van venom (wel een beetje wazig). Maar ik kijk hier nu wel erg naar uit. De Spidey wereld lijkt groter en groter te worden. Ik hoop dat raimi delivers. Het klinkt allemaal interessant: http://www.aint-it-cool-news.com/display.cgi?id=22569


avatar van as
3,0
as
Nieuwe teaser poster idd. Net even toegevoegd. Had trouwens liever het originele zwart wit pak gehad. Ook in verband met Venom later.

BlueSword
deze poster is erg mooi maar ook deprimerend.
niet meer zo kleurrijk als de vorige delen.
maar venom ziet er gaaf uit.

3,5
Mooie poster, lekker zwart en duister. Hoop alleen niet dat Spidey af stapt van zijn blauw rode pak, dat kan je niet maken na deel 1 en 2. Hij lijkt nu meer op Batman

avatar van IcU
3,5
IcU
Goeie nieuwe poster. Ik hoop dat die sfeer ook in de film zit.

avatar van soom
4,0
IcU schreef:
Ik hoop dat die sfeer ook in de film zit.
Veel regen en grimmigheid, bedoel je?

avatar van pascal83
4,0
Erg stoere poster. Vreemd dat het hele productieproces pas in 2007 is afgerond

avatar van IcU
3,5
IcU
soom schreef:
(quote)
Veel regen en grimmigheid, bedoel je?


Ja, bijvoorbeeld. Niet zo'n vrolijke vliere fluiter film, maar hier en daar wat drama en veel actie. Spider-man die tegen Venom in de stromende regen en bliksem op het puntje van een wolkenkrabber vecht lijkt me wel wat.

avatar van as
3,0
as
pascal83 schreef:
Erg stoere poster. Vreemd dat het hele productieproces pas in 2007 is afgerond
Ze zijn net begonnen...

3,5
IcU schreef:
Ja, bijvoorbeeld. Niet zo'n vrolijke vliere fluiter film, maar hier en daar wat drama en veel actie. Spider-man die tegen Venom in de stromende regen en bliksem op het puntje van een wolkenkrabber vecht lijkt me wel wat.


Oh god, dat zou wel heel erg cliché zijn vind je niet? Zo'n overbekend heldenmoment waarvan iedereen al weet hoe het afloopt? De grimmigheid mag er wel zijn, maar ik blijf het niet in de sfeer van de Spider-Man serie vinden passen. En als er nu een andere *kuch* Burton *kuch* regisseur was dan zou het misschien ook echt zo worden, maar ik denk niet dat Raimi die kant op gaat, ookal wordt Parker ouder.

avatar van pascal83
4,0
as schreef:
Ze zijn net begonnen...

Dat is waar ook, dat was ik bijna vergeten. Desondanks geeft IMDB aan dat de productie van januari 2006 tot juni 2006 (mits er geen grote vertraging optreed) gaat lopen, dan zou een kerstpremière er toch wel in moeten zitten lijkt me.

avatar van as
3,0
as
Niet als je Sam Raimi heet, een franchise hebt die nog wel wat jaartjes mee moet draaien en als je een degelijke film wil maken. Wat ik hoop bij god. Waar is die mooie nieuwe poster trouwens, mods?

2,5
Ik vond spiderman 1 zeer slecht en spiderman 2 waqs zeker niet om aan te zien.Altijd hetzelfde en het is zoo stom.

3,5
Dat is jouw, niet zo goede onderbouwde, mening. Maar wat bedoelde je as? De poster is er toch gewoon?

Gast
geplaatst: vandaag om 08:11 uur

geplaatst: vandaag om 08:11 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.