Indiana Jones and the Temple of Doom (1984)

Qua actie en sfeer is die anders meesterlijk, beste van de 3 op dat vlak.

Heb deze altijd de minste gevonden (van de drie originelen). Hij begint heel goed, vol vaart en een aantal echte mazzel-momenten volgen elkaar rap op. Ook wanneer ze in het dorp aankomen voel je dat het avontuur en het mysterie om de hoek op de loer liggen.
Een van de spannendste momenten vind ik wanneer Indy in de tempel de stenen gaat pakken, waarbij je de spanning voelt: ieder moment kunnen er bewakers verschijnen.
Helaas komt meteen er na een hele tijd een vrij langdradig tussenstuk. Pas met de achtervolging via de mijnwagonnetjes krijgt de film weer letterlijk en figuurlijk zijn vaart terug.
Maar ook dit iets mindere deel uit de reeks blijft een kleurrijke avonturenfilm.
3,5 ster.

Had ik deze op 4,5 staan?? Meteen verhoogd naar 5! Beste deel uit de reeks en dat werd een paar dagen terug nog eens dubbel en dwars bevestigd na het tegenvallende nieuwe deel gezien te hebben.

Ooit mijn favoriete Jonesfilm, maar nu toch echt op de derde plaats.

Tussen alle aktie door is de humor me soms net iets te flauw.

De effecten vallen me ook iets tegen.

Wat opvalt is dat er destijds wel iets meer mocht.

Daarmee bedoel ik dat deze bigbudget kaskraker voor het hele gezin scenes bevat waarbij sommige familieleden misschien even

de oogjes dichtknepen. De hartscene is gruwlijk mooi!

Het verschil tussen Raiders/Crusade en Doom is de hele achtergrond. Doom is prima, maar geeft me toch ergens de

smaak van een pretpark in m'n mond.

Dat maakt 'm niet slecht, sterker: 4 sterren is ie nog steeds waard.

Maar duidelijk is dat de volgorde waarin de films stonden

is veranderd.

prachtige achtbaanscene!

Die was inderdaad mooi. Voor de rest vond ik de decors lelijk en het verhaal nog lelijker. Erg saaie Indiana Jones. Het verhaal kon me niet boeien.

Lang geleden dat ik deze film van de Indiana Jones Saga had gezien.

Ik heb er echt nog altijd even veel van genoten als jaren geleden.Het verhaal is gedurfd maar ik vond het zeer boeiend,zoals de film trouwens !!! Een dikke 4.5 !!!

Na een verbluffende Raiders valt dit toch echt tegen!

Ik vind dit deel wel gaaf maar ook wel 1 van de minste

maar van mij verdient hij toch een dikke 5,0*

Zeer matige Indiana Jones-film. Het verhaaltje is zo overdreven dat het mij nergens kan boeien. Het jongetje en vooral de vrouw waren enorm irritant en ik vond Ford in Raiders toch ook beter acteren. Het ontbrak deze film ook aan een aantal knotsgekke actiescènes. Buiten de openingsscène,de scène met de mijnkarretjes en de scène op de brug waren er geen echte actiescènes, hetgeen toch wel het kenmerk is van de Indy-films. Raiders vond ik veel leuker,spannender,frisser,...

Gave film, maar minder dan:

''raiders of the lost ark''

de achtbaanscene was natuurlijk leuk, maar voor de rest was er niet veel spectaculairs. de offerscene's waren goed en een beetje ranzig.

leuk om te kijken, maar niet meer dan 1x

De minste van de 4

De film onlangs eigelijk pas gezien, maar inderdaad zoals men hier al zegt de minste van de 4, ik had eigelijk toch veel meer actiescenes verwacht in deze film, toch zeker voor een Indiana Jones film. Het is mischien een tegenvaller vooral in vergelijking met deel 1, maar toch zeker geen slechte film.

dit vind ik een van de beste van de hele serie, mss wel omdat ik deze het eerst heb gezien.

Klassieker twee uit de serie. Iets meer aktie en engigheid maar niet sterker dan het eerste deel. Inmiddels voelt de serie sterk gedateerd. Toch evengoed anno 2008 nog steeds de moeite waard. De Indiana Jones serie blijft het leukst op een groot scherm.

"Anything goes".(liedje van Cole Porter)...toepasselijk en ironisch begin voor de rest dat volgt! Heerlijk amusement!. Toch beter dan de eerste deel....vette 4*...nee, een half punt erbij! 4,5* dik verdiend!

(voor de liefhebber: "Anything goes" is ook het uitgangspunt van de invloedrijke wetenschapsfilosoof Paul Feyerabend in zijn boek "Tegen de methode" (1975). Indiana Jones is als wetenschapper ook improviserend bezig. Gelukkig maar.)

ik ga met je mee

Het eerst stuk van de film, tot de vliegtuigcrash, speelt in het verdere vervolg van de film geen enkele rol, behalve dat het Indy, Short Round en Scott bij elkaar brengt. Verdere personages komen niet meer terug. Dat maakt het voor een groot deel overbodig, omdat het ook (voor Jones begrippen) niet echt spectaculair is.

Eigenlijk begin het verhaal dan pas echt. Het deel dat dan komt is dan ook het beste van de film omdat het verhaal daarin de meeste vorderingen maakt. Het verhaal blijft zich ontwikkelen. Verhaal in dorpje over de steen, reis met olifanten, bezoek aan maharadja, zoektocht naar tempel, avontuur in tempel. Als Indiana uiteindelijk de steen weer te pakken heeft is het verhaal eigenlijk klaar, en in de 30 minuten daarna maakt het verhaal geen enkele ontwikkeling meer door en gaat het enkel om de vlucht uit de tempel.

Alle actie-registers worden opengetrokken en bieden (vooral op groot scherm) visueel spektakel. Dat duurde echter veel te lang omdat het geen nieuwe invalshoeken of wendingen voortbracht. Had voor mijn part iemand uit het eerste deel van de film laten opduiken, dat had direct dat deel minder overbodig gemaakt.

De achtbaanscene was leuk maar duurde te lang. Zeker omdat er vervolgens nog een overbodige, ook lange, brugscene komt die de achtbaanscene visueel niet weet te overtreffen en de cast al aan het uithijgen is.

Ik vond dit wel de beste van de 3..de 4de vind ik een ander verhaal.

Maar die geef je wel 5 sterren en zet je hoger in je top 10......

volgens mij vond ik deze het vetste van allemaal, nog maar een keertje kopen en kijken

Erg goed vervolg op de eerst,maar toch kwam er in deze een pak meer geweld dan in de vorige.Maar toch een 4!

heel goed vervolg. Het is een zeer goede film. af en toe zit er dan iets grappig in, dat vind ik dan zeer goed. het jongetje speelde ook een toffe rol. dat maakt het ook weer wat grappig. en de muziek is ook zeer mooi. Harrison Ford heeft het weer goed gedaan.

4*

Wel érg kinderachtig vervolg op deel 1. Voor zover de reeks dat al niet was.

Typisch avontuurverhaaltje dat zich 25 jaar later het best laat vergelijken met het derde Mummy deel. 25 jaar later blijkt echter dat de special effects niet meer om aan te zien zijn (dat vliegtuigje dat tegen de bergwand aanvliegt ), de decors erg pover en toneelachtig aandoen en de kinderhorror toch echt niet meer kan.

Vooral dat laatste maakt deze film wel erg gericht op een jongere doelgroep. Wat schedeltjes, rook en beestjes. Allerminst onder de indruk van de hele setting.

Twee scenes springen er bovenuit. Enerzijds het diner met de smerigheid. De enige scene waar de humor en "gore" een beetje werkte. Daarnaast de mijnkarretjes, al zat daar ook teveel bluescreen onzin bij. Erg slecht gedaan jammer genoeg.

Ford blijft een houten klaas en die vrouw's irritatiegehalte is enkel te verantwoorden als ze ergens in de film erg pijnlijk doodgaat. Ook het kindje voegt absoluut niks toe.

Dat duurt dan uiteraard allemaal weer 120 minuten, want er valt ook zoveel te zien en te vertellen in een film als deze .

Anderhalve leuke scene, samen goed voor 1*.

Grappig dat je de film kinderlijk noemt en richten op een jonge doelgroep. Dat was nu juist de kritiek er op.

Donkerder/enger dan de andere Jones-films, dat moet jij toch ook zien....?

Misschien valt het gewoon wat meer op omdat ze het donkerder en enger hebben proberen maken dan deel 1, zonder daardoor het jonge publiek weg te jagen?

erg leuke film de beste van de 4. Wat heeft deze film goeie effects voor een jaren 80 film! Ik heb me vermaakt en ik ben deze film zonder erover na te denken gaan kopen! En terecht! 4,5 *

ik vond deze de leukste. heb hem vet vaak gezien. blijft leuk en spannend. topfilm