• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.488 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.800 acteurs
  • 199.138 gebruikers
  • 9.379.560 stemmen
Avatar
 
banner banner

Indiana Jones and the Temple of Doom (1984)

Actie / Avontuur | 118 minuten
3,52 3.148 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 118 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Steven Spielberg

Met onder meer: Harrison Ford, Kate Capshaw en Ke Huy Quan

IMDb beoordeling: 7,5 (564.179)

Gesproken taal: Engels en Mandarijn

Releasedatum: 12 juli 1984

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • SkyShowtime Bekijk via SkyShowtime
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Indiana Jones and the Temple of Doom

"If adventure has a name... it must be Indiana Jones."

Indiana Jones, Short Round en de betoverende nachtclubzangeres Willie Scott worden door het noodlot in eenzelfde avontuur samengebracht. Op weg naar India ontsnappen ze op het nippertje aan de dood. Later belanden ze in een kinderloos dorp. Indy belooft het dorpshoofd de heilige Sankarasteen te zullen vinden, die het dorp zijn vruchtbaarheid moet teruggeven.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van JJ_D

JJ_D

  • 3815 berichten
  • 1344 stemmen

Gisteren beginnen te kijken, maar niet uitgehouden wegens te kinderachtig. Zal hier binnen x-aantal jaar wel een lage score komen neerpoten.


avatar van killerfreak

killerfreak

  • 846 berichten
  • 1066 stemmen

minstens evengoed als z'n voorganger. Suspens komt bijzonder snel op gang en eindigt geweldig met de wagonrit. De romantische momenten hadden voor mij wel mogen weggelaten geworden.

3.5*


avatar van Dark Miracle

Dark Miracle

  • 56 berichten
  • 0 stemmen

JJ_D schreef:
Gisteren beginnen te kijken, maar niet uitgehouden wegens te kinderachtig. Zal hier binnen x-aantal jaar wel een lage score komen neerpoten.


Boeiend? Aan je scores te zien vind je geeneen film leuk. Als je nou gewoon eens geniet van een film in plaats van alleen maar zeikt en lage cijfers geeft. Niemand geeft er ook maar iets om dat jij hier over een paar jaar een laag cijfer dropt, want zo te zien doe je het er gewoon om en probeer je heel "stoer" over te komen of iets dergelijks.


avatar van JJ_D

JJ_D

  • 3815 berichten
  • 1344 stemmen

Kom nou toch man, ik zei het maar om te lachen. Of kan dat ook al niet meer?


avatar van Dark Miracle

Dark Miracle

  • 56 berichten
  • 0 stemmen

JJ_D schreef:

Kom nou toch man, ik zei het maar om te lachen. Of kan dat ook al niet meer?

Vooruit dan maar.


avatar van Max en Joep

Max en Joep

  • 1815 berichten
  • 0 stemmen

desalniettemin vind JJ_D het, afgaande op zijn stem gerdag, toch wel degelijk heel erg interessant om nagenoeg iedere film vrij negatief te benaderen.

Ik begrijp dat als je "al" 17 jaar bent, je al heel wat hebt gezien ( ), maar het valt wel op.


avatar van Apollinisch

Apollinisch

  • 21299 berichten
  • 0 stemmen

Het valt ook op dat jullie elke kutfilm de hemel in prijzen. Dat druk maken om andersmans stemgedrag.


avatar van JJ_D

JJ_D

  • 3815 berichten
  • 1344 stemmen

Max en Joep schreef:

desalniettemin vindt JJ_D het, afgaande op zijn stem gerdag, toch wel degelijk heel erg interessant om nagenoeg iedere film vrij negatief te benaderen.

Alsof ik zoiets met opzet zou doen, om op te vallen waarschijnlijk...


avatar van Carl

Carl

  • 346 berichten
  • 278 stemmen

Dan heb ik maar degene die de film niet boeiend vindt.

Kinderachtig inderdaad, met muziek die het in de jaren 40 wel goed deed, en verdacht veel studiogeluid overal doorheen: je hoort aan de klank van de stemmen dat het geluid is opgenomen in geluidscabines.

Het acteren was okay. Maar dat was het dan ook wel

2,5


avatar van wiehoe

wiehoe

  • 36 berichten
  • 316 stemmen

Leuke avonturenfilm. Het blijft een leukere reeks dan bijvoorbeeld the mummy of tomb raider.

Jammer voor de SBS6 kijkers dat de zijkanten weggeknipt waren. Gelukkig heb ik hem gisteren op BBC1 gezien


avatar van Thomas83

Thomas83

  • 4029 berichten
  • 3634 stemmen

Duidelijk de minste van de trilogie. Nog altijd zeer vermakelijk, maar de actie word wat minder goed gedoseerd. Aan het begin is er gelijk al een hoop actie, die overigens wel van erg hoog niveau is, en die ook wat te lang duurt. Op het einde ook weer wat teveel en te lange en drukke actie.
Later komt er wat meer rust in de film, en dan vallen twee van de grootste minpunten van de film op, namelijk de twee belangrijkste bijpersonages. Dat Aziatische jongetje is nog wel leuk, want best schattig en lekker bijdehand, maar die zangeres is vreselijk karikaturaal en irritant en wordt af en toe ook wel heel slecht gespeeld.. Nee dan waren de bijrollen in Indiana Jones 1 en 2 van een veel en veel hoger niveau, vooral in deel 2 met de vader van Indiana. Het gekibbel tussen die twee was zo leuk daar, hier is het allemaal maar matigjes uitgewerkt en krijg ik er een been there done that-gevoel bij. De dialogen zijn vaak ook maar matig.
Zodra ze in het paleis komen wordt de film wat beter (erg grappig en legendarisch ook dat stukje met het diner in het paleis), met name het gedeelte op het einde in de mijnen. Dat is lekker duister en spannend.
De muziek vond ik nog altijd goed, maar wel wat al te druk en aanwezig. In de voorgangers was het veel fijner, sloot het meer aan bij de beelden. Nu was het eigenlijk continu die orkesten.
Het eindshot is wat over the top. Indiana Jones die zoent met zijn tegenspeelster, ok, maar daarna al die juichende kinderen er omheen? Komop zeg...
Maar goed, dat soort minpunten kunnen er niks aan afdoen dat dit nog altijd een erg lekkere Indiana Jones-film blijft met veel spanning, actie, avontuur, mooie locaties en af en toe nog aardige humor. Wel gooi ik er een halfje vanaf. Een 3.5 is eigenlijk wel voldoende. Die eerste twee delen kijk ik met nog veel meer plezier en kan ik eindeloos blijven kijken.


avatar van arshad

arshad

  • 127 berichten
  • 556 stemmen

Thomas83 schreef:

Nee dan waren de bijrollen in Indiana Jones 1 en 2 van een veel en veel hoger niveau, vooral in deel 2 met de vader van Indiana..

deze is deel 2 die met z'n vader is deel 3

en ik vond zelf deze leuker dan deel 1 deze is wat duisterder

4.5*


avatar van GinolaEHV

GinolaEHV

  • 2127 berichten
  • 2611 stemmen

Een erg vermakelijke avonturenfilm, maar duidelijk een stuk minder dan deel 1. Die Short Round was erg irritant, en zijn rol was nogal ongeloofwaardig.

Het verhaal was weer mooi, net als in deel 1. Vooral de scène waarin het hart van die arme man eruit gerukt wordt, is heerlijk.

3.5*


avatar van Thomas83

Thomas83

  • 4029 berichten
  • 3634 stemmen

arshad schreef:

(quote)

deze is deel 2 die met z'n vader is deel 3

en ik vond zelf deze leuker dan deel 1 deze is wat duisterder

4.5*

Ja klopt, foutje van mij.

Deel 1 is absoluut mijn favoriet en deel 3 vind ik ook erg goed en beter dan deze. Maar het blijven alledrie erg fijne films. Indiana Jones is nog altijd niet overtroffen in het genre wat mij betreft. The Mummy kwam er wel aardig in de buurt en kan concurreren met dit tweede deel.


avatar van Dutch Ownage

Dutch Ownage

  • 173 berichten
  • 2628 stemmen

Misschien was deze film in zijn eigen tijd nog een klein toppertje, nu is hij dat zeker niet meer.. Te overdreven, teveel clichés.. jammer

hoop dat de nieuwe indiana jones meer in de buurt van mijn verwachtingen komt


avatar van Co Jackso

Co Jackso

  • 21924 berichten
  • 2791 stemmen

De kritiek op deze film is terecht. Ik heb mij ook zeldzaam veel geërgerd aan de meeste scènes en vooral karakters in deze film. Natuurlijk zijn er wel een aantal aardige momenten, maar die zijn in dit tweede deel heel schaars.

Het grootste probleem met Indiana Jones in het algemeen is dat het niet geheel duidelijk is wat de doelgroep is. De enige groep die ik kan bedenken zijn ook de mensen die van films houden als Pirates of the Carribbean. Beide series hebben één pluspunt, en dat is de hoofdpersoon. Die redden de film en zorgen er ook voor dat het geld binnenstroomt. Voor de rest zijn het aaneenschakelingen van ongeloofwaardige en flauwe momenten die mij maar amper wakker kunnen houden. Het moge duidelijk zijn dat ik niet de doelgroep ben.


avatar van -Roald-

-Roald-

  • 3178 berichten
  • 803 stemmen

De kritiek op deze film is terecht.

Spreek voor jezelf;)

Ik vond het een aangename film,

idd was het 2e deel minder dan het 1e, maar niet slecht.

3.5*


avatar van pompoen

pompoen

  • 347 berichten
  • 184 stemmen

Het eerste was veel te saai tegenover deze verbeterde 2e deel.

Raiders of the lost ark ging meer over de Nazi's VS the good guy's.

Temple of doom is veel creatiever en heeft vele betere locaties.

Er was meer oog gesteld op Indiana Jones en zijn goede bedoelingen om mensen te helpen en de combinatie van het schattenjagen en argiologische vonsten.

In the Last Crussade wordt de draad met de Nazi's teug opgehaald en dat is jammer want het is gewoon bijna dezelfde versie als Raiders of the lost Ark.

Ik hoop dat "The kingdom of the crystal skull niet teveel wordt als Raiders door net hetzelfde verhaal.


avatar van _dangerous_

_dangerous_

  • 207 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb soms het gevoel dat deze film heel erg overschat wordt, maar goed ik heb geen zin in discussie met de Indiana Jones freaks.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

_dangerous_ schreef:

Ik heb soms het gevoel dat deze film heel erg overschat wordt, maar goed ik heb geen zin in discussie met de Indiana Jones freaks.

Daar is dit forum juist voor...


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8168 stemmen

_dangerous_ schreef:

Ik heb soms het gevoel dat deze film heel erg overschat wordt, maar goed ik heb geen zin in discussie met de Indiana Jones freaks.

Logisch om dan zo'n bericht te typen!


avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1066 berichten
  • 2017 stemmen

nog wel een zeer goede film maar ik vond vooral dat japanse kind erg vervelend, overbodig en storend. Met die vrouw was het soms nog lachen met dat kind heb ik geen enkele keer moeten lachen.

Ford is net zo goed als in de vorige film en Spielburg weet weer een fantastische spektakel-avonturen film neer te zetten.

er zijn films tegenwoordig met nog veel slechtere special effects en deze film is 20 jaar eerder gemaakt dus toch wel respect.

ik mag ook de muziek niet vergeten want John Williams laat in deze film weer de beste muziek horen die je maar kan maken

een 4 voor deze klassieker


avatar van GinolaEHV

GinolaEHV

  • 2127 berichten
  • 2611 stemmen

Spetie schreef:

(quote)

Logisch om dan zo'n bericht te typen!

Dat is typisch een reply die enerzijds bedoeld is om reacties van die zogenaamde 'Indiana Jones-freaks' uit te lokken en anderzijds om zichzelf vantevoren in te dekken als hij eventueel de discussie zou 'verliezen'.


avatar van maerk

maerk

  • 4249 berichten
  • 2702 stemmen

Ehh... tuurlijk joh.


avatar van Mr_White

Mr_White

  • 2067 berichten
  • 0 stemmen

Geweldige film die jammer genoeg (en voor mij om totaal onduidelijke redenen) de meest ondergewaardeerde Indiana Jones film is. Short Round is ook niet bepaald mijn favoriete personage uit de trilogie maar de humor is wel ijzersterk (Shorty die met Indy pokert terwijl die zangeres elk beest in de jungle tegen het lijf loopt). Sowieso neemt de film (buiten de écht duistere scènes om) zich nooit te serieus, waardoor het soms bijna aanvoelt als een John Carpenter film (wat alleen maar goed is).


avatar van tonnyhk

tonnyhk

  • 245 berichten
  • 348 stemmen

Mr_White schreef:

Geweldige film die jammer genoeg (en voor mij om totaal onduidelijke redenen) de meest ondergewaardeerde Indiana Jones film is. Short Round is ook niet bepaald mijn favoriete personage uit de trilogie maar de humor is wel ijzersterk (Shorty die met Indy pokert terwijl die zangeres elk beest in de jungle tegen het lijf loopt). Sowieso neemt de film (buiten de écht duistere scènes om) zich nooit te serieus, waardoor het soms bijna aanvoelt als een John Carpenter film (wat alleen maar goed is).

Ik snap het wel waarom deze film net iets minder is gewaardeerd dan de andere van indiana Jones. Het is allemaal net iets te. Dat stond al in de teliviesiegids aangegeven en daar ben ik het wel mee eens. Het is net iets te smerig (met al die beesten die opgegeten worden), iets te veel gegil van de vrouw, iets te veel ongeoofwaardige scenes. Maar desalniettemin blijft het een prima avonturenfilm die waarbij ik mij prima heb vermaakt.


avatar van yolan de wilde

yolan de wilde

  • 19 berichten
  • 0 stemmen

prachtige film

4.5*


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

En het tweede deel, wat ik al 17 mei had gezien, maar nu nog eens beoordeel. Want ik ben me ook aan het opwarmen voor Kingdom of the Crystal Skull!

De film:

Special Effects: 3,8 - veel beter dan het eerste deel, maar niet alleen omdat ze vooruit zijn gegaan, maar omdat ze niet zoveel effects gebruikten als het eerste deel.

Verhaal: 3,9 - wel cliché, maar dat maakt verder niet veel uit. Het is gewoon heerlijk genieten. Met dit keer een duister sfeertje eraan.

Muziek: 4,5 - niet zo vaak hét Indy deuntje, maar toch wel mooie muziek van John Williams.

Acteerprestaties: 5,0 - super! Harrison Ford is geweldig!

Balans tussen verveling en actie: 4,7 - de film verveelde gewoon nooit. Prima humor ertussendoor. Geweldig!

Hoe ik me vermaakt heb: 4,2 - ik heb me geweldig vermaakt met deze tweede Indy film!

Gemiddelde: 4,35, rond ik af naar een 4,5.


avatar van 606

606

  • 23879 berichten
  • 12278 stemmen

dit is wel een van de spannenste van alle 3 en iets wat enger vanwege dat voodoo gedoe en zo

5 sterren


avatar van Castor Troy

Castor Troy

  • 307 berichten
  • 3051 stemmen

Matige en voorspelbare avonturenfilm, als dit verhaal was geschreven voor een minder bekende held, dan zou deze film uiteraard ook minder goed onthaald zijn geweest , maar dat is achteraf praten zullen we maar zeggen.