The Conjuring 2 (2016)

Wauw. Dit vervolg wist mij nog meer te bekoren dan het origineel welke ik al erg kon waarderen!

In de basis hetzelfde concept. De focus op de karakters, niet op de griezels. Hierdoor zijn jump scares niet nodig en komt elke wrede actie als een tik aan.

James Wan lijkt in dit deel echter een stuk meer lol te hebben dan in het eerste, welke vrij kalm was. Sterk, maar kalm. Hetzelfde concept dus, maar dan met meerdere jump scares wat veelal werkt als zijnde eng. Ook wordt er tussen de griezelscenes door ruim de tijd genomen om de karakters vorm te geven. Dit versterkt de daaropvolgende griezelscenes omdat er steeds meer op het spel lijkt te staan.

Vooral Lorraine Warren (Vera Farmiga) lijkt nog meer dan in het eerste deel getraumatiseerd door al haar ervaringen met het bovennatuurlijke. Haar angst versterkt de griezelfactor aanzienlijk.

De film is bevat veel visuele vondsten die bij mij regelmatig voor een "oeeh" of "aah" zorgden. Er valt veel te genieten tussen het billenknijpen door.

Het concept was als sterk en is naar mijn mening verbeterd, alles is enger en mooier. De opbouw is weer aanwezig, net als is het eerste deel. Maar toch lijkt deze film meer gedoseerd en geeft hij meer voldoening. Wat een feestje!

gewoon een vette griezelige film

Ik begrijp niets van die hoge waarderingen. Mogelijk zijn die gegeven door mensen die nog nooit een horrorfilm hebben gezien. Het onderwerp is zo vreselijk uitgekauwd in eerder uitgebrachte films, dat ik niet begrijp dat een producer zich waagt aan een film met ongeveer dezelfde inhoud en dezelfde volgorde van gebeurtenissen, het ontkennen door bepaalde personen en het gezwaai met kruisjes.. Toch heb ik hem netjes uitgekeken in de hoop op een ludiek einde. Dat was ook niet anders dan anders.

Nee hoor. Ik adem horror en vond dit een prachtige film.

Ik was er al bang voor, maar toch wil ik hem zelf zien of ie echt zo tegenvalt. Ik bedoel het mag dan wel een uitgekauwd onderwerp zijn maar dan kan het nog wel een spannende film zijn. Maar ik geef toe dat ik persoonlijk nogal hoge eisen stel als het om horror films gaat.

Dit is juist een heel onderscheidende case met het oog op de setting en de drama-aspecten.

Prima horrorfilm! Met name dat rauwe Britse jaren '70 sfeertje geeft deze film een unieke sfeer. Prima cast, goede schrikmomenten en heerlijke onheilspellende sfeer; ik heb mij prima vermaakt.

Enig minpuntje vond ik de finale van de film, naar mijn gevoel werd het verhaal iets te gehaast afgerond.

Desalniettemin een waardig opvolger van het eerste deel!

Prima film,

Wel herinneringen aan The Exorcist, Poltergeist, The sixth sense

Maar knap in beeld gebracht en spannend.

Even vergeten, ook de film The Amityville Horror (1979) niet te vergeten.

Prima vervolg en goed gemaakte horrorfilm. Toch wat minder dan deel 1. Die was wat creepier en sfeervoller. De eerste helft is vrij gezapig op enkele scenes na maar daarna neemt het in intensiteit toe. Het einde was niet storend behalve dan de drakerige slotscène. nog weer een lange uitdrijving was wat teveel geweest. Geen last van de lengte van de film waar ik bang voor was.

Ik keek hier heel hard naar uit en gisteren was het dan eindelijk zover: The Conjuring 2.

De eerste film was absoluut niet origineel en herkauwde een al te veel gebracht onderwerp, maar deed dat op zo'n leuke manier met memorabele personages en een charme die vaak niet terug te vinden is in moderne horror-films. Meteen dacht ik ook dat dit de perfecte film was om enkele vette sequels op te maken. Zo konden Ed en Lorraine nog talloze avonturen beleven. Ik hoopte erop dat men dan weer een ode zou aan een ander soort fenomeen of horror-onderwerp.

En net daar wringt het schoentje een beetje voor mij. Dit was weer een bespookt huis-verhaal en daardoor voelde de film een beetje aan als een herhalingsoefening. Alhoewel de sfeer zeker te pruimen viel, in dat Engeland van de 70's en de Warrens zeer likable blijven was deze toch net iets minder dan zijn voorganger. De twist over wat Lorraine nu precies gezien had in de eerste film (waar Ed niet wou achter vragen toen) vond ik ook maar heel flauw. Ze heeft toch al wel ergere dingen dan dat gezien?

Ik heb me hoe dan ook goed vermaakt en ik kijk uit naar een volgend deel. Alleen hoop ik dan op een ander onderwerp. Als het weer een behekst huis is, haak ik af.

3,5*

Als fervent horrorliefhebber ben je natuurlijk altijd op zoek naar nieuw materiaal. De eerste "Conjuring" vond ik al zeer aardig en dit tweede deel doet daar zeker niet voor onder. De setting in de jaren '70 is werkelijk perfect uitgevoerd met een detail als voorbeeld: het Palmolive-flesje op de aanrecht klopt gewoon! Het is allemaal met heel veel liefde gemaakt en dat is er gewoon aan af te zien. Echter; de film had iets meer tempo mogen hebben in sommige stukken. Ook zitten er onnodige scenes en zelfs karakters in. Ik had bijvoorbeeld meer verwacht van het broertje, dus dat zijn karakter wat meer uitgebouwd werd. Dat mannetje speelde trouwens vrij beroerd. Ook de de Elvis Presley-scene vond ik totaal overbodig en zo zaten er nog wel meerdere dingetjes in. Al met al heb ik prima vermaakt met deze film, maar ik heb veel en veel betere films gezien dat deze. De stem van de demon klonk wel heel erg hetzelfde als uit "The Exorcist". En het einde vond ik veel te abrupt. Dat was trouwens wel heel erg zoet geweest als het broertje van het meisje in kwestie van zijn stotteren af was gekomen. Dat had ik eigenlijk nog wel verwacht... 3,5 *

Dan heb ik weer wat te kijken als er nog ongeveer zulke films zijn die ik niet ken

Patrick Wilson en Vera 'Bates' Farmiga stelen de show en de rest van de cast is ook super gedaan.

Als doorgewinterde horrorkijker had regisseur Wan me toch een aantal keer weer flink beet. Geniale finale, symphatieke personages, zelfs het verhaal kwam overtuigend binnen Ik vond het een topfilm.

Enig puntje van kritiek: Wans basisverhaallijn - met geesten/bezeten personen/demonen die dan steevast door het Christelijke geloof worden overwonnen - die kan je toch niet eeuwig blijven herhalen? De uitwerking hier is een van de besten ooit, en hoewel het superfilms blijven hoop ik op wat vernieuwing in de toekomst.

@Schenkowiets: check o.a. de Insidious reeks;)

Als doorgewinterde horror- en bovennatuurlijke thriller-fanaat en mijn verwachting van deze film - deel 2 - was dan ook niet zo hoog, maar het overtrof zeer zeker mijn verwachtingen! Nog niet zo vaak heb ik dergelijke films in de bioscoop bekeken, maar de geluids- en beeldbeleving dragen uiteraard wel bij aan de uiteindelijke rating.

Ik verwachtte dat het dezelfde clichématige wending zou krijgen als de meeste horrorfilms van dezelfde soort. Maar ondanks de vele chiché's die de film in zich had, wisten ze het toch spannend te houden met toch een aantal goede schrikmomenten. Ook al leek het wel voorspelbaar, toch kwam het plot iedere keer weer verrassend uit de hoek en was de film toch verfrissend. Met name door het feit dat op met moment dat de hulptroepen langskwamen - waaronder het nieuwsteam en de politie - hetzelfde gebeurde als wanneer ze er niet waren. En in de meeste horrorfilms gebeurt er dan niets en zodra ze weg zijn, barst de hel weer los. Zelf houd ik ook van het soort film waarbij ze als het ware 'buiten zichzelf' treden, en ze zich in een ' andere wereld' begeven (te vergelijken met Insidious 1). Ook het stukje waarbij dhr. Warren z'n zicht was vertroebeld terwijl hij zich door het huis waande, gaf wel een bepaald soort angst vanuit de bioscoopstoel, of keek je zelf door zijn ogen...

Daarnaast was de setting - Engeland - uitstekend. Luguber weergegeven, wat de film toch angstaanjagender maakt dan in een - doorsnee - Amerikaanse setting.

Tot slot waren de personages zeer goed en lag de focus hierop, waardoor het mij bleef boeien van begin tot eind (ondanks de - voor een horrorfilm - lange speeltijd).

Bovenal was de demon een originele verschijning en niet zo 'nep', zoals in vele andere horrorfilms.

Al met al een absolute aanrader!

(Ps. in de voorstukjes lieten ze de film 'Light Out' zien, ook van James Wan....Kan niet wachten!)

Zeker ook weer een waargebeurd verhaal dit?

Ik zag een beetje op tegen de lengte van de film. Langer dan 2 uur! Maar gelukkig, het viel mee. Het lukte The Conjuring 2 om mijn aandacht erbij te houden, maar was ik tijdens het kijken wel een beetje teleurgesteld wat betreft Bill Wilkins (de vervelende klopgeest), maar ook dit bleek schijn bedriegt.. De film bouwt het weer mooi op, maar vervolgens hadden ze kennelijk geen zin om weer met dat ''Let the power of Christ compels you'' te komen opdraven en moesten ze iets anders bedenken en tja, dat is dan ook weer niet heel erg geslaagd. Maar ach, het kan ermee door. In tegenstelling tot iets anders. 1 scène die echt niet in de film had mogen komen! Namelijk de scène waarin een hond veranderd in The Crooked Man. Dit paste totaal niet in de film en het ziet er ook nog is zeer amateuristisch uit! Wat een afgang die scène!

Verder een prima avondje kunnen griezelen met deze film. En hoewel we dit in principe al 30x eerder hebben gezien, voelt de The Conjuring 2 toch weer een soort van fris aan en dat is knap! Helaas toch altijd weer vervelende mensen in de zaal die continu gaan zitten praten omdat ze bang zijn ofzo.. Heel typisch!

En ja, de film is weer eens gebaseerd op feiten. Slechts de basis en het bovennatuurlijke. Het is grotendeels natuurlijk een verzonnen script. Tot nu toe staat The Scole Experiment nog steeds bekend als 1 van de meest betrouwbare onderzoeken naar het bovennatuurlijke. Maar het blijft een erg gevoelig onderwerp natuurlijk waar veel mensen zich geen raad mee weten en ridiculiseren dan het makkelijkst is.

Opzettelijk toch maar in de bioscoop meegepikt vanwege de horrorchallenge. Het eerste deel (3,5*) stond me niet meer zo goed bij, en dat is maar goed ook, want dit tweede deel begint met meer van hetzelfde (het verhaal van de Warrens komt opnieuw voorbij, met dezelfde elementen die we al in het eerste deel zagen) waardoor deel 1 beetje bij beetje bij mij weer begon te dagen. Na een herhaling van zetten van ruim 1 uur begon dan het nieuwe van deze deel twee, en dat was op zich wel heel vermakelijk. Daarmee kom ik alsnog op een hele magere 3* uit voor dit tweede deel.

Ja, maar in tegenstelling tot veel andere films is dit geen loze claim. Heb wat dingen nagelezen en teruggekeken en heel veel elementen zijn tot in detail nagemaakt - foto's, videomateriaal, punten in het verhaal. Ik heb nog altijd mijn twijfels over de authenticiteit, de echtheid van het verhaal, maar hoe dan ook: sommige elementen zijn letterlijk overgenomen van de werkelijkheid.

Ik heb alleen deel 1 gezien.

Daar werd het ook van gezegd, dat was ook al totaal ongeloofwaardig wat mij betreft.

Daar bazeer ik me op.

Iedereen moet natuurlijk zelf weten of hij in de bovennatuurlijke elementen gelooft, maar beide cases hebben in ieder geval wel echt bestaan. Vooral Enfield werd destijds heel breed uitgemeten in de media. Tijdens de aftiteling zie je ook de echte beelden en hoor je een echt geluidsfragment.

Tja wat zal ik hier eens van zeggen, als iemand die al geen liefhebber van het genre is (uitzonderingen daar gelaten). Technisch en qua setting is het wel in orde allemaal. En ook het acteerwerk kan er mee door, gelukkig ook van de kids. Maar een dergelijke uitwerking (veel te gemaakt) van een onderwerp waar ik toch al te nuchter voor ben, wordt voor mij in de verste verte nog niet eng. Ik miste hier ook echt een bepaalde creepiness. Misschien eens wat clichés laten varen bij zo'n film? Hier moet toch meer uit te halen zijn...

2,5*

Zeker beter dan deel 1, maar het scheelt niet veel. In zijn soort ontzettend goed.

Je wordt hier de hele film op het verkeerde been gezet, right until the end!

De sfeer is heerlijk! Het maakt echt dat je heel aandachtig blijft kijken, waardoor de jump scares extra aankomen.

Nadeel dat ik meemaakte, de bioscoop... het is een populaire film, hij was toen net uit, dus wat krijg je... een overvolle zaal met heel veel vervelende mensen...

Wij gaan hem zeker nog een keer kijken, maar gewoon lekker thuis. Ik denk dat mijn cijfer dan wel omhoog zal gaan. Voor nu een 3.5

Creepy. Nog een paar dagen in mijn hoofd gezeten. Dan is hij voor mij veel waard. En wat heeft die Vera een partij ogen in haar kop zitten. Hoofdrolspelertje speelt erg goed. Na de film even op internet gekeken over het ware verhaal. Er wordt natuurlijk veel bij verzonnen in Hollywood maar een aantal dingen kwamen overeen met de film. Top.

De kroon op het werk van Wan.

Na al heel wat succesvolle films in dit specifieke horrorgenre (Insidious 1 en 2, The Conjuring 1) is er ook op deze zo goed als niets op aan te merken.

Ik vond het zelfs zijn beste film.

Je word als kijker met de ene na de andere geniale horrorscene geconfronteerd en de schrikmomenten zijn zoals altijd weer zeer effectief.

Ook goed dat Ed en Lorraine opnieuw meespelen in deze film waardoor het geheel herkenbaarder wordt en je als kijker nog meer meeleeft.

Nu dus ook mijn hoogste beoordeling voor zo'n soort film van Wan: 4,5*