Harry Potter and the Goblet of Fire (2005)

In de boekenreeks mijn favoriete deel, maar als film soms wel mislukt, vooral door de adaptatie. De basis blijft overeind en blijft sterk, ook de eindscène met een heerlijke Fiennes als Voldemort is uitstekend. Verder wordt er soms wat weinig tijd genomen voor de fijne kleine scènes op school maar daar tegenover staat de uitbreiding van die wereld met andere scholen. Wel wat raar dat die Franse school alleen maar meisjes heeft en de Oost-Europese alleen maar jongens, in de boeken was dat gewoon gemengd en dat voelt vooral wat gemaakt aan voor de film.

Maar grootste pijnpunt is de regie. De film is soms schreeuwerig, vooral Dumbledore. Gambon vind ik een goede acteur en past goed in deze rol, maar geen idee waar hij in deze film mee bezig was. Ook veel humor is volledig misplaatst. Niettemin heb ik me geen seconde verveeld, is Mad-Eye Moody weer zo'n goede rol en zitten er enkele sterke momenten in de film (rond de 3 onvergeeflijke vloeken bijvoorbeeld). Maar dat alles is op conto van Rowling en acteurs, niet de regie. 3,0*.

de volgende in de serie die ik weer eens heb herbekeken .

De film als geheel is weer dik in orde , effecten zijn goed en de sets zijn fraai en het acteerwerk is voldoende maar soms door de 3 hoofdrolspelers wat matig maar dat is niet zo heel erg .

Het grote minpunt is echter toch weer de te korte speelduur , het voelt allemaal erg gehaast aan ( opnieuw) en dit is vooral erg pijnlijk aanwezig in het begin bij het WK zwerkbal , we zien helemaal niks van de wedstrijd en ineens word de scene erg snel gecut naar die dooddoeners scene .

Het zal ook wel te maken hebben met het feit dat ik de boeken heb gelezen maar op zich vind ik dit soort , snel snel door het verhaal heen raggen doodzonde .

Newell houdt vast aan de meer duistere toon en stijl die Cuarón in The Prisoner of Azkaban aannam in deze degelijke vierde film uit de Harry Potter-reeks waarin Harry [Daniel Radcliffe[ wordt geplaagd door nachtmerries waarin Voldemort hem in zijn macht heeft. Samen met Ron [Rupert Grint] en Hermione [Emma Watson] bezoekt hij het WK Quidditch alvorens de inschrijving begint voor de prestigieuze Triwizard Tournament. Om onduidelijke redenen moet je minimaal 17 jaar oud zijn om mee te kunnen doen aan de loting voor dit toernooi en daarvoor moet je je inschrijving in The Goblet of Fire stoppen. Harry mag dus niet meedoen en schrijft zich ook niet in. Des te groter is de verbazing wanneer bij de loting blijkt dat hij tóch is uitverkoren om mee te doen en dat neemt niet iedereen hem in dank af. Watson en Grint verdwijnen meer naar de achtergrond en Harry leert enkele belangrijke lessen in deze episodische, maar onderhoudende en bij vlagen spectaculaire avonturenfilm.

Nog grotendeels eens met het gene wat ik alweer ruim zes jaar geleden heb geschreven over deze film, toch haal ik hem een half puntje naar beneden. Dat heeft één reden; ik vind hem saaier geworden dan voorheen, en dat voornamelijk omdat het grimmige sfeertje van het deel ervoor nog erg lang op zich liet wachten wat ik zelf toch wel erg heb gemist in deze film. Het is overigens wel de film waar ik weer het meeste van begin te herinneren, deze films natuurlijk helemaal kapot gekeken in mijn jeugd.

Ik ben het nog eens over het deel van de draken, gaaf dat dit in deze film zit en een leuke toevoeging zeker; het is weer eens wat anders. Net zoals het sportevenement wat wordt gehouden is erg leuk. Toch vond ik alles eromheen niet zo héél bijzonder. Het werd pas bijzonder bij de komst van Voldemort bij het graf en de dooddoeners die een kamp verwoesten, dat zijn elementen waar deze serie en reeks het echt van moet hebben voor mij en wat echt leuk is.

Het acteerwerk is gewoon zoals altijd: prima, visueel zag het er prachtig uit en het concept is leuk. Ik vond het allemaal soms wat traagjes, en had meer gehoopt op wat duistere momenten. Dit is de eerste film waarmee de serie zijn in kakker kent, en dat is best jammer.

4.0 * wordt 3.5*

Ik vond dit altijd de film/boek met het minste verhaal. 1 of andere wedstrijd is nogal een standaard gegeven. Op zich is het geen slechte film en wordt er wel het beste uitgehaald maar op de 1 of andere manier is het wat te gestructureerd terwijl Harry Potter gewoonlijk gaandeweg leert en geheimen ontrafelt. Einde is wel sterk dus ik ga toch 4* geven.

1 van de beste Harry Potter films die zijn gemaakt.

Het zijn goeie acteurs die erg goed kunnen acteren, de rollen zijn perfect uitgedeeld en de eindscene met Voldemort is ook erg goed gefilmd.

By far the beste Harry Potter tot nu toe (ik kijk ze in releasevolgorde). Eindelijk geen kinderachtig begin en geen kinderachtige humor meer. Maar gewoon een volwassen fantasy film. Ik kan een hele uitgebreide review schrijven, maar dat is best zinloos. Als je tot hier bent gekomen heb je al lang besloten om de hele Harry Potter serie te gaan kijken. Je kunt ook niet hier 'instappen' (en de kinderachtige beginfilms skippen). Je mist dan echt te veel voor informatie. Acteerprestaties zijn voldoende, de CGI wordt uiteraard elke keer een beetje beter. Maar vooral: voor het eerst kijk je naar een spannende fantasy film. Uitstekend verhaal/script en ook goed uitgewerkt. Niet te voorspelbaar. Weinig op aan te merken. 3,5 ster en misschien wel 4 sterren waard, maar die bewaar ik voor mogelijk nog betere Harry Potters.

alle delen in korte tijd afgekeken.

ook al is de serie bijna 25 jaar geleden begonnen, had deze nog niet gezien.

kan dan ook niet anders als alle delen met 4* waarderen.

prachtig gemaakt, vaak ook best wel spannend, soms humoristisch met name de eerste delen.

voor wie 'm nog niet gezien heeft (maar de kans is klein denk ik )

een echte aanrader

Mijn favoriete harry potter film

Deze film opnieuw herzien.

Zeer knap de kwaliteit zo sterk in deze franchise blijft zoals ook in deze film.

Weer een heerlijke sfeervolle en sublieme film.

Met een grandioze cast en een film die op alle fronten uitmuntend blijft.

Harry Potter behoort bij èèn van de aller beste film franchises gemaakt.

En de kwaliteit blijft van het aller beste niveau.

Blijft een meesterwerk ook deze film.

Nadat ik de eerste paar delen steeds met een zouteloze 3 sterren had beoordeeld, vond ik deze duidelijk beter dan de voorgangers. De cast acteert beter en de special effects zijn na 20 jaar nog steeds heel goed. Op de verschijning van het zeilschip kun je nog wat afdingen, maar de draak is geweldig.

Maar het grootste pluspunt is toch wel dat de tovenaars hier ook daadwerkelijk toveren. Ook de leerlingen bedienen zich meer van magie dan in de vorige delen bij elkaar.

Toch voelt de vertelling erg fragmentarisch aan en springen we van de ene scène naar de andere met nogal abrupte overgangen. Eerst is daar het WK zwerkbal dat ontaardt in een slagveld, dan ineens een toernooi, dan een bal, dan... enzovoort. En steeds weer duikt een vreselijk irritante 'journaliste' op die niets toevoegt behalve jeuk aan mijn anus.

En ook hier loop ik weer tegen de tekortkomingen van een boekverfilming aan. Hele basale vragen, zijn nog steeds niet beantwoord. Nee, ik heb de boeken niet gelezen. Tovenarij is niet mijn ding, in een film nog wel te doen voor twee uurtjes stompzinnig escapisme, maar ik ga er geen boek over lezen.

Daarom is me nog steeds niet duidelijk waar ze eigenlijk zijn. Waar ligt Zweinstein? In Engeland? En daar kom je dus alleen maar per trein, door op een station door een muur te lopen? Kun je er theoretisch met een vliegtuig heen? Wat weten gewone mensen "dreuzels" van tovenarij, en indien niets, hoe houden ze het geheim? Waarom mag je niet toveren in de 'echte wereld'? Waarom is er met al die duizenden tovenaars en -leeringen, niet een machtswellusteling die het toch heeft gedaan? Al is het maar een klein beetje om zichzelf te verrijken? Potter en zijn vriendjes wonen nu samen in een huis, waar staat dat huis? Ergens bij Zweinstein? Is het een paralelle dimensie? En die portal devices die in deze film worden geïntroduceerd, die brengen je van waar, naar waar?

En die toverspreuken, meestal moet dat met een stokje, maar Dumbledore dimt het vuur in de eetzaal met een handbeweging. Dat kan dus ook? En zonder spreuk? Het is allemaal niet erg consequent.

Ook vreemd: als het tri-wizard tournament zo enorm belangrijk is, waarom lijkt het bij de aankondiging van Dumbledore dan alsof geen enkele leerling er ooit van heeft gehoord?

Oh en waarom is de persoon die ooit heeft bedacht dat bij vertalingen van Engelstalig werk, personages een Nederlandse naam moeten krijgen nog steeds niet levend begraven?

Hermafrodiet wordt Hermelien, Dumbledore wordt Perkamentus... Het is niet te doen. Ja, ik kijk met ondertiteling, uit gewoonte. Maar het leidt heel erg af dat je Nigel hoort en Nico leest.

Al met al de beste Potter tot nu toe, vooral dankzij Ralph Fiennes

3,5 sterren