Land of the Dead (2005)

Spoilers!

prachtig om te lezen hoe sommige het verhaal en hoe de mummies eruitzien echt serieus nemen en ook kritiek leveren.

ik vond dit echt bagger,was een lachfilm vond ik het had niets om het lijf en geef hem dan ook een 0.5

Het zijn geen mummies maar zombies!

excuses zombies waren het ja.........

Vies en goor....

Dit is weer eens romero`s werk.

ikzelf ben geen liefhebber van zulk soort films , maar op de 1 of andere manier blijf je er toch naar kijken en ik heb zowaar de gehele film uitgezeten.

En ook nog humor ( dat blaaskapelletje moest ik wel om lachen....zombie`s die op een tuba spelen...tsja.. )

1 ster voor de moeite. En dàt is mijn mening!!

We snappen toch ook wel dat het jou mening is Het hele idee van de site dus beetje zinloos het erbij te zetten

Voor een 16 jarige heb je wel vèèl commentaar .

Je bent hier zeker alleen maar om mensen af te zeiken, zelfs diegene met spelfouten krijgen een bak water over zich heen.

maar ja, dat is weer mijn mening!!!

Voel me een beetje zoals onderhond nu Bijzonder om ook eens mee te maken dat iemand boos op je is

Teleurstellend vierde deel in Romero's zombie-saga. Net de unrated director's cut gezien, uit op regio 1 dvd, volgens mij vier minuten langer dan de bioscoopversie. Overtuigend gore make-up effecten, maar het verhaaltje is erg dun en gekunsteld, de personages cliche en de sfeer lang niet dreigend genoeg. Spannend wil het ook niet echt worden. We moeten helaas concluderen dat Romero is ingehaald door de huidige generatie filmmakers, want de meeste moderne zombiefilms zijn beter dan dit matige werkje. Opzichtig lelijke trucages en matte paintings trouwens.

Tja...het nieuwe aan de zombiefilms is er nu onderhand wel vanaf. Romero heeft een drietal classics op zijn naam staan, maar had (net als Take That ) moeten stoppen toen het goed ging. En tóch heb ik genoten van alle rondvliegende ingewanden en exploderende schedels, puur omdat het voor mij zo lang geleden was.

Trouwens is er iemand die halverwege de film die zombie met dat leren motorjack gezien heeft? Dat is Tom Savini, hij heeft de SFX gedaan voor de eerste 3 living dead films. Hij speelt exact dezelfde zombie in de volgende films:

Dawn of the Dead en From Dusk 'till Dawn (ok, daar was hij een vampier die op een zombie leek, maar goed.)

...en als iedereen die een eigen mening heeft over de mening van iemand anders zou willen kappen met dat gebitch in dit forum, dan kunnen we ook nog eens iets over films lezen.

Ik moet zeggen dat ik niet bepaald een horror-fanaat ben, maar LOTD vond ik toch wel vrij vermakelijk. Best een aardig verhaal en de personages zijn naar mijn idee toch wel vrij okay. Vooral Asia Argento vond ik erg sterk. Net als Dennis Hopper trouwens.

En verder zaten er echt onwijze schrikmomenten in. Gelukkig was het allemaal niet te gory (zoals in Shaun of the dead op het laatst met die 'studentikoze' gast die te pakken wordt genomen) en de zombies waren redelijk eng. Ik vond vooral die negerzombie (Big Daddy) erg goed neergezet.

Eigenlijk vond ik LOTD toch ook wel beter en meer eigentijds dan de originele Dawn of the dead (hoewel ik de remake van 2004 weer helemaal geweldig vind). Helaas kan ik over Night of the living dead en Day of the dead geen oordeel geven, want deze heb ik nog nooit gezien.

Maar om even terug te komen op LOTD; ik vond deze erg sterk. En hopelijk komt Romero nog met een opvolger (World of the dead?).

Nou, ik vind dat Romero het hier maar bij moet laten. Heb me wel vermaakt, maar vond het allemaal veel te vlak. De personages, de setting, het plot, het miste alles wat Night en Dawn wel hadden. Day was ook al minder.

Ben het eens met James Cameron dat Romero is ingehaald door andere zombiemakers. Ik vond bijvoorbeeld 28 days later veel beter dan deze. Daar zat emotie in en was de angst van zo'n 'lege', verschrikkelijke wereld voelbaar.

Laatste punt van kritiek is de soundtrack. Enkel aanzwengelende ambient deuntjes die rechtstreeks uit de standaard collectie van Powerpoint leken te komen. Begrijp me goed, ik ben zelf groot ambientliefhebber maar wat er in deze film wordt gebruikt is net zo vlak als de film zelf.

Toch nog 3* voor de gore, het optreden van Savini en de verscheidenheid aan zombies.

niet een super speciaal verhaal, maar toch een erg leuke film.. Zeker waard om te zien. 3.5 1 van de betere zombie films

Wat een ongeloofelijk matige film, haalt op geen enkel moment niveau van de Dawn remake en natuurlijk wil je na de Dawn remake alleen nog maar zombies die kunnen rennen en het lopen van deze zombies verminderd dan ook nogal het spanningsniveau, als Romero nou rennende zombies had gedaan, maar goed dat is nou eenmaal z'n stijl en kun je hem niet kwalijk nemen.

Verder totaal geen spektakel en zelfs op bepaalde momenten gewoonweg saai, ook de personages waren zo ontzettend oninteressant.

Een paar leuke, gore momenten en de aktie was op sommige momenten nog wel stoer maar jammer dat verder niks bij zat. 3 sterretjes.

Inderdaad , het is al een stuk minder als die zombies zo sloom gaan lopen wat Romero's stijl is.

Dat is ook een van de redenen waarom ik de Dawn of the Dead (remake) een stuk beter vond.

En de nodige humor ontbrak ook al , jammer.

Ik wilde toch nog even op wat dingen terugkomen.

Ik blijf de beklemmendheid en schrikmomenten wel erg sterk vinden, maar bij nader inziens zijn er toch ook wel wat dingetjes die mij begonnen te irriteren. Ik vond die leiderzombie (Big Daddy) soms erg irritant worden met z'n rare geschreeuw en dat die zombies ineens zo makkelijk in de stad kunnen komen verbaasde mij ook wel wat. Verder vind ik het verhaal een beetje vlak en vind ik het wat ver gezocht dat de zombies de aarde ineens helemaal in hun greep hebben gekregen. En wat als de mensheid (grotendeels) is verdwenen? Hoe moeten de zombies dan overleven? Want ze blijken alleen maar levenden te kunnen eten.... En ze rotten toch op een gegeven moment toch ook helemaal weg? Ik gooi maar een balletje op hoor.... Zouden zombies de mensheid helemaal kunnen verdrijven? Blijft wel een beangstigende gedachte, hoewel het natuurlijk maar fictie is.

Wellicht zou Romero nog een opvolger moeten maken waarin de mensheid aan terrein gaat terugwinnen (want dit zal toch zeker wel gaan gebeuren).

Ergens heb ik een afkeer tegen zombiefilms (en sowieso tegen horror), maar anderzijds boeit dit fenomeen mij toch ook wel weer erg (met de nodige vragen).

Dat is dus helemaal jouw mening.......ik kan me dus mateloos irriteren aan rennende zombies en vind daarom dat de Dawn remake op geen enkele manier het niveau van het origineel benaderd. Vooropgesteld dat Zombies doden zijn en misschien al enige tijd liggen te liggen is het niet helemaal onlogisch dat ze nogal traag vooruit waggelen. Verder vond ik de personages in de remake erg irritant en kwam de uitzichtloze situatie waarin ze verkeerden veel minder over als het origineel.

Ook in de Japanse film "Junk" komen de zombies als traag waggelende figuren tevoorschijn na een periode stil te hebben gelegen.

De enige films waarin ik rennende zombies heb gezien zijn dus de Dawn remake en Zombi 3 (deels geregisseerd door Lucio Fulci en Bruno Mattei) die ook weer in geen enkel opzicht het niveau haalt van de klassieker Zombi 2 (Flesh eaters) van Fulci.

Excuus voor het offtopic gaan

Even hier offtopic.

Ook ik vind het zeer storend in de remake Dawn of the dead. Er wordt wel erg luchtig geacteerd terwijl de wereld om de hoofdpersonen heen is bezaaid met dood en verderf en iedereen wel vrienden en familie heeft verloren. De moedeloosheid en wanhoop is niet bepaald aan hun af te lezen en door sommige grappen heb je soms niet bepaald het idee echt naar een horror-film te kijken.

Ik heb nog even iets anders aan LOTD opgemerkt. Ik wil absoluut niet gaan mierenn****n ofzo, maar het is mij opgevallen dat er ineens een personage uit de film verdween. Het betreft Foxy (Tony Nappo) en hij is zeg maar een beetje de rechterhand van Cholo (diegene die dus aan het begin ruzie krijgt met Kaufman in Fiddlers Green). Op een gegeven moment zet Foxy met de auto Cholo af en rijd dan gewoon weg. Vervolgens zie je hem ook daarna helemaal niet meer. Ik vind dit wel heel erg apart zeg. Weet iemand misschien hoe dit zit of is er gewoon een fout gemaakt? Of zien we wellicht nog meer terug op de unrated-DVD-version?

Wederom heerlijke zombie horror van Romero. De personages zijn alles behalve origineel maar met juiste acteurs en goede oneliners kun je ver komen. De casting is perfect. Leguizamo als money hungry Mexicaan, Hopper als rijke bastard, Argento als hoer, Baker als born leader en Robert ''Gerald Demus'' Joy als underdog met talent voor sharp shooting.

De zombies kunnen zich wellicht niet meten met de zombies van pakweg Dawn of Night (van Savini), maar de kracht van dit deel ligt dan ook vooral in de typische Romero satire, het acteerwerk en de goede actie.

Zombies, man. They creep me out.

Goeie film,alles zag er lekker goor en overdreven uit!

Ik heb lekker genotenvan deze film, echt...

...weer een goede "klassieke style" horror van George A. Romero met een dosis vol SFX

4*

Geen speciaal spannend verhaal, maar wel een paar goede bloederige, hersenpan-uit-elkaar-knappende scenes. Een mooi humormoment in het begin met de musicerende zombies. Alles bij elkaar geteld wel een vermakelijke film.

Ik was en ben er echt van onder de indruk.

Het acteerwerk vind ik zeer bekwaam en er zitten zo ongeloofelijk veel schrikmomenten in. Je krijgt totaal geen rust in LOTD.

Wel vind ik het verhaal niet erg sterk in elkaar steken. Zomaar hebben de zombies de hele wereld in hun greep. Hoe heeft dit dan zover kunnen komen? Wat is de voorgeschiedenis?

En er zitten wat rare wendingen in het plot. Waarom verlaat Cholo ineens Dead Reckoning? En hoe kan het dat zijn maatje Foxy hem later afzet, vervolgens wegrijd en helemaal ineens uit de film verdwijnt?

En in het eind zit ook nog een merkwaardige wending, maar daar zal ik me verder niet over uitlaten (spoilers).

Verder vind ik LOTD echt angstaanjagend en mag er van mij echt wel een opvolger komen (ik had als eventuele suggestie al de titel World Of The Dead, wellicht is Us Against The Dead ook een goeie......).

We hebben de film ook gezien, en we hebben ons kostelijk vermaakt! Niet alleen af en toe een leuk schrik momentje, maar ook heerlijke droge humor.

Ik vond het ook wel weer tijd worden voor een heerlijke hersenloze zombie film! Niet dat soort gejammer zoals The Grudge, The ring ..... nee, heerlijk blood, gore and guts! \o/

stukje spoiler:
Wat wel grappig was, dat mijn schoonzusje (15) er geen problemen mee had dat er een gezicht vanaf de tanden werd afgetrokken, maar dat er een navelpiercing werd afgerukt, DAT WAS VET GOOR! hahaha

Van mij een 4,5

Matige film, vooral niet spannend, het interesseert je niet als een "good guy" wordt opgevreten. De niet-zombies zijn de zombies de baas, met gemak. Dat geeft op zich niets als er nog wat te lachen viel… Het enige pluspunt is de uitdieping van de karakters… van de zombies, ze worden slimmer! Zucht.

Ik had er meer van verwacht. Twee sterren en dan ben ik gul.

Heb volop genoten van deze zombiefilm, al moet ik eerlijk bekennen dat ik Romero's Dawn of The Dead toch de beste blijf vinden. Tevens waren mijn verwachtingen van deze film zo hoog, dat ie bijna tegenviel, ik zeg bijna, want LOTD was zeker vermakelijk, lekker ranzig en vol actie. Het leerproces van de zombies vond ik wel ok, al vond ik de manier waarop ze de rivier over staken wel erg raar... Verder weer heerlijk ouderwets Romero. ***1/2