Land of the Dead (2005)

Had ik ook wel een beetje...

Ik vond hem eng zoals hij was in the dawn, maar deze niet.. sorry. Het was maar een actiefilmpje met zombies. en niet zoveel meer. mijn eerste statement (ietsjes terug) legt wat meer uit. Die rijken moesten eraan , dat wil die Romero wel haha

Mikey, ik denk dat je (en sommige anderen) dit 4de luik wat onderschat. Heel deze verhaal-evolutie reeks films is zo goed doordacht... Land Of The Dead is zeker niet minder dan de rest.

Het is net allemaal zo logisch. Je zag stap voor stap bv dat de mensheid ook evolueerde. Ze werden o.a. steeds egoistischer en wreder door gans de situatie. (in DOTD zie je dat bv zeer goed aan die klootzak van een generaal) Men probeerde zich tevens steeds sterker te maken door kennis te verwerven met research en zich beter te beveiligen door zich in te dekken en betere wapens te ontwerpen. Zo kom je bij deel 4 aan die lelijke (maar effectieve) tank. Zo is het egoisme en de wrede kant van de mensheid alsdusdanig al geevolueerd dat men bv een straatmeisje aan een zombie voert als entertainment in een dancing. Zo heb je een gebouw, speciaal voor de rijksten, en de rest mag stikken enz... Het maatschapijkritische komt steeds meer op de voorgrond (word steeds zichtbaarder, extremer). Je mag dat niet zien als "er dik boven op liggen". Dat is namelijk net de bedoeling van Romero.

En wat dat sfeertje betreft, tjah, nogmaals: je ziet duidelijk dat de zombies meer en meer de mensheid overnemen. Ze zijn niet uit te roeien en worden alsmaar inventiever. Het is haast wachten op het einde... Wanneer de laatste mens zal gedood worden, is een gok. Het is een onstopbaar doodvonnis voor de mens. De apocalyptische dreiging is hier juist enorm voelbaar.

Ik zie niet in wat er mis is met dit snuggere vervolg.

Jij bent gewoon fan van de serie Ik ook wel, maar ik ben gewoon echt telleurgesteld. Ik snap precies wat je zegt en het klopt ook!! alleen wat jij schrijft slaat gewoon niet op dit deel maar op de dawn. In die film heb je echt het nare en vooral hysterische gevoel dat de zaak verloren is! Het voortdurende idee dat de massa je inhaalt. Net als in een etappe van de tour de france . Ik vond het ook echt eng en leefde met de mensen mee. Dat mis ik in dit deel helemaal. In dit deel vond ik de intocht gewoon wel amusant, gewoon alleen al vanwege Hopper.

De kritiek op de maatschappij: De rijken zijn gemeen en leugenachtig en het lijdende volk is strijdbaar bla bla. Is ook zo! Dat cosumenten-idee van de geconditioneerde mens uit de dawn was toch ietsjes subliemer gedaan. Mijn mening.

En dan de evolutie: Why oh Why?? zoals ik al zei, de massa is al voldoende om te winnen . Massa's zijn eng (niet te vinden in dit deel). Dit deel doet me vemoeden dat de zombies en de mensen nog eens gaan samenwerken en dat hun kinderen samen zullen spelen op goene grasvlakten. Ik vond het al redelijk onzalig om een zombie een hoofdrol te geven. Dat kan niet de bedoeling zijn. Dat moet jij weten djelle, want je bent ooit eens een topic begonnen over wetten van zombies. Dat was onder de gordel misschien, maar.. dit kan gewoon echt niet. Geef me dan echt maar 28 days later!!!!

Om nog maar te zwijgen over het knullige en sentimentele einde. De nachtopnames waren wel Ken je Dead & buried? Daar leek het een beetje (boel?) op.

Ik heb nooit gezegd dat een zombie geen hoofdrol mag spelen toch? Voor de rest wil ik gewoon nog even zeggen dat je een totaal andere kijk hebt dan mij op deze films (en vooral op LOTD) op vele punten... De maatschappijkritiek dat jij er in zag was veel dieper dan dat, en was slechts één van de vele aspecten ervan. Zo is de reeks voor mij ook één grote symbolische schets van de evolutie en gedragsveranderingen van de donkerste kanten van de mens in noodsituaties. Onder andere. En waarom zou alles wat ik omschreef enkel voor Dawn gelden? De situatie in LOTD leek me minstens even uitzichtloos... Dat jij hier het gevoel had dat zombies en mensen ooit zouden samenwerken snap ik al helemaal niet. Het werd net alsmaar duidelijker dat de zombies de mens uiteindelijk gaat uitroeien. Het is slechts een kwestie van tijd... Maar nogmaals: Jij hebt deze film(reeks) een stuk anders ervaren dan mij. Het heeft niet veel zin je van iets te overtuigen als je het anders ziet. Tjah...

Ja dat gevoel dat zombie en mensenkinderen over een tijd gaan samenspelen kan ik inderdaad begrijpen haha.

Ik vind het fijn dat je geniet van de reeks djelle, en opzich is een reeks films die zich steeds verder ontwikkeld best mooi, maar als dat ten koste moet gaan van zombies vind ik dat zeer kwalijk.

Het enge aan zombies is altijd geweest dat ze juist 0 intellect hadden. En gewoon bleven komen ongeacht wat. Nu dat ze gaan denken en gevarin inschatten (zie dat denken aan die oever, of die bariere welke de stad afbakende). Gaat al het enge er in een klap vanaf. Het zijn ineens niets meer dan lelijke en domme kanibalen.

Ik snap best dat ze dan in principe gevaarlijker worden. Maar zeker niet enger. Elke ander wezen kan gevaren inschatten en neembare barieres ontwijken. Maar daar waren zombies juist uniek in. Neem dat weg en het unieke van de zombie karakter gaat geheel verloren.

Het is zover gekomen dat ik echt hoop dat Romero niet nog een deel in deze reeks gaat maken, en het idee van zombies nog verder vernielt.

Tja, dan moet je inderdaad niet bij Romero zijn, maar bij zijn volgelingen.

Grappig. Romero maakt precies daar juist films over.

dat is de hele filosofische discussie. Is er wel een verschil tussen de zombies en ons?

"They are us."

Het probleem is dat waneer zombies en mensen het zelfde zijn, die zombie films ook niet echt nut meer hebben. Mensheid vind altijd dat ze zich onderschijden door bewustzijn, redeneringsvermogen, zulke zaken...

Dat is het vershil met zombies, die horen slechts een lege hongerige schil te zijn.

Dat zijn ze in dit geval nog wel alleen weet Romero ze net nog iets dichter bij ons te plaatsen bij. Daardoor wordt er des te meer een gespiegeld. de maatschappelijk context wordt wat meer vergroot.

Wat kan mij het eigenlijk schelen wat romero denkt. Zo'n briljant idee was dit nou ook weer niet. SuperSide heeft gelijk, een zombie is een lege huls en werkt in massa's. Punt is ook dat wanneer de mensen 'lelijker' worden en de zombies 'mooier' (lekker symplistisch) de spanning weggaat. Waarom zou je als toeschouwer nog een partij willen kiezen tussen de strijdende groepen?

Wie zegt dat ik partij zou willen kiezen als kijker?

Inderdaad...

Maar ik denk dat sommigen gewoon die goeie ouwe tijd missen waar zombies nog van die lelijke rottende lijken waren met wormen en half afgekapte hoofden, die te dom waren om zich in geen enkele vorm te verdedigen en eigenlijk alleen maar in een serieuze meerderheidsgroep gruwelijk dodelijk waren... Ik hou ook het meest van die smerige en rauwe ouderwetse kost. Maar ik vind het toch boeiend om die evolutie te mogen aanschouwen... Het idee dat erachter zit vind ik gewoon erg knap. Mocht enkel de mens evolueren in hun technieken om zich te verdedigen tegen die doden, terwijl de zombies even dom bleven, waren ze nu al lang onder controle trouwens. Zou ook geen aangename film opleveren...

Daarnaast zijn ze nog altijd aartslelijk en kunnen ze nooit hetzelfde verstand krijgen als de mens. Maar ze krijgen wel steeds meer menselijke trekjes zoals de wil om te overleven, een vorm van logica, bepaalde emoties (ondermeer omdat ze bepaalde herinneringen meedragen, zoals we in eerdere dead-film ook al leerden) etc... De gedachte dat onze doden willen zijn wat de levende mens is, en dat de mens stilaan uitgeroeid wordt door zijn doden vind ik erg angstaanjagend... Je voelt hier dat ze stilaan de mens beginnen te verstoten van de voedseltop. Brrr...

Goede zombiefilm die ik persoonlijk iets beter vond dan Dawn of the Dead (Eigenlijk alleen door het belabberde einde van Dawn of the Dead) maar toch een stuk minder vond dan het uitmuntende Night of the Living Dead.

Gore en spanning is er genoeg, alleen vond ik het een nadeel dat de film eigenlijk niet weergeeft hoe de eerste zombie was ontstaan. Verder weinig te klagen, hij kijkt lekker weg. 3,5 ster

Ik zie er juist wel een pickpocket Nietzchiaanse filosofische discussie in.

Vind het juist een prachtidee dat ze evolueren.

Deze film is limited, bij mij draait ie niet

Tja, Timboektoe hè?

Groningen ligt daar vlak bij maar hier draaide hij wel.

Ede dan, daar draait ie niet hoor.

Zie hier, geen LOTD

http://www.cinemec.nl/films/programma.html

Vond het een redelijke film. 3*

de gore is deze film vond ik beter dan in Dawn. Het verhaal vond ik minder en dat zombies ineens zwak kunnen communiceren vond ik eigenlijk niet echt "zombie achtig"

De film was nergens spannend en daarentegen kon je ook nergens om lachen. Ook niet een sadistische grapje hier-en-daar ofzo.

Zeker wel een vermakelijke zombiefilm.

Ken de vorige drie delen niet (alleen de leuke DOTD remake), dus ik zal wel geen recht van spreken hebben. Vond dit allemaal niet zo boeiend. Paar leuke dubbele-bodem momentjes (bijvoorbeeld dat moment dat de zombies zich niet meer door het vuurwerk laten afleiden) maar qua spanning of gore deed het me allemaal niets.

is een goed bedoelde film,

jammer is dat in dit film zombies als leerzame wezens neerzetten.

het mocht voor mij 2 uur langer gemogen als er meer en beter verhaal in zat, van hoe en waardoor ze zijn ontstaan.

Dawn of the Dead is al jaren één van m'n lievelingsfilms en daarom heb ik lang uitgekeken naar dit vierde deel uit de Dead-reeks. Vorig jaar bracht Zack Snyder ons een zeer goede nieuwe versie van Dawn en eigenlijk stond het al op voorhand vast: om geen teleurstelling te zijn voor de fans, moest Land beter zijn dan Dawn 2004!

Een helse opdracht voor Romero die na Day of the Dead niets wezenlijks goed meer heeft voortgebracht. Net als Snyder kiest hij voor een hoog tempo en dat zorgt er voor dat de kijker zich geen seconde verveelt.

Er zit ook weer volop (nu zelfs nog meer dan in de vorige delen) sociale kritiek in en er is ook wat goor (minder dan verwacht) aanwezig.

Land of the Dead haalt nooit het niveau van één van de 2 versies van Dawn of The Dead, maar mag er zeker en vast zijn! Hopelijk volgen er nog delen in de Dead-reeks, want ik hou echt wel van een goeie zombiefilm.

En net op het moment dat ik tijdens de film dacht dat er toch wat elementen van Escape From New York inzatten, passeren ze een neergestort vliegtuig. Een verwijzing naar die film? En op het laatste moest ik denken aan de manier waarop sommige afleveringen van Star Trek eindigen, terwijl ik natuurlijk ook meer dan eens Mad Max-kloon Battletruck in mijn gedachten had...

Tja, weer een standaard matige zombiefilm. Belabberd prutsverhaaltje met matig acteerwerk (op de zombies na).

2*

Gisteren de unrated versie van de film gezien.

-Deze versie bevat 1 volledige nieuwe scene:
Als Cholo naar Kaufman gaat om een plekje af te dwingen in Fidler's Green dan hoort hij onderweg een geluid uit 1 van de kamers. Bij nader onderzoek blijkt 1 van de inwoners zichzelf opgehangen te hebben en staat hij op het punt om te veranderen in een zombie. Het was een vermakelijke scene die net zo goed in de cinemaversie had kunnen zitten.

- Elke kogelwonde in de film is digitaal aangepast zodat het veel bloederiger wordt.

- De scene met de skateboard-trawant van Cholo is veel grafischer. Hij wordt niet alleen gebeten maar ook nog in 4 stukken gescheurd.

- Als de zombies Fiddler's Green overnemen zien we meer vlees afgekloven worden, zien we meer mensen in stukken gescheurd worden. Zelfs bij eentje wordt zijn hele gezicht van de kop getrokken.

Vast en zeker zijn er nog meer toevoegingen bijgekomen waarvan de bestaande bloederige toestanden met enkele secondes worden verlengd.

Deze versie loop 97 minuten ipv 92 minuten.

Als er twee versies van de film hier op DVD komen dan is dit de versie om voor te gaan!! Het maakt de film nog wat harder. Meer verhaal zit er echter niet in.

Interview met romero over eventueel nog een vervolg en zijn toekomstplannen. http://www.bloody-disgusting.com/news/4904

Wel vermakelijk de tijd vloog voorbij, maar echt goed was het niet helaas.

Qua zombies knallen is de film wel leuk, maar de film heeft een te standaard verhaal en personages. De sympathieke held met lelijke buddy, the egoïstische macho en de Bad guy die alleen maar aan geld denkt. (En dan loopt er nog een te slimme zombie ergens rond.) Zonder de film gezien te hebben, maar met deze info weet je al precies hoe de film gaat lopen. En hij loopt ook precies zo.

Betekend dus niet dat het vervelend was, maar te cliché om me met een bevredigend gevoel achter te laten.

Nipte 3 sterren.

aardig tussendoortje deze film..........maar verder niet echt bijzonder ofzo......... zoals eerder gezegd de zombies deden het leuk vooral die butcher, sprak mij wel aan.

Verder 2 sterretjes

Redelijke zombiefilm met zeer teleurstellend einde. Alsof met 1 bom alle zombie's van de planeet zijn verwijderd!

Dat gebeurde dan ook niet.