Aliens (1986)

Ik zeg ook niet dat deel 1 meer actie moést hebben Ik vergelijk gewoon de 2 delen, en vind het meer actiegerichte deel 2 nét iets beter dan het grote op-het-puntje-van-de-stoel-zittende eerste deel

Na het origineel gezien te hebben moest ik natuurlijk ook zo snel mogelijk dit deel zien. De sfeer was meteen al goed en het acteren was weer ijzersterk. Ook de actie, wat in het origineel bijna niet aanwezig was, was goed. Vooral de wapens die gebruikt werden door de mariniers zagen er erg bruut uit. Wat zag het er toch ook allemaal goed uit voor die tijd. Zeker als je het vergelijkt met de hedendaagse science-fiction films.

Aliens heeft me een leuke avond bezorgd. De film zelf vond ik ietsjes minder dan het eerste deel, maar dat maakt niet uit. Vier sterren, prachtige film.

wil je dan misschien stemmen

Tuurlijk, meneertje.

Superrrrrrrspannend!

Geniaal vervolg op het 1e deel.

De ondertitel 'This time its war' komt volledig tot zijn recht.

De spanning zit er weer goed in, de decors zijn prachtig, de wapens zijn super over the top net als de queen alien.

Ripley is geweldig!

Knap van Cameron om de boel niet te verprutsen zoals vaak het geval is met vervolgfilms.

Zag op imdb dat er weer een nieuwe sf-film van Cameron in de maak is met wederom Sigourney Weaver.

Dit deel was spannend tot en met. Veel spannender dan het 1ste deel.

Ik ergerde me wel aan die zogezegde special forces die er meer uitzagen als een bende zonder discipline dan een elitair korps.

Verder heerlijke special effects.

Het zuur/bloed van de alien kregen sommige mensen op hun huid en dit effect leek meer met brandwonden te maken te hebben dan met bijtend zuur.

Het leek niet zo erg allemaal.

Het zijn geen full-comedys zoals Monty Python. Maar soms kreeg je wel een grappig moment dat toch wat vrolijkheid had en waar je om kon lachen. Aliens daarintegen is Deadly sirrious gefocust op 1 verhaal, dat niet zo goed is. En blijf al die reacties als "superspannend" maar onbegrijpelijk vinden.

Onzin.

Aliens is nou juist kompleet hilarisch overthetop geweld, waardoor het uitermate geestig wordt (bedoelt of onbedoelt). Vooral het karakter van Bill Paxton is briljant ("we're getting our butts kicked man! Let's nuke the place and get outta here")

Dat zal dan wel aan je gevoel voor humor liggen Niets meer over te zeggen.

Dit blijft 1 van mn favoriete films. In zijn gerne zelfs de allerbeste.

Deze film heb ik minstens 30x gezien en ook als ik hem vanavond weer kijk, geniet ik weer van iedere seconde.

De make up en special effects bewijzen dat het voor die tijd allemaal goed te doen was. En 1986 tegenover 1991 waarin Terminator 2 gemaakt is, is eigenlijk maar een verschil van 5 jaar. In T2 staan meer de computereffecten op de voorgrond. Het is wel duidelijk hoe snel het gaat met de technologie.

Ieder personage in de film vind ik erg goed uitgewerkt. Bij iedereen komen duidelijk hun karaktereigenschappen naar boven.
Aan het verhaal rammelt er niets. Het zit goed inelkaar.
Ook de vele actie-scenes komen goed tot hun recht.
En de Queen is een knap staaltje werk geweest.
Kortom deze film is uitstekend in balans. Heerlijk gewoon.

Eigenlijk geen nadelen voor deze film, maar omdat ik niet geloof in de perfecte film. 4,5*

Ok toch even 1 nadeeltje. SPOILER!! De Queen ziet op het einde van de film een kans om mee te gaan met het Dropship waarin Ripley, Hicks enz.. zich in bevinden, maar toch lijkt dit me op de 1 of andere manier onmogenlijk dat ze meegaat via het landingsgestel

die reeks laat me niet los ze sluiten mooi aan en worden niet vervelend of saai zoals sommige vervolgen een hele prestatie

Het vervolg op de zeer beklemmende film Alien vond ik toch een stuk minder. Ook al houd ik wel van actie, viel hij me iets tegen. Ik vond de geluidseffecten van de schietende wapens erg matig klinken en hierboven genoemde 'nadeeltje' door JacoBaco, viel bij mij ook niet in goede aarde. Erg jammer dat ze dat gedaan hebben. Daarentegen zijn de Aliens weer van hoogstaand 'creepy' niveau (stukken beter dan tegenwoordige aliens, bv de film Signs). Al met al een redelijk vervolg wat 3* krijgt.

30 mei komt ie nog eens op 2be (belgie)

Het was weeral een tijd geleden, maar het is telkens weer een plezier om Aliens te bekijken.

Het beklemmende gevoel van isolement zoals de eerste film dat zo goed wist aan te brengen is nog steeds aanwezig, al is het iets moeilijker traceerbaar wegens de overvloedige aanwezigheid van actiescènes. De spanning is bij momenten te snijden, de one-liners wisselen heerlijk af tussen meligheid en 'coolness', de mariniers zijn een heerlijk zootje ongeregeld, de aliens zien er ongelooflijk smerig uit,... Alle truken worden uit de doos gehaald, maar het resultaat blijft hoe dan ook een bijzonder sfeervolle en sterke actie/SF-film.

4*

Meligheid is het sleutelwoord. Cameron is de godfather der meligheid (check zijn oeuvre er maar op na). Maar dat doet ie vaak goed. Paxton gaat aan de haal met een Razzie hier bijna, maar erg vermakelijk!

heb 'm gisteren nog ns bekeken en de dik 2u vlogen zo voorbij. Blijft geweldig sf-filmpje, met een uitstekende Sigourney en creepy aliens. Komt eerlijk gezegd wel een beetje traag op gang, maar na 20tal minuutjes wordt ge helemaal meegezogen in het verhaal, en dit laat u niet meer los. Geweldig einde overigens. Nog steeds 4* dus!

Aaahh, deze was veel beter dan de eerste. Er zat niet zoveel horror in, waar ik me beter bij voel, en de Aliens zagen er een stuk echter uit. Wat ik hier dan weer het nadeel vond, was dat één Alien geen gevaar meer was. Die knalde je gewoon kapot, maar was het niet zo dat de Alien een volmaakt organisme was, wat bijna niet dood kon. Zeiden ze dat niet in deel 1?

Dus ik miste een beetje de dreiging van de Alien af en toe. Als er een Alien was, was dat niks bijzonders meer.

Maar toch vond ik de Cameron versie beter dan de Scott versie. Ik geef hem een

3,7, dat is dus een hele dikke 3,5.

dit is toch en sf-horror

Er staat science fiction / Action

Dit is meer een actiefilm dan horror, hoewel er zeker horrorelementen in zitten. Dus het is een sci-fi/action/horror film.

Origineel en retespannend vervolg op Ridley Scott's klassieker.

Het is James Cameron gelukt een goede sequel te maken zonder te veel onzinnigheden in de film te stoppen. De decors zijn weer erg mooi (in Alien waren ze toch iets mooier), en er is weer veel chaos als de Aliens opduiken. Aliens komt (net als Alien) traag op gang, maar als er eenmaal vaart inzit dat is t een erg stoere actiefilm. Vooral de scene waar alles verlaten blijkt te zijn is retespannend! Ook zijn de special effects erg mooi. De aanwezigheid van Michael Biehn bevalt me erg goed, Bill Paxton was te overdreven.

Erg stoere film, alleen mist hij toch een klein beetje de beklemmende sfeer die Alien had. Het eindgevecht met de koningin was ook niet erg denderend.

4*, een erg spannende film maar hij kan niet tippen aan Alien.

Zeker even goed als de eerste Alien!De effecten waren veel beter als de eerste.Weaver speelde weer heel goed haar rol als Ellen Ripley!3,5 sterren!

Toen Hudson in de controlle-kamer met de anderen een stand tegen de Alien's aflegden, werd die door een schacht onder hem door de Alien's ingetrokken. Hicks probeerde hem nog te helpen, maar het lukte niet en verdween toen. Vroeger dacht ik altijd dat die door de Alien's werd gedood, maar ik denk dat ze hem net als Apone cocoonde en hem als een host gebruiken voor nog een Alien.

Klopt dat? Ikzelf geloof van wel.

Al een paar keer gezien maar het blijft Rambo in de ruimte.

gelukkig was Alien III wel weer goed.

Sorry hoor!

Maar ik had hier zoveel meer van verwacht!

Na al die positieve reacties.

Was dit een actiefilm?

1. Je zag bijna niets als er actie was.

2. Je zag de aliens ook niet. (alleen op het einde.)

3. Meestal was het hele tijd praten.

De sfeer was wel heel goed in deze film en de acteerprestaties ook.

Maar jah echt heel jammer.

Ik wil wel Alien nog een kans geven want die ziet er spannender uit.

Ik was wel heel geintreseerd in de Alien zelf.

Toch nog 3*.

dit is dan ook geen hersenloze actiefilm!

bedoel je daarmee de 1ste en 2de actiescene?

Sterk vervolg op de klassieker die het meer van de SE moet hebben dan van de onderhuidse spanning die deel een ons bracht. Goed.

Ik bedoel ze allemaal behalve als Ripley het kind gaat zoeken en bij The MotherAlien komt ofzo.

We hebben de Alien ook al in deel 1 gezien natuurlijk, dus de grote verassing is er vanaf. Je zou kunnen zeggen doe er dan niet zo geheimzinnig over en laat ze gewoon goed zien.

Ok het zijn mannen in rubberen pakken, want vergeet niet, deze film is 22 jaar oud. Ze moesten het wel een beetje subtiel aanpakken. Maar ik vind het wel meevallen allemaal. In de eerste confrontatie met de Aliens zijn ze al best goed te zien. (vooral het shot in de APC) Later als de Aliens zelf gaan aanvallen komen ze ook goed in beeld. Met name de scene waarin Vasquez en Gorman zichzelf opblazen.

Ja de film heeft een uitgebreide opbouw, maar als ze eenmaal op LV-426 zijn, komt er genoeg actie. Het is wat donker allemaal, maar so what. Op DVD is het scherp en duidelijk.

De queen is natuurlijk echt netjes gedaan en die is op een gegeven moment ook erg goed te bewonderen ja.

Maar ach.. iedereen heeft zo zijn individuele kijk op een film.