Die Hard with a Vengeance (1995)

Goeie actiefilm, met een geweldige Samuel L. Jackson. Minder dan deel 2, maar toch zeker de moeite waard!

helemaal mee eens

de 3de en de 4de deel, verliest toch op een bepaalde manier zijn kracht!

En L Jackson, poeh ik vind hem iritant in deze deel!

Waar in deel 1 actie gerelativeerd werd met humor is in deel 3 het precies andersom. Humer dat gerelativeerd wordt met actie. De openinsscene is natuurlijk fenominaal en de rest van de actie mag er ook zijn. Het verhaal zelf is ook nog niet eens slecht, maar toch iets té ver gezocht voor een ''lone-wulf''.

Niet te vergelijken met deel 1, die ik onlangs zag. Minder interessante personages, meer overtrokken en chaotisch gedrag, minder leuke setting, simpeler dialogen, zelfs de muziek lijkt andersoortig...

minder mijn smaak allemaal. Alles komt helaas dus minder uit de verf door alles te overdrijven.

Wel veel actie en aardig geacteerd (vooral Bruce is weer prima). Vervelen doet het niet, maar echt boeien ook niet. Met verstand op 0 is het wel te doen.

Blijft een vermakelijk film, maar sommige dingen slaan nergens op. Zoals de scene met de bom bij een fontein. Ze kunnen de bom daar alleen uitschakelen als ze precies 16 liter water hebben. In het begin doen ze zo moeilijk dat het allemaal heel precies moet, maar dan op het eind hoeft het allemaal niet meer zo nauwkeurig...

Werd een beetje moe van dat racistische gezeik, en dat geklaag over hoofdpijn.

Was wel een vermakelijke film, maar snap niet hoe hij aan zo'n hoge score komt.

Vind het alternatieve einde toch leuker

Hier begint de Die Hardreeks toch redelijk aan kracht in te boeten. De formule is wel bekend en ondanks dat Jeremy Irons erg gaaf is als badguy, weet zijn karakter zelf niet echt te overtuigen. Wel ben ik gecharmeerd van de samenwerking tussen Bruce Willis en Samuel L. Jackson. Zeker die scene waarin McClane dat bord om zijn nek heeft, is erg leuk. Die Hard With A Vengeance weet in elk geval goed te vermaken met alle achtervolgingen, explosies en actiescenes. Ondanks dat is deze film wel een middenmoter met leuke trekjes.

Heb de eerste 3 films recent gezien en deze is zeker de minste, het springt altijd van de hak op de tak en Simon Gruber heeft quasi dezelfde motieven als zijn broer. Is in feite ook meer een Lethal Weapon-achtige film dan een Die Hard film.

Toch weer een vermakelijk deel ondanks dat het we het nu wel kennen vond ik de samen werking tussen Bruce Willis en Samuel l.Jackson heel leuk om te zien.

3.5 * voor weer een vermakelijk deel van de die hard serie

zeer goede actiefilm met spanning!

"Listen, you fail I cover your ass. I fail you cover my ass!" ... " !!!

Fantastische Actiefilm !!! Heerlijke Actiefilm die ik voor de zoveelste keer aan een Heropfrissing onderwierp.

Mede ook omdat er een nieuw deel 5 is !!! Heerlijke Actiefilm met opnieuw Bruce Willis als John McClane.

Slechterik van dienst is Jeremy Irons als Simon ! De actie en spanning druipt opnieuw van het scherm in één van de

beste Actie-film reeksen aller tijden !

Blijft na 18 jaar nog steeds goed.

Al was het in de 90's nog wel leuker om te zien op TV. Toen had je nog geen 10 reclameblokken van 5 minuten en ook geen Hart van Nederland er tussen door.

Ik heb gisteren de patiënt "televisie" doodverklaard om 22:55 uur. Moge hij rusten in vrede.

Heerlijke film!

Vond vooral L. Jackson leuk.

Goeie combi Willis en Jackson.

Lekkere rauwe film

3,5*

Als je een "Die Hard" film opzet dan zit je eigenlijk al goed wat betreft actie, spanning en sensatie. Zo ook bij dit deel. Maar ik blijf erbij. Deel 1 is nog altijd het beste deel uit de reeks. Maar goed, ook in dit deel kom je niet bedrogen uit.

Op zich vond ik de combinatie van Samuel L Jackson en Willis erg leuk. De dialogen waren scherp en geregeld grappig. Op een gegeven moment komt het thema racisme wel erg vaak naar voren en op een gegeven moment word dat wel een beetje too much. Het grapje is er dan wel een beetje af. Maar verder is het echt wel heel leuk hoe die twee op elkaar ingespeeld zijn. Vooral in het begin als Willis met een bord om zijn nek door een achterbuurt loopt is erg geestig.

Wat ik ook een sterk punt vind is dat de spanning er van het begin tot het einde goed in blijft zitten. Ik heb het nergens echt in zien zakken. Dus als je een goed en degelijke actiefilm wil dan zit je met deze film helemaal goed.

Amaai!

Wat een domme film!!

t' is wel onvoorspelbaar,...omdat het allemaal zo onwaarschijnlijk is. Ik heb er dus genoeg van, geen tijd meer voor de vervolgfilms.

sommige dialogen vond ik wel nog geslaagd:

- "Hey man, are you all right?"

- "Don't worry, its not my blood"

dus toch nog 1,5!

Herziening. Half puntje erbij. De film waarin John McTiernan terugkeert als regisseur is een ietwat andere Die Hard in de reeks. De actie is goed, maar daarentegen wel compleet anders dan de vorige 2 delen. Nu ligt er toch een grote factor op spanning, en is de combinatie Willis/Jackson goed.

Na , het onovertreffelijk deel 1 , en het , voor mij persoonlijk iets mindere, deel 2 van de reeks Die Hard, kwam deze uit waarbij McClane verplicht wordt bijgestaan door Samuel L. Jackson , de kameleon van Holywood. Ik vind hem een klasse acteur die toont van Pulp Fiction tot Django Unchained uit welk hout hij is gesneden. Geef die man een rol, en hij maakt er iets episch van.

Idem in deze Die Hard. Hij speelt de nerveuse Zeus, die telkens weer opspringt als hij iets discriminerend opmerkt De chemie tussen deze 2 personages stond garant voor vuurwerk in actie-scenes en dialogen.

Ik vond dit deel iets beter dan deel 2 , zowel wat actie betreft, als wat de humor inhield. Tevens vond ik Jeremy Irons een pak beter als booswicht. Hij had iets psychotisch ,dreigends en onberekenbaar over zich. Hoe zijn gelaatsuitdrukking doortrokken van woede ineens kon veranderen alsof BW een goede mop heeft verteld. Meesterlijk.

Het spelletje dat gespeeld werd om het uiteindelijke doel te maskeren , is briljant. De actiescenes zijn om vingers van af te likken. Het zit dus goed snor met deze episode.

Spijtig genoeg zijn de volgende 2 delen niet om over naar huis te schrijven. Wat een teleurstelling !

4*

Die Hard 3 begint erg goed, maar zodra de identiteit van John McClane's tegenstander bekend wordt gemaakt, wordt het allemaal een stuk minder. De badguy vind ik weinig overtuigend en na diens introductie stelt het plot verder ook vrij weinig meer voor. De veelvuldige actiescènes zorgen ervoor dat de film toch nog de moeite waard blijft.

Nooit erg gecharmeerd van dit deel en daar verandert weinig aan, alhoewel het qua irritante typetjes hier reuze meevalt. Het opent allemaal vlotjes, maar wanneer Simon, zijn crew en plannen in beeld komen, geraakt de film meer en meer in de problemen. Irons en zijn crew boeien geen moment en de muziek rondom hun intrede speelt een vervelende rol. Dat militaire gestamp is echt niet om aan te horen.

Willis en Jackson lijken een aardig duo te zijn, maar dat eeuwige bekvechten gaat ergens onderweg toch erg tegenstaan en met zoveel one-liners over dik twee uur wordt het vanzelf geforceerd. Spannend is het natuurlijk geen tel, dat gedoe met die flessen is een sketch en bovendien fietst McClane er wel heel gemakkelijk doorheen. Actie, dat kan McTiernan wel, verder is er weinig dat de aandacht vasthoudt.

Deel 1 en deze zijn het mooist. Samuel L Jackson heeft geweldige rollen gespeeld in zijn leven en dit is er 1 van.

Ondanks dat deel 2 best wel vermakelijk was, keek ik daarna nog meer uit naar de herziening van deze derde Die Hard. Hij was geweldig, is geweldig en zal dat vast blijven. Willis en Jackson zijn werkelijk geniaal als duo. Erg grappig dat juist de zwarte Jackson discriminerend bezig was, hehe. Buiten dat ligt het tempo in de film hoog, zeker in het eerste uur als beiden de hele stad door cruisen voor de spelletjes van Simon. Gelukkig zit er nog genoeg stoere actie in, zodat Willis weer lekker kan uitblinken. Hij heeft er duidelijk zin in om voor de derde keer John McClane te spelen. Zonde dat ze Jackson niet voor een vervolgfilm terug hebben gevraagd. Of hij wilde niet, zou ook kunnen. Ieder geval zonde, want ze waren erg lekker op dreef.

Hoogtepunt blijft natuurlijk het begin met Willis en zijn I hate niggers-bord in Harlem. Heerlijke spanning.

4* stonden en blijven staan.

Why you keep calling me Jésus? I look Puerto Rican to you?

Een tijd geleden besloot ik om de Die Hard reeks een te gaan herzien. Het kwam voornamelijk doordat ze de eerste twee delen op televisie gaven, lekker makkelijk, en ik me enkel nog maar één scène kon herinneren uit de serie en dat was McClane die met een racistisch bord ergens in Harlem rondliep. Ik heb er een tijd op moeten wachten eer ik die te zien kreeg want dat bleek dus de openingsscène van dit derde deel te zijn. Het blijft een heerlijke scène en ik was benieuwd wat de rest van de film ging geven.

Het niveau van de eerste Die Hard wordt niet bereikt maar With a Vengeance komt er toch wel erg dicht in de buurt. Dat komt voornamelijk doordat John McTiernan terugkeert als regisseur na het eerste deel en hij weet die typische Die Hard spanning er goed in te houden, vooral het Simon Says gedeelte is werkelijk uitstekend. Het tempo ligt lekker hoog en je wordt van de ene spanningsboog naar de andere gezwierd. Eenmaal Simon zijn grote plan uit de doeken doet en met het geld is gaan lopen, zakt de film een tikkeltje in. McClane die samen met Zeus achter de terroristen aangaan, het heeft nog zijn charme, maar het duurt te lang eer de credits over het scherm lopen. De ene climax volgt de andere op en op den duur heb je het wel gezien. Zo had het voor mij gerust mogen eindigen bij de ontsnapping van Simon en zijn handlangster.

Bij de Die Hard reeks denk je altijd aan Bruce Willis en in deze derde episode lijkt hij er wel erg veel plezier in te hebben. McClane is een leuk personage en de invulling van Willis is erg geslaagd te noemen. Maar eerlijk is eerlijk, het is vooral dankzij Samuel L. Jackson dat Willis lijkt open te bloeien. De interactie tussen beide heren is heerlijk en Jackson speelt hier één van zijn beste rollen. Die zouden ze gerust eens in zo'n nieuw deel van de Die Hard reeks mogen steken want zelfs bijna 20 jaar later is die amper verandert. De eerste Die Hard kende één van de beste schurken die te vinden is in dit soort films maar met Alan Rickman kan natuurlijk niet echt veel meer mee gedaan worden. Enter Jeremy Irons en die doet het zeker en vast ook niet slecht. Hij slaagt er niet in om zijn rol tot op het einde sterk te houden, op den duur schmiert hij er maar wat op los naar mijn gevoel maar het is wel een verbetering op William Sadler uit Die Harder.

Tot nu toe liggen die 3 delen eigenlijk vrij dicht bij elkander. Het eerste deel gaf ik een dikke 4* en het tweede een kleine 3.5*. Een 4* is me wat teveel voor dit deel, daar is de film naar het einde toe wat te slepend voor, dus houden we het maar op een dikke 3.5*. Al is het maar voor de geweldige interactie tussen Willis en Jackson.

3.5*

Vandaag herbekeken, zeer goede actiefilm! goed einde ook.

Ja, weer vet. De Die Hard-serie is tot dusver de enige actie waar ik wat mee kan.

Even dacht ik dat het minder leuk zou worden toen de identiteit van Simon bekend werd, het is een wat plotselinge en ook wel wat rommelige omslag in de film, maar uiteindelijk pakt het wel oke uit. Irons is geknipt voor de rol (en ook als broer van). De chemie tussen Willis en Jackson is ook een gouden vondst. Het racist-gekibbel is soms wat teveel van het goeie, maar afgezien daarvan heerlijk om naar te kijken, en vooral in het begin erg grappig.

Vooral het eerste uur is erg leuk, daarna komen er te veel scenes met matige special effects (kon in die tijd misschien nog net door de beugel, maar tegenwoordig echt niet meer, dat met die truck en dat water ). Ook het verhaal en de gebeurtenissen zijn net wat minder leuk, zeker het laatste kwartier had niet meer gehoeven van mij.

Iets minder dan deel 1 en deel 4, maar nog steeds lekker vermakelijk en goddank niet te serieus.

3,5* - 4*

Gisteren weer eens herzien. Hij mag dan iets minder inhoud hebben en wat ongeloofwaardiger dan de eerste twee delen, vermakelijk is ie zeker. Het plot is redelijk simpel, maar dat mag de pret niet drukken, want hij kijkt gewoon erg lekker weg. Je ziet veel, je hoort veel en een lach komt af en toe lekker naar buiten als er weer eens een moment komt dit kan nooit. Zo wordt ie een keer achterna gezeten door heel veel water in een buis in een vrachtauto. En met een rake spuit zien we hem neerkomen in een park waar precies toevallig zijn brother langs komt rijden. Maar het blijft allemaal leuk. Het eindje doet me wel een beetje denken aan The long kiss goodnight. En de racistische opmerkingen vooral in het begin is lekker doorgevoerd in Samuel L. Jacksons film Lakeview Terrice.

Maar goed Die Hard III had een trilogie moeten blijven. Helaas komen er dan nog deel IV en V. Waarvan IV vreselijk slecht is en als ik moet geloven is Die Hard V van hetzelfde scenario.

"Yippie-kai-yay motherfucker."

Erg gave actie-film. Ziet er allemaal goed uit, mooi gefilmd, gave special effects en mooie sets.

Goed acteerwerk, beter dan dat van de standaard actiefilm. Willis en Jackson waren een goed duo.

Goed verhaal, voor een vervolg vind ik het een erg sterk verhaal. Vermakelijke film.

Aanrader voor als je een goede actie-film zoekt.

Een actie klassieker met spannende en afwisselende momenten en overtuigende actieprestaties. Ik vind deze dus de beste uit de triologie. En wat me ook opviel is hoe Dirty Harry uit 1971 hierop leek, tenminste een zelfde soort thema. Misschien is deze daardoor geïnspireerd.

En als ik de eerste 2 opnieuw heb bekeken is het logisch dat de derde volgt.

Nog altijd de betere van de 3 voor mij, heb me er opnieuw mee geamuseerd.

Vanaf het 3de deel begint de reeks stilaan af te dalen, het 2de deel was nog redelijk goed, maar minder dan zijn voorganger. En voor deze deel is't van't hetzelfde.

Maar deze film was nog redelijk Ok.