Scream 3 (2000)
Genre: Horror
Speelduur: 117 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Wes Craven
Met onder meer: David Arquette, Neve Campbell en Courteney Cox
IMDb beoordeling: 5,6 (163.455)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 20 april 2000
On Demand:
- Bekijk via Pathé Thuis
- Niet beschikbaar op Netflix
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Amazon Prime
- Niet beschikbaar op Disney+
- Niet beschikbaar op Google Play
- Niet beschikbaar op meJane
Plot Scream 3
"Someone has taken their love of trilogies one step too far."
Na de gebeurtenissen van de afgelopen jaren heeft Sidney zich teruggetrokken. Ze woont nu moederziel alleen in een afgelegen huis, ver weg van Woodsboro. Maar ook in haar nieuwe woonplaats lijkt er geen einde te komen aan haar nachtmerrie. Tijdens de opnames van de horrorfilm Stab 3 wordt een reeks moorden gepleegd. Eén voor één worden de acteurs uit de cast brutaal om het leven gebracht. Bij elk slachtoffer laat de dader een foto van Sidneys moeder achter. Na een telefoontje van de moordenaar beseft Sidney dat ze nergens meer veilig is.
Externe links
Acteurs en actrices
Dewey Riley
Sidney Prescott
Gale Weathers
Mark Kincaid
Roman Bridger
John Milton
Tom Prinze
Sarah Darling
Angelina Tyler
Jennifer Jolie
Reviews & comments
scorsese
-
- 11780 berichten
- 10190 stemmen
Absoluut het minste deel van de trilogie. Het begint al met de openingsscene die een stuk minder leuk en spannend is dan zijn twee voorgangers. Wellicht omdat dit deel niet geschreven is door Kevin Williamson. De cast is weer wel leuk en een aantal leuke vondsten waarbij acteurs van de film in productie samen met hun echte personages rondlopen. Het einde wordt te lang uitgerekt en de ontknopping valt ook wat tegen.
Pistons
-
- 580 berichten
- 4285 stemmen
Door Hollywoodstudio's als decor te kiezen geeft de film een nieuwe dimensie aan het begrip metafilm. De voice replicator is een leuke vondst. Alhoewel de killer's voice ongeëvenaard is, voegde het een nieuwe soort spanning toe.
De actiescènes zijn weer leuk, maar halen het niet bij de eerste twee delen. De openingsscène is een stuk minder indrukwekkend. En waar deel 2 al tal van flaws had telt deze film er een overdosis van. Ook was die hele Maureen Prescott storyline die voor een indrukwekkend einde van de trilogie moest zorgen oninteressant.
Toch verveelde deze film me nooit en keek het lekker weg. Drie sterren, en op naar deel vier!
killerfreak
-
- 846 berichten
- 1066 stemmen
heb afgelopen week nog ns de 'trilogie' gezien. Deel 1 blijft zonder enige twijfel het beste, ook oa omdat het toen nog origineel was.
Deel 2 begint bij het kijken van de film 'stab' en ook deel 3 draait om de verfilming van stab 3. Imo hadden ze dit toch iets origineler kunnen uitkiezen. De uiteindelijke dader(s) zijn wel altijd min of meer onverwacht
Ma soit; deel 3 vind ik na een iets minder (maar nog altijd goed) deel 2 terug spannend en creepy. Daarom deel 1 een 4*, deel 2 3* en deel 3 3,5*
Blijf niet meer bij m'n oorspronkelijke mening. Scream was van een ongekend hoog niveau (in het horrorgenre), en had een heleboel lookalike films tot gevolg. Scream 2 was iets minder spannend, al bleef het gissen tot het einde wie de dader(s) waren. Ook sommige scènes waren best wel creepy genoeg om de film bij momenten tot een hoogtepunt te brengen.
Dit is in Scream 3 iets minder makkelijker te vinden. De acteerprestaties van de Stab-leden is behoorlijk belabberd, en ok dit zal wel min of meer de bedoeling zijn geweest, maar dan nog. Gelukkig is er nog een Sidney die de film op haar eentje terug naar een behoorlijk niveau tilt. Ook sommige 'laken'-scènes hebben me destijds behoorlijk op de stuipen gejaard, dus een gemiddelde van 2.38/5 vind ik hier bijzonder overdreven. Goede afsluiter van trilogie, en een verdiende 3*. Benieuwd naar deel 4!
Elineloves
-
- 24024 berichten
- 3591 stemmen
'' It's my movie. And it's called: "Sarah gets skewered like a fucking pig!" ''
Wat een belachelijk laag gemiddelde voor dit derde deel. Het begint al direct sfeervol, wanneer Cotton machteloos in de auto zit in de wetenschap dat een serialkiller in zijn huis is. De spanning is om te snijden en de gebeurtenissen die volgens houden je eventjes op het puntje van je stoel.
Sydney is klaar met vluchten, finally, en ze besluit terug te keren naar Woodsboro. Dit deel heeft dan ook meer spanning dan het tweede deel, en de combinatie met humor is ook weer fijn. Ook de andere 'horror-ingrediënten' zijn aanwezig en het stelde me dan ook niet teleur. Het enige wat van mij niet zo had gehoeven, was de overleden moeder van Sydney, ons dat laken. Was net een beetje too much, maar ach, ik begrijp de toegevoegde waarde wel. Het moest het geheel een beetje creepier maken.
Grote plus: Patrick Dempsey! Leuk om hem in dit soort rol te zien. Hij doet het ook zeker niet onverdienstelijk. Ik kan niet wachten op deel 4, echt een hele grote must-see-in-de-bioscoop. Ben benieuwd of ik weer zo'n mooi cijfer mag uitdelen. Nog even geduldig zijn...
skipy05
-
- 1676 berichten
- 2503 stemmen
Goede vervolg film. Mss zelf iets beter dan de 2de. Verhaal was goed.
The Oceanic Six
-
- 59141 berichten
- 3918 stemmen
I did not fuck that pig Milton just to die here with second rate celebrities like you two!
Scream 3...het einde van de trilogie. En eerlijk is eerlijk, het is maar goed ook want deel 2 en 3 haalden nooit meer het niveau van deel 1. Sterker, de vervolgdelen kwamen niet eens in de buurt.
Wat me het meest tegenviel is dat de scherpe humor en de verwijzingen naar horrorfilms bijna niet meer terugkwamen in de vervolgen. Deel 3 mist ook die scherpe humor. In mijn ogen waren Scream 2 en 3 leuker dan dat ik nu na herzieningen moet constateren.
Gelukkig is deel 3 wel weer net wat beter dan het zeer matige 2e deel. Scream 3 heeft ieder geval weer wat zelfspot met het compleet verfilmen van deel 1 op een set. Daar zitten best wel aardige stukjes in, zonder dat het ergens groots wordt. De gehele cast is weer terug, maar leuker zijn ze niet geworden. Sidney heeft eigenlijk een bijrol gekregen en Gale is niet meer zo scherp als voorheen. En qua uiterlijk is Courteney Cox er ook niet op vooruit gegaan in vergelijking met Scream 2. Jammer. Dewey doet het wel naar behoren.
Het verhaal zelf is wat overdreven gecompliceerd gemaakt en allemaal wat vergezocht. Maargoed, van een goed plot moest geen van de Scream delen het hebben. Ghostface is gewoon aanwezig en maakt er een stel af. Jammer dat de kills allemaal wat gewoontjes zijn om deze trilogie. Zonde, want ik mag hem wel als killer. Het begin van de film is trouwens wel sterk met de tv-ster die bang is dat zijn vriendin thuis afgeslacht wordt door de mysterieuze beller.
Hopelijk wordt Scream 4 die komende maand gaat draaien een stuk beter. Het moet toch mogelijk zijn om het niveau van deel 1 weer te benaderen? Ik heb er ieder geval wel weer zin in. Ik heb ieder geval weer helemaal bij met de oude Scream films.
2,5* (0,5* verlaging)
Tonypulp
-
- 21231 berichten
- 4608 stemmen
Ben misschien een beetje moe van Scream. De eerste twee delen gingen er goed in en ik had vanzelfsprekend wel zin in een 3e, bleek echter lang niet te voldoen aan mijn eisen. Nu zijn die zelden heel hoog, dus...
Flauwe intro, sfeerloos en nergens zo gevat als de eerdere delen. Eigenlijk een lijn die het gedurende de 2 uur door blijft zetten. De ideeën lijken op, ik zie dubbel.. ren en val, dood of toch niet? Jezus Christus Craven, je eerdere werk recyclen in een nieuw deel is not done. Er lijkt haast geen moeite meer in te gaan, meneer de regisseur stond op de automatische piloot na de eerdere delen, dat is overduidelijk.
Tuurlijk horen die dingen een beetje bij Scream, zeg gerust dat je niet zonder kan. Maar om dat nou opnieuw 2 uur uit te rekken, zo voorspelbaar als wat... dat gaat ten koste van mijn plezier en dan ebt mijn aandacht weg. Het gedoe op de filmset is leuk om oude settings terug te halen, maar de cast die erbij om de hoek komt kijken doet dit deel weinig goeds.
Heb enorm veel zin in deel 4, hij gaat het eerste deel waarschijnlijk wel evenaren en dat gun ik 'm van harte. Deze 'afsluiter' van de trilogie is nogal matig en dat was onnodig.
rep_robert
-
- 27289 berichten
- 3855 stemmen
Ik merk dat ik met de hele trilogie totaal niet van insteek ben veranderd. Heb alle drie de delen nu herzien en mijn beoordeling blijft hetzelfde bij elk deel.
Dit is natuurlijk veruit het minste deel uit de reeks. Weinig verrassingen, een erg vergezocht en gemakzuchtig plot(gebeuren rare en onlogische dingen) en een openingsscene die niet zo creatief is als uit de eerste twee delen.
Toch bevat de film gelukkig nog een aantal knipoogjes, zie je Jay & Silent Bob en Carrie Fisher nog voorbij huppelen en is de film bij vlagen ook nog spannend.
Niet zo slecht als veel meuk wat tegenwoordig uitkomt, maar beduidend minder dan deel 1 en ook minder dan deel 2.
2,5* blijft ook staan.
El ralpho
-
- 1417 berichten
- 1036 stemmen
Knive, camera and action!
Beduidend de minste van de reeks. Waarbij we van het eerste deel konden spreken van een klassieker, en het 2e deel wel minder goed maar nog steeds behoorlijk sterk was kunnen we bij het 3e deel spreken van een regelrechte afknapper. De serie is bij dit 3e deel overduidelijk doodgebloed. Het verhaal is net als in de voorgaande delen goed gevonden maar suspense blijft compleet afzijdig. Tevens is de gehele uitwerking simpelweg bagger te noemen. Sommige scene's lijken zelfs rechtstreeks uit een scary movie film te komen!
Verder hebben we te maken met veel overbodige niet interessante karakters die ook nog eens niet kunnen acteren. Misschien hoort het bij hun rol van waardeloze B-acteur maar wat was met name de Gale weathers vertolking van Gale Weathers mateloos irritant zeg.
Ook de referenties waar met name het eerste deel propvol zat worden in dit 3e deel bijna volledig afwezig gelaten. Er wordt kort even gesproken over het begrip film trilogie maar dan heb je het merendeel wel gehad. En daar gaat het juist om bij de scream reeks! Het lijkt er bij dit 3e deel op dat de makers nog meer humor in hun reeks proberen te stoppen. Echter is de bijna tegen het slap stick niveau humor aan, een doorn in het oog te noemen. Pijnlijk onleuk.
Tevens komt Ghostface overdreven knullig over, Vond het het hele gedoe met de stemvervormer te overdreven en zijn hele plan was sowieso erg slecht en knullig in elkaar gezet. Het gezicht achter het masker van Ghostface in dit 3e deel is wederom net als in de voorgaande delen opnieuw een verassing te noemen en goed uitgedacht om toch maar zowat het enige pluspunt van deze hele film te noemen. Toch is de finale veel minder spannend dan die in de eerste 2 delen.
Het is jullie wel duidelijk geworden: veel positiefs heb ik niet over deze film te melden, Craven heeft hier absoluut ook maar geen enkele vorm van moeite ingestoken en dat is jammer. Had de 3 delen niet te snel achter elkaar willen bekijken maar na het redelijk sterke 2e deel werd ik automatisch benieuwd naar het 3e deel. Had dit deel maar beter over kunnen slaan.Gelukkig zijn de berichten over het 4e deel weer bijzonder positief, dus deze ga ik binnenkort met vol enthousiasme tegemoet zien. Dat Craven ons met zijn 4e deel dit rampzalige 3e deel maar heel snel laat vergeten!
1,5*
Naomi Watts
-
- 54554 berichten
- 3155 stemmen
Blijft jammerlijk dit deel, terwijl de fundering prima is hoor maar er wordt te weinig mee gedaan. Fijne setting ook op de filmset maar helaas wordt daar te weinig mee gedaan. Craven valt nogal in herhaling, de references zijn langer niet zo briljant en in grote getale aanwezig. Bovendien vind ik de focus iets te veel op de meest vervelende personages uit de reeks liggen, Gale en Dewey . Leuke cameo van Jay en Silent Bob, enig hoogtepunt ook.. Beetje een ongeïnspireerd zooitje ook. Ook zitten er veel te weinig elementen in die de voorgaande delen zo leuk maakte.
Het is duidelijk dat dit deel gewoon gemaakt is zodat Craven Music of the Heart kon maken. Deze werd dan al aangekondigd toen Williamson Scream 2 nog schreef, dat zegt eigenlijk alles over dit deel. Craven mag zich schamen dat ie hier aan mee deed, totale minachting naar de Scream fanbase, waar ik deel van uit maak. Verplicht nummertje en die deze reeks geen eer aan doet. Snel vergeten en hopen dat Craven alles goedmaakt met Scream 4, anders mag ie van mij in de hall of shame.
Akron777
-
- 472 berichten
- 0 stemmen
Ik vind deze toch wat zwakker als de vorige twee delen. Hoewel het als slasherfilmpje zeer goed te doen is, is er weinig 'extra' te vinden zoals dat in de vorige delen wel was. Die heerlijke referenties ontbreken veelal, en ook die drie regels voor een trilogie vind ik wat ontoepasselijk. Ik zie ze zelf althans niet terug in de meeste trilogieën die ik hier in de kast heb staan. Enerzijds apprecieer ik wederom de (weliswaar minder aanwezige) zelfbewustheid en de gebruikte clichés, maar anderzijds moet ik daar echter bij vermelden dat die clichés hun satirische effect hebben verloren en nu echt terugvallen in een cliché in negatieve zin. Als thriller kijkt het echter wel lekker weg, en ik kan ook zeker spreken van een leuke en vermakelijke film. Helaas biedt het niks extra's zoals de andere delen, dus zal hij ook niet de maximale score krijgen. Binnenkort misschien een kijken of Scream 4 wat geworden is, hoewel ik in dat geval ook bang ben dat het een standaard sequel zal zijn. Misschien aardig als Wes Craven met een toekomstige Scream probeert de "remake" op de korrel te nemen, als hij dat al niet in S4 gedaan heeft.
Nitrouz
-
- 433 berichten
- 232 stemmen
Tijd voor Scream 3, het einde van de trilogie.
De film begint aardig, de openingsscène is spannend, maar niet zo leuk als die van deel 1 en 2. De film duurde weer wat te lang, bijna 2 uur lang voor een simpele horrorfilm.
De humor en verwijzingen naar eerdere horrorfilms is er nog wel, maar wel minder aanwezig, en dat is jammer. Het acteerwerk is wel weer in orde, maar Gale Weathers is maar een saai personage in dit derde deel (dat haar ), waar ze in de andere 2 delen juist heel leuk was om naar te kijken, en ook alles op alles zette om haar show te verbeteren.
Het geen met haar moeder is ook wat té, zeker de momenten onder dat laken en dat ze weer terugkwam waren eigenlijk vooral onzinnig.
2,5 sterren voor het derde deel.
xxc
-
- 296 berichten
- 136 stemmen
Eng!
Dit deel zit voor mij tussen 1 en 2 in.. 2 vond ik behoorlijk tegenvallen, en 1 vond ik daarentegen hardstikke goed.
Bij de beginscene van deze film had ik al gauw het idee dat het bij de film 'Stab' hoorde. Het was zo gemaakt, zo ineens. Veel te snel. Ik had het echter mis en het bleek dus echt bij de film te horen.. Maargoed, in deel 1 was dat natuurlijk ook de eerste scene.
Leuk om de cast elke keer weer terug te zien keren. Leuke bijrolletjes van bijvoorbeeld Lance henrikson. De rest van de cast deed het ook weer uitstekend, net als in de vorige delen. Jammer dat Cotton word vermoord, (en dat al in de eerste scene) , zijn karakter zag ik graag.
Deze film vond ik wel het engst van alle delen. Het feit dat Sidney elke keer haar moeder ziet.. Soms als een geest.. Dat gaf mij toch een angstaanjagender gevoel.. Hoe enger, hoe beter!
Ook deze film is allemaal iets te ongeloofwaardig.. Ze moeten er echt mee ophouden.. Als iemand dood is, moet hij dood blijven.. Maargoed, dat zie je in ontiegelijk veel films gebeuren.
Leuk filmpje, beter dan deel 2!
3,5*
Onderhond
-
- 87215 berichten
- 11971 stemmen
Zelfde ingrediënten, matige mix.
Leuk aan de Scream reeks is in ieder geval dat ze steeds vanuit hetzelfde groepje acteurs vertrekken, wel valt op dat je dader steeds in één van de nieuwe toevoegingen moet gaan zoeken. Dit kerngroepje wordt steeds aangevuld met bekend TV en B-volkje, het "och nee die doet ook mee" effect zorgt dan ook voor het nodige plezier.
Op zich verschilt deze film niet eens zoveel van de twee vorige, alleen is het middenuur gewoon te saai. Er gebeurt niet echt veel, het wil ook niet echt vlotten. Twee uur is dan ook te lang voor deze film en uiteindelijk zit je weer te wachten op het twistje. Ik doe ook al lang geen moeite meer om te voorspellen wie de dader is, daarvoor is het toch te vergezocht en meer dan tot het einde wachten hoef je ook niet te doen.
Wel benieuwd wat deel 4 brengt, meta op meta lijkt me aardig lastig voor een bioscooppubliek, maar met dit soort flauwe slasher-prut hoef je ook niet meer aan te komen in 2011. Spannend zijn die Screamfilms al lichtjaren niet meer.
1.5*
Naomi Watts
-
- 54554 berichten
- 3155 stemmen
Je bent wel een man van uitersten Naomi Watts
Ik hoor het wel vaker .
akira124
-
- 666 berichten
- 3484 stemmen
Hoe kan je hier in vredesnaam een 0.5 voor geven???? Er bestaan toch vele slechtere films.
akira124
-
- 666 berichten
- 3484 stemmen
vergeten en hopen dat Craven alles goedmaakt met Scream 4, anders mag ie van mij in de hall of shame.
Verklaar nader... voor een film die jij niet goed vind moet iemand gelijk in de hall of shame??
Vreemde opmerking
Naomi Watts
-
- 54554 berichten
- 3155 stemmen
Verklaar nader... voor een film die jij niet goed vind moet iemand gelijk in de hall of shame??
Vreemde opmerking
Als je de moeite had genomen om mijn review te lezen had je zelf al conclusies kunnen trekken waarom ik vind dat ie daar dan zou horen. Vreemde opmerking.
akira124
-
- 666 berichten
- 3484 stemmen
Als je de moeite had genomen om mijn review te lezen had je zelf al conclusies kunnen trekken waarom ik vind dat ie daar dan zou horen. Vreemde opmerking.
Deze heb ik gelezen anders was het mij ook niet opgevallen. Mijn antwoord blijft dus hetzelfde.
Jij vind deze niet goed. Dus als Craven nog een volgens jou ''slechte film'' maakt kan hij in de Hall of Shame.
akira124
-
- 666 berichten
- 3484 stemmen
En dit na al het goede wat hij al gemaakt heeft, ach ja zo gaat het met iedereen je bent zo goed als je laatste optreden. Diep treurig.
yeyo
-
- 6308 berichten
- 4460 stemmen
Craven is nu eenmaal een heel wisselvallige regisseur. Hij heeft een paar geniale horrorfilms, maar nog meer baggerfilms op z'n naam staan.
Trouwens, moeten we zomaar alle recente pogingen gaan ophemelen van regisseurs die tot de 'gevestigde' orde horen? Want Craven is lang niet de enige (horror)regisseur die er op achteruitgaat, of vind je de laatste films van Romero en Argento ook briljant?
Naomi Watts
-
- 54554 berichten
- 3155 stemmen
En dit na al het goede wat hij al gemaakt heeft, ach ja zo gaat het met iedereen je bent zo goed als je laatste optreden. Diep treurig.
Net zo treurig als een regisseur de hand boven zijn hoofd houden omdat ie wat goede films maakt. Prestaties in het verleden zijn voor mij geen garantie in de toekomst.
Een regisseur die een project begint, zonder enige inspiratie of creativiteit, is voor mij een no no.
akira124
-
- 666 berichten
- 3484 stemmen
Trouwens, moeten we zomaar alle recente pogingen gaan ophemelen van regisseurs die tot de 'gevestigde' orde horen? Want Craven is lang niet de enige (horror)regisseur die er op achteruitgaat, of vind je de laatste films van Romero en Argento ook briljant?
Hoor je mij dit zeggen?
akira124
-
- 666 berichten
- 3484 stemmen
Net zo treurig als een regisseur de hand boven zijn hoofd houden omdat ie wat goede films maakt. Prestaties in het verleden zijn voor mij geen garantie in de toekomst.
Een regisseur die een project begint, zonder enige inspiratie of creativiteit, is voor mij een no no.
Hand boven het hoofd houden heb je mij niet horen zeggen. Persoonlijk zitten er voor mij ook mindere tussen. Maar om dan gelijk iemand af te schrijven of zoals jij zegt in de hall of shame zetten vind ik een NO NO opmerking, niet erg doordacht.
yeyo
-
- 6308 berichten
- 4460 stemmen
Hoor je mij dit zeggen?
Dat tweede vraag ik je, maar het eerste suggereer je alleszins in het bericht waarop ik antwoordde.
akira124
-
- 666 berichten
- 3484 stemmen
Ik suggereer alleen maar dat de meeste vinden dat je zo goed bent als je laatste film. Ik vind ook heus niet alles goed van Craven maar om hem dan compleet af te schrijven dat vind ik verbazingwekkend..
Je hebt mij ook niks horen zeggen over ophemelen of wat dan ook.....................................
Naomi Watts
-
- 54554 berichten
- 3155 stemmen
Hand boven het hoofd houden heb je mij niet horen zeggen. Persoonlijk zitten er voor mij ook mindere tussen. Maar om dan gelijk iemand af te schrijven of zoals jij zegt in de hall of shame zetten vind ik een NO NO opmerking, niet erg doordacht.
Als filmmaker een filmmaken met de verkeerde intenties vind IK hall of shame waardig. Even in hoofdletters gezet dat ik dat vindt en niet zeggen dat iedereen dat moet vinden. Niet erg doordacht.
Pre- en sequels
Scream VI
2023
99 reacties
Scream
2022
166 reacties
Scream 4
2011
973 reacties
Scream 2
1997
230 reacties
Scream
1996
718 reacties
Bekijk ook
Saw
Thriller / Horror, 2004
3.060 reacties
Kanal
Drama / Oorlog, 1957
24 reacties
Gods and Monsters
Drama / Biografie, 1998
35 reacties
Saw II
Horror, 2005
1.409 reacties
The Ring
Horror, 2002
1.357 reacties
Ju-on
Horror / Mystery, 2000
68 reacties
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.