Scream 3 (2000)

Scream 1 +2 zijn leuk het derde deel werd wat minder, maar toch heel vermakkelijk om te kijken.

Ik heb ze alledrie in men collectie, het waren een van de eerste enge films die ik keek en toen vond ik ze geweldig eng, nu ik veel meer horror heb gekeken worden deze wat minder, maar vind ze toch leuk om te hebben en nog eens te kijken.

Deel 1 redelijk, 2 EN 3 zijn zwak. 0,5* voor deze laatste, trieste deel. Hopelijk blijft het hierbij. Allemaal geldklopperij, en NIKS anders.

ik vind deze eigenlijk wel de coolste film van alle 3, maar nu moeten ze wel stoppen.

ik vond deze de beste en de spannendste van allemaal dat huisontploffing was het gaafs.

4.0*

ik vond deze juist de minst goeie maar daarom niet slecht, goed vervolg op de rest: leuk einde van de trilogie.

Ook deze deel vond ik heel erg facinerend.

boven staat dat dit een ''horror/komedie'' is..

dit is geen komedie hoor

wel een leuke film goeie vervolg en goed geacteerd.

ik geef 3*

Inderdaad

Maar het was toch denk ik de bedoeling dat dit deel komischer moest zijn dan de andere delen.

Helaas niet gelukt!

minste deel ja dat is waar.

3,5 ster

een 3,5. de minste uit de reeks het is best fake dit deel

Hoe middelmatig ik deze film ook vind, ik moet toch toegeven dat ik een zwak heb voor Neve Campbell's verschijning.

Weet iemand mischien of ze nog steeds in films meespeelt of is ze mischien uitgeakteerd?

Ze is zeer zeker niet uitgeacteerd! Hier al haar films:

http://www.imdb.com/name/nm0000117/

Bedankt, TheRisingSun, dan ben ik nu weer helemaal up to date.

Graag gedaan! Was een kleine moeite.

Scream 3 is eigenlijk beter dan Scream 2, wat volgens wel uniek is in de horror-genre.

De origineelste blijft de populairste en ook de beste. Maar dit is ook een goede.

Je blijft toch op je puntje van je stoel zitten, ook al weet je wat er gaat gebeuren en dat is ook een compliment waard voor regisseur Wes Craven (Nightmare on elm Street).

goede horror-film, maar daar blijft het bij.

Meer en beter kan het jammer genoeg niet.

Gewoon een leuke film voor horrorliefhebbers en that's it!!

Een dikke 4, meer niet.

Sorry, maar Scream noem je toch geen Horror. Het is meer een uit de hand gelopen detectivefilm. De plot van een Agatha Christie is nog spannender.

Gewoon een flauwe 'tiener horror' , niets bijzonders. Vermakelijk voor de Zondagavond als je echt niet meer weet wat je moet doen.

ja idd

Een behoorlijk slot voor de Screamtrilogie. Craven heeft zich wijselijk tot een trilogie beperkt, want je merkt bij Scream 3 toch dat de rek er een beetje uit geraakt. Hadden er nog een drietal delen gevolgd, dan zat je met een soort Friday the 13th-reeks. Nu is de trilogie best geslaagd te noemen, wanneer je niet meer verwacht dan enkele leuke én originele tienerhorrorfilms.

Scream 3 is net zoals zijn voorgangers niet akelig te noemen, en da's iets wat ik toch een beetje jammer vind aangezien dat uiteindelijk het (voornaamste) opzet van de films zou moeten zijn. Ook is de film 'humoristischer' dan zijn voorgangers, wat wat mij betreft zeker in het nadeel van de film pleit: behoorlijk wat oogrolmomenten, gezien de flauwheid van vele oneliners/handelingen.

Wél vond ik Scream 3 net zoals de andere delen origineel genoeg om te kunnen boeien, en de film leverde toch nog een vrij geslaagde 'twist' op aan het einde Ik zat al te gokken op een broer of andere bloedverwant, maar dacht een hele tijd dat het de detective zou zijn geweest. De originaliteit van de film is het sterktepunt, op nagenoeg alle andere punten stelt deze film teleur wanneer je deel 1 en 2 in het achterhoofd houdt.

Als film op zich is Scream 3 een voldoende interessante film om even voor neer te zitten: de knipogen naar andere films en het hoge tempo van de film dragen zeker toe aan de kijkervaring.

3*

3,5*

deel 1 blijft natuurlijk het beste

Jammer dat het bij scream ook zo is..

Ik heb hem spannend gevonden maar ik zou hem niet nog een keer heoven te zien

overigens vind ik deze wel beter dan deel II

hahah, dat einde!! ongeloofelijk

'en dit is het moment waarop de dader weer wakker wordt'! en dan springtie recht

5.0*

heb afgelopen week nog ns de 'trilogie' gezien. Deel 1 blijft zonder enige twijfel het beste, ook oa omdat het toen nog origineel was.

Deel 2 begint bij het kijken van de film 'stab' en ook deel 3 draait om de verfilming van stab 3. Imo hadden ze dit toch iets origineler kunnen uitkiezen. De uiteindelijke dader(s) zijn wel altijd min of meer onverwacht

Ma soit; deel 3 vind ik na een iets minder (maar nog altijd goed) deel 2 terug spannend en creepy. Daarom deel 1 een 4*, deel 2 3* en deel 3 3,5*

Deel 1 is in mijn ogen TOP! Deel 2 + 3 hadden ze niet moeten maken grote flop.

deel 1 was idd zeer goed

deel 2 viel mee, maar leek teveel op deel 1

deel 3 is een overbodig

deel 1 = Geweldig

deel 2 = Geweldig

deel 3 = Geweldig

kortom hele reeks = geweldig

Ach kom, hoe kun je Scream 3 nu geweldig vinden? Dit is een slap, overbodig vervolg. Ik bedoel: zie het in perspectief.

Het gaat er bij mij niet in dat je 3 beter vindt (5*) dan 1 (4.5*).

Maar ik wordt graag overtuigd, dus kom maar op!

deel 1 is erg geweldig, toen vernieuwend en spannend.

deel 2 begon nog orgineel, maar viel in de loop naar het einde tegen en viel een beetje in herhaling bij deel 1.

deel 3 net als deel 2 eigenlijk overbodig, net als alle andere sequels. Je hebt bepaalde verwachtingen en die vallen tegen omdat het orginele ervan af is en het niet kan tippen aan het orgineel. Uitzondering bij Leathel Weapon, Godfather, Lord of the Rings en Back To The Future.

ik heb in dit deel geen tiener voorbij zien komen:P de hele cast was te oud

Da's waar

Ook dit derde deel was zeker nog te doen, blijft zo'n grappige moordenaar in z'n pakkie. gelukkig zijn ze hier ook gestopt (tot nu toe). 3 sterren.