• 15.772 nieuwsartikelen
  • 178.104 films
  • 12.215 series
  • 33.986 seizoenen
  • 647.155 acteurs
  • 199.029 gebruikers
  • 9.373.193 stemmen
Avatar
 
banner banner

Scream 3 (2000)

Horror | 117 minuten
2,47 1.766 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 117 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Wes Craven

Met onder meer: David Arquette, Neve Campbell en Courteney Cox

IMDb beoordeling: 5,7 (180.449)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 20 april 2000

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • SkyShowtime Bekijk via SkyShowtime
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Scream 3

"Someone has taken their love of trilogies one step too far."

Na de gebeurtenissen van de afgelopen jaren heeft Sidney zich teruggetrokken. Ze woont nu moederziel alleen in een afgelegen huis, ver weg van Woodsboro. Maar ook in haar nieuwe woonplaats lijkt er geen einde te komen aan haar nachtmerrie. Tijdens de opnames van de horrorfilm Stab 3 wordt een reeks moorden gepleegd. Eén voor één worden de acteurs uit de cast brutaal om het leven gebracht. Bij elk slachtoffer laat de dader een foto van Sidneys moeder achter. Na een telefoontje van de moordenaar beseft Sidney dat ze nergens meer veilig is.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Sidney Prescott

Gale Weathers

Mark Kincaid

Roman Bridger

Tom Prinze

Angelina Tyler

Jennifer Jolie

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Ze hadden echt nooit een vervolg op Scream mogen maken. Deel 1 was grappig, origineel en spannend. Deel 2 was al een zeer slap aftreksel hiervan, dat alleen nog maar een klein beetje grappig was af en toe. Nu, met deel 3, is er helemaal niets meer van over. Ik kan me niet voorstellen dat er iemand is die ook maar één scene uit deze film spannend vindt, en grappig is het ook allang niet meer. Scream 3 krijgt van mij 2 sterren.


avatar van ThaDeez

ThaDeez

  • 143 berichten
  • 76 stemmen

ik vond het nog best een amusante film hoor..maar dat komt omdat ik er met mijn (voormalige, nu naar boston verhuisde) vriendin zat..hehehe =] op zich wel lache film, maar jordy heeft gelijk dat ze er eigenlijk maar 1 moesten maken..


avatar van Pjot77

Pjot77

  • 23 berichten
  • 20 stemmen

Net als de vorige 2 delen. WAARDELOOS! 1 ster


avatar van dttom

dttom

  • 2146 berichten
  • 2156 stemmen

Na deel 1 hadden ze moeten stoppen!!


avatar van Xan21

Xan21

  • 139 berichten
  • 46 stemmen

Ik als echte die hard SCREAM fan was errug teleurgesteld in dit deel,alle karakters waren oliedom of vieze regisseur n**kende actrices.Alleen bij de scene waar het huis ontploft jumpde ik uit mn stoel verder niet,er zat helemaal nix spannends meer in.Deel I en II waren echt prachtig,dit is echt zonde en dom!


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10035 stemmen

jammer dat dit derde deel een beetje tegen viel.


avatar van Viper

Viper

  • 20 berichten
  • 78 stemmen

meestal zijn de opvolger van een film altijd beter en de 3de film altijd de slechtste uit de reeks. Zo is het met Scream ook


avatar van dttom

dttom

  • 2146 berichten
  • 2156 stemmen

opvolgers beter :-s meestal juist niet maar goed..


avatar van vliegtuig13

vliegtuig13

  • 174 berichten
  • 274 stemmen

Ik vond deze eigenlijk nogal tegenvallen als je naar de 1e 2 delen kijkt.

Saai en niet meer origineel. Jammer dat Randy weg is, want die maakte het nog een beetje grappig.


avatar van tijmengozer

tijmengozer

  • 124 berichten
  • 3273 stemmen

dit is gewoon triest

hij wordt helemaal niet overtuigend gespeeld, en spannend is het helemaaaaaal niet


avatar van narva77

narva77 (crew films)

  • 12726 berichten
  • 6540 stemmen

Wel grappig, met Silent Bob en Jay

Jay Phat Buds: "Holy shit, Silent Bob, it's that TV newschick Connie fucking Chung! Hey Connie, how's Maury? [Gale gives them the finger] Dude, I think she likes me. Did you see how she was looking at me?"


avatar van Jildou

Jildou

  • 140 berichten
  • 5675 stemmen

Euh.. ik vond hem eigenlijk nog wel leuk, een beetje in ieder geval...

Tuurlijk zijn de eerste 2 films beter..maarhij is niet oer en oerslecht deze Scream 3 (vind ik althans..)

2,5 ster van mij


avatar van movie-freak

movie-freak

  • 253 berichten
  • 532 stemmen

Wat een klotefilm! Jenny McCarthy vind ik nog heel gaaf, maar de rest! Als Scream fan schrok ik toch wel! Haal Kevin Williamson terug (de schrijven van Scream 1 en 2)!


avatar

BuffySummers

  • 16 berichten
  • 0 stemmen

ik vond hem wel cool...

maar..

Eh...

n***kende actrices???

Neve Campell is cool hoor.

Vind ik

GR buffy Summers


avatar

BuffySummers

  • 16 berichten
  • 0 stemmen

campbell


avatar van Mindflight

Mindflight

  • 126 berichten
  • 1300 stemmen

de grootste fout ooit gemaakt


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3701 stemmen

Dat kun je wel zeggen, in deel 2 hadden ze het nog over goeie vervolgen geloof ik.

En toen zei een van de karakters dat een sequel altijd slechter is, dus Wes Craven wist het, en toch moest hij een vervolg maken.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3280 stemmen

Op zich was t nog wel een aardige film, alleen de verwijzingen naar andere horrorfilms en sequels en dergelijke kwamen op mij hier heel geforceerd over, iets waar ik bij deel 2 geen last van had. Ook is het mensen-zijn-dood-maar-staan-even-later-weer-vrolijk-op gehalte veel te hoog. De cameo's waren wel leuk, maar meer dan 2* kan ik dr nie van maken.


avatar van natje

natje

  • 64 berichten
  • 682 stemmen

ik vond er geen klap meer aan. Normaal vind ik films ook helemaal niet leuk die zich op een filmset afspelen (lekker cliché allemaal) en hier vond ik het einde toch echt te ver gaan. Bah bah bah


avatar van Miss_T

Miss_T

  • 30 berichten
  • 96 stemmen

HELEMAAL MEE EENS!!!!!


avatar van Hemdale

Hemdale

  • 2222 berichten
  • 8826 stemmen

Zwakke film helemaal vergeleken met deel 1!


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

Heb al meerdere keren geprobeerd om deze film te herzien in de hoop dat hij beter is dan de eerste keer dat ik 'm zag, maar kom er maar niet door. Kan hier totaal niets mee, vond het een waardeloos vervolg. Het meesterlijke eerste deel werd al opgevolgd door een vervolg dat stukken minder was, maar hier gaat Craven toch echt te ver. Inspiratie- en futloos vervolg met vooral veel herhalingen.


avatar van herman78

herman78

  • 3176 berichten
  • 1281 stemmen

Je vergeet Jenny McCarthy, Chainsaw.


avatar van Spider

Spider

  • 324 berichten
  • 1063 stemmen

Engste special effect is als Courtney Cox in beeld komt.Zo eng mager.


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

Deze film was echt niet nodig geweest. De 1e keer schrok ik wel een beetje toen de moordenaar opeens voor het raam opdook, het derde deel was voor mij echt niet nodig geweest. 2.5*


avatar van Paultjuh

Paultjuh

  • 14 berichten
  • 410 stemmen

Zou Borin' em nu wel uitzenden?


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

Dit mag van mij eigenlijk wel rechtstreeks naar de flop 100, zelden een prachtig origineel zo verneukt zien worden door een sequel. Erg jammer.


avatar van miak

miak

  • 157 berichten
  • 592 stemmen

Nou zeg niet zo negatief... als je een echte horror fan bent vind je dit ook goed dus ik ook!! Een dikke 5


avatar van salvatore

salvatore

  • 1937 berichten
  • 3238 stemmen

sinds wanneer is dit een horror? Dit is toch gewoon een thriller. Ik zie er geen niet-mensen in voorkomen. Maar dat terzijde.....dit was gewoon een baggerfilm. 2*


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3280 stemmen

salvatore schreef:

k zie er geen niet-mensen in voorkomen.

Moet dat dan bij een horrorfilm?