Scream 3 (2000)
Genre: Horror
Speelduur: 117 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Wes Craven
Met onder meer: David Arquette, Neve Campbell en Courteney Cox
IMDb beoordeling:
5,7 (180.449)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 20 april 2000
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via SkyShowtime
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot Scream 3
"Someone has taken their love of trilogies one step too far."
Na de gebeurtenissen van de afgelopen jaren heeft Sidney zich teruggetrokken. Ze woont nu moederziel alleen in een afgelegen huis, ver weg van Woodsboro. Maar ook in haar nieuwe woonplaats lijkt er geen einde te komen aan haar nachtmerrie. Tijdens de opnames van de horrorfilm Stab 3 wordt een reeks moorden gepleegd. Eén voor één worden de acteurs uit de cast brutaal om het leven gebracht. Bij elk slachtoffer laat de dader een foto van Sidneys moeder achter. Na een telefoontje van de moordenaar beseft Sidney dat ze nergens meer veilig is.
Externe links
Acteurs en actrices
Dewey Riley
Sidney Prescott
Gale Weathers
Mark Kincaid
Roman Bridger
John Milton
Tom Prinze
Sarah Darling
Angelina Tyler
Jennifer Jolie
Reviews & comments
Rianneke_Dan
-
- 14194 berichten
- 2563 stemmen
Scream 1 +2 zijn leuk het derde deel werd wat minder, maar toch heel vermakkelijk om te kijken.
Ik heb ze alledrie in men collectie, het waren een van de eerste enge films die ik keek en toen vond ik ze geweldig eng, nu ik veel meer horror heb gekeken worden deze wat minder, maar vind ze toch leuk om te hebben en nog eens te kijken.
Carooh_X
-
- 3 berichten
- 1 stemmen
De film is misschien niet echt goed vervolg maar er zijn wel toffe schrikmomentjes è
!!
op het einde de morrdenaar ! Roman ? ! had ik echt niet verwacht !
Ik ben echt de allergrootste scream fan !
x
5,2 *
Zinema (crew films)
-
- 10270 berichten
- 7279 stemmen
Omdat de uier nog niet helemaal verschrompeld bleek, kwam er dit derde deel. Uiteraard een kassucces, maar het ontbreken van de magie en het enigszins stompzinnige verhaaltje doen de spannende momenten geen goed. Gemiddeld.
Aapje81
-
- 2227 berichten
- 5186 stemmen
Afschuwelijk slechte film. De acteurs zijn simpelweg vervelend, het scenario is nog veel erger, alles is een herhalingsoefening en de film is niet spannend, niet interessant en compleet overbodig.
movie acteurs
-
- 3086 berichten
- 3244 stemmen
Heeft geen indruk op me gemaakt dus vind ik het niet goed. Einde had echt beter gemoeten en de moorden stelden ook niets voor. Dus geef ik voor de moeite een 2,0.
thobe
-
- 30 berichten
- 155 stemmen
Minder slecht dan ik had verwacht, maar zoals in de film ook al wordt gezegd: een vervolg is altijd minder dan het eerste deel. Het lijkt in eerste instantie nog wat te worden als eindelijk die arrogante, geld bewuste Weary het veld uit wordt geruimd. Jammer genoeg daalt het niveau met de minuut daarna, aangezien we al weten wie er gaan sterven. Te opzichtig probeert men je te laten denken dat het toch misschien de agent is, maar als op het einde de rijke regisseurs zoon, die zelf ook regisseert plots opzoek is naar een verborgen kamer in zijn eigen huis is het wel duidelijk wie ghostface is. Met vergezochte redenen vond hij het nodig de cast van Stab 3 uit te moorden.
Daar is alles dan ook mee gezegd, want dit deel is gewoon onthutsend zwak in vergelijking met deel 1. Weinig vernieuwing, weinig lichtpuntjes, maar het heeft mij wel 2 uur laten kijken tot het einde toe. 2,5*
Metalfist
-
- 12407 berichten
- 3964 stemmen
It could be fuckin' "Reservoir Dogs" by the time this thing is through
Scream 1 was een meer dan aangename film maar deel 2 viel jammer genoeg wat tegen. We zaten in ieder geval al over de helft van onze marathon dus na een matchke FIFA, om wat wakker te blijven, konden we er weer tegen dus was het tijd voor het slotstuk van de trilogie. Ik was benieuwd of dit slechter ging zijn dan deel 2 of eerder tussen zijn beide voorgangers in.
Scream 3 zit uiteindelijk tussen deel 1 en 2 in. Het is minder dan de eerste, dat was te verwachten want deel 1 is ondertussen een klassieker, maar het is gelukkig wel beter dan deel 2, al had die punten verloren met zijn einde. Wes Craven haalt voor het slotstuk van zijn trilogie nog alles uit de kast, hij is het ondertussen nog eens opnieuw aan het doen voor deel 4, en zorgt voor een vermakelijke film. De verwijzingen naar filmfranchises blijven vermakelijk maar deze keer weet Craven er nog een redelijk sterk verhaal rond te bouwen. Wie dat de moordenaar is, wordt nogal snel duidelijk doordat je begint te zoeken naar iemand die een connectie heeft met Sidney. Dan is de link met de moeder en een halfbroer/zus niet echt ver meer te zoeken. Ach, het zorgde wel voor een vermakelijk plotje. Persoonlijk heb ik wel een zwak voor films waar geprobeerd wordt om iets uit het eerste deel (waarvan we dachten dat het helemaal gekend was) toch nog een verrassende te geven. In dat opzicht is de toevoeging van filmnerd Randy meer dan welkom omdat hij toch de springplank bezorgt door zijn legacy video. Misschien ligt het ook wel aan het feit dat Sidney hier niet zo'n bijster grote rol heeft. De film concentreert zich meer op Gale en Dewey en, doordat dat een paar sterke personages uit de eerdere delen waren, krijgt hierdoor een meer verfrissend gegeven. Het is niet weeral Sidney die voor de zoveelste keer wordt belaagd (al is dat uiteindelijk nog altijd wel het uitgangspunt van dit derde deel) maar er wordt gekozen om de bijrollen uit de vorige delen wat meer uit te diepen, in hoeverre je daar van kan spreken. De film kent hier en daar wel een paar memorabele scènes maar heeft volgens mij last van hetzelfde probleem als deel 2, namelijk dat er verschillende eindes zijn gemaakt om ervoor te zorgen dat het zeker niet zou uitlekken. Het lijkt hierdoor soms een samenraapsel te zijn geworden waar wanhopig wordt geprobeerd om je op het verkeerde spoor te zetten.
Deze keer jammer genoeg geen shitload meer aan allerlei bekende gezichten. Wel zit er één van de beste cameo's in die ik al heb gezien, namelijk die van Jay & Silent Bob. Ik had er helemaal geen idee van dat ze in de film zaten (had tot nu toe alleen nog maar deel 1 al eens gezien) maar de paar seconden dat we ze te zien krijgen zijn goud waard. Liev Schreiber heeft ook weer een rolletje maar het is het eigenlijk bijna niet waard om te vermelden. Wel leuk dat Cox & Arquette nog altijd samen in de film zitten. Bij de eerste leerden ze elkaar kennen, bij de tweede waren ze een koppel en bij de derde film waren ze getrouwd. Het is wel jammer dat Gale wel serieus gestript is van haar coolheid die ze in deel 2 had verworven want hier lijkt ze terug meer op Monica in plaats van de bikkelharde journaliste. Dewey blijft natuurlijk hilarisch. Neve Campbell is ook weer van de partij en ook nu doet ze het weer niet slecht maar ik miszie er af en toe toch iets aan. Ik kan er niet juist mijn vinger op leggen maar iets aan haar stoort me een beetje.
Niet het beste deel maar ook niet het slechtste. Scream 3 weet zich netjes tussen zijn voorgangers te plaatsen en zorgt hierdoor voor een vermakelijke afsluiter van de trilogie, al wordt het nergens zo hoogstaand als deel 1. Ik heb me in ieder geval gisteravond wel geamuseerd.
3.5*
scorsese
-
- 13165 berichten
- 11078 stemmen
Absoluut het minste deel van de trilogie. Het begint al met de openingsscene die een stuk minder leuk en spannend is dan zijn twee voorgangers. Wellicht omdat dit deel niet geschreven is door Kevin Williamson. De cast is weer wel leuk en een aantal leuke vondsten waarbij acteurs van de film in productie samen met hun echte personages rondlopen. Het einde wordt te lang uitgerekt en de ontknopping valt ook wat tegen.
killerfreak
-
- 846 berichten
- 1066 stemmen
heb afgelopen week nog ns de 'trilogie' gezien. Deel 1 blijft zonder enige twijfel het beste, ook oa omdat het toen nog origineel was.
Deel 2 begint bij het kijken van de film 'stab' en ook deel 3 draait om de verfilming van stab 3. Imo hadden ze dit toch iets origineler kunnen uitkiezen. De uiteindelijke dader(s) zijn wel altijd min of meer onverwacht
Ma soit; deel 3 vind ik na een iets minder (maar nog altijd goed) deel 2 terug spannend en creepy. Daarom deel 1 een 4*, deel 2 3* en deel 3 3,5*
Blijf niet meer bij m'n oorspronkelijke mening. Scream was van een ongekend hoog niveau (in het horrorgenre), en had een heleboel lookalike films tot gevolg. Scream 2 was iets minder spannend, al bleef het gissen tot het einde wie de dader(s) waren. Ook sommige scènes waren best wel creepy genoeg om de film bij momenten tot een hoogtepunt te brengen.
Dit is in Scream 3 iets minder makkelijker te vinden. De acteerprestaties van de Stab-leden is behoorlijk belabberd, en ok dit zal wel min of meer de bedoeling zijn geweest, maar dan nog. Gelukkig is er nog een Sidney die de film op haar eentje terug naar een behoorlijk niveau tilt. Ook sommige 'laken'-scènes hebben me destijds behoorlijk op de stuipen gejaard, dus een gemiddelde van 2.38/5 vind ik hier bijzonder overdreven. Goede afsluiter van trilogie, en een verdiende 3*. Benieuwd naar deel 4!
Elineloves
-
- 24071 berichten
- 3630 stemmen
'' It's my movie. And it's called: "Sarah gets skewered like a fucking pig!" ''
Wat een belachelijk laag gemiddelde voor dit derde deel. Het begint al direct sfeervol, wanneer Cotton machteloos in de auto zit in de wetenschap dat een serialkiller in zijn huis is. De spanning is om te snijden en de gebeurtenissen die volgens houden je eventjes op het puntje van je stoel.
Sydney is klaar met vluchten, finally, en ze besluit terug te keren naar Woodsboro. Dit deel heeft dan ook meer spanning dan het tweede deel, en de combinatie met humor is ook weer fijn. Ook de andere 'horror-ingrediënten' zijn aanwezig en het stelde me dan ook niet teleur. Het enige wat van mij niet zo had gehoeven, was de overleden moeder van Sydney, ons dat laken. Was net een beetje too much, maar ach, ik begrijp de toegevoegde waarde wel. Het moest het geheel een beetje creepier maken.
Grote plus: Patrick Dempsey! Leuk om hem in dit soort rol te zien. Hij doet het ook zeker niet onverdienstelijk. Ik kan niet wachten op deel 4, echt een hele grote must-see-in-de-bioscoop. Ben benieuwd of ik weer zo'n mooi cijfer mag uitdelen.
Nog even geduldig zijn...
The Oceanic Six
-
- 60517 berichten
- 4107 stemmen
I did not fuck that pig Milton just to die here with second rate celebrities like you two!
Scream 3...het einde van de trilogie. En eerlijk is eerlijk, het is maar goed ook want deel 2 en 3 haalden nooit meer het niveau van deel 1. Sterker, de vervolgdelen kwamen niet eens in de buurt.
Wat me het meest tegenviel is dat de scherpe humor en de verwijzingen naar horrorfilms bijna niet meer terugkwamen in de vervolgen. Deel 3 mist ook die scherpe humor. In mijn ogen waren Scream 2 en 3 leuker dan dat ik nu na herzieningen moet constateren.
Gelukkig is deel 3 wel weer net wat beter dan het zeer matige 2e deel. Scream 3 heeft ieder geval weer wat zelfspot met het compleet verfilmen van deel 1 op een set. Daar zitten best wel aardige stukjes in, zonder dat het ergens groots wordt. De gehele cast is weer terug, maar leuker zijn ze niet geworden. Sidney heeft eigenlijk een bijrol gekregen en Gale is niet meer zo scherp als voorheen. En qua uiterlijk is Courteney Cox er ook niet op vooruit gegaan in vergelijking met Scream 2. Jammer. Dewey doet het wel naar behoren.
Het verhaal zelf is wat overdreven gecompliceerd gemaakt en allemaal wat vergezocht. Maargoed, van een goed plot moest geen van de Scream delen het hebben. Ghostface is gewoon aanwezig en maakt er een stel af. Jammer dat de kills allemaal wat gewoontjes zijn om deze trilogie. Zonde, want ik mag hem wel als killer. Het begin van de film is trouwens wel sterk met de tv-ster die bang is dat zijn vriendin thuis afgeslacht wordt door de mysterieuze beller.
Hopelijk wordt Scream 4 die komende maand gaat draaien een stuk beter. Het moet toch mogelijk zijn om het niveau van deel 1 weer te benaderen? Ik heb er ieder geval wel weer zin in. Ik heb ieder geval weer helemaal bij met de oude Scream films.
2,5* (0,5* verlaging)
Tonypulp
-
- 21231 berichten
- 4608 stemmen
Ben misschien een beetje moe van Scream. De eerste twee delen gingen er goed in en ik had vanzelfsprekend wel zin in een 3e, bleek echter lang niet te voldoen aan mijn eisen. Nu zijn die zelden heel hoog, dus...
Flauwe intro, sfeerloos en nergens zo gevat als de eerdere delen. Eigenlijk een lijn die het gedurende de 2 uur door blijft zetten. De ideeën lijken op, ik zie dubbel.. ren en val, dood of toch niet? Jezus Christus Craven, je eerdere werk recyclen in een nieuw deel is not done. Er lijkt haast geen moeite meer in te gaan, meneer de regisseur stond op de automatische piloot na de eerdere delen, dat is overduidelijk.
Tuurlijk horen die dingen een beetje bij Scream, zeg gerust dat je niet zonder kan. Maar om dat nou opnieuw 2 uur uit te rekken, zo voorspelbaar als wat... dat gaat ten koste van mijn plezier en dan ebt mijn aandacht weg. Het gedoe op de filmset is leuk om oude settings terug te halen, maar de cast die erbij om de hoek komt kijken doet dit deel weinig goeds.
Heb enorm veel zin in deel 4, hij gaat het eerste deel waarschijnlijk wel evenaren en dat gun ik 'm van harte. Deze 'afsluiter' van de trilogie is nogal matig en dat was onnodig.
rep_robert
-
- 27517 berichten
- 4084 stemmen
Ik merk dat ik met de hele trilogie totaal niet van insteek ben veranderd. Heb alle drie de delen nu herzien en mijn beoordeling blijft hetzelfde bij elk deel.
Dit is natuurlijk veruit het minste deel uit de reeks. Weinig verrassingen, een erg vergezocht en gemakzuchtig plot(gebeuren rare en onlogische dingen) en een openingsscene die niet zo creatief is als uit de eerste twee delen.
Toch bevat de film gelukkig nog een aantal knipoogjes, zie je Jay & Silent Bob en Carrie Fisher nog voorbij huppelen en is de film bij vlagen ook nog spannend.
Niet zo slecht als veel meuk wat tegenwoordig uitkomt, maar beduidend minder dan deel 1 en ook minder dan deel 2.
2,5* blijft ook staan.
El ralpho
-
- 1481 berichten
- 1092 stemmen
Knive, camera and action!
Beduidend de minste van de reeks. Waarbij we van het eerste deel konden spreken van een klassieker, en het 2e deel wel minder goed maar nog steeds behoorlijk sterk was kunnen we bij het 3e deel spreken van een regelrechte afknapper. De serie is bij dit 3e deel overduidelijk doodgebloed. Het verhaal is net als in de voorgaande delen goed gevonden maar suspense blijft compleet afzijdig. Tevens is de gehele uitwerking simpelweg bagger te noemen. Sommige scene's lijken zelfs rechtstreeks uit een scary movie film te komen!
Verder hebben we te maken met veel overbodige niet interessante karakters die ook nog eens niet kunnen acteren. Misschien hoort het bij hun rol van waardeloze B-acteur maar wat was met name de Gale weathers vertolking van Gale Weathers mateloos irritant zeg.
Ook de referenties waar met name het eerste deel propvol zat worden in dit 3e deel bijna volledig afwezig gelaten. Er wordt kort even gesproken over het begrip film trilogie maar dan heb je het merendeel wel gehad. En daar gaat het juist om bij de scream reeks! Het lijkt er bij dit 3e deel op dat de makers nog meer humor in hun reeks proberen te stoppen. Echter is de bijna tegen het slap stick niveau humor aan, een doorn in het oog te noemen. Pijnlijk onleuk.
Tevens komt Ghostface overdreven knullig over, Vond het het hele gedoe met de stemvervormer te overdreven en zijn hele plan was sowieso erg slecht en knullig in elkaar gezet. Het gezicht achter het masker van Ghostface in dit 3e deel is wederom net als in de voorgaande delen opnieuw een verassing te noemen en goed uitgedacht om toch maar zowat het enige pluspunt van deze hele film te noemen. Toch is de finale veel minder spannend dan die in de eerste 2 delen.
Het is jullie wel duidelijk geworden: veel positiefs heb ik niet over deze film te melden, Craven heeft hier absoluut ook maar geen enkele vorm van moeite ingestoken en dat is jammer. Had de 3 delen niet te snel achter elkaar willen bekijken maar na het redelijk sterke 2e deel werd ik automatisch benieuwd naar het 3e deel. Had dit deel maar beter over kunnen slaan.Gelukkig zijn de berichten over het 4e deel weer bijzonder positief, dus deze ga ik binnenkort met vol enthousiasme tegemoet zien. Dat Craven ons met zijn 4e deel dit rampzalige 3e deel maar heel snel laat vergeten!
1,5*
Naomi Watts
-
- 54554 berichten
- 3155 stemmen
Blijft jammerlijk dit deel, terwijl de fundering prima is hoor maar er wordt te weinig mee gedaan. Fijne setting ook op de filmset maar helaas wordt daar te weinig mee gedaan. Craven valt nogal in herhaling, de references zijn langer niet zo briljant en in grote getale aanwezig. Bovendien vind ik de focus iets te veel op de meest vervelende personages uit de reeks liggen, Gale en Dewey
. Leuke cameo van Jay en Silent Bob, enig hoogtepunt ook.. Beetje een ongeïnspireerd zooitje ook. Ook zitten er veel te weinig elementen in die de voorgaande delen zo leuk maakte.
Het is duidelijk dat dit deel gewoon gemaakt is zodat Craven Music of the Heart kon maken. Deze werd dan al aangekondigd toen Williamson Scream 2 nog schreef, dat zegt eigenlijk alles over dit deel. Craven mag zich schamen dat ie hier aan mee deed, totale minachting naar de Scream fanbase, waar ik deel van uit maak. Verplicht nummertje en die deze reeks geen eer aan doet. Snel vergeten en hopen dat Craven alles goedmaakt met Scream 4, anders mag ie van mij in de hall of shame.
Nitrouz
-
- 433 berichten
- 232 stemmen
Tijd voor Scream 3, het einde van de trilogie.
De film begint aardig, de openingsscène is spannend, maar niet zo leuk als die van deel 1 en 2. De film duurde weer wat te lang, bijna 2 uur lang voor een simpele horrorfilm.
De humor en verwijzingen naar eerdere horrorfilms is er nog wel, maar wel minder aanwezig, en dat is jammer. Het acteerwerk is wel weer in orde, maar Gale Weathers is maar een saai personage in dit derde deel (dat haar
), waar ze in de andere 2 delen juist heel leuk was om naar te kijken, en ook alles op alles zette om haar show te verbeteren.
Het geen met haar moeder is ook wat té, zeker de momenten onder dat laken en dat ze weer terugkwam waren eigenlijk vooral onzinnig.
2,5 sterren voor het derde deel.
xxc
-
- 296 berichten
- 136 stemmen
Eng!
Dit deel zit voor mij tussen 1 en 2 in.. 2 vond ik behoorlijk tegenvallen, en 1 vond ik daarentegen hardstikke goed.
Bij de beginscene van deze film had ik al gauw het idee dat het bij de film 'Stab' hoorde. Het was zo gemaakt, zo ineens. Veel te snel. Ik had het echter mis en het bleek dus echt bij de film te horen.. Maargoed, in deel 1 was dat natuurlijk ook de eerste scene.
Leuk om de cast elke keer weer terug te zien keren. Leuke bijrolletjes van bijvoorbeeld Lance henrikson. De rest van de cast deed het ook weer uitstekend, net als in de vorige delen. Jammer dat Cotton word vermoord, (en dat al in de eerste scene) , zijn karakter zag ik graag.
Deze film vond ik wel het engst van alle delen. Het feit dat Sidney elke keer haar moeder ziet.. Soms als een geest.. Dat gaf mij toch een angstaanjagender gevoel.. Hoe enger, hoe beter!
Ook deze film is allemaal iets te ongeloofwaardig.. Ze moeten er echt mee ophouden.. Als iemand dood is, moet hij dood blijven.. Maargoed, dat zie je in ontiegelijk veel films gebeuren.
Leuk filmpje, beter dan deel 2!
3,5*
Onderhond
-
- 87594 berichten
- 12844 stemmen
Zelfde ingrediënten, matige mix.
Leuk aan de Scream reeks is in ieder geval dat ze steeds vanuit hetzelfde groepje acteurs vertrekken, wel valt op dat je dader steeds in één van de nieuwe toevoegingen moet gaan zoeken. Dit kerngroepje wordt steeds aangevuld met bekend TV en B-volkje, het "och nee die doet ook mee" effect zorgt dan ook voor het nodige plezier.
Op zich verschilt deze film niet eens zoveel van de twee vorige, alleen is het middenuur gewoon te saai. Er gebeurt niet echt veel, het wil ook niet echt vlotten. Twee uur is dan ook te lang voor deze film en uiteindelijk zit je weer te wachten op het twistje. Ik doe ook al lang geen moeite meer om te voorspellen wie de dader is, daarvoor is het toch te vergezocht en meer dan tot het einde wachten hoef je ook niet te doen.
Wel benieuwd wat deel 4 brengt, meta op meta lijkt me aardig lastig voor een bioscooppubliek, maar met dit soort flauwe slasher-prut hoef je ook niet meer aan te komen in 2011. Spannend zijn die Screamfilms al lichtjaren niet meer.
1.5*
Film Pegasus (moderator films)
-
- 31148 berichten
- 5448 stemmen
Scream 3 heeft de reeks een enorme klap gegeven. En ik denk niet dat het ligt aan het genre (zie remakes van Halloween en Friday the 13th), maar de invalshoek is niet echt origineel. Het lijkt wel een compilatie van de 2 vorige films met opnieuw een film in de film. De bekende cast loopt maar rond en kan amper de spanning er in brengen. Ik hoop dat Scream 4 zichzelf terug kan uitvinden en andere kruiden op het verhaal kan strooien om de boel opnieuw op smaakt te brengen. Ze hebben al bewezen dat ze met het idee wat aankunnen, dus hopelijk blijft het niet bij een ééndagsvlieg.
Jessen0wnt
-
- 3199 berichten
- 2579 stemmen
Psychos can't kill what they can't find.
Fack it, ik doe gewoon nog een scream in deze week. Enig nadeel is, dat wanneer je eenmaal een film hebt gezien, je toch min of meer wordt ''ontmaagd''. Met sommige films heb je dat je het aan de ene kant jammer vind dat je hem hebt gezien, omdat de volgende kijkbeurt het niet meer nieuw is. Scream zijn deze films, hoewel ze qua vormgeving, verhaal en knipoog alle delen op elkaar lijken hebben ze toch alle drie weer iets anders om van te smullen. Dit deel moet het naar mijn mening toch wel echt hebben van een hoger horror/thriller-gehalte. Ik vond dit deel ook echt spannend wat ik enigszins een beetje mistte bij de andere delen, daarnaast geeft dit deel wel een hele boel terug. De humor en verwijzingen naar andere horror-films en trilogieën waren wel leuk, maar niet zo duidelijk en scherp zoals in deel 2, waardoor de essentie van deze reeks mij een beetje ontging. Knipogen als ''in een trilogie kan het laatste deel echt ALLES anders lopen dan waar het verhaal heen ging'' vond ik wel leuk bedacht. Want diep van binnen kent Scream 3 een over-the-top belachelijk plot, wat niets meer is dan uitmelkerij en eigenlijk gewoon heel erg slecht is > en dit maakt het voor mij juist goed, omdat Craven dit natuurlijk bewust doet.
Al met al een prima (voorlopig) einde van deze reeks, bevat dezelfde ingrediënten, maar weet veel enthousiasme op te wekken waardoor de film een achtbaan rit is en daarom zo jammer aanvoelt als het voorbij is. Visueel vond ik dit deel dan weer wel het minste, Scream moet het niet hebben van al die donkere scènes maar juist met felle duidelijke kleuren. Wellicht zie ik dit meer terug komen in het vierde deel.
3 sterren
sinterklaas
-
- 11816 berichten
- 3317 stemmen
En natuurlijk, deel 3 is ook weer supergoed. Sid is gevlucht uit Woodsborro en woont nu in LA nabij Hollywood waar momenteel gewerkt word aan deel 3 van Stab. En natuurlijk, ook daar in de omgeving worden er inene weer moorden gepleegt door Ghostface (Who is it now?) En dit keer zijn de trucjes en traps slimmer gedaan. Namelijk met die ene stemvervalser.
Sid is weer beregoed en natuurlijk kon Riley het denk ook niet laten om mee te gaan naar LA, en alsof dat erg is. Want ik vind het me toch een geweldige vent.
En de lijn is gewoon nog een beetje hetzelfte als de eerste 2 delen maar de moorden worden steeds slimmer uitgevoerd en de waarheid komt steeds dichterbij. Welke scene mij kippenvel bezorgde was toch echter die scene waar Sid een nachtmerrie krijgt over der moeder.
En wie de Ghostface nu is, ga ik niet zeggen, maar dat je verbaast word kan ik je wel garanderen.
Maar verder een prima deel 3. De derde delen zijn altijd het beste! 
4,0*
Kr!kke
-
- 5394 berichten
- 2568 stemmen
Een vervolg dat eigenlijk volledig in de lijn ligt van deel 2: de oude personages worden weer opgevist, er zitten een aantal leuke moorden in en de humor blijft behouden. Het blijft dus wel een betere film in het slashergenre, maar aan deel 1 kan deze film niet tippen.
Filmkriebel
-
- 9963 berichten
- 4650 stemmen
Flauw derde deel die geen enkele toegevoegde waarde biedt ten opzichte van de twee voorgaande. Als een koe uitgemolken is en je melkt verder, dan komt er alleen maar lucht uit de tepel. De inspiratie was er niet meer en er moest al ver gezocht worden om een enigszins geloofwaardig plot neer te zetten. Ik vind dit een compleet overbodig deel, mede door het ontbreken van de filmhumor en de high school setting. Scream 3 is wederom een gemakkelijke wegkijker maar mist hetgeen de vorige films leuk maakte. Ik ken een filmregel die nog niet vermeld is geweest : derde delen buiten een franchise uit om geld in het laatje te krijgen..
John Lee Hooker
-
- 14934 berichten
- 1625 stemmen
Dit is toch duidelijk slapper dan de voorgaande delen en dat vind ik jammer want het gegeven is best leuk. Talloze clichés, onlogische gebeurtenissen en belachelijke overacting domineren de speelduur. Personages zijn bang, hulpeloos, laf, dom en langzaam en dat zorgt eerder voor irritaties dan spanning. In plaats van samen te werken maakt de FBI alleen maar ruzie en niemand lijkt echt belangstelling te hebben in de moorden. Overigens waren er kansen genoeg om Roman al eerder op te pakken maar die werden eenvoudig in de wind geslagen. Humor heb ik ook niet kunnen ontdekken, enige wat resteert is een aangename sfeer en de leuke Neve Campbell.
Spetie
-
- 38871 berichten
- 8153 stemmen
De minste film uit de reeks, deel vier is een tikkeltje beter.
Het blijft leuk om Sidney, Dewey en Gale in ieder deel te zien terugkeren, maar de scherpte is er in dit deel wel helemaal af. Je blijft echter wel mee puzzelen om te zien wie de dader deze keer weer zou kunnen zijn. Daar valt voor mij in deze film nog de meeste voldoening uit te halen.
Maar verhaaltechnisch zit deze film niet zo heel sterk in elkaar. Het lijkt gecompliceerd gemaakt te zijn onder het motto van: “Laten we het verhaal maar zo ingewikkeld mogelijk proberen te maken, dan vallen de plotgaten niet op.” Dat is niet echt gelukt. Qua sfeer is de film wat minder en de lengte doet deze film ook niet echt goed, omdat er best wat saaie stukken in voor komen. Spannend is deze film al helemaal niet.
Nee, een behoorlijk matige film dit, ik kan er helaas niet meer van maken.
1,5*
Theunissen
-
- 12271 berichten
- 5514 stemmen
Flauwe bedoeling en vooral op de markt gebracht vanwege de commercie. Het uitgemolken verhaal stelt weinig meer voor en hetzelfde geldt ook voor de uitvoering. Het blijft natuurlijk leuk om vele hoofdrolspelers uit de eerste twee delen te zien maar ze speelden natuurlijk alleen maar mee in deze film omdat ze wisten dat het weer wat geld in het laatje zou brengen. Het sprankelende van hun is dan ook voorbij in deze film en velen spelen alsof het een verplicht nummer is. Al met al waren het natuurlijk ook maar matige actrices en acteurs die na de Scream films ook niet of nauwelijks meer aan de bak zijn gekomen. Ze zullen ook wel dolgelukkig zijn geweest dat men 10 jaar later nog een flauw 4e deel heeft gemaakt zodat ze nog eens een keertje in het middelpunt stonden.
tommykonijn
-
- 5139 berichten
- 2356 stemmen
Voor mijn verjaardag had ik vorig jaar de Scream Trilogy gekregen. Het eerste deel vond ik vermakelijk, het vervolg ook nog wel maar wel in een mindere mate en gisteren was het de beurt aan het derde deel. Ik lees hier dat velen dit het minste deel uit de reeks vonden..
Zelf twijfel ik nog een beetje of ik deze wel slechter vond als Scream 2. Ik denk dat ik ze ongeveer op het zelfde niveau vind zitten. Vermakelijk is het zeker. Ghostface is gewoon een creep die altijd overal opduikt en het blijft leuk om te twisten wie er achter het masker verscholen zit. De serie is best een geslaagde mix van horror en komedie. Ondanks het feit dat ik, op enkele uitzonderingen na dan, altijd een beetje lacherig kijk naar horrorfilms en hun parodieën, moet ik zeggen dat ik de momenten waarop Sidney terugdenkt aan haar moeder (en haar in het begin ziet) vrij akelig vond. Ook het merendeel van het acteerwerk is een pluspunt. De oude cast waaronder Neve Campbell, David Arquette en Courteney Cox is prima in vorm. Al kan ik dat niet zozeer zeggen van de cast van 'Stab 3', hoewel dit ook niet storend was want het paste wel bij hun rol als slachtoffer. De settings vond ik overigens ook nog wel een klein pluspuntje.
Voornaamste minpunt vind ik dat het ondanks dat het vermaakt, het wel een simpele herhalingsoefening is van de eerste twee delen. Vele elementen in de film heb ik al eerder gezien, en de film is dan ook een beetje uitmelkerij (bijv. die scene waarin Sidney vlucht voor Ghostface in het decor van haar eigen huis) Origineel is wel het laatste hoe ik de film wil noemen. Gelukkig dat het einde dan nog redelijk onvoorspelbaar was.
Scream 3 is gewoon een vermakelijke film, die weliswaar keurig de voorgaande delen overdoet, maar daardoor niet oninteressant of vervelend wordt. Overigens ben ik toch wel benieuwd geworden naar het vierde deel, omdat ik gehoord heb dat die beter zou zijn als het tweede en derde deel. Deze ga ik in ieder geval hetzelfde cijfer geven als zijn voorganger.
2,5*
Kondoro
-
- 11521 berichten
- 2862 stemmen
Scream 3
Scream 3 wist mij niet te overhalen. Ik vond Scream 3 de minste van de reeks en eigenlijk weinig aan om naar te gaan zitten kijken. Heb mij mateloos verveeld onder het langdradige verhaal en er zat maar weinig pit in. Helaas wist deze Scream film mij dus niet te intimideren en ik was niet onder de indruk, haha. Het enige goeie aan Scream 3 is dat: de personages terug komen. Liev Schreiber ging al vroeg neer, jammer? Nee, niet echt. Neve Campbell doet het oké, slechter dan de andere delen. Courteney Cox deed het ook veel leuker eerst. Courteney Cox deed het in eerdere delen ook veel beter. Het verhaal was niks en het concept is nu ook wel te veel herhaald. Hopelijk word deeltje 4 beter want dit was totaal niet mijn film.
1.5*
lars-pixar
-
- 1460 berichten
- 3943 stemmen
Helaas focust de film zich meer op het 'Stab 3' gebeuren dan op het verhaal van Sidney vs de Killer.
De killer en de bekende cast zijn wel weer te zien in dit deel en worden omringt door vervelende personage's die later in de film alleen maar lopen te schreeuwen. Het lijkt er dan ook op dat de titel tot zijn recht komt in het verhaal, maar helaas vond ik dat al erg snel vervelend worden...
Waar het op neer komt is dat ik toch de kwaliteiten en het creatieve van Wes Craven mis in deze film, terwijl de eerste en de tweede film wel vol zaten met deze twee eigenschappen van de regisseur!
Op het moment dat de killer om de hoek komt kijken word het wel weer vermakelijk, maar inhoudelijk stelt het verder helaas weinig voor....
2,0*
IH88
-
- 9731 berichten
- 3184 stemmen
“Hey Detective, what's your favorite scary movie?”
“My life.”
“Mine too.”
Scream 3 is wat inspiratieloos en de humor die de eerste twee delen zo succesvol maakte is hier nergens te bekennen. Het is allemaal wat donkerder en serieuzer en de film heeft te veel nieuwe personages die niet erg interessant zijn.
Campbell, Cox en Arquette blijven geweldig maar de andere personages zijn erg mager uitgewerkt en alleen maar kanonnenvoer voor Ghostface. Niet heel erg als de moordpartijen er gelikt en geïnspireerd uitzien maar het is allemaal heel erg mager. De "hollywood" setting met de filmsets, acteurs, regisseur, producenten etc. is wel leuk gevonden en geeft een iets andere vibe dan de eerste twee delen. Het laatste gedeelte is best aardig en het huis heeft een heerlijke naargeestige sfeer. De motivatie van de killer is belachelijk maar hij heeft weer een link met Campbell dus hé, niemand klaagt. Scream 3 is aardig om een keer gezien te hebben maar de Scream reeks is wel aan hevige erosie onderhevig.
Pre- en sequels

Scream 7
2026
3 reacties

Scream VI
2023
108 reacties

Scream
2022
169 reacties

Scream 4
2011
973 reacties

Scream 2
1997
232 reacties

Scream
1996
727 reacties
Bekijk ook

Saw
Thriller / Horror, 2004
3.065 reacties

Kanal
Drama / Oorlog, 1957
28 reacties

Gods and Monsters
Drama / Biografie, 1998
38 reacties

Saw II
Horror, 2005
1.411 reacties

The Ring
Horror, 2002
1.364 reacties

Død Snø 2
Horror / Komedie, 2014
122 reacties
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.









