Sin City (2005)

Hm, ik weet niet of 't vaker gebeurd is dat 'n nieuwe film in 't begin alleen maar scores van rond de 5 krijgt, maar stevent deze film misschien af op 'n plaatsje in de Top-3 van de Top-250?

Hij heeft pas 4 stemmen.....

Er gaan heus wel mensen komen wie de stijl niet ligt, die het gebrek aan een sluitend verhaal als minpunt zullen ervaren of bij wie de coolheid in het verkeerde keelgat zal schieten.

Ik denk in ieder geval dat het aan mij niet zal liggen!

Ik weet niet of er wat anders uit is, maar ik wil deze kijkervaring niet verknoeien met zo'n belabberde "cam" versie....

Zo belabberd was die ook weer niet, zeker niet voor een "cam" versie. Maar ik ga hem nog zeker zien als die op 2 juni hier in de bioscopen uitkomt

Daarom vraag ik 't ook! Ik vroeg me dus af of 'n film wel vaker meteen al zowat vier 5 stemmers heeft. Zo niet, dan zou dat betekenen dat de film over twee jaar heel hoog in de Top-250 zal staan. Maar inderdaad, er zullen genoeg mensen zijn die de film niet cool vinden, vanwege 't Genre of een andere reden.

Ja, dat komt wel vaker voor. Bekijk hiervoor ook maar eens de stemgrafieken bij films.

Is echt een prima versie hoor, gewoon camera in een lege bioscoop met prima geluid. alles is prima te volgen en goed in beeld gebracht.

Eindelijk dus een goede verfilming van een populaire comic. Ik kan niet wachten tot ik hem te zien krijg.

Is het spel van de acteurs wel goed, want er zitten namen bij die in het lijstje "slecht-voor-de-film-acteurs" thuis horen.

Iedereen is goed, met een paar uitschieters naar boven

toch zou het idd leuk zijn als er weer echt een hoge notering zou komen in de Top 250, net zoals LOTR: ROTK vorig jaar

Visueel is dit toch wel een van de mooiste film wat Hollywood voort gebracht heeft. Het verhaaltje met Clive Owen vond ik een stuk minder boeiend, dat weerhoud mij er ook van om deze film 4,5* te geven.

Al met al geen moment verveeld. Een dikke 4* film.

Ik vond hem prachtig ook al heb ik alleen een goede kwaliteit screener gezien heb me geen seconde verveeld, ik ga nog geen spoilers uitdelen maar de film is beter dan de trailers.

5/5

Of het zijn gewoon "corrigerende" Shawshank-fans. Die heb je ook nog.

Of mensen als mij, die zich énorm stoorden aan de fake coolheid.

Sin City had een leuke kortfilm geweest, van een minuut of 15 of zo. Maar na een tijdje gaan al die grauwe, gewichtige en saaie voiceovers zo vervelen. 'Coole oneliners', vaak slechte CGi, fletse visuals en soms barslecht acteerwerk zorgen voor zo'n slome sfeer dat ik het na het eerste filmpje wel al had gezien.

Bij het tweede verglijdt de film in pure saaiheid, bij het derde lag ik bijna te slapen. Zelfs een Alba, toch zowat de mooiste dame uit Hollywood, kon me amper wakkerhouden. Alles blijft zich voortslepen, personages blijven in emotieloze voiceover eeuwig doorlebberen, de actie is nooit spectaculair of thrilling, het idee van het uitlichten van bepaalde kleuren is super maar erg slecht gebruikt. Dat geel ventje is zelfs te dom voor woorden.

Het idee is best, de uitwerking is vreselijk. Saaie, zoutloze bagger. 1* voor het concept, verder niks om sterren aan uit de delen, of het moet een resem mooi vrouwvolk zijn, maar daarvoor zijn er internet sites ook, en daar zie je ze ten minste in full color.

En daar hebben we de eerste onvoldoende. Het was een kwestie van tijd natuurlijk.

Uit niet geheel onverwachte hoek

ja deze onvoldoende was al ingecalculeerd

Contrast met kleur in de film, contrast met cijfers in de stemtabel.

Ik sluit me hier volledig bij aan.

Ik vind het onzin, maar heb nu geen tijd om er verder op in te gaan.

4*

2 juni pas, mmm klotezooi.

Hopelijk komt hij ook in het IMAX zaaltje in Amsterdam

Geen Imax voor deze film. Ik geloof ook niet dat je daar erg blij mee moet zijn mocht het wel zo zijn .. net als het kijken van een film als dit op een camversie, maar dat terzijde.

Over Sin City; heerlijke film. Eén grote theatrale kermis die bol staat van het testosteron, maar 't werkt. Zowel op het vlak van stripverfilming als postmoderne film-noir erg geslaagd. Geweldig duister sfeertje, opvallend bot geweld en setting + personages die een volledig op zichzelf staand wereldje creeeren. Voor het eerst na Sky Captain, Immortal en Casshern stoorde de CGI me dan ook niet, maar geeft het op een positieve manier een eigen identiteit aan de film.

Vond het alleen wat jammer dat de drie verhalen teveel los van elkaar staan, een echt mooi einde ontbreekt hierdoor ook een beetje. Zeker met Tarantino achter de schermen had ik zeker meer onderlinge interactie verwacht, maar het "spot de QT grapjes" is ook zeer leuk natuurlijk. De droge humor werkt sowieso wel goed tussen al die ubercynische sigarenstemvoiceovers - die er an sich al zó dik bovenop liggen dat het zowel cool als grappig is. Dikke aanrader dus, voorlopig hoogtepunt in Rodriquez' carriere.

Aangezien Sin City zoveel tevreden indrukken achterlaat durf ik al te beweren dat dat de credit daarvoor op Frank Miller's naam hoort te staan, zonder hem was dit veel en veel slapper geweest.

Vorige week op Sint Maarten gezien.

Ik kan me hier enigszins bij aansluiten, ware het niet dat ik het "soms barslecht acteerwerk" zou willen vervangen door "meestal goed acteerwerk". De orginaliteit is hoog en met het deel van "Marv" heb ik me goed vermaakt. Dat ik geen comic-liefhebber ben zal ook meegespeeld hebben in mijn waardering. 3*, vooral ook omdat de film zo lang bij mij bleef hangen

18:45, en die ogen zijn van nature al zo blauw....

http://www.atpictures.com/disp...

zie ook: http://www.imdb.com/gallery/ss...

http://www.skins.be/framepic.p...

Wellicht iets aangedikt in Sin City.

Sjesus... :O

De beste die Robert Rodriguez gemaakt heeft. Meschien wel de beste film die ik gezien heb. Masterpiece !!!

Draait hij in de Sneak?

Nog lang niet, misschien eind mei pas ... als hij uberhaubt in de sneak komt.