2001: A Space Odyssey (1968)

2010

Ja die bedoel ik, is die film wat? Ik kan hem nergens vinden op dvd vinden.

Die vraag kun je beter hier stellen.

Schitterende film die visueel ook nog eens heel mooi gemaakt is (zeker voor 1968). Het gedeelte met de supercomputer HAL-9000 was geniaal en is me altijd goed bijgebleven. De film is zeer boeiend en het gedeelte met de supercomputer HAL-9000 was zelfs spannend.

Toch maar mijn stem verwijderd. Toen ik deze zag was ik nog niet echt met films bezig en al die positieve berichten en stemmen van mensen die toch echt wel wat van film kennen doen me er sterk aan twijfelen of een stem van 1.5* wel gerechtvaardigd is.

Wauw. Openhartig, Adrenal. Misschien gewoon nog eens kijken?

En dan stemmen. Doen!

Je moet je niet laten leiden door wat anderen vinden van een film. Dat is het hele punt van het geven van je eigen mening.

Maar soms is het goed om je eigen menig opnieuw te bezien. Is niets mis mee.

Dat zeg ik ook niet. Ik zeg alleen dat je je eigen stem niet moet gaan aanpassen omdat andere mensen jouw opinie niet delen.

Adrenal moet gewoon 2001 nog eens kijken en dan opnieuw zijn menig geven.

Dit is wel typisch een film die moet rijpen, de eerste keer dat ik hem zag vond ik het ook niet zo veel nu is het een van de mooiste en fascinerendste films die ik ken.

Deze nog steeds niet gezien, net als die andere grote klassieker Dr. Strangelove... Maar snel doen, is bijna erg dat ik ze niet gezien heb.

wauw wat is deze klassieker snel gezakt zeg.toen ik me bij MM aanmeldde stond ie nog boven 4 sterren dacht ik

Ik vraag me al een tijdje af wat dr. Smizlov en Elena nog tegen elkaar zeggen in het Russisch nadat dr. Floyd wegloopt naar het restaurant na het gesprek over de vermoedelijke epidemie op Clavius. Weet iemand dit?

http://www.moviemeter.nl/film/249/stats/

Ziet er niet best uit inderdaad. Ga deze maar is kopen dan, kijken of het cijfer wat opgekrikt kan worden. Kubrick bevalt me over het algemeen erg goed, dus heb goede hoop.

Ik denk dat het publiek op mm ook jonger is geworden in de loop der jaren. Kijk maar eens hoeveel mensen The dark Knight op hun nummer 1 zetten. Oude klassiekers worden over het algemeen door een jonger publiek minder gewaardeerd. Het gaat men er ( vaak) om dat een film nieuw is, in het kader van nieuwste film. Bioscoop cijfers zeggen mee, dan kunst.

Een film als dit, is zo ver van alles wat er tegen woordig uit komt. Moet je eigenlijk voor stellen, dat dit toen zoveel oscars kreeg. Terwijl dat nu een film als Jurassic park dat ook heeft, ter wijl dit veel diepgaander is. Toch denk ik dat het "publiek" (De hedendaagse bioscoop/ downloader) niet zit te wachten op dit soort films. Deze film geeft een boodschap, en een actieve kijk houden van de kijker. Hedendaagse (Hollywoord) films, wordt je door vermaakt alles wordt je voor geschoteld. Ik bedoel met hollywood films, gewoon films waarvoor reclame wordt gemaakt dmv tmf, mtv en andere review en reclame campange's.

Nou nee, de film is al ruim 2,5 jaar stabiel.

Prachtig gemaakt, maar uiteindelijk te traag en te weinig inhoud.

De inhoud van de film zit in je eigen hoofd.

Een belediging klonk nog nooit zo sympathiek.

Fantastische film. Voornamelijk de beelden uiteraard!

Ik heb de film alleen vrij laat aangeschaft in mijn collectie wegens de andere titels van Stanley Kubrick die mij wat interessanter leken. Met name A Clockwork Orange. Wel durf ik te zeggen dat dit "een" van de mooiste Sci-Fi ooit is!

Vandaar dat ik de film voor het beeld een vijf geef, maar voor het verhaal een 4 en geef ik de film daarom een 4,5. Fantastische film, een ode aan het Sci-Fi Genre.

Groeten Inillef

"t was niet (eens) beledigend bedoeld. 2001 is gewoon een visueel essay. Welke inhoud je er aan toekent en wat je tijdens het kijken voelt en beleefd is aan de kijker. Dat geldt voor vrijwel alle films, maar deze in het bijzonder.

2,5 jaar geleden alweer dat ik op 2001 heb gestemd (en wel met 3* toentertijd). Was dus hoog tijd voor een herziening, te meer omdat ik afgelopen zomer een stukje tegenkwam op tv en al op basis van dat korte fragment besefte dat ik de hele film 2 jaar daarvoor al niet zo mooi vond als dat enkele fragment dat ik toen zag.

Met de kerstperiode niet erg veel vrije tijd (ja de bioscopen draaien juist nu erg goed), maar vanmiddag toch de tijd gevonden eens een langere film te herzien. En dat dat nodig was is gebleken.

Op visueel gebied stond ik weer vanaf minuut één versteld, absoluut cinematografisch een van de sterkste films aller tijden, en voor een film van 40 jaar oud is dit helemaal absurd goed. Waar ik 2,5 jaar geleden nog niet veel kon met het abstracte verhaal liet ik me deze keer maar gewoon overvallen door het verhaal zonder verder al te veel te letten op de betekenis of eventuele logica. Want om eerlijk te zijn is dat echt van ondergeschikt belang, zeker het slot. Gewoon ervaren en verder niet zeuren zeg maar. Dat maakte 2001 voor mij deze keer een schitterende ervaring en mag dan ook flink wat plekken stijgen in het favoriete Kubrick-lijstje.

Gaat naar 4.5*

Vannacht in alle rust en stilte opnieuw inmens genoten van 2001: A Space Odyssey.Bij elke kijkbeurt zit ik mij nog te vergapen aan de prachtige beelden in combinatie met de muziek, en het uitmuntende verhaal.En bij elke keer vallen me steeds weer nieuwe details op die ik de voorgaande keren gemist heb, of die me verhaal tachnisch nog niet waren opgevallen.

Het begin al bij "The Dawn of Men", waar een groot deel van het verhaal al word uitgelegd, dus krijg je dit stuk niet mee, dan mis je al een deel van de essentie van het verhaal.Ik zie veel mensen typen dat ze het saai vonden om 20 min. naar een stel apen te kijken, terwijl dat maar een kleine 10 min. is.De rest van de tijd zie je mooie wijdse shots van de omgeving.Ik vind dit juist een heel boeiend gedeelte in de film waar, zoals ik al zei, de essentie van het verhaal wordt weergegeven.De primaten zetten in een korte tijd een flinke stap in de evolutie, die in de rest van de film ook doorgezet word.Hier zie je gedeelte waaruit een mens bestaat.De angst voor iets onbekends als daar ineens de monoliet staat , het nieuwschierig daarnaar zijn, of inwezen het willen ondekken.De territorium drift die sterk duidelijk wordt gemaakt, het uitvinden van een bepaald "gereedschap", en het daarmee omgaan.

Dan komt het tweede gedeelte van de film en wordt er doorgesponnen op de grootse uitvindingen van de mens en het nieuwschierig zijn naar het onbekende en daar ook hun territorium uit te zetten.De eerste scène die we voorgeschoteld krijgen is meesterlijk.Nog nooit was een combinatie tussen beeld en geluid zo mooi om aan te zien en te horen.De ruimte en de schepen die bewegen op de klassieke muziek is een meesterlijk uitgewerkt concept, de samensmelting van beelden en muziek is ook iets wat je in opvolgende Kubricks ook wel weer terugziet.De reis die daarna komt is geweldig, de sets zien er mooi uit en het witte geeft een beetje een steriele en koude look, eveneens als de keren dat je de ruimteschepen van de buitenkant ziet.Je hoort dan totaal niets, zoals het waarschijnlijk ook echt in de ruimte is.Je hoort wel de hoofdrol speler ademen en daar kreeg ik het zelf toch behoorlijk benauwd van.Het verhaal van HAL is ook erg sterk, het is de techniek die zich tegen de mens keert, iets wat de mens niet kan hebben en er dan ook alles aan doet om de touwtjes weer in handen te krijgen en daar ook weer in weet te slagen. .

"Jupiter.....and beyond the infinite"
Een scène die je wellicht bij de eerste kijkbeurt nog niet kan behappen, maar die je qua beelden pracht misschien wel kan bekoren.Dat was de eerste keer bij mij wel zo, en ik ben er nog niet helemaal uit hoe het nu precies zit.Waar de monoliet nou vandaan komt, blijft een raadsel. Bowman word meegenomen naar het oneindige, die doormiddel van een prachtige kleuren tunnel wordt weergegeven, en daarna herboren als in een cyclus van het leven(denk ik) waarbij de baby neerkijkt op de aarde waar hij weer opnieuw alles moet leren .Kubrick laat genoeg ruimte over om de kijker een eigen interpertatie daarop los te laten, ipv. alles uit te leggen en op een presenteer blaadje aan de kijker te overhandigen.

Wat 2001 voor mij is, is een gevoelskwestie en moeilijk uit te leggen, het wist mij wederom weer te raken en te boeien.Dit in combinatie met de beelden, de muziek, en het geweldige camerawerk maken dit tot een meesterwerk voor mij.De beelden op de DVD zien er prachtig uit en je hebt nooit het gevoel dat je naar een film uit de jaren 60 zit te kijken.Af en toe koud en afstandelijk, maar o zo mooi.Ik heb het al een keer bij A Clockwork Orange gezegd maar dat zelfde geld hier ook voor.2001: A Space Odyssey is een film die je moet beleven.De film blijft dan ook mooi in mijn top 10 staan.

5*

Bedankt voor je toelichting dragje, dat is dus ook hoe ik de film ongeveer ervaar.

De mens wordt arrogant door zijn grootse uitvindingen en word daar door de monoliet als het ware voor "afgestraft" om op het laatst weer een nieuwe kans te krijgen om alles weer opnieuw te leren, en het misschien beter te gaan doen: het "sterrenkind".

Ik zie er ook in dat de mens in een te snel tempo geëvalueerd is, dat ze niet goed weten om met nieuwe dingen en technieken om te gaan.De mens-aap krijgt een gereedschap toegerijkt en maakt er, zoals jij al zei, een wapen van.Op alle vlakken probeert de mens beter in dingen te zijn.De ontwikkeling van technieken, en de nieuwschierigheid om steeds weer nieuwe dingen te ontdekken.De ruimtevaart in dit geval.Waarin de nieuwschierigheid dus plaats maakt voor arrogantie.De mens voelt zich superieur boven alle andere dingen.Daar gaat de ontdekkingstocht van de mens mis, en grijpt de monoliet in.Maar in alles waar de mens in is gefaald besluit deze dat de mens nog veel te leren heeft.Zoals jij al mooi verwoordde, dat de mens slechts aan de wieg van een lange ontdekkingstocht staat.

Dus ik kan me best in je verhaal vinden en geeft mij weer genoeg stof mee voor een volgende herziening, waar ik nu alweer zin in heb gekregen.

Mij verwachtingen waren vrij groot terwijl ik eigenlijk niet eens wist wat ik moest verwachten. Ik zit daarom ook met gemengde gevoelens.

Ik vind het echt fascinerend dat deze film uit 1968 komt. Naast de prachtige beelden en mooie muziek ook een waanzinnig verhaal. Wie kon zich dit voorstellen toendertijd. DVD-T en Dragje hieronder hebben hele mooie omschrijvingen gegeven van hoe zij het zien en ook ik kan me hier in vinden. De film moet je over je heen laten komen en eigen invulling kan geven.

Toch is het niet helemaal mijn soort film. Ik zat niet op het puntje van mijn stoel om het maar even zo te zeggen. Desalniettemin moet ik bekennen dat dit een topper is in zijn genre. En nog steeds kan ik er niet bij dat dit toen bedacht is, gewoon geweldig.

3.5*

Vond deze ook wel leuk bedacht:

Link

Waarom is iedereen toch altijd zo lyrisch over deze film? Het mag dan een klassieker zijn met een culturele waarde maar na het zoveelste trage shot met klassieke muziek heb ik de DVD op 4x normale snelheid gezet... Dan is de film nog steeds makkelijk te volgen en een stuk minder vermoeiend!