American History X (1998)

Het is alleszins de intentie van deze film om juist erg anti-racistisch te zijn volgens mij..

Ja klopt.

Ik reageerde ook op de vreemde opmerking van moviechick.

Helemaal gelijk in.

De film propageert juist racisme!



Wat een onzin zeg; volgens mij heb jij de film niet helemaal goed begrepen.

Definitie racisme: opvatting dat het ene menselijk ras superieur is aan het andere.

In deze film is de hoofdpersoon er in het begin door en door van overtuigd dat het blanke ras superieur is aan het donkere ras. Hierdoor zie je hem in de problemen komen, maatschappelijk niet worden geaccepteerd en uiteindelijk de bak in belanden. Hier komt hij erachter (moraal van de film die jij kennelijk hebt gemist) dat dit helemaal niet waar is en dat alle rassen gelijk zijn - even een kort door de bocht interpretatie, maar daar komt het wel op neer. Dus: van racist, naar iemand die anderen, ongeacht afkomst, wel accepteerd.

Dit is bij vlagen de meest belachelijk opmerking die ik hier ooit heb gelezen. Eerst de film afkijken en dan een oordeel geven. Het gaat er juist om dat de hoofdrol speler zich tegen het racisme keert, maar dan moet je wel iets langer dan 20 minuten kijken.

Prachtige film. Geweldig verhaal, met een goede boodschap. Goed acteerprestaties, camerawerk vond ik ook goed. En vooral hoe diegene van puur racist veranderen naar een normaal mens, vond ik mooi. Het einde had ook iets. Ik kan hier niks anders geven dan een 5.

Geweldige film met veel diepgang. De 'rassenkwestie' in Amerika wordt heel goed weergegeven, ook laat de film zien dat je niet altijd anderen de schuld moet geven, maar ook naar jezelf moet kijken. Verder vond ik het heel mooi om te zien hoe Derek, beetje bij beetje, steeds minder racist werd en uiteindelijk anderen gewoon ging accepteren.
Wat een fenomenale acteerprestatie van Edward Norton, hij steekt er in deze film met kop en schouders boven uit.
Kortom: Geweldig, 5*.

Zonder Edward Northon zou deze film veel lager hebben gestaan. Vooral de laatste scènes zijn erg goed gespeeld.

Offtopic berichten over verkeerd gespelde achternaam verwijderd.

Laatst weer sinds lange tijd herzien, en ik vond het helaas ietwat tegenvallen. In mijn herinnering heeft deze film een diepe indruk achter gelaten, wat nu een beetje achterwege bleef. Tuurlijk het is een hele goede, en ook indrukwekkende film. Maar ik ergerde (misschien een iets te groot woord) me er nu aan hoe snel Danny om is met de gedachte dat de hele bende een grote grap is. Een paar uurtjes lullen met je oude broer, en je bent gelijk overstag over die ideologiën die al jaren je leven(sgedachte) bepalen.. Verder wel een erg goede film, mooie zwart-wit beelden, en een ernstig goede Norton. Vind vooral de scène als Derek opgepakt is erg mooi!

4*

In de film werd wel duidelijk waarom Derek zo'n grote haat had tegen immigranten. Ik had daarbij soms wel het idee dat de film je probeerde te overtuigen van zijn gelijk. En eigenlijk had hij over een aantal dingen gelijk en dan bedoel ik niet dat het blanke 'ras' (als er überhaupt nog wel rassen bestaan, de neanderthaler is namelijk uitgestorven) superieur is, maar dat sommige immigranten armoede en geweld brengen en alles proberen uit te buiten in hun voordeel. Want er zijn wel degelijk mensen die vluchten naar het 'westen' en daar denken wel even simpel geld te verdienen, door geweld, drugshandel en te leven van een uitkering.

Natuurlijk is het niet terecht om dan elke immigrant over één kam te scheren, en dat leerde hij ook in de film en dat die ongekende haat zinloos is. Dus uiteindelijk is de film inderdaad anti-racistisch.

prachtige film die je zeker eens moet gezien hebben! dat is alles wat ik er over kan zeggen!

harde film

Afgezien van hoe mooi het verhaal is, blijft het wel te onrealistisch om ooit plaats te vinden. En dat is toch een beetje het jammere eraan.

Om ooit plaats te vinden? Dit heeft toch ooit plaats gevonden? Dit is toch de opkomst van de hardcore/gabber/skinhead/watdanook generatie waarna de grote broer in een good-guy verandert. Ik denk dat dit toch behoorlijk realistisch is. Vaak begrijpen mensen mijn vergelijkingen niet maar ik ga er toch weer eentje doen. Deze deed mij denken aan Redemption: The Stan Tookie Williams story.

Hardcore en Gabber hebben niets met skinheads te maken ,integendeel....
Als je wist dat meer als de helft van die tekstsamples die in Hardcore worden gebruikt van zwarte Rap artiesten komt en dat er toch wel wat gekleurde DJ's zijn en het alom bekende Rotterdam Terror Corps heeft al altijd een zwarte MC of live performer gehad....

Juist, wat te denken van the Dark Raver. Gabber en nazi zijn niet met elkaar verbonden.

Jullie zouden ook gewoon over de film kunnen discussieren ipv een verkeerde benaming. Die ik zelf al aangaf in de tekst. .../.../.../WATDANOOK. Ik wist dus niet hoe ik deze mensen moest benoemen.

Ik geef je gelijk Tha-Joker, het is belachelijk van hun dat ze zo muggenziften over een compleet irrelevant detail van je bericht.

Verder is de manier waarop Stan Tookie veranderd is inderdaad opmerkelijk. Het verschil met Derek is echter dat hij niet door armoede in de criminaliteit verzeild is geraakt, maar door een diepgewortelde ideologie. Het lijkt mij niet voor de hand liggend om daar ineens helemaal vanaf te stappen.

Dankje.

Vergeleken worden met skinheads en nazi's vind ik nou niet echt een "irrevelant detail"....

Ik heb niet echt clichés opgemerkt in deze film. En standaard vond ik deze film al helemaal niet, de film gaat behoorlijk ver en drukt je gewoon hard op de feiten.

De film laat natuurlijk het gevaar van racisme zien, maar maakt daarom nog niet de zwarten in deze film de good guys kijk maar naar het eind. De beweegredenen van de hoofd personages wordt ook goed uitgelegd, dus de film oppervlakkig noemen is ook een beetje appart. Misschien het zwart/wit denken van sommige personages zou je oppervlakkig kunnen noemen, maar dat is racisme.

En toegangelijk is de film ook niet, kijk maar naar sommige reactie hier op deze site, mensen die het begin te racisties vinden. Dus ik ben het niet helemaal eens met je.

Naar mijn gevoel een zeer onterechte positie in de top 250. De film had natuurlijk zijn momenten. Maar ik had aan het einde het gevoel dat ze zó veel meer en beter hadden kunnen doen met dit concept. Irritante sprongen van zwart wit naar kleur en op sommige momenten echt slechte acteer prestaties..(behalve die van Edward Furlong als Danny Vinyard). Ik lees hier in sommige reacties dat vooral de laatste scene goed was.. Ik heb me juist aan het einde het meest geërgerd aan de acteer prestaties... En als je erover nadenkt is het echt een broodmager verhaaltje

Maar zoals ik al zei had de film zijn momenten, dus al met al kom ik op een 6.

3*

Nogmaals, een fout kan gemaakt worden, dat twee mensen mij dit moeten melden, zonder naar de rest van mijn bericht te kijken . Ook gaf ik al aan dat ik niet wist hoe ik dat moet noemen, door achter mijn benoemingen watdanook te zetten.

Het heeft nochtans geen fluit te maken met het punt dat The-Joker wou maken. Dat zie je toch zelf ook wel in?

Gelukkig begrijpt iemand mij nog. Das wel zo fijn.

Laatst eindelijk gezien, gebrek aan opvoeding volgens mn omgeving. Goede film. Dialogen zijn sterk, meeslepend en dat liedje is zo leuk... (doch fout).

Prachtig aangrijpende film. Erg goede acteerprestaties.

@ Kuk: ?? Dit is de realiteit.

Dit was de realiteit.

Ja, was, offcourse..