American History X (1998)

Denk dat Asaharo bedoelt dat ook al had de film 50 uur geduurd, dat het gegeven, dat een echte neo-nazi zijn denkbeelden zo rigoureus verandert, überhaupt niet echt snel zal gebeuren in het echt leven. Prima voer voor scholen inderdaad, maar als je er wat dieper naar zal kijken zie je dat de boodschap niet overeenkomt met de werkelijkheid.

Maar desalniettemin vind ik dat er zeer sterk wordt geacteerd en het zwart wit gaf het allemaal nog meer lading(net als Schindler's List). Ik vind het nog steeds een film die een indruk op mij achter laat en dat kan ik van veel films niet zeggen.

Ja, jammer ook dat zijn gefundeerde kritiek tijdens de keukenscene niet meer wordt behandeld, maar de film verzandt in oppervlakkige dingen als bijvoorbeeld het basketbal en de stereotype figuren. Verder idd een onderhoudende film (anders had ik hem lager beoordeeld ) die ik vroeger wel hoger aansloeg moet ik zeggen.

Nadat deze film een jaartje gereleased was kwamen er geruchten op het net dat er een deel 2 zou komen iemand van jullie die weet of dit waar is ? Ik denk persoonlijk dat het niet waar is de film is van 98 zou het wel een beetje raar zijn als deze film nu nog een vervolg kreeg..

Er komt sowieso geen vervolg.

Deze film is echt geweldig. Heb hem al zo ongeveer 5 keer gezien, maar hij verveelt nooit. Spanning, realisme, en emoties spannen zich samen in deze film, en zorgen uiteindelijk voor een prachtig eindresultaat. Geweldige film en zker de moeite waard om te kijken!

Een vervolg past ook helemaal niet bij deze film. Het zou te geforceerd overkomen.

Vind ik persoonlijk ook maar, een half jaar geleden gingen er geruchten rond op internet dat er een vervolg zou komen. Daarom deze vraag

Als Tony Kaye dood is zal er misschien een regisseur een kans wagen.

Maar dat hoeft zeker niet voor mij !

Zeer goede film met ook zeer goede acteer prestaties.

TonyCamonte, waarom steeds dezelfde reacties plaatsen zoals ; goede acteer prestaties & overrated

Naar mijn mening de mooiste film ooit gezien, de impact die deze film op mij deed was fenomonaal.

ik zeg zulke dingen omdat dat mijn mening waarschijnlijk is.

hele goede en harde film, heeft wel iets teveel "dode" momenten (lekkere woordkeus), waardoor het af en toe ook wat saai is.

Welke momenten vind jij "DOOD" dan?

ik vind dit een van de beste films gemaakt lekkere drama film met af en toe actie zo als ik ze het liefste heb van mij krijgt die een 4,5

Een heel goeie film die wel enkele foutjes bevat.
Wanneer Derek de overvaller vermoord op de stoep. Zie je in het begin hem een slag geven. Maar die slag zie je dan niet meer wanneer de moordscene wordt getoond?
Wanneer Danny wordt vermoord in de toiletten verliest hij zijn blad papier uit zijn handen maar een scene later heeft hij ze terug in z'n handen?

Hebben ze expres gedaan.

Een leuke film met een boeiend onderwerp!

En over een deel 2? Hebben jullie wel 't einde gezien? Er is zo weinig kans op een vervolg, ook omdat het is gebaseerd op echt verhalen.. Maar moet derek nu die mensen terug gaan pakken ofzo? Zou me wel erg slecht lijken voor een vervolg en word 't realisme wel een beetje weggekapt..

Er komt geen vervolg dat is allemaal onzin, en anders zou je die vies hard moeten boycotten want op deze flim hoort geen deel 2 te komen.

Waarom zouden ze dit doen? Of is dit sarcastisch bedoeld?

Nee, las ik een keer ergens, maar weet niet of het betrouwbaar is, maar er zat wat achter, weet niet meer waar ik het gelezen heb.

Waarom zouden ze een vervolg willen maken? Het 1e deel (deze dus) was al verliesgevend, dus dan zal er waarschijnlijk geen enkele studio zijn die zich hier aan wilt branden.

Bijna alle goede films hebben slechte opbrengsten best raar als je er over nadenkt, komt dat omdat dat soort flims niet bij het main stream publiek aanslaat?

Beste film aller tijden wat mij betreft.

Deze film is dus echt wel bij het main stream publiek aangeslagen, blijkbaar alleen niet meteen in het begin dus.

En dat er een deel 2 zou komen is een hoax.

Mooi verhaal en zeer aangrijpend.

Deze zin vond ik prachtig:

"Life's too short to be pissed off all the time"

Wordt als een van de beste en indrukwekkendste films beschouwt. Het thema racisme is naar mijn mening in deze blank versus gekleurd al veelvuldig uitgemolken. Het zou eens nieuw zijn als het omgekeerd een keer belicht zou worden. Dus gekleurd versus blank. De personages die overdreven racistisch moesten spelen zoals zijn vriendin en bolle vriend waren irritant. Het acteerwerk van Edward Norton was heel sterk vooral zijn grimas op het gezicht als hij wordt aangehouden na de moord op die zwarte jongens. Voor de rest niet zo super bijzonder (voor mij dan) als men deed vermoeden . 2,0.

Het zou NIEUW zijn als het omgekeerd eens belicht zou worden? Zoals je het nu schrijft, vat ik het op als het volgende: dat je vanuit het gekleurde standpunt mee maakt hoe hun in/met dergelijke situaties reageren/omgaan? (racisme)

Wat me dan het meeste opvalt is dat je hier aangeeft dat er van dit soort films genoeg zijn (American History X), en dat het andere maar eens een keer moet belicht worden omdat het dan nieuw zou zijn. Terwijl er genoeg films zijn die deze kant belicht? (Gekleurd) Er komen er vele meer in me geheugen op dan films als American History X ..

Titels?