• 15.809 nieuwsartikelen
  • 178.340 films
  • 12.227 series
  • 34.007 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.099 gebruikers
  • 9.377.427 stemmen
Avatar
 
banner banner

Harry Potter and the Chamber of Secrets (2002)

Avontuur / Fantasy | 161 minuten / 174 minuten (extended version)
3,50 4.447 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 161 minuten / 174 minuten (extended version)

Alternatieve titel: Harry Potter en de Geheime Kamer

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten / Duitsland

Geregisseerd door: Chris Columbus

Met onder meer: Daniel Radcliffe, Emma Watson en Rupert Grint

IMDb beoordeling: 7,5 (757.542)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 21 november 2002

Plot Harry Potter and the Chamber of Secrets

"Something evil has returned to Hogwarts!"

Vlak voor zijn tweede jaar op de Zweinsteins Hogeschool voor Hekserij en Hocus-Pocus wordt tovenaarsleerling Harry Potter door de elf Dobby gewaarschuwd dat zijn terugkeer op de school tot een ramp zal leiden. Harry gaat toch, en komt er achter dat hij nog steeds gehaat wordt door Professor Sneep en zijn klasgenoot Draco Malfidus. Er is echter ook goed nieuws: de beroemde schrijver Gladianus Smalhart is de nieuwe Duistere Krachten-leraar. Na een tijdje worden enkele Zweinstein-studenten versteend aangetroffen... maar wie of wat is de oorzaak hiervan? Zelfs Harry staat niet boven verdenking.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Ron Weasley

Hermione Granger

Gilderoy Lockhart

Dobby (stemrol)

Rubeus Hagrid

Albus Dumbledore

Severus Snape

Draco Malfoy

Lucius Malfoy

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van sierrra

sierrra

  • 465 berichten
  • 275 stemmen

Op mijn dvd hoes staat ook 155 minuten.


avatar van Anouk.

Anouk.

  • 57 berichten
  • 56 stemmen

Ik heb deze film een paar jaar geleden zooo vaak gekeken dat ik hele stukken mee kon praten. Nog altijd een geweldige film, net als de andere delen.

5 sterren


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

vanavond op VTM.


avatar van yorick9

yorick9

  • 21 berichten
  • 38 stemmen

Ik vind hem de beste van de serie, ook redelijk spannend


avatar van ehs21

ehs21

  • 615 berichten
  • 293 stemmen

Leuke film, denk dat ik hem beter vind dan de eerste al heb ik die al een tijd niet meer gezien. Het verhaal zit goed in elkaar, de film is weliswaar lang maar verveelt toch niet vind ik. Ik zou iig niet weten wat er uit zou moeten. Minpuntjes vond ik wanneer phoenix de ogen vd slang uitkrapt de slang hem nog kan horen. En slang kan namelijk niet horen. Verder het opeens opduiken vd auto bij de spinnen, ook een beetje onverklaarbaar. Ik geef 4*


avatar van Mierelier

Mierelier

  • 32 berichten
  • 43 stemmen

Mag er weer zijn hoor!

4*


avatar van sierrra

sierrra

  • 465 berichten
  • 275 stemmen

Ik heb dit deel laatst weer eens bekeken en moet zeggen dat ik de film steeds meer ga waarderen. Dit deel is stukken spannender dan deel 1. Van mij mogen alle Potter films 2,5 uur duren.


avatar van joeythebest

joeythebest

  • 101 berichten
  • 108 stemmen

Ik ben wel een fan van de Potter films.

Ik hou van de magie van zulke films.

Het zijn films die je van begin tot einde boeien.


avatar van A.J

A.J

  • 73 berichten
  • 65 stemmen

Erg goed vervolg op de eerste!Erg vermakelijk om te zien als je zo eens niks te doen hebt!3,5 sterren!


avatar van Don MN

Don MN

  • 3120 berichten
  • 1562 stemmen

A.J schreef:

Erg goed vervolg op de eerste!Erg vermakelijk om te zien als je zo eens niks te doen hebt!3,5 sterren!

Idd perfecte tijdverdrijf, en opnieuw is John Williams subliem, wat kan ik van die muziek genieten. Elke film die hij componeert vind ik al het kijken waard.


avatar van Melvin Udall

Melvin Udall

  • 536 berichten
  • 0 stemmen

Iets spannender en iets vlotter maar vooral enger dan deel 1.

Alles ziet er weer prachtig uit en omdat er weinig introductie meer behoeft zit je meteen in het verhaal en wil je alleen nog maar meer. Harry, Ron en Hermelien hebben hun ervaring opgedaan in het vorige deel omgezet in betere en lossere acteerprestaties.

Met wederom prachtige muziek en lekkere special effects. Top!


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

sierrra schreef:

Op mijn dvd hoes staat ook 155 minuten.

PAL speed up.


avatar van danuz

danuz

  • 12935 berichten
  • 0 stemmen

Chris Columbus neemt ook het tweede deel van de serie voor zijn rekening. En dat is eraan af te zien. Eenzelfde soort toon als het eerste deel en een nog steeds een wat jonge Harry die (te) grote avonturen meemaakt. Dat hij nog leeft mag zowat een wonder wezen, want het zijn veelal geluksmomentjes waardoor hij staande weet te houden.

Als film is dit deel plezant, wel blijven ook hier de cgi-scènes enorm slecht voor het oog, iets wat in de verdere delen een pak beter zal worden gedaan. Tevens had dit deel (net als het debuut) wat meer ingetogen mogen wezen.


avatar van soom

soom

  • 24919 berichten
  • 2751 stemmen

Dat was weer een goed staaltje occultisme en tovenarij, die (dat?) ik mocht aanschouwen. Daniel blijft in de lijst van minst favoriete acteurs hangen, hoe goed ik hem in bepaalde delen van Harry Potter ook vind.

Rupert Grint daarentegen is nog altijd erg knap en een betere acteur dan Daniel.

Sinds Twilight ben ik totaal verliefd geworden op Robert Pattinson als acteur zijnde, en ik heb eigenlijk best zin om de Harry delen te (her)zien waarin hij speelt.

Ik verwacht van de week nog wel de allereerste Harry te zien, degene waarmee de jonge acteurs zichzelf presenteerden. Dit deel krijgt 3,5*, net als die van Alfonso.


avatar van Lexcoaster

Lexcoaster

  • 1268 berichten
  • 1222 stemmen

Vermakelijke familie avonturen film die de sfeer van het boek goed benadert. Vanaf deze film worden de films steeds iets duisterder en volwassener, en die films spreken mij daardoor ook iets meer aan. Deze film is al wat duisterder dan z'n voorganger. Ook kijkt deze film lekker weg en laat hij je met een goed gevoel achter, net als de eerste. 3.5*


avatar van skipy05

skipy05

  • 1676 berichten
  • 2700 stemmen

het is een goed vervolg maar hij is iets minder. ik vond hem iets te overdreven. ze acteren toch iets beter in deze film. ik heb hier in de film wal een grafisch detail gezien dat er niet goed uit zag. bij de eerste film was alle daar wel goed. en de muziek is weer een schitterend.

3.5*


avatar van Morton Rainey

Morton Rainey

  • 30 berichten
  • 30 stemmen

Leuke film, vind het verhaal goed in elkaar zitten en vooral niet saai, mooie omgeving en heel vermakelijk!


avatar van darkjaap

darkjaap

  • 926 berichten
  • 535 stemmen

minder dan deel 1 maar alsnog vermakelijk!

vond het verhaal minder leuk en vermakelijk om te volgen,

maar gelukkig maakte smallhart met zijn grappige rol de film erg leuk

3,5*


avatar van gillette

gillette

  • 314 berichten
  • 575 stemmen

Beste van de Harry Potterfilms tot nu toe.

Het enige waar mij ik aan erger is dat geforceerd acteerwerk van Hermelien. Harry valt mee en Ron is wel goed.

Voor de rest leuke en spannende film.

In de latere is de magie er uitgehaalt en dat vind ik echt jammer.

Echt jammer dat de oude Perkamentus is gestorven na deze.

Hij deed het zo goed.

De muziek is ook prachtig en herkendbaar.

Die hoor je ook (bijna) niet meer in de vervolgen. Wat ik zeer dom en jammer vind.

4 sterren blijven staan.


avatar van darkjaap

darkjaap

  • 926 berichten
  • 535 stemmen

ehm hermelien moet juist zo spelen zoals ze nu speelt..

gewoon een eigenwijs betweterige type


avatar van skipy05

skipy05

  • 1676 berichten
  • 2700 stemmen

ik vind dat Emma Watson haar rol zeer goed speeld. voor zo in weinig films al te hebben gespeeld doet ze dat zeer goed. en het is ook een deel van haar rol. dat eigenwijs betweterig type moet er gewoon inzitten


avatar van Movie Jim

Movie Jim

  • 641 berichten
  • 359 stemmen

Leuk tweede deel van de trilogie Harry Potter. Alleen dat Zwerkbal in deze film was echt erg en vreselijk. Voor de rest blijft het een goede film.


avatar van darkjaap

darkjaap

  • 926 berichten
  • 535 stemmen

@ movie jim

heftig hea:P


avatar van SchinkenKäse

SchinkenKäse

  • 76 berichten
  • 34 stemmen

Leuke film, zit goed in elkaar

maarja, alweer zon lang en gelukkig einde dus alweer 4*0


avatar van biosmovie

biosmovie

  • 86 berichten
  • 173 stemmen

Na deel 1, de beste potter film vind ik. Die Smalhart is echt hilarisch, wat een sukkel . 4,0**


avatar van anne J

anne J

  • 1525 berichten
  • 976 stemmen

Nog eens gezien. Toch wel de beste Potter film gemaakt. Vol échte Harry Potter sfeer, met nog uitgebreide uitleg en niet zo ver van het boek af zodat het straks onmogelijk wordt ooit nog 6, 7, (8) te volgen voor niet-lezers (trouwens ook al 3, 4, 5).

En deze film kan ik tenminste bekijken, omdat ik me niet dooderger aan allerlei geschrapte essentiële personages of gebeurtenissen én zelfs Daniel, Rupert en Emma spelen hier gewoon beter dan in de latere films! Dat vond ik wel opmerkelijk.

Nou, ik had HP a/t Chamber of Secrets al een paar jaar niet meer gezien, maar nadat ik gisterenmiddag het boek had uitgelezen was ik toch weer even benieuwd.

En het was zeker leuk om de film te kijken!

Hij stond op 3* en daar blijft 'ie ook op staan.


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Dit zijn nou de Potter films waaraan ik denk!

De films van Chris Columbus (deel 1 en deel 2).

En wat er zo goed aan is?

De acteerprestaties zijn erg goed, en zoals Anne hiervoor al zei...Daniel Radclife speelt erg goed en beter als in Deel 5. Ook spelen de andere 2 ook goed. En over andere 2 gesproken, eigenlijk is de hele Cast wel oké. Vooral Richard Harris is en blijft natuurlijk de perkamentus. Bij hem voel je een soort vriendelijkheid, ook al speelt Gambon goed, zijn uitstraling en stemgeluid zijn bij verre niet het geluid wat ik vind horen bij Perkamentus. Soms wat te snauwerig...en dat is jammer.

Ook de muziek zit weer snor van John Williams.

De scenes zijn precies zoals in het boek en karakters zoals Smalhart, Voldemort en Sneep worden hier leuk gebruikt. Zo is Smalhart echt als een sul gemaakt en Sneep blijft even sluw en Voldemort tsja...erg goeie acteerprestaties gewoon.

Een topper en de beste potter film van allemaal!


avatar van Ninto

Ninto

  • 728 berichten
  • 1142 stemmen

Mwa... zelfde als 1... teleurstellend. Hoop dat de volgende 3 delen die ik ga kijken beter zijn dan 1 en 2.


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Goed vervolgdeel op de eerste film. Prettige film om naar te kijken, de details kloppen goed bij het verhaal.. je ziet de verandering van personages tussen deel 1 en 2 al goed.. deze film maakt absoluut nieuwsgierig naar deel 3!


avatar van RY1987

RY1987

  • 13 berichten
  • 104 stemmen

Al een paar keer gezien maar ze blijven leuk.

Hele goeie film van de serie.