• 15.833 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.119 gebruikers
  • 9.378.621 stemmen
Avatar
 
banner banner

Harry Potter and the Chamber of Secrets (2002)

Avontuur / Fantasy | 161 minuten / 174 minuten (extended version)
3,50 4.448 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 161 minuten / 174 minuten (extended version)

Alternatieve titel: Harry Potter en de Geheime Kamer

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten / Duitsland

Geregisseerd door: Chris Columbus

Met onder meer: Daniel Radcliffe, Emma Watson en Rupert Grint

IMDb beoordeling: 7,5 (757.754)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 21 november 2002

Plot Harry Potter and the Chamber of Secrets

"Something evil has returned to Hogwarts!"

Vlak voor zijn tweede jaar op de Zweinsteins Hogeschool voor Hekserij en Hocus-Pocus wordt tovenaarsleerling Harry Potter door de elf Dobby gewaarschuwd dat zijn terugkeer op de school tot een ramp zal leiden. Harry gaat toch, en komt er achter dat hij nog steeds gehaat wordt door Professor Sneep en zijn klasgenoot Draco Malfidus. Er is echter ook goed nieuws: de beroemde schrijver Gladianus Smalhart is de nieuwe Duistere Krachten-leraar. Na een tijdje worden enkele Zweinstein-studenten versteend aangetroffen... maar wie of wat is de oorzaak hiervan? Zelfs Harry staat niet boven verdenking.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Ron Weasley

Hermione Granger

Gilderoy Lockhart

Dobby (stemrol)

Rubeus Hagrid

Albus Dumbledore

Severus Snape

Draco Malfoy

Lucius Malfoy

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Wizz-art

Wizz-art

  • 53 berichten
  • 52 stemmen

Ik vind het opzicht wel een goed idee!

Om met verschillende regisseurs te werken.

Die hebben een totale andere visie op de verfilmingen.


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

ik vind dit het leukste deel!!!!!!!!

spannend, leuk, grappig. dat verwacht ik nou van een Harry Potter film.

4,5 sterren


avatar van LOTR-lover

LOTR-lover

  • 937 berichten
  • 908 stemmen

Grappige film, wel veel beter dan deel 1 want dat was nog niet heel erg veel. Deel 2 is spannend en soms zelfs 'eng' (of in elk geval: het doet z'n best).

3,5*


avatar van waidman

waidman

  • 2466 berichten
  • 273 stemmen

Deel 2 van de reeks is al veel volwassener dan deel 1, inmiddels is het al geen kinderfilm meer. Dat de jongere acteurs ouder worden is te merken aan hun acteerprestaties die zijn al beter dan in deel 1. Natuurlijk kunnen hun acteerprestaties nog niet tippen aan die van bijvoorbeeld Harris, Branagh, Coltrane of Rickman. Maar vooral Felton is gegroeid in zijn rol, hij zet Draco op een manier neer waardoor je echt een hekel aan hem krijgt. Daarnaast zijn de Duffelingen en de Wemels weer prachtige intermezzo’s in de film, wederom goed gedaan


avatar van xplorer

xplorer

  • 19 berichten
  • 153 stemmen

Mooi vervolg op The Sorcers Stone. Vind het verhaal wel niet zo mooi meer als de vorige.

4.0*


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Ik vond het de beste Potter tot dusverre. Wat volwassener dan het eerste deel, maar toch wat luchtiger dan delen 3 en 4. Een goede mix dus.

3,5*.


avatar van Witch-king

Witch-king

  • 230 berichten
  • 411 stemmen

aegron schreef:
sowieso het feit dat er meerdere mensen petrified zijn en geen enkele leraar komt op het idee van een basilisk?.


Niemand, ook geen leraar weet waar de geheime kamer zit, en wat erin zit, dus niemand weet iets van die basilisk af.


avatar van Max99

Max99

  • 70 berichten
  • 83 stemmen

goede film zeker een 5 waard goed verfilmd van het boek


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Dit is nog een van de betere verfilmingen, naast deel 3. Deel 4 hebben ze maar wat aangerommeld met sfx en het verhaal afgeraffeld


avatar van kArIzMa_TuRk

kArIzMa_TuRk

  • 3642 berichten
  • 0 stemmen

ik ben niet zo'n Harry Potter fan. maar is wel leuk voor 1 keer. dus gaf ik alle delen 3.0*** sterren.


avatar van Marcellos

Marcellos

  • 56 berichten
  • 53 stemmen

Blijft mooie Film en ik blijf het herhalen

Hermelien word knapper en knapper

Denk persoonlijk dat ze iets met ron gaat krijgen

*4,0


avatar van Film_La_Timo

Film_La_Timo

  • 65 berichten
  • 80 stemmen

ik vond hem toen nog leuk en eng en wel 5 sterren waard maar nu ben ik ouder en ik vind hem nu wat minder maar wel nog leuk

3 sterren


avatar van Sanderkeuh

Sanderkeuh

  • 582 berichten
  • 2953 stemmen

Het 2de deel uit de Harry Potter serie vind ik minder dan de 1ste.

De Special Effects hier zijn wel beter, maar ik vind het verhaal minder goed.

3*, deze film kon beter.


avatar van D-ark

D-ark

  • 1755 berichten
  • 420 stemmen

Vertoverd zat ik naar het beeld te staren toch wel even goed als de eerste.

3,5


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

mooie en mysterieuze film. het bleef tot het einde spannend en het was niet voorspelbaar.3.5


avatar van Adelaar

Adelaar

  • 14 berichten
  • 11 stemmen

Ik vind dit de minste HP-film. Bepaalde belangrijke dingen uit het boek zijn niet goed uitgewerkt en komen daardoor nogal 'afgeraffeld' over.

2,5*


avatar van jack-sparrow

jack-sparrow

  • 683 berichten
  • 0 stemmen

een van mijn minst favoriete van alle harry potter - films

maar hij is zeker niet slecht .

de effects zijn zeker verbeterd tegenover de eerste .

ik geef 4.0


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

Adelaar schreef:

Ik vind dit de minste HP-film. Bepaalde belangrijke dingen uit het boek zijn niet goed uitgewerkt en komen daardoor nogal 'afgeraffeld' over.

2,5*

ik heb de boek wel nog niet gelezen maar de film is zeker niet de slechtste hp film. Dat zijn de 3de en 4de.

Ik vond alles mooi afgewerkt, en als ik de boek zou lezen blijf ik bij dezelfde mening.


avatar van _Kirsten_

_Kirsten_

  • 42 berichten
  • 26 stemmen

ik vind juist 3de en 4de beter dan deze..

en hoe weet je dat als je het boek zou lezen je bij die mening zou blijven? ik vond dit zelf 1 van de mindere hp films..

*3,5


avatar van Rianneke_Dan

Rianneke_Dan

  • 14194 berichten
  • 2563 stemmen

Kevin13 schreef:

(quote)

ik heb de boek wel nog niet gelezen maar de film is zeker niet de slechtste hp film. Dat zijn de 3de en 4de.

Ik vond alles mooi afgewerkt, en als ik de boek zou lezen blijf ik bij dezelfde mening.

Als je de boeken niet gelezen hebt kan je dat moeilijk al weten.

De boeken zijn veel uitgebreider, en er zitten veel meer details in.

Als je het boek na de film gaat lezen, kom je veel dingen wat je in de film niet ziet.


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

Rianneke_Dan schreef:

(quote)

Als je de boeken niet gelezen hebt kan je dat moeilijk al weten.

De boeken zijn veel uitgebreider, en er zitten veel meer details in.

Als je het boek na de film gaat lezen, kom je veel dingen wat je in de film niet ziet.

ondertussen heb ik boek 1 gelezen. in 2 dagen was hij uit

en toch blijf ik bij dezelfde mening.

morgen lees ik het 2de boek.


avatar van Rianneke_Dan

Rianneke_Dan

  • 14194 berichten
  • 2563 stemmen

Oke, het is jouw mening, maar de uitgebreide details moeten je toch wel zijn opgevallen in het boek.

Je kan niet zeggen dat de film de allerkleinste details had, zoals in het boek.

En vooral bij Goblet Of Fire is het verschil groot.


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

Rianneke_Dan schreef:

Oke, het is jouw mening, maar de uitgebreide details moeten je toch wel zijn opgevallen in het boek.

Je kan niet zeggen dat de film de allerkleinste details had, zoals in het boek.

En vooral bij Goblet Of Fire is het verschil groot.

daar heb je gelijk in.

in de 4de film hebben ze heel wat weggelaten uit de boek.


avatar van MovieMeterGirl

MovieMeterGirl

  • 29 berichten
  • 27 stemmen

ik vind deze hp-film ook super ! maar het 4de deel was het toppunt tot nu toe erg goed !! en leuk !!!


avatar van M.ike

M.ike

  • 325 berichten
  • 107 stemmen

Deze Hp film was ook weer leuk! 4,5*


avatar van WeZet

WeZet

  • 217 berichten
  • 950 stemmen

Hij was leuk en ook echt zoals je het van een Harry Potter verfilming verwacht! Maar toch hou ik persoonlijk meer van de actie en een "to be continued "einde, van daar dit cijfer:

-*1.5-*


avatar van car-men

car-men

  • 76 berichten
  • 475 stemmen

zeer vermakelijke film met de bekende, goed gegrimeerde en gemaakte personages. Dit deel is dan ook een leuk vervolg van het eerste. Toch zijn de boeken mooier.

*3,5


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb hem hierjuist nog eens bekeken en verhoog de film met 0.5


avatar van Black-Pearl

Black-Pearl

  • 191 berichten
  • 47 stemmen

Ook heeel leuk die film

5.0

Komt Hp 3 ook nog op tv of niet


avatar van Chattingforum

Chattingforum

  • 465 berichten
  • 12 stemmen

Zo dit is al de 3de keer dat ik deze film heb gezien. Ik vind hem ook wel goed, eigenlijk zijn alle HP films geweldig maar goed, deze heeft wel HORROR extra!!!