Genre: Thriller / Horror
Speelduur: 103 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten / Australië
Geregisseerd door: James Wan
Met onder meer: Cary Elwes, Leigh Whannell en Danny Glover
IMDb beoordeling:
7,6 (505.066)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 9 juni 2005
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via Videoland
Bekijk via CANAL+
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot Saw
"How much blood would you shed to stay alive?"
Dr. Lawrence Gordon en Adam, twee mannen die elkaar nooit eerder hebben gezien, ontwaken vastgebonden in een smerige, oude badkamer. Tussen hen in ligt het levenloze lichaam van een man met een revolver in zijn handen en een taperecorder. Als Adam en Lawrence dan met behulp van de taperecorder een bandje afluisteren, ontdekken ze dat ze de nieuwste slachtoffers zijn in één van de zieke spelletjes van een beruchte seriemoordenaar, die luistert naar de bijnaam 'Jigsaw'.
Externe links
Acteurs en actrices
Dr. Lawrence Gordon
Adam Faulkner-Stanheight
David Tapp
Alison Gordon
Detective Steven Sing
Diana Gordon
Zep Hindle
Amanda Young
Allison Kerry
John Kramer / Jigsaw
Reviews & comments
mrdig
-
- 499 berichten
- 2690 stemmen
Idd, een te hoog gemiddelde..
Op metacritic las ik deze veelzeggende quote:
BoordAppel
-
- 14274 berichten
- 3282 stemmen
Grappig ook dat een film die in NL nog niet eens uit is al 197 stemmen heeft. Als dat geen fuck you naar distributeurs is weet ik het ook niet meer.
Oja, die reviewers op Metacritic hebben ongelijk 
.
Martijn2711
-
- 3 berichten
- 12 stemmen
Echt 1 van de beste films die ik gezien heb, ik kan niet wachten op deel 2.
Teken op onderstaande link de petitie om deze film alsnog in de nederlandse bioscopen te krijgen.
Rudie
-
- 141 berichten
- 161 stemmen
Ondertussen heb ik deze film 4 maal gezien, en ik vind em nog steeds hartstikke spannend... sterker nog ik geef deze film nu *****. Echt een super thriller/horror!!:)
RealLife
-
- 112 berichten
- 137 stemmen
nooo, nu dacht ik: eindelijk es een film waar ik onder mijn bureau zal kruipen van schrik, niet dus 
Ik ben normaal vrij schrikachtig en ik leef mij veel te goed in om films, waardoor ik al vele "enge" films gezien heb.
maar deze vond ik niet zo eng :s had me verwacht aan iets vreselijks omdat mensen hier zeiden dat ie echt eng was en andere horrorfilms worden meestal gewoon bestempeld als "niks aan" terwijl ze mij wel degelijk schrik aanjaagden
SPOILER !! => Aan het einde had ik zoiets van: wow, wat een einde, maar bij nader inzien is het einde toch niet zo "wow" omdat het geen steek houdt ... waarom zou die Zep die hele tape uitkijken over de mannen in de badkamer, en zelf niks ondernemen, terwijl hij op dat moment toch alle controle heeft over de eigenlijke dader (die man die ook in die kamer lag). want als ik het goed begrijp zat het einde zo ineen, die zep was zelf een slachtoffer, maar elk normaal mens zou al lang gevlucht zijn of die man neergeknald hebben of zo ?
ofwel snap ik de film niet 
toch wel vette sfeer!!
3*
BoordAppel
-
- 14274 berichten
- 3282 stemmen
waarom zou die Zep die hele tape uitkijken over de mannen in de badkamer, en zelf niks ondernemen, terwijl hij op dat moment toch alle controle heeft over de eigenlijke dader (die man die ook in die kamer lag)
Zep wist niet dat die man de eigenlijke dader was en hield hem ook voor dood.
aryan
-
- 986 berichten
- 1752 stemmen
Zeer orginele seriemoordenaar film. Er zaten wel wat rare dingen in, bijvoorbeeld waarom gaat Zep naar het hartslag van die kind luisteren hij maakt zich wel erg verdacht. En ook vraag ik me af: ze hadden de locatie ondekt (glover en die andere), waarom met zn tweeën er naartoe?
De naam van de moordenaar: jogsaw, dat is volgens mij ook de volgende tegenstander van the punisher. Of is dit een andere?
Agony
-
- 1985 berichten
- 1256 stemmen
Uitstekende naargeestige thriller! Boeiend tot het eind... Ik ga er verder niet teveel woorden aan vuil maken, de score spreekt voor zich: 4,5 sterren.
dodo1988
-
- 3 berichten
- 8 stemmen
leuke film alleen valt in het midden beetje stil.
wel goed bedacht einde.:P
en origineel
martijn77
-
- 382 berichten
- 4415 stemmen
saw it, love it. Schande dat dit uit de bioscoop gehouden wordt. Misschien in de herkansing bij de filmhuizen?
4 *
Rujar
-
- 2871 berichten
- 3816 stemmen
Waarom wordt de film nou uit de bioscopen geweerd? Ruzie met de filmmaatschappijen?
martijn77
-
- 382 berichten
- 4415 stemmen
Mee eens maar kwalitatief heeft deze film meer te bieden dan de gemiddelde straight-to-video..
Nikateen88
-
- 56 berichten
- 2161 stemmen
Één van de lekkere spannende en grove thrillers van 2004!
Beoordeling: 4
Sharkynl
-
- 15 berichten
- 25 stemmen
Zeer goeie film echt 1 van de betere die ik de laatste tijd heb gezien, is spannend van begin tot het eind.
Fooltje
-
- 1 berichten
- 2 stemmen
Wat een ongelooflijk spannende film zeg !
Heb echt de hele film op puntje van de bank gezeten.
Denk je te weten hoe het afloopt...MIS !
Zulke moeten ze meer maken.
Voor mij een dikke vette 9 !
Mondragon
-
- 565 berichten
- 801 stemmen
Tsja...waarom komt zoiets nu niet in de bios ?? Veel beter dan de meeste films die het wel halen. Vooral einde was verassend.
Rudie
-
- 141 berichten
- 161 stemmen
RealLife schreef:
nooo, nu dacht ik: eindelijk es een film waar ik onder mijn bureau zal kruipen van schrik, niet dus
Wat vond jij een echte enge film dan?
ex_uva
-
- 156 berichten
- 116 stemmen
Ga ons dan nu maar vertellen wat slecht aan dit einde is. Tussen spoiler tags natuurlijk
Je gaat nu zeker vertellen dat je alles zag aankomen? Ik - en met mij velen - stond toch wel perplex op het einde. Uiteraard is het ontzettend cool dat het lijk geen lijk was. Maar er zitten gigantische fouten in deze film! De assistent die het plannetje heeft uitgevoerd van Jigsaw, had gif in zijn bloed. Waarom ging hij niet gewoon naar een dokter? Waarom moest hij per sé het plan uitvoeren en moorden plegen om een tegengif te krijgen toegediend, terwijl de dader voor dood in een kelder lag? Verder: waarom schreeuwt de fotograaf een doodskreet? Er ligt toch nog een pistool in de kelder waarmee hij zich los kan schieten? De benodigde sleutel is doorgespoeld, jammer, maar kogels doorboren metaal! Hoe kon hij trouwens weten dat die sleutel in het bad was doorgespoeld, die gast was toch knock-out? De flash-backs die de kijker ziet van de sleutel zijn dus nep! Verder is het slecht uitgewerkt wanneer men kritisch kijkt naar het wantrouwen jegens de ander. Er werd door de arts' vrouw verteld dat de fotograaf onbetrouwbaar was en dit accepteerde de kijker, maar dit gevoel verdween drie minuten daarna alweer. De film geeft het plot al deels weg door die gekke assistent te laten zien als degene die achter de monitor zit te gluren naar de twee kerels in de kelder. Het einde liet zich niet raden, dat niet, maar het is geen goed slot voor een film die niet al te best is uitgewerkt. Beter is het om de arts met zijn ene been nog een bepaalde handeling te laten uitvoeren of de fotograaf zichzelf te zien bevrijden.
prikprak
-
- 51 berichten
- 300 stemmen
ik weet niet hoe jij naar een film kijkt ,maar als ik daar allemaal op moet letten, vind je in elke film wel wat. Ik vond het een goede film 4.5*
De Knip
-
- 1885 berichten
- 3681 stemmen
Waarom moest hij per sé het plan uitvoeren en moorden plegen om een tegengif te krijgen toegediend, terwijl de dader voor dood in een kelder lag?
Dat de dader dood op de grond lag, wist hij toch niet ?
Je zegt trouwens zelf dat het einde zich niet laat raden....heb ik liever dan een zelfbevrijding door een kogel door de ketting te schieten.....
Bovendien is het niet bekend of hij uberhaupt nog bij het pistool kan komen? Staat me niet goed bij, maar toch.
En ja....als je pietje precies wilt zijn kloppen er heus wel een paar zaken niet, c.q. onlogische gang van zaken.....Maar die vind ik in wel meer films terug.
Ik heb in ieder geval zoals de meesten hier van Saw genoten.
tims
-
- 209 berichten
- 415 stemmen
Zenuwslopende film....maar blijf toch met een vraag zitten, zoals:
Zep was dus ook een slachtoffer die slechts opdrachten moest uitvoeren...maar waarom was/deed hij zo sadistisch bij de moeder en dochter? (met pistool rondjes draaien rond haar gezicht...hartslag meten)
Is hier voor gekozen zodat de kijker Zep gaat verdenken??
kos
-
- 46702 berichten
- 8857 stemmen
Zenuwslopende film....maar blijf toch met een vraag zitten, zoals:
Zep was dus ook een slachtoffer die slechts opdrachten moest uitvoeren...maar waarom was/deed hij zo sadistisch bij de moeder en dochter? (met pistool rondjes draaien rond haar gezicht...hartslag meten)
Is hier voor gekozen zodat de kijker Zep gaat verdenken??
TheOne
-
- 196 berichten
- 2 stemmen
misschien moest Zep wel al deze dingen doen, zoals met een pistool bij de moeder en dochter, omdat hij het moest doen van de schurk in deze film om het tegengif te krijgen. misschien waren dat de opdrachten van deze schurk.
Pre- en sequels
Saw X
2023
139 reacties
Spiral: From the Book of Saw
2021
154 reacties
Jigsaw
2017
182 reacties
Saw 3D
2010
949 reacties
Saw VI
2009
745 reacties
Saw V
2008
870 reacties
Saw IV
2007
952 reacties
Saw III
2006
1.871 reacties
Saw II
2005
1.411 reacties
Gerelateerd nieuws
Strijden met Subgenres: Overleef jij deze 25 beste survival-horror titels?
Bekijk ook
The Butterfly Effect
Sciencefiction / Thriller, 2004
2.407 reacties
The Exorcist
Horror, 1973
1.736 reacties
Trade
Misdaad / Drama, 2007
242 reacties
Bigger Than Life
Drama, 1956
27 reacties
The Others
Horror / Thriller, 2001
704 reacties
Deux Hommes dans la Ville
Misdaad / Drama, 1973
22 reacties
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
- Registreer
- Contact ons
- Over ons
- Adverteren
- MovieMeter Films Wiki
- Series Wiki
- Algemene voorwaarden en privacybeleid
- Consent wijzigen
- RSS Feeds
- API
© 2026 MovieMeter B.V.
