The Lord of the Rings: The Two Towers (2002)

ik vin deel 2 de slechtste van de 3 .......heb echt bijna de hele film verveeld alleen het gevecht in helms diepte op het einde was mooi voor rest niets aan....jammer.

De minste van de drie. al ben ik erg blij met de hele Rohan cultuur(Rohan rulez). Gollem maakt veel goed al is hij in deel drie nog beter. Het blijft toch te veel een oorlogsfilm, mede doordat er bijna geen rustmomenten zijn. Vreemd trouwens dat the Two towers hoger staat dan the fellowship. Blijkbaar hebben meer mensen deze film gezien.

Als je kijkt naar het aantal stemmen zie je toch duidelijk dat fellowship of the ring door meer mensen is bekeken.

Ach ja, het meeste bioscooppubliek loopt de bioscoop uit en zegt dan: "Het mooiste vind ik wel dat met die legers enzo..." (ik heb het ze echt horen zeggen, geen grapje), ik denk dat heel veel mensen de mooie opbouw van het eerste deel een beetje ontgaat, kunnen het niet waarderen of die vinden dat gewoon niet belangrijk in een film.

Maar, hij staat maar 0.01 punt achter.

De openingsscene van dit deel was van zo'n laag (lees: beschamend) niveau, dat een 5-sterren-rapport te veel van het goede is...

Was was er mis met de openingsscene?

Huh? Die val van Gandalf? Wat was daar mee?

Tja, hoe leg ik dat uit. Gevoelsmatig (persoonlijk) waren de special effects in die scene bedroevend laag. Meer niet hoor. Maar wel dodelijk voor het begin van de film, althans, voor mij.

Vind ik niet, het maakt goed duidelijk wat er met Gandalf gebeurt is, laat je terugdenken aan deel1 en zo heb je niet weer een intro nodig om de film goed te beginnen.

Prachtige scène. Heel slim van Jackson om de film meteen zo spectaculair te beginnen. Je zit er meteen helemaal in. Helemaal in de bioscoop, adrenaline rush man.

Goed, ik weet niet meer of ik al iets over deze film gezegd heb en ik ga niet 61 pagina's bij langs (heb het al een geprobeerd met de 90 bij Return of the King en heb daar geen zin meer in), dus schrijf ik maar gewoon een stukje. Of er al wat staat of niet.
Ik vind dit weer een heerlijke film. Het verhaal gaat echt verder en je bent weer helemaal terug. Ik weet nog dat ik na de pauze - in de bios - steeds bang was dat het afgelopen zou zijn. Er moet toch een keer een eind aan een film komen, maar van mij hoeft dat aan LOTR niet. Het is en blijft een fantastsiche film.
Toch vind ik deel 2 een klein beetje minder dan deel 1. Het gevoel van de reis is er een beetje uit, vond ik. Verder doet het niet veel af aan de film. Want begrijp me goed, ik vind ook dit deel super!! Vooral 'the battle of Helms Deep'. Wel een beetje jammer vond ik het stukje van Eowyn (Miranda Otto) als de mannen aankomen in Helms Deep en zij aan Gimli vraagt: 'Lord Aragorn, where is he?' Dat kwam een beetje nep/irritant op me over. Maar het valt weg in het heerlijke verhaal en daarom maak ik me er niet druk over. Goed, tot besluit: 4,0 *. Hij is goed!!

mooie film hou daar wel van van sprookjes

Nou niet overdrijven, als je hier al niet uit wijs kunt .

Deel 2 vervoert je op een andere manier dan deel 1. Bij The fellowship wordt je een beetje overwelmd door al die personages, omgevingen, gevaren en vriendschappen/ruzies. Het is allemaal nieuw en je denkt: Waar gaat dit heen. Je wordt om de haverklap verblijd met een nieuw personage waarvan je denkt, wat kan die allemaal en wat zal die uiteindelijk gaan betekenen voor het verhaal. Eigenlijk werden mijn verwachtingen gaandeweg deel 1 steeds groter voor de rest van het verhaal.
Voor deel 2 begint zit je er helemaal in en je leeft helemaal mee. Wanneer Gandalf zich bij de drie voegt en ze bij rohan komen, is het schitterend. De liefde voor Rohan en de angst voor/ haat jegens Saruman, de terugkeer van de Rohirim olv Gandalf. (Rohiiiriiiim!!!, gevolgd door de hoorn. Gandalf, oogverblindend, voorop)) Kippenvel waneer Aragorn aan Theoden vraagt: 'Ride oud with me.' 'Yes. for Rohan'.....En dan de hoorn. Mooi hoor. . Super cool man.

Ik vind deze minder boeiend dan de andere 2

Ik zou dit deel nooit los kijken, altijd in een marathon met deel 1 en 3 eromheen. Deel 1 en 3 zijn afzonderlijk nog wel te doen.

Dit deel begint nergens en gaat nergens heen. Alleen tijdens een marathon komt dit deel goed tot zijn recht. Qua verhaal wordt er niks afgemaakt in deze film, en als ik deze film los kijk heb ik het idee 3 uur voor niks te hebben zitten kijken.

Wanneer je deel 1 op een eerder tijdstip hebt gekeken, dan is dit deel zeker wel los te kijken, ongeacht hoeveel tijd er tusen zit.

Nou ja, laat ik het zo zeggen: Hoe je het ook wend of keert, het belangrijkste in het verhaal moet nog gebeuren na deel 2, dat kunnen jullie onmogelijk ontkennen lijkt me. Als je het dan zoals mij belangrijk vindt en lekkerder kan slapen als je een mooi afgerond geheel hebt gezien, dan is dit deel dus niet los te kijken.

Maar goed, dat geld wel een beetje voor elk deel eigenlijk, maar voor dit deel in het bijzonder naar mijn mening.

Maar goed, ik raad iedereen aan om ze alledrie gewoon een keer achter elkaar aan te zien, dan is heb je echt een prachtig filmavondje en kun je het veelbesproken, voor sommigen langdradige, einde ook beter waarderen.

Overigens vindt ik het einde van deze film ontzettend flauw: I could let her do it, yes precious we could!

Geniaal juist. Geweldig om de gezichten van mensen in de bioscoop te zien op dat moment: Her? Wie is her?.

Ja, flipsen... Had jij dat dan niet?!

Ik dacht in eerste instantie dat het de ring zelf was waar hij 'her' mee bedoelde.

ja, zo kun je het ook zien Hannibal, maar wel een onaangename verrassing. Ik heb voordat ik deel 3 ging zien een jaar lang geprobeerd om niet te weten hoe het afloopt, daar ben ik toen redelijk in geslaagd, maar ja, ik kon moeilijk de hele dag met mijn oren dicht rondlopen, dus ik wist al wie de her was. Blijft een vervelend einde, geef me dan het einde van deel 1 maar.

Eigenlijk komt dat gedeelte ook al veel eerder in het boek. (Two Towers), maar in de film zie je het pas in deel drie. Misschien was het inderdaad beter geweest om dit onderdeel van het verhaal al in the two towers af te maken.

Aan de andere kant vind ik het ook wel weer leuk als mensen een jaar lang zich af vragen wie "her" is. Ik stoorde me er niet aan, ik was wel een jaar lang benieuwd hoe dit gedeelte in beeld gebracht zou worden.