The Matrix (1999)

Dat is juist het bijzondere van het Matrix-universum. Als je niet gelooft in het bestaan van The Matrix, leef je je leven als een normaal mens, en ben je onderhevig aan de vooropgestelde (voorgeprogrammeerde) regels van de Matrix. Maar als je 'verlicht' bent, kun je die regels begrijpen en (mits enige oefening) naar je hand zetten.

Of om het in de woorden van Morpheus te zeggen:

"What you must learn is that these rules are no different from the rules of a computer system: some of them can be bent, others can be broken."

Sorry, niet volgens jou, maar volgens Djelle.

Laten we het dan maar houden op de vaststelling dat je geen sci-fi-liefhebber bent. Alle 'debiele' punten die je opsomt zijn standaard-elementen uit de harde sci-fi. En om daar wat aan te hebben, moet je natuurlijk wel openstaan voor ideeën die je eigen verbeelding te boven gaan (toch zeker voor zolang de film duurt). Als je dat niet kan, moet je het genre maar gewoon afschrijven als 'niet voor jou'.

[quote]bioscoopzaal schreef:

Onzin. De 'harde' sci-fi komt doorgaans met wetenschappelijk logische fantasie-elementen.

[quote]

[quote]kijkert schreef:

Je hebt gelijk, het klopt eigenlijk toch helemaal. Alleen vind ik het een beetje jammer dat ze het zover gedreven hebben, omdat het niet goed doet aan de spanning.

Daar gaat het juist over, the matrix is een programma, "some rules can be bent, some rules can be broken." Hier is alles mogelijk, plots zijn er geen aardse logicagrenzen meer, geweldig toch? Ze kunnen alles doen in deze film. Zoals bioscoopzaal een beetje zegt, ik denk wel dat je sci-fi lust, maar het mag niet té vergezocht, té onlogisch zijn, niet té ver af van de menselijke wetenschap en realiteitsgrenzen zoals we ze hier kennen. Je kan bij the matrix niet goed meeleven met gans het idee, het gaat te ver voor jou denk ik.

Ik durf te betwijfelen dat de ingenieurs HAL al vanaf het begin self-aware hebben gemaakt. De computer is daarvoor veel te krachtig, en zou beslissingen kunnen gaan nemen in zijn eigen belang (wat uiteindelijk ook gebeurt). Want in tegenstelling tot de mens heeft een machine geen ziel, en dus geen medelijden of genade. Alleen pure logica.

Maar om te voorkomen dat het een 2001-discussie wordt, even terug naar de mensen in de couveuses: de machines in The Matrix redeneren ongeveer op dezelfde manier als HAL. Ze bekijken volgens hun logica wat de optimale manier is om de mensen in hun greep te houden. In Reloaded wordt gezegd dat de ideale maatschappij een ramp was (niemand geloofde erin), en ook de comateuze toestand was niet optimaal. Pas als de machines een virtuele wereld nabootsen die op een 'normale' leefwereld lijkt, willen de mensen het programma aanvaarden.

Je moet bedenken dat de mens een ziel heeft, een onderbewustzijn dat je maar moeilijk kan misleiden. Een mens is in essentie een actief wezen, en door het virtueel bezig te houden, wek je de illusie van geluk. En dat heeft ongetwijfeld zijn weerslag op de productiviteit van de mens als energiebron.

Weet je dat wel zeker? Is dit niet één van de grote vragen waar de hele Matrix trilogie mee worstelt...?

[quote]

de twijfel is groot.

energie is amoreel.

En zo kunnen we natuurlijk nog wel een tijdje blijven doorgaan...

Maar de "logica" stelt wel 2 opties, een keuze dus... Is dat feit dan al niet in strijd met de "logica"? Dat er überhaupt een keuze mag worden gemaakt zie ik juist weer als menselijk.

Da's waar, maar Neo moet die keuzes niet maken omdat The Architect enige vorm van medelijden met hem heeft. Hij MOET beslissen, omdat dat volgens het programma nou eenmaal aan de orde is. Wat hij kiest maakt verder niet veel uit. En dat heeft toch maar weinig met menselijkheid te maken, toch?

Een derde mogelijkheid (die Neo uiteindelijk zelf veroorzaakt), behoort niet tot de structuur van het programma en heeft uiteindelijk tot gevolg dat The Matrix zichzelf vernietigt. Omdat een derde optie niet 'logisch' was.

Dat is toch wat ik ervan denk. In principe kunnen we met die discussie natuurlijk alle kanten uit.

Ja klopt, heb je gelijk in. Best bijzonder als je er zo over nadenkt...

Uiteindelijk maakt de computer samen met Neo een compromis, dat doet mij denken dat ook de computer iets van bewustzijn/ziel heeft. Ja: het kan alle kanten uit...

Ign artikel dat de nieuwe transfer en de originele beeldkwaliteit bespreekt

The Matrix Revolutions, struggled to make $139 million.

Wat bedoel je?

Die zeikerds met hun records. Er is winst gemaakt dus wat is het punt... Overigens zie je duidelijk de verschillen

Onvoorstelbaar weinig.

Maar in de US alleen natuurlijk

Als een vervolg op ZO'N succes maar ZO weinig opbrengt heb je iets heel erg verkeerd gedaan...

En dat wisten we nog niet?

Ik noem het altijd graag ''verkeerd begrepen door het publiek'' Jordy

nee nee, je moet het aanvaarden, Neo

En waarschijnlijk al in het tweede deel...

Snap niet dat 2 latere delen zo afgekraakt worden , de sfeersetting lag iets anders dan bij de eerste en het verhaal nam soms wendingen waar je wat bij moest nadenken : dat hield het grote publiek blijkbaar tegen. Ik zie dat niet als minpunten.