• 15.910 nieuwsartikelen
  • 178.780 films
  • 12.257 series
  • 34.050 seizoenen
  • 648.696 acteurs
  • 199.210 gebruikers
  • 9.384.855 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Matrix (1999)

Sciencefiction / Actie | 136 minuten
4,01 9.205 stemmen

Genre: Sciencefiction / Actie

Speelduur: 136 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Australië

Geregisseerd door: Lilly Wachowski en Lana Wachowski

Met onder meer: Keanu Reeves, Laurence Fishburne en Carrie-Anne Moss

IMDb beoordeling: 8,7 (2.226.456)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 17 juni 1999

Plot The Matrix

"Believe the unbelievable."

De computerhacker Neo (Keanu Reeves) komt er achter dat het leven op aarde niets meer is dan een computersimulatie, opgezet door machines om de mensheid in bedwang te houden. Hij wordt door enkele vrijheidsstrijders uit deze "Matrix" gehaald, en samen met hen begint hij een strijd tegen de machines, om de mensheid haar vrijheid weer terug te geven.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van neo

neo

  • 15436 berichten
  • 10046 stemmen

Tja ik heb al eens eerder gezegd wat de functie ervan is, heb er nou even geen zin.


avatar van Tha Flow

Tha Flow

  • 283 berichten
  • 854 stemmen

Ja, de sfeer doel je waarschijnlijk op. Maar die sfeer wou ik niet. Ik wilde een goed vervolg op deel 1.


avatar van neo

neo

  • 15436 berichten
  • 10046 stemmen

Dat van de sfeer, het gevoel, weet ik veel wat heb ik al zo vaak gehoord. Ik bedoelde de specifieke dansscene


avatar van sn@ke

sn@ke

  • 2077 berichten
  • 888 stemmen

Die techno was allesbehalve fout ( de troms ...) maar paste juist erg bij het geheel. Welke muziek had je anders verwacht bij zo een dansscene ??? Andere muziek had pas echt verkeerd overgekomen.


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

Prachtig nummer van Fluke. Alleen de scène eromheen vond ik zelf ook iets minder.


avatar van neo

neo

  • 15436 berichten
  • 10046 stemmen

Oorspronkelijk had Don Davis een prescoring track gecomponeerd voor die scene, die het uiteraard niet haalde (begrijpelijk). Maar goed naast de dan misschien voor sommige foute muziek, het rave idee en de achter liggende gedachte...


avatar van Tha Flow

Tha Flow

  • 283 berichten
  • 854 stemmen

Ja voor mijn gevoel (kheb de film pas 1x gezien in de bios en nog niet in de verleiding gekomen om hem een tweede keer te kijken) was dat het moment in de film waar ik dacht; nee, dit is niet de Matrix die ik verwachtte te zien. Ik kreeg bij die specifieke scene een groot gevoel van onbehagen. De muziek als zodanig was misschien nog zo slecht niet maar het gevoel wat ik had tijdens die scene stemde mij treurig en is in mijn herinnering blijven hangen als fout filmmoment.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87603 berichten
  • 12867 stemmen

Welke muziek had je anders verwacht bij zo een dansscene ???

Techno, ipv zo'n popnummertje als dit ? Zelf dat industriële kantje had er wel mogen aanzitten, aangezien de Matrix toch krampachtig cyberpunk probeert te zijn.


avatar van Tha Flow

Tha Flow

  • 283 berichten
  • 854 stemmen

Onderhond schreef:

(quote)

Techno, ipv zo'n popnummertje als dit ? Zelf dat industriële kantje had er wel mogen aanzitten, aangezien de Matrix toch krampachtig cyberpunk probeert te zijn.

Ik kan het nummer opzich me niet echt meer herinneren maar toch waag ik mij hierbij aan te sluiten.


avatar van neo

neo

  • 15436 berichten
  • 10046 stemmen

Het is indeed gewoon dance te noemen, maar dat maakt het niet minder.


avatar van eerdekes

eerdekes

  • 1529 berichten
  • 587 stemmen

3 - 2 - go


avatar van neo

neo

  • 15436 berichten
  • 10046 stemmen

Voor wie?


avatar van bioscoopzaal

bioscoopzaal

  • 2805 berichten
  • 4325 stemmen

Nog twee stemmen en het is zover, Neo!


avatar van neo

neo

  • 15436 berichten
  • 10046 stemmen

Oh krijg nou wat, nog 1


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

Ik haal de mijne weg denk ik, het is al wel heel lang geleden .


avatar van bioscoopzaal

bioscoopzaal

  • 2805 berichten
  • 4325 stemmen

En we zijn er! The Matrix is nu officieel de derde MM-film met 1000 stemmen. _o_


avatar van eerdekes

eerdekes

  • 1529 berichten
  • 587 stemmen

Fejeesteuh :d


avatar van neo

neo

  • 15436 berichten
  • 10046 stemmen

Niet meer dan verdient... (heel bescheiden )


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87603 berichten
  • 12867 stemmen

Inderdaad, zo'n populistisch geldtrekkertje als dit hoorde al veel eerder 1000 stemmen te hebben


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12700 berichten
  • 5840 stemmen

lachen!...


avatar van Diesel

Diesel

  • 9411 berichten
  • 0 stemmen

Precies blonde, begin die fuck jullie massa mensen opmerkingen van Onderhond ook een beetje zat te worden eerlijk gezegd. Je kan zeggen wat je wil, Avalon verbleekt naast The Matrix.


avatar van eerdekes

eerdekes

  • 1529 berichten
  • 587 stemmen

Hier hebben we het laatste nog niet van gehoord


avatar van sn@ke

sn@ke

  • 2077 berichten
  • 888 stemmen

Elk z'n mening , aparte smaak moet daarom nog niet een " fuck jullie massa mensen " betekenen.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87603 berichten
  • 12867 stemmen

Is helemaan geen fuck jullie massa mensen opmerking, maar eerder een kritische vraag waarom het "positief" is dat een film veel stemmen krijgt. Heeft verder niks te maken met kwaliteit, enkel met hoe groot de hype was. En waarom daar nu een half blad met kwijlposts aan moet verspild worden ...


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

Onderhond schreef:

Is helemaan geen fuck jullie massa mensen opmerking, maar eerder een kritische vraag waarom het "positief" is dat een film veel stemmen krijgt.

Bijvoorbeeld wanneer iemand een film wilt zien en een zo objectief mogelijk oordeel zoekt zodat hij meer zekerheid heeft en zijn tijd/geld niet verspeelt. Een film met VEEL stemmen beantwoord hier het beste aan lijkt me...

En waarom daar nu een half blad met kwijlposts aan moet verspild worden ...
Overdrijven is ook een vak. Zie ook niet in welk opzicht jouw post meer toevoegt dan die van de anderen (misschien 1 of 2 van Neo, maar dat zou je toch moeten accepteren ).

Denk trouwens dat het er meer om ging dat er een film in het algemeen over de duizend ging. Meer een mijlpaal voor MovieMeter dus dan een mijlpaal voor de film zelf.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12700 berichten
  • 5840 stemmen

mond-tot-mond reclame heeft er ook mee te maken. die 'kwijlposts' (lekker veel respect weer) zijn een reactie op wat veel mensen toch een goede film blijken te vinden. dus als veel mensen een film goed vinden heeft dat zeker met kwaliteit te maken (anders vinden 'ze' de film immers niet goed). de hype is wel aanwezig, maar volledig ondergeschikt aan de hoge waardering die de film nog steeds krijgt na 5 jaar door vele filmliefhebbers.

dat jij Avalon beter vindt, vind ik heel merkwaardig ( en lijkt mij een krampachtige poging om een soortgelijke film (die slim inhaakt op de film die jij verwerpt) stiekem toch goed te vinden, maar je toch kunnen distantiëren van de massa, want hoe heerlijk moet het zijn om anders te zijn dan de rest).


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87603 berichten
  • 12867 stemmen

Zie ook niet in welk opzicht jouw post meer toevoegt dan die van de anderen

Die voegt ook helemaal niets toe, maar als er 6 inhoudsloze "yay" posts staan, moet er minstens een negatieve bijstaan om de score van de film te rechtvaardigen. Ik neem dan graag die nobele taak op me.

die 'kwijlposts' (lekker veel respect weer) zijn een reactie op wat veel mensen toch een goede film blijken te vinden.

En allemaal gemaakt door mensen die eerder hun mening al gegeven hebben. Dus niks dat mij belet om voor wat tegengewicht te zorgen tussen al die euforie. De waardering is inderdaad een veel betere objectieve indicatie, maar daar wordt niks over gerept.

En Avalon is qua vorm en pacing totaal verschillend, dus zo vreemd is het helemaal niet. Maar daarvoor moet je natuurlijk eerst lezen wat een ander schrijft, en niet steeds het zo bekende psychology 101 lesje blijven opdreunen. Maar doe gerust verder. Ik lach er hartelijk om.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Kan dit verder in het forum, of bij de betreffende film?


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12700 berichten
  • 5840 stemmen

En allemaal gemaakt door mensen die eerder hun mening al gegeven hebben. Dus niks dat mij belet om voor wat tegengewicht te zorgen tussen al die euforie.

meteen mijn vraag; waarom zou je die euforie verstoren? wat maakt jou dat nou uit? en trouwens ik zie meer 'kwijlposts' bij de laatste pagina's staan van newbies dan van mensen die reeds hun mening gaven (trouwens, ook bij die mensen valt het aantal ‘kwijlposts’ mee, hooguit een aantal speelse eerbetoningen). verder zie avalon.


avatar van sju

sju

  • 537 berichten
  • 2445 stemmen

niets op aan te merken. beste special effects die nooit meer kunnen worden overtroffen. mooi dat er zoveel op gereageerd wordt. reloaded was minder maar was wel leuk op een andere manier, revolutions viel tegen omdat die niks vernieuwends had; leek te veel op reloaded.