Avatar (2009)

Gisteren voor het eerst bekeken. Wat een geweldige film! Heerlijk verhaal en goed acteerwerk. Ik ga deze zeker nog eens op blue ray kijken. 5*

Avatar ript onderdelen van verschillende andere films en is daarmee niet erg origineel, Avatar bevat niet zo'n echt overtuigende cast, Avatar bevat maar een slappe soundtrack, Avatar heeft maar flauwe one-liners en zelfs de dialogen zijn niet zo denderend, Avatar is qua verhaal niet slecht maar je hebt alles al gezien in andere films, Avatar heeft een rare smaak qua sex en voortplanting, ...

Conclusie... 4,5 sterren. Heb deze film in de cinema gekeken en heb me nog nooit zo geamuseerd bij het kijken van films als bij Avatar. Maakt het mij een reet uit dat de inhoud niet verder gaat dan allerlei verhalen die je al gezien hebt! Het is gewoon puur vermaak van de eerste tot de laatste minuut. Het teert uiteraard vooral op de special effects en de voortreffelijke wereld van Pandora, en daar slaagt het met verve in! Wat een topentertainment, zeg! En ik maar denken op voorrand dat dit een gedoemde (persoonlijke) flop ging worden. Het is niet de beste film, wel één van de leukste. En dat is voor mij even belangrijk. Het moet niet altijd een acteur zijn, of een verhaal met ijzersterke dialogen, dat met de eer gaat lopen. Je ziet, zo kan het dus ook. Chapeau, Cameron!

Avatar gekeken in old school 2D

Wat een briljante plantjes en bomen, leek wel een good trip van 2,5 uur.

Jammer dat de Na'vi die er doorheen banjeren best lelijk zijn (en ja menselijk, maar vraag een kind of volwassene een alien te tekenen en het zal in 99% van de gevallen op een mens lijken, handig dus voor de identificatie..).

Het über-moralistische 'boze blanken vernietigen oerwoud' thema en het anti-oorlog gedoe neem ik op de koop toe. Eigenlijk ook strontvervelende stereotiepen en lachwekkende één-zijn-met-de-natuur-tafereeltjes zoals dat synchrone geschommel rond die boom...

Het zijn minpunten die zo 1* kunnen opleveren, maar voor dit good-bad fantasyverhaaltje kan het de pret van de visuele ervaring niet drukken (en da's al een prestatie op zich). Sterker nog, het ligt er zo dik bovenop dat het kleffe goedkope sentiment heerlijk op z'n plaats is.

Nou het was dan eindelijk zo ver. Ik heb Avatar ook maar eens gekeken. Weliswaar niet in 3D, dus dat zal ik in mijn achterhoofd wel mee laten tellen.

Er zijn hier al hele verhalen en recensies getypt, dus ik zal het kort houden.

Ik waande mij bijna de hele film in het sprookjesbos van de efteling.

Het is gewoon allemaal schitterend gemaakt en een genot voor het oog. De planten, de aparte dieren, de avatars zelf natuurlijk.

Het verhaal, tsja, niks vernieuwends he? Ik weet dat het daar bij deze film niet echt om gaat, maar als je na anderhalf uur wel een beetje gewend bent aan de schoonheid van de film wil je ook nog wel een beetje kunnen genieten van een origineel verhaal.

Nu schoten er toch best vaak films als The Matrix, Dances with Wolves, LOTR, Jurassic Park, Braveheart(unit the clans ) etc. door mijn hoofd.

De muziek had vooral wel wat beter/mooier gemogen. Die droeg de film niet naar hogere sferen.

Qua acteerprestaties vond ik vooral Saldana geweldig spelen. De emoties kwamen erg goed over. Worthington vind ik nogal een gemiddeld acteur hoor, niks bijzonders.

De boodschap van de film is ook al genoeg behandeld hier. Ik ben er gewoon blind in gegaan en heb puur proberen te genieten van al het moois dat voorbij kwam. Dat is zeker gelukt. Het einde staat zeker open voor een vervolg. Ben eigenlijk wel benieuwd

Een mooie en knapgemaakte film.

Alleen bij dit soort films kan je het verhaal alle kanten op laten gaan , je hoeft geen rekening te houden met de realiteit en dit vind ik niet echt in het voordeel.

Zo kan de regiseur ze ineens laten vliegen wanneer de film even vastloopt.

Of een lichtgevende boom om de film net datgene te geven dat een andere film niet heeft.

Hiermee kan je dit soort films geweldiger en geweldiger maken, terwijl realistische verhalen hierover absoluut niet kunnen denken

(dat zou de film maar nep maken)

Ik vond de film erg tegenvallen. Iedereen vond hem mooi, ik heb het geprobeerd, maar hij pakte mij niet.

Ik moet toegeven dat ik deze film niet in 3D gezien heb. Ik denk namelijk dat 3D te veel afleid van het verhaal en je ogen te zwaar belast.

De eerste keer dat ik Avatar zag samen met een vriend hebben we hem uit verveeldheid afgezet na 1 uur. Er gebeurde veel te weinig en de romance bleef maar duren. De 2e keer slaagde ik er wel in door te zetten tot het einde. Nu moet ik zeggen dat deze film buiten het visuele aspect, niet veel om het lijf heeft. Ik leefde niet mee met de humanoïden van Pandora. De film sprak mijn emoties niet aan en het was me gelijk hoe het verder zou aflopen met de hoofdpersonages.

Sam Worthington vind ik ook niet de meest charismatische man en ben hem eigenlijk beu gezien met al zijn recente blockbusters (Terminator Salvation en Clash Of The Titans).

Titanic vond ik stukken beter, ik weet nog dat ik toen als kleine jongen een krop in de keel had op het einde. Mijn emoties werden door deze film echter niet beroerd. Een krappe voldoende, meer zit er wat mij betreft niet in voor de nieuwste Cameron.

CG effecten zijn natuurlijk fenomenaal, echter was de verhaallijn mager.

Op zich kan ik wel inzien waarom iedereen de film zo goed vind, maar zelf kon het me meer vermaken dan me 'uit de sokken blazen'.

Het zag er allemaal geweldig uit (pluspunten naar de CGI crew).

Maar het verhaal vond ik eigenlijk een beetje zoals altijd. De mens wilt naar een nieuwe wereld, stuurt iemand om 'vrienden' te worden om kennis op te doen, maar diegene wordt verliefd, etc.

Het is wel goed uitgewerkt, maar het verhaal op zich (zonder plaatsten, tijden of personen te noemen) komt wel vaker voor.

Ook vond ik het aardig voorspelbaar. Zoals het gedeelte dat die heilige boom (naam kwijt) gevraagd werd om te helpen. Maar ze heeft nooit iemand gebeden gehoor gegeven. En nu toevallig wel.

De afwisseling tussen actie en rustig vond ik wel netjes gedaan. Je krijgt na een hectisch stukje toch even een moment om tot rust te komen.

Het lijkt nu misschien veel negatief, maar ik heb me best wel vermaakt hoor.

3.5*

Het verhaal is me te licht -> 2*

De special effects en het 3D gebeuren zijn fanatastisch -> 4*

Samengevat is deze film me 3* waard.

één van de beste films die ik thuis in mijn collectie heb liggen en ook één van de beste die ik ooit heb gezien! die wereld,die effecten,.... Wow! Heb gehoord dat ze misschien een vatar 2 of 3 gaan maken? Fingers crossed

Helaas zijn mijn verwachtingen uitgekomen.

Een doodnormaale blockbuster.

Tja.. Avatar

Ik zie de score van Avatar,ik kijk met op dit moment met een schuin oog naar de score van Harry Potter. Dan kan je tochwel de conclussie trekken dat er een evaluatie aan de gang is onder de zo genoemde kijkers.Ik wil ermee aankaarten dat de kijkers meer voor de commercieele films vallen dan pakweg Boy A of C'era una Volta il West ieders keuze natuurlijk,maar wel eeuwige zonde.

Avatar is ook gewoon een normaale blockbuster film, of je moet Al Gore heten en dan in een vergaderzaal een hele speech erover houden, er behoorlijk wat moralise conclussies uithalen over de natuur van hoe het wel en niet kan.

Avatar heeft een score die het niet verdient ( vind ik ) want een 4,09 is heel wat, dan mag je je gerust een hele goede film noemen,buiten het visueele is de film goed meer niet.

Ik bedoel is het script zo bijzonder. ? Elke keer kwam ik '' in de film'' dan werd ik er weer keihard eruitgehaald met de dialogen '' ik ben er altijd voor jou '' nouwja zeg... De speech laat ik maar achterwegen want die staat haaks op de score nog op James Cameron ( Ja die van Terminator 2: Judgment Day ). Voor de rest blijft Avatar binnen de lijntjes dat betekent ook de het allemaal zo voorspelbaar is wat betekent dat het automaties niet altijd even boeiend of spannend word. Ik mis hier ook een beetje de visie of kennis van Terminator 2: Judgment Day wat erg jammer is. Want dat had de film absoluut geholpen om er toch nog een spannende boeiende geheel van kunnen maken. Is de wereld Pandorra er niet perfeckt voor ?

Conclussie : Avatar is een film die de term Blockbuster eer doet, en een doodnormaal filmpje blijkt. ( 2,90 ) 3 sterren

Tijd geleden ook gekeken, naar aanleiding van de hype uiteraard.

Eens, maar nooit meer. Wat een vreselijke film. Het verhaal is in essentie zo cliché. Daarnaast viel het acteerwerk mij ook erg tegen. Pluspunt is dat het er wel prima uitziet.

1,5

Wat een geweldige film! Prachtige beelden en een geweldig verhaal! Hoe krijg je het allemaal verzonnen.... Deze hoort in mijn top 10 thuis. Veel humor zit er niet in, maar daar gaat het ook niet om natuurlijk.

Ik heb deze film gisteren op film1 gekeken en het viel mij op dat ze daar een korte versie draaien, vergeleken met die in de bioscoop. Ik miste een paar stukjes...

Dus zorg dat je de langste versie kijkt of koopt.

Mooie film die je gelijk meetrekt in het verhaal. Stond in het begin wat sceptisch tegenover deze film met 'smurfen'. Maar na het zien van de film spreek ik niet meer over smurfen maar over de Na'vi. Waarom? Omdat je compleet in het verhaal gezogen word. Ik leefde absoluut mee met die pure wezens die respect hebben voor alles wat leeft. En ik kreeg een ontzettende hekel aan de mensheid die altijd maar zijn eigenbelang boven dat van anderen plaatst.

Vond het een goede film, zowel qua actiescenes, acteerwerk en qua verhaal. Absoluut een aanrader om te gaan kijken (wel op de hoogst mogelijke kwaliteit om het allemaal nog meer te laten spreken tot je verbeelding).

Mijn mening:

Grafisch gezien echt prachtig. Echter had ik, tijdens de gehele film, een gigantisch "Pocahontas" gevoel. Er waren zelf bepaalde scenes waarbij ik dacht "Wow, dit is gewoon overgenomen uit Pocahontas! Gaan ze zometeen ook zingen?" En dat vond ik, persoonlijk, erg zonde. Dat verpeste het voor mij wel een beetje.

Maarja, ik ben een persoon dat graag beide wil (een film die er mooi uit ziet en ook een goed verhaal heeft). Als een goed verhaallijn je niet echt uitmaakt is dit wel een hele mooie film.

Meevaller.

Ik had verwacht dat ik me zou ergeren aan de geanimeerde toestanden. Zo nu en dan deed ik dat ook wel, maar het verhaal was toch dermate meeslepend dat ik me in korte tijd in deze fantasiewereld kon wanen. Het verhaal is niet al te vernieuwend nee, maar hoe erg is dat bij een film als deze? Een verhaal over onderdrukte bevolkingsgroepen is altijd actueel en zal helaas altijd actueel blijven.

Misschien moet ik de volgende keer, als Cameron weer eens een spektakel-hype-film maakt, het een bioscoopkans geven.

Titanic wou ik destijds niet heen vanwege de hype, waar ik me niet graag in laat meeslepen, en bij Avatar stond ik om dezelfde reden niet meteen in de rij, maar bij beide films heb ik achteraf wel een beetje spijt ze niet in de bioscoop te hebben gezien.

Avatar is zonder twijfel mijn spectaculairste filmbeleving ooit. De 3D had duidelijk een toevoegende waarde. De film werd als het ware 'tastbaar'. Het geluid was prima.
Het verhaal op zich, tsja, een modern Pocahontas-verhaal, natuurlijk. Het is voorspelbaar, ja. Veel drama op het eind al had Jake Sully mogen sterven van mij.
De acteerprestaties waren degelijk. Waar Sam Worthington mij niet echt kon overtuigen, deden Zoe Saldana en Sigourney Weaver & co dat wel.
Voor mij is een film een totaalconcept. Het verhaal is wat dunnetjes, maar dat wordt ruimschoots goedgemaakt door de beleving. Dit is een must see (en zeker in 3D) Ik geef een 4,5*.

Wat baal ik er van dat ik Avatar niet in 3D heb bekeken maar ook als je hem op de normale manier bekijkt is het een schitterende film om te zien. Op zich kan ik me wel een beetje vinden in de kritieken hier dat het verhaal niet heel origineel is. Maar toch vond ik het verhaal echt wel bijzonder en begon het me wel te grijpen, zeker in het laatste uur. Dat kwam vooral toen Jake bij de boom tot Eywa sprak en haar vertelde over de mensheid. "Their planet was green but they killed their mother".

Ik denk dat als je deze film echt in het 3D ziet dat je ogen en oren te kort komt. Ik vind het geweldig goed gemaakt.

2 dagen heb ik ervoor nodig gehad om deze film dan eindelijk nog eens te kunnen herbekijken. Het is vooral een saaie Science-Fiction film die dan ook nergens eens interessant wordt. Het eerste gedeelte was zeer moeilijk door te komen door de oninteressante personages, lelijke CGI en belachelijke geluidjes (Na'Vi chick) die onbedoeld grappig waren. Het dierenrijk op Pandora valt niet echt origineel te noemen. Misvormde paarden, wandelende hamerhaaien, honden,... Best wel is leuk om te zien maar toch oo zo herkenbaar. De geluiden van deze kwamen me ook al te bekend voor, Tyrannosaurus Rex, Velociraptor. Tja, niet zo belangrijk maar toch zaken die me opvallen. Tegen het eind aan werd het saaie vervangen door het sentimentele. En zoals iedereen ongetwijfeld al weet, ik en sentimentele crap gaan niet tesaam. Iedereen vergelijkt Avatar met Pocahontas, de overeenkomsten zie ik erin en sommigen noemen Avatar zelfs een Disney film. Op het eind had ik dat gevoel ook even. Voor diegene die de Disney film Tarzan hebben gezien zullen weten waarover ik het heb. Hier ging Cameron toch compleet de mist in. De Avatar herbekijking zit er gelukkig op, zal ook niet snel herhaald worden. 1.5*

Het is bijna een jaar geleden dat ik deze film voor de eerste maal zag.

Nu heb ik hem dus opnieuw bekeken, en ditmaal op blu-ray.

Ik blijf bij mijn eerdere commentaar, maar gezien de prachtige beelden, die nu nog meer tot uiting komen in High Definition verhoog ik mijn score tot het maximum.

Bijkomend is dat de extended edition ook bijdraagt tot deze hogere score.

Het is een huzarenstukje dat James Cameron heeft gemaakt, en daar kunnen de iets mindere vertolkingen niets aan veranderen.

Ik kan deze prent zeer warm aanbevelen !!

Erg mooie film ik vond 3D effecten super net zoals de verhaallijn. 5 sterren!

Visueel nog steeds een prachtige film, alleen het verhaal is bij een herziening wat minder. Het is gewoon niet origineel en al vaker gedaan.

Desondanks nog steeds een must-see.

Omdat je zo aandringt...

Ik blijf toch de neiging houden wat meer in detail uit te leggen waarom ik dit zo'n gemiste kans vind.
Ik zal proberen het stapsgewijs uit te leggen.

We bedenken een verhaal.
Science Fiction. Een andere planeet. Oké. So far so good.
We zetten er Aliens neer. Op deze exotische plek kan ALLES, omdat we al onze eigen wetenschap los kunnen laten.
Waar komen ze mee aan? Met blauwe indianen, inclusief oorlogskleuren, pijl en boog en lendendoekjes.
Sowieso is de hele invulling veel te dicht bij huis en daardoor een totaal gebrek aan fantasie. Het enige dat leuk was, was een detail bij de paarden, nl. de soort van kieuwen. Maar in grote lijnen totaal een replica van wat wij hier op aarde kennen. Over "out of the box" denken gesproken... NOT.
Ook de bio-luminescentie is door Cameron al ingezet in The Abyss, daar waar die film totaal ontspoorde. Aliens met poppenoogjes (blink blink) zijn nu dansende pluisjes en de ogen van Zoe Saldana zijn zowaar nog groter gemaakt dan die van het teefje in "The Lady and the Tramp".
Alien world? Gemiste kans nummer 1.

Oké, we geven het conflict. De mens komt er voor de delfstoffen.
Want wat is er nou meer uitgekauwd dan 'de slechte mens die de bomen gaat kappen'. Akkoord... ik weet dat Cameron het Greenpeace idee wil pushen, dus daar zal ik hem niet teveel in tegenspreken.
Maar toch gemiste kans nummer 2.

De delfstof.
Hoe heet dat spul? Dat miljoenen per kilo kost en de grote boef het als paper-weight op zijn bureau heeft draaien?
Geef het in ieder geval een geloofwaardige naam. Maar daar val ik nog het minst over.
Gemiste kans nummer 3.

De badguys...
*zucht*
Allereerst een zakenman die een spelletje golf speelt terwijl een heel volk het uitschreeuwt van woede. De kilheid van een 2 dimensionale corporate-boef die alleen maar denkt aan "unobtainium".
Hoe cliché wil je het hebben en wat een gemiste kans. Als Cameron ons echt wil laten 'nadenken' over wat de mens met de natuur doet, moet hij ons natuurlijk niet afschilderen als een crook die gewetenloos arme mensen de dood injaagt. Daar leren we helemaal NIETS van en dat WIL Cameron. Nee, dan moet hij de noodzaak van de mens laten zien waarom we dat spul nodig hebben, ons ten dele met die gedachte mee laten gaan om dan ons hard op de vingers te tikken. De boeven hoef je niet te veranderen... ons moet je op andere gedachten brengen.
Dit is een heeel grote gemiste kans (nummer 4).

En dan heb ik het nog niet over badguy numero due. We zoeken de meest gladde acteur uit Hollywood, liefst Nazi-blond, dikke spierballen en geven hem een litteken... yeah. Dan hoeven we ook niet na te denken óf hij de badguy is. Niets is enger dan een boef waarmee anderen een biertje drinken omdat hij zo leuk is.
Gemiste kans nummer 5.

De hoofdrolspeler. Zo oninteressant dat hij pas op nummer 6 gaat komen. Een 'Marine'... dat vinden we bij voorbaat al een held natuurlijk. Vooruit. Die jongens zetten hun leven voor ons op het spel, dus dat snap ik dan nog. Maar we moeten hem een obstakel geven... iets dat hem anders maakt... Even nadenken... Ja!!! We zetten hem in een rolstoel.
Op zich nog interessant. De frustratie van een fysiek ingestelde marinier die tegen wil en dank op een klus wordt gestuurd omdat zijn DNA toevallig hetzelfde is. Best leuk. Dan wil ik wel eens zien hoe verbittert hij is over zijn lot. Zijn handicap. Zijn beperkingen. Wat maakt van hem de tikkende bom, de verzuurde man die eigenlijk alleen maar liefde nodig heeft... o.i.d.
Niets bijzonders mee gedaan. O ja... hij wil geen hulp als hij in zijn pod moet stappen. Hij verzet zich tegen hulp van buitenaf. Psychologisch verantwoord maar daar blijft het bij. Ik heb geen moment iets gezien waardoor ik denk: "Zo.. kut hé dat hij invalide is." Wat zal het me dan ook roesten dat hij weer kan lopen. Oké... fijn voor hem. Ik heb zijn pijn nergens gevoeld. Niet omdat ik het niet zag, maar omdat er gewoon niets mee is gedaan.
Gemiste kans nummer 6.

En zijn broer... Ik heb de DC niet gezien, maar enige achtergrond van een TWEELINGbroer nota bene mag ik toch op zijn minst verwachten. Waren ze close? Juist niet? Waarom dan niet? Heeft hij hem een streek geflikt? Met zijn vrouw geneukt? Zijn ze daardoor misschien gescheiden?
Grote gemiste kans nummer 7.

Dan de Diane Fosse van Pandora.
Laten we... eh.... Sigorney Weaver nemen.
Die voelde zich dermate in herhaling treden dat ze geen idee had waar de camera stond zodra er actie werd geroepen. Cameron is notoir slecht in acteursregie en kan ze al helemaal niet op hun gemak te stellen, ergo: houterig spel en verdwaasde koppen.
En da's heel knap met een kanon al Weaver.
Gemiste kans nummer 8.

Dan het plot.
Held wordt verliefd op het vrouwtje van andere club. Romeo en Julia.
Oké... de dramatische mogelijkheden zijn per definitie beperkt, maar deze kenden we al een tijdje. Titanic had hetzelfde thema, dus Cameron heeft zich kunnen voorbereiden.
Ben benieuwd wat voor een leuke twist ze eraan gaan geven...


"We maken haar de dochter van het opperhoofd".
"Ze heeft een broer wiens respect hij moet winnen".
"Hij weet het respect te winnen wat in hun folklore werd voorzien".

In de verte blaft een hond...

Gemiste kans nummer 9.

En met deze ingrediënten moet ik 2 uur en 40 minuten naar dat gedrocht gaan kijken? De opzet en uitwerking van ALLES waar géén computer bij is komen kijken zijn erbarmelijk.

Het enige dat nog te pruimen is de CGI, zijn de vluchten op de rug van de draak en de final battle, maar het is te laat... te dom... te infantiel.

Kortom... 0,5*

Eerst een keer in 3D in IMAX gezien en nu thuis in 3D. Geeft een goed 3D effect wat deze film extra tot leven doet komen en er erg goed bij past. Sterkste punt van de film is de wereld die gecreeert is. Heel mooi ontworpen wereld, en goed gecreeerde inwoners, behoorlijk geloofwaardig gedaan. Fantastische animatie, hele mooie beelden.

Minder goed aan deze film zijn vooral de gekozen karakters. Hele oppervlakkige mensen met zo'n popcorn achtige kunstmatige Hollywood blockbuster saamhorigheidsgevoel dr bij gemaakt waar je van moet houden.

James Cameron weet met Avatar een unieke wereld te creëren, en dat is een prestatie op zich. En die wereld ziet er werkelijk oogverblindend mooi uit. De special effects zijn dus ook top of the bill. Zo ziet het volk (de Na'vi) er zeer geloofwaardig uit, waarbij de inbreng van de acteurs niet verloren gaat. De beesten daarentegen zien er soms wat kunstmatig uit.

Ook een aardig verhaal, dat begrijpelijk vaak wat ondergeschikt is aan de kennismaking met de wereld. Verder ook flink wat actie met een spectaculaire en spannende finale.

Aiai wat een geniale film is dit. Prachtige vormgeving, overdonderend mooie beelden. Wel een beetje veel gejat van spellen als Unreal en Halo misschien, maar als de cgi zo mooi kan zijn, hoop ik dat we daar nog heel veel meer van gaan zien.

En dan het verhaal, zoals het bij dit soort science fiction hoort heerlijk plat simpel zonder ook maar een enkele nuance tussen goed of kwaad, als een oude western met de goeien en de slechterikken en helemaal niets daartussen. Soms moet het gewoon zo eenvoudig zijn. Des te sterker omdat de slechterikken de mensen zijn - en ook mooi opgebouwd daarin, na een klein uurtje begin je je al ongemakkelijk te voelen als mens - medeverantwoordelijk voor de hebzuchtige oorlogsmisdadigers die in dit verhaal even ouderwets denken huis te houden, met een harde corrigerende tik zeg maar. En dat komt ook helemaal goed - net als bij de echte western is het de afloop van het verhaal geen verrassing, maar blijft het toch tot het laatste moment spannend hoe dat weinig verrassende eind nou precies verteld gaat worden.

James Cameron laat hiermee weer eens even zien hoe het moet - ik denk tenminste toch wel dat dat voor een heel groot deel zijn verdienste is. Leuk dat Sigourney Weaver ook meedoet - geen echt grote rol, maar wel een leuke. En ook zo voor Michelle Rodriguez - kleine rol, maar wel leuk, en met wat meer karakter erin dan de hoofdrollen - die blijven zo plat als een dubbeltje. Maar ook dat hoort bij het genre.

Al voordat deze film uitkwam zorgde hij voor veel oproer. Sommigen vonden het project misterieus, anderen voorspelden een flop. Daar zorgt de naam James Cameron uiteraard voor, deze man heeft eerder 'Titanic' gemaakt, één van de meestbeken films, en heeft zichzelf uitgeroepen tot "de beste regiesseur ooit" hoewel 'Titanic' toch wat tegenstand van de zogenaamde ervaren filmkijkers kreeg. Uiteindelijk won de film toch 11 oscars.

Nu kwam hij dus met 'Avatar', een "groot" science-fiction epos met een "groot" budget. Maar de grootste troef was toch wel het baanbrekende 3D effect, en dat het grootste deel van de film met de computer en motion capture technologie is gemaakt. De wereld van de planeet Pandora ziet er dan ook geweldig uit, en is dan ook de ideale plek voor Cameron om zijn 3D uit te testen.

Meer dan een grootschalige 3D attractie willen velen het dan ook niet noemen, want het verhaaltje stelt niet veel voor. Toch bleef het me boeien tot het eind, misschien wel door de muziek, of toch door het helemaal niet slechte acteerwerk van Sam Worthington, Sigourney Weaver en Zoë Saldana, hoewel over beide aspecten zeer verschillend wordt gedacht, vind ik beide vlakken zeer geslaagd. Daarnaast vond ik dat de personages niet eens zo heel oppervlakkig waren, misschien wel stereotype, maar ik heb genoeg met ze mogen kennismaken. Nee natuurlijk is niet iedereen zo goed uitgediept, moet hij nog langer duren?

Wat mij betreft was dit een topper, maar juist omdat hij zo'n groot succes en een hype was, zal hij altijd kritiek krijgen.

'k had wat schrik door de trailer te zien dat het allemaal nogal legerachtig ging zijn, maar dit viel heel goed mee. Het eerste deel was vooral een kennismaking met de planeet en het volk en het tweede deel was veel meer actie. Ondanks dat de film een kleine 3 uur duurde verveelde de film geen moment.

Ook de digitale personages vond 'k erg goed. Meestal heb 'k het er niet zo voor, maar deze keer vond 'k ze erg realistisch en waren de gezichtsuitdrukingen goed gedaan. Ook de wereld zag er erg goed uit.

'k kan de film eigenlijk aan iedereen wel aanbevelen, er zit wel voor elk wat wils in. De 3d-versie kan 'k ten zeerste aanbevelen, maar is zeker geen must.

Normaal gesproken is science fiction niet echt mijn genre, maar ben toch verrast door deze film. De beelden en de effecten waren erg mooi en daardoor was het makkelijk voor mij om de film te blijven bekijken ondanks dat het niet mijn genre is.