Avatar (2009)

Tijd om deze film nog eens te herzien. Er wordt al gesproken over sequels (meervoud). Ik had nochtans het gevoel dat de film al gedateerd was. De grote troef van de film is naar eigen zeggen het 3D gegeven. Dat is persoonlijk niet iets wat ik zoek in een film en eerder een gadget dan een meerwaarde. Al is het hier beter gedaan dan in veel andere films. Ook mooi zijn de special effects. Toch wat het woud betreft. De wezens (zowel de Na'vi's als de dieren) zijn soms iets minder.

De film is een moderne Pocahontas in Ghibli-land. De film 'steelt' enorm veel van Ghibli. Zowel het ecologische van veel van hun animatiefilms, maar ook de wereld van Avatar. Dat geeft mooie resultaten en is ook meteen de echte troef van de film. Het verhaal is echter cliché en voorspelbaar en de personages weinig boeiend.

De film is nog wel leuk om zien door de gecreëerde wereld en het verhaal is dan wel cliché, maar toegankelijk en passend bij het genre. Al vraag ik me af waarom deze film zo wordt opgehemeld, terwijl een Transformers met z'n effecten wordt neergesabeld.

Duizelingwekkend, kleurrijk spektakel, dat ook bij herziening blijft boeien tot het eind in weerwil van het feit dat het verhaal op zich niet veel voorstelt. Visueel en qua vormgeving moeilijk te overtreffen. Het komt mij voor dat deze film vanwege die aspecten voorbestemd is om een mijlpaal in de filmgeschiedenis te worden.

Eindelijk dan eens gezien, en hij viel me alleszins mee. Een onderhoudende film met een boodschap, die er mooi uit ziet, ik kan me voorstellen dat dat in 3D in de bios wel -letterlijk- een extra dimensie toevoegt. Maar ook thuis op de bank met mijn ouderwetse 2D TV prima te doen.

Acteurs zijn prima, zowel Worthington, Weaver als Saldana deden het meer dan behoorlijk. De bad guy was dan weer wat te cartoonesk. Maar toch wel verrassend, dat de Amerikaanse mariniers de slechteriken zijn, en je als publiek goedkeurend toekijkt hoe hun helicopters aan flarden worden gereten door vliegende dino's. Geen USA-heroïek in Avatar, en dat is voor een Amerikaanse blockbuster toch op z'n minst opvallend.

De wereld ziet er mooi uit maar lijkt toch eerder op een heel mooi computerspel (ik moest geregeld aan Final Fantasy denken, en natuurlijk aan Michael Jackson's Billie Jean) dan een echte levende wereld. En hoewel de natuur en beesten er indrukwekkend uitzagen waren ze allemaal toch varianten van bestaande dieren: neushoorns, paarden, apen, wolven, dino's etc. Ik vond de Nevi er nog het minst overtuigend uitzien, en qua design ook niet zo geweldig- blauwe basketballers met katachtige trekjes.

ik heb genoten van de sfeer en het concept van deze film en ook van de acteurs,best goede prent.

Herzien in de extended cut op blu-ray. Visueel nog steeds behoorlijk imposant, met een tot in de puntjes verzorgd beeld van de planeet Pandora. Wat een detail en wat een kleuren. Inhoudelijk is het wat minder indrukwekkend, maar de sympathieke personages houden de boel stevig op de rails. De 16 extra minuten bestaan uit zowel dialoog- als spektakelscenes en vormen een waardevolle aanvulling op de gangbare bioscoopversie. Zeker niet het beste werk van James Cameron, maar wel een film die je keer op keer kunt blijven zien zonder dat de verveling toeslaat. En dat is een behoorlijke prestatie gezien de voorspelbaarheid van het geheel.

Deze blockbuster ook nog eens herzien omdat hij op TV was. Moet het nog gezegd dat deze film visueel een pareltje is? Het is een ware lust voor het oog wat hier voorgeschoteld wordt. De wereld van Pandora is een waar paradijs en je komt ogen tekort om al die pracht te aanschouwen. Tot zover het (aller)sterkste punt van de film.

Het verhaal zelf is typisch en copieus voor een blockbuster. Een hero (vooraf een zero) die aan de haal gaat met het beste meisje, een nerd-bad-boy, een bad boy met spierballen, veel heroïek, suspens, rommelig verhaal en voor de rest knallen maar! Hoewel ik het idee van de film wel ok vind, is het misschien net te weinig uitgediept. Cameron wil duidelijk de link leggen naar het milieu en de onverzadigbare hebzucht naar geld en macht van de mensheid. En toch heb ik het idee als Cameron dat écht wou, hij dit anders kon of zou aangepakt hebben. Maar ook hij zal eieren voor zijn geld gekozen hebben.

De actiescenes waren best fijn. De film verveelde niet en het leven op de planeet werd aan de hand van de opleiding van Jake stelselmatig kenbaar gemaakt. Er hing steeds een spiritueel en mythisch sfeertje. Nu, en dat is vraag die ik me stel, denk al die miljoenen en al die computerbeelden eens weg, wat blijft er dan nog over van deze film? Juist ja. Het is net dat wat de film sterk maakt en het is ook net daarvoor dat ze in de prijzen zijn gevallen op de Bafta's en de Oscars: cinematografie, visuele effecten, ...

De acteerprestaties waren niet om over naar huis te schrijven. Weinig betrokkenheid, weinig diepgang ook. Zoë Saldana vond ik er dan nog uitspringen. Sigourney Weaver vond ik verschrikkelijk. Die heeft het ooit toch zo veel beter gedaan, 20 jaar terug ofzo …

Het personage van Jake Sully dat het programma instapt ten gevolge van zijn overleden tweelingsbroer. Wie vindt zoiets uit? Totaal niet relevant en indien dit wel het geval zou zijn: enige uitdieping of info zou welkom geweest zijn. Uiteindelijk een 3,5* gegeven, al was het maar om de visuele pracht en de vergelijking met mijn andere gequoteerde films.

“One life ends, another begins.”

Avatar blijft zeker visueel zijn magie behouden. Verhaaltechnisch is het allemaal niet heel erg bijzonder, maar de wereld die Cameron heeft gecreëerd (Pandora) is en blijft waanzinnig mooi. De natuur, de dieren, de Na’vi etc. Het is aan alle kanten duidelijk dat dit een passieproject voor Cameron was, en de vervolgdelen gaan er nu (waarschijnlijk) eindelijk komen.

Qua plot is Avatar degelijk, maar ook redelijk voorspelbaar en het mist de finesse en aandacht die duidelijk wel aan het uiterlijk van de film is besteedt. De boodschap dat we als mens iets aardiger voor moeder Aarde moeten zijn wordt ook niet heel erg subtiel gebracht. Net zoals dat mensen de bad guys zijn, wat ervoor zorgt dat Lang en Ribisi hier bijna karikaturen spelen. Gelukkig komt de band tussen Worthington en Saldana wel goed over, wat toch het hart van de film vormt.

Ik heb deze film al een paar proberen te kijken maar het kan mij totaal niet bekoren. veel te langdradig en niks aan! deze film krijgt van mij een niet eens een stem

I was a marine. A warrior... of the uh... Jarhead Clan

Avatar, het is toch zo'n film waar je als filmliefhebber scheef voor wordt aangekeken mocht je toegeven dat je die nog niet hebt gezien. Redenen genoeg echter om dit links te laten liggen (een ecologische mix tussen Pocahontas en Ferngully dat bovendien bijna 3 uur duurt) maar het is en blijft James Cameron natuurlijk. Ik was al eens eerder aan Avatar gestart, maar toen uiteindelijk afgehaakt bij dat kort spelletje basketbal in het begin. Gisteren dan eindelijk eens volledig gezien.

En ik moet zeggen dat dit me op zich best nog goed is meegevallen. De commentaar dat dit een ietwat modernere versie van Pocahontas is, is terecht maar Cameron doet er nog voldoende mee om het toch iet of wat een eigen smoel te geven. Dat is vooral dankzij het design van Pandora zelf dat er mooi uitziet. Niet teveel gelinkt aan de aarde (hoewel het me wel tegenvalt dat de Na'vi niet verder van de mens afstaan, het blijven gewoon ietwat uit de kluiten gewassen Smurfen met twee armen en twee benen en waar het onderscheid tussen mannetjes en vrouwtjes duidelijk zichtbaar is zoals bij ons) en met een aantal leuke inheemse diersoorten. Verder volgen de vele clichés die je van erg ver ziet aankomen. Stoort dat? Ja en nee. Op zich komt de film nergens verrassend uit de hoek (was er nu iemand die niet verwacht had dat Sully ook in zo'n Avatar lichaam ging terecht komen, hetgeen dat bij Grace niet gelukt was?) maar de climax maakt veel goed. Cameron is natuurlijk een regisseur die dat vermakelijk in beeld kan brengen en de strijd van de Na'vi tegen de Sky People oogt bijna 10 jaar na datum nog altijd redelijk indrukwekkend.

Maar wat een vreselijk flauwe slechterik. Avatar mijdt de clichés absoluut niet maar wat Stephen Lang van Miles Quaritch maakt is wel erg standaard. Op zich niets mis met een schmierende slechterik, maar Lang brengt het bovendien ook nog veel te serieus. Was toch wel wat een domper, vooral omdat dit voor de rest qua cast wel lekker loopt. Giovanni Ribisi moet het ook met zo'n weinig uitgediept personage doen, maar die weet gewoon meer met zijn rol te doen. De focus licht echter vooral op Sam Worthington en Zoe Saldana (waarvan die laatste enkel in Na'vi vorm is te zien) en die doen het goed. Vooral bijzonder eigenlijk in hoeverre ze er in geslaagd zijn om de gelijkenissen tussen de echte acteurs en de Na'vi te behouden, zeker in het geval van Joel David Moore (Norm, de wetenschapper die gelijk aankomt met Sully) is dat erg goed gelukt.

Kijkt vlotjes weg, maar ik zie hier niet het meesterwerk in dat zovelen blijkbaar wel zien. Laat staan dat ik geïnteresseerd ben in de 4 (!) sequels die gepland staan, al lijken die telkens al ettelijke jaren te zijn opgeschoven als ik de oudere berichten er zo wat op nalees. Een voorspelbaar plot met voorspelbare personages maakt een voorspelbare film en toch.. Heb me er op zich nog wel mee geamuseerd, al vrees ik dat een herziening een lagere score gaat opleveren.

Kleine 3.5*

Daar is hij dan, de laatste film die ik moest herzien om mijn statistieken in een gelijk aantal te krijgen (even veel meningen als stemmen). Na bijna een werk van drie jaar ben ik bezig geweest om op een rustige stand de films te herzien maar vanaf eind vorig jaar heb ik besloten er volop mee bezig te zijn en het af te werken zodat ik mijn tijd op andere dingen kan gaan richten en bezig kan gaan met wat andere doelstellingen. Ik heb een leuke film als laatste bewaard: ‘Avatar’. De film die ik nu 9 jaar geleden voor het laatst gezien heb, bij één van mijn beste vrienden maar ik wist er natuurlijk niet veel meer van. Vandaag heb ik de extended cut versie op gezet die bijna drie uur duurt (twee uur en achtenvijftig minuten om precies te zijn), die heb ik destijds niet gekeken maar wat ik wel weet is dat ik er niet veel meer van wist.

Toch vond ik de herziening wat minder dan dat ik het in mijn hoofd had zitten, visueel een perfect plaatje alleen denk ik dat ik het verhaal voor de extended cut wat minder interessant vond en de zit soms best lang was. Echter kwamen bij meer scenes de film mij toch wel weer bekend voor, en hoewel ik hem ‘vroeger’ echt waanzinnig vet vond, vond ik hem dit keer wat minder alleen behoud ik de cijfer wel zoals hij nu is omdat ik mij daar het beste bij voel.

“Everything is backwards now, like out there is the true world, and in here is the dream.”

De cast was wel tof, Sigourney Weaver de ruimte kenster deed het leuk maar zoals ik ook al in meerdere ‘Alien’ films vond, vond ik haar nou ook weer niet super spectaculair. Leuke rol vervuld maar niet bijzonder geacteerd. Ik vond het leukste natuurlijk het duo Sam Worthington en Zoe Saldana die het beiden best leuk deden als oorlogsveteraan en Avatars. Of nouja, het zijn eigenlijk Na'vi’s, als ik het goed schrijf. Voor de rest was de cast prima maar, vond die Michelle Rodriguez niets bijzonders. Ze word wel met de jaren door knapper, heb ik gemerkt.

Het verhaal is best makkelijk te omschrijven, en echt héél lastig of bijzonder was deze niet. We volgen de aarde die aardig overbevolkt is geraakt. Een ex-marinier gaat hier dankzij een dwarslaesie door het leven in een rolstoel, en in een extreem klein kamertje moet deze man zien te overleven. Wanneer zijn broer overlijd moet hij mee richting de planeet ‘Pandora’ om hier mee te doen aan militaire operaties. Zijn broer was namelijk een soldaat die rond liep in een lichaam van een “Na’vi” en aangezien Jake het meeste gelijk is aan zijn broer lieten ze hem nu de avatar besturen. Eenmaal begonnen moeten ze zien te infiltreren in het leven van de bevolking en als dat eenmaal is gelukt gaat het fout, de aarddelingen besluiten om het ras uit te roeien en vallen deze aan en na een hevige oorlog verliezen ze wel. Leuk verhaal maar best makkelijk te volgen, niet echt héél bijzonder te noemen dus.

“Neytiri calls me skxawng. It means "moron."”

James Cameron zet hier qua CGI echt een meesterwerk neer en het zit er ook kneiter strak in. Een meesterwerk wel te noemen die af en toe wat verveelde maar, over het algemeen best leuk was. En dan houd ik het er wel even voor gezien met mijn mening, genoeg anderen te lezen voor mooie informatieve stukken, dan houd ik hem even lekker kort . Op naar de volgende films die gaan komen en ik ben reuze blij dat ik nu eindelijk klaar ben met de mijlpaal.

4.0*

Film voor tweede keer gezien. En hij blijft goed. Mooi kleurrijk decor en verhaal verveelt geen minuut. De bijna drie uur waren voorbij voor ik het wist. De CGI is zo goed dat je soms vergeet dat de Na’vi niet echt zijn. Knap staaltje filmwerk en daar zal het grote budget en natuurlijk James Cameron als regisseur wel meer dan hun deel in hebben.

Een visueel spektakel is deze sci.fi epos van de “van dik hout zaagt men planken” regisseur James Cameron zeker.

Kosten noch moeite zijn bespaard gebleven voor deze $235.000.000 productie.

Desondanks ben ik niet laaiend enthousiast over de film Avatar.

De film stelt mij op een aantal punten toch wat teleur.

Ik kreeg af en toe het gevoel alsof ik vanuit een speelfilm in een soort Pixar animatie film rolde.

Met name de overgang van analoog camerawerk naar CGI vloeit niet lekker in elkaar over.

Ook de combinatie van beiden verloopt niet naadloos.

De Na’vi wezens lijken niet echt van het scherm af te spatten zoals Gollem uit de Lord of the Rings films dat toch wel vol overtuiging kon.

Het vele gebruik van felle (oplichtende neon) kleuren had wel wat minder gekund..

Als ik in de regiestoel had mogen zitten , dan had ik de film wat grauwer en grijzer gemaakt.

De beelden die de CGI opleveren vind ik te over-belicht, over-contrasted en wordt er te weinig met schaduw gewerkt.

Op het acteerwerk van hoofdpersonen Sam Worthington en Zoë Saldana valt weinig aan te merken.

Stephen Lang speelt op kinderachtige wijze een bijna lachwekkende persiflage van een schurk, waardoor de wending, die de film later krijgt, vanaf het begin al een beetje verklapt wordt.

Alles bij elkaar meegeteld toch een redelijke voldoende voor Avatar.

3*

Dit is een van de beste (misschien wel de beste) films die ik heb gezien!

Zeker een aanrader.

Vorige week zag ik Avatar in feite voor de eerste maal in zijn geheel. Het is een film vol fantasierijke elementen en een hele nieuwe wereld die Pandora noemt. De mensheid is op zoek naar een zeer waardevol gesteente. Het probleem is alleen dat de Na'vi hun dorp boven het gesteente is gelegen.

Via droomslaap wordt de verlamde mariniersveteraan Jake Sully een Na'vi en kan hij contact leggen. Hoe dat allemaal verloopt zie je in de film.

Het verhaal is eigenlijk toch wat voorspelbaar ook al is de film erg fantasierijk. Dat vond ik wat jammer. De special effects en de mooie kleuren zijn wel adembenemend. Ik zou het niet kunnen zeggen hebben dat dit Zoe Saldana was in de rol van Neytiri.

Fantastische special effects, het verhaal isniet je van het, maar het visuele plaatje is geweldig

Het ziet er echt wel goed uit, begrijp me niet verkeerd dat er ongetwijfeld veel tijd en werk, nog maar niet te spreken van het kolossale budget, in is gaan zitten.

Animatie, het boeit me gewoon niet, een behoorlijk dun verhaaltje wat erg lang duurt. En ondertussen denk ik maar....nep...nep...nep...ik kan het gewoon niet series nemen.

Maar waar ik toch altijd met gegniffel aan moet denken als de titel van deze film valt is dat hij met veel tromgeroffel gepresenteerd werd voor de Oscar beste film en dat Cameron dit verloor van zijn vrouw notabene met een film die een bijzonder laag budget had. Het bewijs wat mij betreft, een film kun je maken tegen elke prijs, een goed en boeiend verhaal niet.

Voor een 2e keer deze film gezien. De eerste keer was in de bioscoop. Wat waren we toen overdonderd. Prachtige beelden en special effecten. Nu op dvd zie je wel dat we weer 11 jaar verder zijn. Toch is het nog steeds een geweldige film. Ben erg benieuwd naar de volgende delen die gaan komen. Dit is in ieder geval echt een avontuur waar je helemaal in mee wordt gezogen. De lange speelduur vliegt voorbij.

Het domme leger verhaal vond ik toen ook al een beetje storend en nu weer, maar goed. Voor al dat moois wat je er voor terugkrijgt is ze vergeven.

Mooie film met prachtige beelden en een leuk spannend actieverhaal.

Voor degenen die van een beetje actie houden en enkele heldenrollen een aanrader.

Dit was de 2e keer dat ik deze heb gezien (normaal beeld) en mijn vriendin heeft deze in de bios gezien in de 3D uitvoering en vond dit net als "Michael1968" subliem!

Zo nu en dan merk je dat de film van Amerikaanse afkomst is, het stoere van sommigen valt echt op, de dramatiek met de daaruit vloeiende emoties. Op zich niet erg want in zijn totaliteit is de film een beauty. De CGI is voor 2009 echt van topkwaliteit.

Waardering gedeeld door 2 wordt een fraaie 8!

Overdonderd spektakelstuk!

Avatar in HFR ziet prachtig uit. Niet zo steriel als The Hobbit. Het was wederom een indrukwekkende vertoning. Film is bewegend beeld, en geen film met meer beweging dan Avatar. Overal gebeurt er wat. Voorgrond, achtergrond, en in alle uithoeken.

De laatste grote actie scènes is ook 13 jaar later nog onovertroffen. De cheesy momenten en de toch wat lelijke look van de Avatars kunnen die pret niet drukken.

Kijk enorm uit naar deel twee. Afgaand op de after credit scene krijgen we dan ook weer een revolutie in filmmaken voorgeschoteld!

5* blijft fier overeind!

Herziening in de bioscoop naar aanleiding van The Way of Water.

Avatar blijft staan als een (zwevende) rots.

De effecten zijn fenomenaal en doen Pandora lijken als een echte, levende wereld. James Cameron heeft gelukkig de Uncanny Valley weten te vermijden met de motion capture. Weaver, Worthington en Saldana zijn geweldig in hun rol.

Enige minpunt is de derde acte de simpelweg te lang duurt. Eentonige actie en een eendimensionale bad guy.

Toch een moderne klassieker in zijn genre.

4*

Opnieuw gezien in de bioscoop, toch maar even gedaan als opwarmer voor Avatar 2 en ook omdat deze eerste film voor mij de enige film ooit is waar 3D meerwaarde heeft gehad. Mooi dat James Cameron deze film flink heeft opgepoetst, de film ziet er dan ook nog altijd grandioos mooi uit en qua design is deze film uniek. De wereld van Pandora is ongelofelijk imponerend en creatief gedaan.

Jammer dat de film een paar behoorlijke minpunten heeft. Het blijft gewoon een heel zwak geschreven plot, dat letterlijk een buitenaardse versie is van films als Pocahontas en Dances with wolves. Op zich is er niks mis mee, want hoe voorspelbaar ook, het werkt wel maar toch verwacht je van een grootmeester als Cameron beter. Alles wat je aan ziet komen, volgt ook. Het eerste uur vind ik oprecht aan de saaie kant waardoor ik dacht, is deze film dan toch minder dan ik in mijn hoofd had? Maar gelukkig begint de film na een tijdje te lopen en is het vrij goed, gevolgd door een episch laatste uur waarin alle registers open gaan. Dat kan too much voor sommigen zijn, maar ik vond het heerlijk.

En ook spijtig is dat Cameron geen legendarische personages achter weet te laten. Waar ik wel aan moet denken in deze woke tijden is dat Cameron het wel elke keer lukt om sterke vrouwelijke personages te creëren die dat op een natuurlijke wijze doen en daarmee heel tof zijn. Sigourney Weaver is weer top en Zoe Saldana is ook een toffe Na'vi. Alleen Michelle Rodriguez is irritant, die speelt gewoon weer haar standaard Fast and the Furious rol met een hoop stompzinnig ''bitch'' geroep dat me ergerde.

Het jammere van Avatar is dat het eigenlijk alleen bestaansrecht heeft in de bioscoop, in 3D. Dit maakt thuis op je eigen tv gewoon zoveel minder indruk. Alleen daarom al moet je deze gewoon weer bezoeken.

4* blijven staan

Afgelopen weekend deze film weer opnieuw bekeken in de bioscoop. Blijft toch een magische ervaring.

Het verhaal stelt natuurlijk niet veel voor, maar nu is James Cameron ook nooit echt een goede verhalenverteller geweest. Zijn films moeten het vaak vooral hebben van de visuele pracht en praal en met Avatar overtreft hij zichzelf. Ondanks dat Avatar al 13 jaar oud is, kan ik mij geen film voor de geest halen van de afgelopen 13 jaar met betere cgi dan deze film. Op dat gebied was de film zijn tijd echt ver vooruit.

Op actiegebied blijft de film een klapper en derhalve heb ik mijn beoordeling met 0,5 ster verhoogd. Inhoudelijk misschien geen topper, maar als je het dan weet te compenseren met oogverblindende visuals hoor je mij niet klagen.

Ik kijk nu oprecht uit naar het vervolg. De paar minuten extra scènes na het einde van Avatar waren in ieder geval alweer prachtig om te zien.

Omdat ik nieuws over Avatar 2 lees weer eens deel 1 gekeken (In 2 sessies). Meer dan 10 jaar geleden gezien dus zoveel wist ik er niet meer van. Het is alsof je 3 uur lang naar een computerspel zit te kijken. Maar wel mooi gemaakt allemaal. Voor het goede verhaal moet je deze niet opzetten en het stoere, Amerikaanse gedrag van hoofdrolspeler irriteerde me mateloos maar wel een feest voor de ogen.

Ik heb Avatar in 2D bekeken, maar dat de film in 3D is opgenomen is van het begin af aan duidelijk. Regisseur James Cameron en cameraman Mauro Giore hebben een film gemaakt met de intentie om visueel indruk te maken. Opvallend is dat figuren, planten en objecten steeds voor een diepe achtergrond opgesteld staan. Ik kan me voorstellen dat de 3D versie indrukwekkend is. Zelfs in 2D zijn de beelden heel genietbaar. Dat is maar goed ook, want het verhaal dat zich op de beelden afspeelt is minder indrukwekkend. Dat is tamelijk simplistisch. En ook wel wat zoetsappig.

De mensheid is hier eens niet de onderliggende partij in de confrontatie met een buitenaards ras. Technisch is de mens het vreedzame natuurvolk de Na‘vi dat op de planeet Pandora leeft ver vooruit. De grond waarop de Na‘vi wonen bevat echter een zeldzaam mineraal en dan weet je het wel. Het mensenras wil dat mineraal bezitten. Spion Jack laat zijn geest naar een kunstmatige gekweekte Na‘vi tranfereren teneinde hun vertrouwen te winnen. En ja, zoals dat dan gaat. Hij gaat de cultuur van de Na‘vi respecteren en raakt ook nog eens verliefd op de dochter van het opperhoofd. Het mensenras is daar niet blij mee. Dat wil geen overloper met respect voor de inheemse cultuur. Dat wil geld. Desnoods kwaadwillig. Het gevolg is dat het verhaal zich tamelijk voorspelbaar gaat bezighouden met geweld, vernietiging en dood.

Het kwam mij allemaal tamelijk bekend voor. Tijdens het kijken gleden mijn gedachten meerdere keren af naar het spel tussen goed en kwaad zoals je dat in westerns wel tegenkomt. De heerszuchtige blanke tegenover de nobele indiaan. Slecht tegen goed. Pocahontas revisited bijvoorbeeld.

De personages in Avatar zijn erg stereotiep vormgegeven en niet bijster interessant. Allereerst is daar de held van de film, de ongecompliceerde soldaat Jack, die dientengevolge heel ongecompliceerd te werk gaat en weinig indruk achterlaat. Uiteraard zijn er de humane wetenschapper, de kwaadaardige menselijke tegenstander en natuurlijk het esotherische exotische natuurvolk met opstandige en inschikkelijke leden. De muziek bij het verhaal dat steeds zoetsappiger momenten kent, klinkt plakkerig bombastisch en doet indringend haar best ook de onbewogen kijker tot tranen toe te roeren.

Simplistisch of niet. De film zit goed in elkaar. Een schitterende uitheemse setting met fraai uitziende leden van de Na‘vi-stam. Verder zijn de sympathie en de antipathie met betrekking tot de personages effectief uitgebalanceerd. Visueel is de film prachtig. Al dat moois zorgt er zelfs voor dat het verhaal met zijn gebeurtenissen en personages intrigeert. Toch knap. Avatar is gewoon een prima blockbuster.

Herzien omdat deel twee ook nog op de planning staat en ik aan dit eerste deel veel goede herinneringen heb overgehouden. Misschien dat ik door de jaren heen te zuur ben geworden, maar de herziening viel toch vies tegen. Normaal gesproken vind ik de films van Cameron (met uitzondering van zijn documentaires) altijd leuk om te zien. Op zijn debuutfilm na was er nooit echt een teleurstellende film te bespeuren binnen zijn oeuvre. En begrijp me ook niet verkeerd, Avatar blijft een technisch indrukwekkende film met geslaagde designs en een hoop creatieve inbreng, maar ook nogal een lange en inhoudsloze film.

Uiteraard is het niet zo dat blockbusters altijd hinderlijk zijn vanwege een gebrek aan inhoud. Wel als je die inhoud als kijker nadrukkelijk serieus moet nemen. Begrijpelijk dat je dit op ecologisch vlak ergens als relevant moet beschouwen, maar als we naar het plot kijken (situatie van Worthington, de opbloeiende relatie tussen Jake en Neytiri) kan ik hier onmogelijk enige sympathie voor voelen. Je zou maar direct van zo'n blauw primitief poppetje houden on first sight. Voor originele personages hoef je de film ook niet te zien. De bingokaart voor clichés met betrekking tot personages (De lompe soldaat, de goedhartige nerd, de heldhaftige eigenwijze protagonist etc.) kan bij Avatar volledig worden afgevinkt. Daarnaast vond ik de bijrol van Weaver onbegrijpelijk matig. Oprecht slecht geacteerd, geen idee waarom dit door de beugel kon bij een perfectionist zoals Cameron. Het feit dat ze de helft van de tijd vermomd is als een Na'vi zal wel hebben meegeholpen. De computer gaf haar een aanzienlijke hoeveelheid meer emotie mee.

De spectaculaire slotfase blijft een genot om te zien en de voortdurend kleurrijke omgevingen zijn een lust voor het oog, maar het viel me allemaal niet mee. Ik hoorde ergens dat het vervolgdeel zelfs nog meer verdieping en inhoud moet bevatten, dat zal dan niet bepaald veel goeds beloven. Echter mag het gezegd dat Avatar nog altijd op een hoop fronten indrukwekkend blijft. Mijn zure recensie is wat overheersend, want ik heb nog altijd genoeg te genieten tijdens het kijken. Vooral het gespeel met diepte is opmerkelijk, maar voor het gehele visuele aspect natuurlijk mijn eerlijke complimenten.

Opnieuw bekeken maar nu in 4k en Dolby Atmos. Maar het geluid en beeld was al subliem. Nog steeds vind ik dit eerste deel veel beter dan het tweede deel The Way of Water die en te lang duurt en teveel gestoeld is op een aflevering van Star Wars. Het eerste deel heeft een veel betere opbouw en de inheemse bevolking komt goed naar voren toe. Op het eind duurt ook deze oorlog iets te lang maar overall is dit een dikke ster beter dan The Way of Water.

Film 4,0

Beeld 5,0

Geluid 5,0

Mooi gemaakt, maar het verhaal is wel gruwelijk voorspelbaar.