Avatar (2009)

Een schitterende film om naar te kijken met een knap verzonnen verhaallijn. Het is en blijft fantasie maar het wordt prima uitgewerkt.

Mooi gemaakt, maar verhaallijn niet denderend, erg langdradig bovendien. Niet een film die je veel vaker gaat zien, maar misschien wel gezien moet hebben..

" There is still at least one man in Hollywood who knows how to spend $250 million, or was it $300 million, wisely."

— Chicago Sun-Times

Vond ik wel een goede quote.

Helaas niet in 3D gezien, maar wel 1080P (bluray). Film is visueel erg mooi en vermakelijk. Helaas met een uiterst zwak verhaal. Geen topfilm, maar alles is perfect gemaakt. Applaus voor de makers!

Leuke familiefilm met in sommige stukken hoog Walt Disney gehalte, waar ik persoonlijk niet van houd.

Mooie beelden (vooral te danken aan animaties) en een leuk, origineel verhaal.

Geen van de acteurs is me echt bijgebleven, wat wel is bijgebleven was de veldslag (ook veel animatie).

Gelukkig zat dat er in anders vond ik deze film saai.

Ik geef deze film een 3 omdat de CGI natuurlijk ontzettend realistisch is,wat knap is gedaan,maar het is ook tergelijker tijd ook kitsch.

De gesprekken tussen Jake Sully en z'n vriendin komen raar over,
ze praten tegen mekaar en de avatars maken ruzie met mekaar in de stijl
van een film als Step Up,een beetje straattaal,dat past natuurlijk voor geen meter in een film als deze,het hoort tijdloos over te komen,dus een beetje normaal praten zou wel slimmer geweest zijn,wat meer neutraal (woorden zoals 'Bitsch' komen raar over als een Avatar dat zegt.

Dat zijn simpelweg dingen die mij erg irriteerde aan de film---->En als die boom kapot geschoten wordt dan wordt dat groots in beeld gebracht,alsof de titanic gesloopt wordt,Cameron probeert het zelfde trucje weer uit te voeren.En we weten dat het hem weer gelukt is,mensen houden van tragiek wat groots in beeld wordt gebracht,met extreem typisch sentiment,waar ik ook niet van hou,niks is echt subtiel en subtiliteit vindt ik eigenlijk veel geschikter voor een film.

Ik vond het juist helemaal geen straattaal, en de avatars zijn natuurlijk geen mensen dus je kan niet verwachten dat ze 100% mens zijn, en daarom ook zo gedragen.

Ik vond de manier waarop ze iets zeiden, lachen, huilen fantastisch en dan moest ik echt niet aan zo'n stomme film als Step Up denken hoor.

Dat vind ik nogal overdreven aangezien da Avatars geainimeerd zijn en de stemmen zijn ingesproken.

Het was goed geanimeerd, maar geanimeerde personages zijn natuurlijk lang niet zo goed als geacteerde. Gezichtsuitdrukkingen zijn vaak aangedikt waardoor zoiets vaak overdreven en kinderachtig overkomt en stemmen zijn ingesproken.

Ze zijn niet geanimeerd maar dmv motion capture tot leven gebracht. Hun bewegingen en gezichtsuitdrukkingen zijn door acteurs gespeeld. Evenals de stemmen, die zijn real live opgenomen.

Dat de animatie gemaakt is aan de hand van motion capture wil niet zeggen dat het geen animatie meer is en dat alle gezichtsuitdrukkingen zo zijn geanimeerd.

En ook dit alles heeft niks te maken met wat ik bedoel, mij boeit het niet of het geanimeerd is of niet en hoe dat in zijn werking gaat, bij mij gaat het gewoon om de film en dat het in alle puntjes goed uitgewerkt is en dat ze over bepaalde dingen goed nagdacht hebben en dat is zo bij Avatar.

De animatie, het verhaal en zelfs de actiescenes zijn goed uitgewerkt.

Ik denk dat er over het hele concept tot op zekere hoogte goed is nagedacht, want dat is wel herkenbaar hoor. (gebruikers worden ingeplugd en komen in totaal andere wereld terecht)

Het is alleen omgetoverd tot een familie/fanatasie film, wat erg goed gelukt is.

Nou het was dan eindelijk zo ver. Ik heb Avatar ook maar eens gekeken. Weliswaar niet in 3D, dus dat zal ik in mijn achterhoofd wel mee laten tellen.

Er zijn hier al hele verhalen en recensies getypt, dus ik zal het kort houden.

Ik waande mij bijna de hele film in het sprookjesbos van de efteling.

Het is gewoon allemaal schitterend gemaakt en een genot voor het oog. De planten, de aparte dieren, de avatars zelf natuurlijk.

Het verhaal, tsja, niks vernieuwends he? Ik weet dat het daar bij deze film niet echt om gaat, maar als je na anderhalf uur wel een beetje gewend bent aan de schoonheid van de film wil je ook nog wel een beetje kunnen genieten van een origineel verhaal.

Nu schoten er toch best vaak films als The Matrix, Dances with Wolves, LOTR, Jurassic Park, Braveheart(unit the clans ) etc. door mijn hoofd.

De muziek had vooral wel wat beter/mooier gemogen. Die droeg de film niet naar hogere sferen.

Qua acteerprestaties vond ik vooral Saldana geweldig spelen. De emoties kwamen erg goed over. Worthington vind ik nogal een gemiddeld acteur hoor, niks bijzonders.

De boodschap van de film is ook al genoeg behandeld hier. Ik ben er gewoon blind in gegaan en heb puur proberen te genieten van al het moois dat voorbij kwam. Dat is zeker gelukt. Het einde staat zeker open voor een vervolg. Ben eigenlijk wel benieuwd

Nee, dat wil het juist wel zeggen. Animeren betekent 'tot leven brengen' De bewegingen van de personages zijn door een acteur 'tot leven gebracht' de cgi is enkel een soort digitale make up laag. Daarom noemt Cameron het ook performance capture en geen motion capture.

Zie ook: YouTube - Performance Capture Featurette

Dat staat dus in tegenstelling tot een animatie film, waar de beweging door de tekenaar (CGI artist) wordt gecreëerd.

Daarom is Avatar zo'n flinke stap vooruit op films als Star Wars e.d. Werd ook voor Gollem en King Kong gebruikt, maar daar ging het steeds om een karakter, waarbij King Kong niet eens menselijk is. (of juist te veel was, zo je wilt.)

Is het niet de technologie die de digitale karakters tot leven brengt en zijn de acteurs niet de bron?

Ik blijf erbij dat het animatie is.

Nou, ben blij dat het je zo goed is bevallen

En je zou het kort houden, toch vond ik het nog wel lang hoor

Maar in jou recensie kan ik me ook helemaal vinden, lekker grappig ook en vrolijk neergetypt

Alleen het aantal sterren is het grote verschil, maarja ben allang blij dat het je toch heeft kunnen boeien.

Mij heeft het niet zo kunnen boeien, ben je nu verdrietig?

Ja heel erg, ik denk dat ik er nachten van wakker ga liggen

Thorak schreef:

(quote)

Ben je niet in de war met reanimeren?

Da's het opnieuw tot leven brengen, meer iets voor deel 2.

Flauwe opmerking. Ik denk niet dat velen hier wakker liggen van jou mening. Na wat ik op het download-topic heb gelezen, vind ik die stem van jou overigens helemaal niks waard.

Verklaar uzelf nader

Iets van dat jij dergelijke films op een cam-rip bekijkt? Verder geen discussie waard, en al zeker niet op deze filmpagina!

Avatar had ik gezien in HD, je opmerking is totaal off topic.

Grafisch mooie fim en mooi weer gebracht de pandora wezens en zijn natuur enzo verder.

Verhaal was niet slecht maar dan ook niet speciaal.

Leuke fim voor een avondje niks doen.

3,5 sterren

Een mooie en knapgemaakte film.

Alleen bij dit soort films kan je het verhaal alle kanten op laten gaan , je hoeft geen rekening te houden met de realiteit en dit vind ik niet echt in het voordeel.

Zo kan de regiseur ze ineens laten vliegen wanneer de film even vastloopt.

Of een lichtgevende boom om de film net datgene te geven dat een andere film niet heeft.

Hiermee kan je dit soort films geweldiger en geweldiger maken, terwijl realistische verhalen hierover absoluut niet kunnen denken

(dat zou de film maar nep maken)

2 september opnieuw in de bioscoop.

't valt me nog mee dat ze voor de her-release geen koe op de voorkant hebben genomen met cameron die aan het melken is.

Er komt vast nog wel een parodie uit waarin zoiets gebeurd.