Avatar (2009)

Thom je bent een beetje aan het muggenziften

Wat ik bedoel lijkt me duidelijk toch?

Thom wilt altijd even de open deuren nog verder open trappen en alle cliché opmerkingen uit de kast trekken om z'n aantal berichten wat te verhogen .

Ik weet niet of ze op op Pandora ook een Mc Donalds hebben.

En veel bier drinken ze waarschijnlijk ook niet....waarom zouden ze daar in godsnaam dik worden? Zou niet geloofwaardig zijn als daar zo'n welvaartsbuikje zou rondlopen.

Ik had in december 2009 gezegd dat deze film tegen het einde van het jaar 2010 maar 4,13 zou hebben. Niemand die me toen geloofde.

Ja, want 4,13 is echt zo laag en van 4,24 naar 4,13 of zo is ook zo'n onoverbrugbaar gat. Zolang de film boven de 4* blijft staan, wat ook zo blijft, is het gezever om niks.

Je zegt nu eigenlijk dat de film van een heel goed gemiddelde naar een heel goed gemiddelde is gezakt

Ooh dat wil ik best geloven

Wil deze film volgende week een keer gaan kijken, maar ik schrik nogal van de duur van de film. Dat is wel echt een hele lange zit ..

Net iets langer dan 't saaie into the wild Moet te doen zijn kippie!

2,5 uur is tegenwoordig niet meer lang

Blijft voor mij toch de meest overroepen film van het decennium. Misschien ook daarom dat ik er zoveel van verwachtte toen ik hem ging bekijken.

Maar die verwachtingen werden totaal niet ingelost.. Op het vlak van de verhaallijn dan toch. Want de verhaallijn was zo voorspelbaar dat ik aan het begin van de film al bijna kon zeggen wat er aan het eind ging gebeuren.

Dan het goeie nieuws aan deze film: de animatie . Is inderdaad een fantastische animatie om te zien, daar hadden ze niet in overdreven. De zaadjes van die boom, die manier hoe ze bewegen, die vogels (ben hun naam even kwijt) nemen echt mooie vluchten. En moesten ze zo blauw niet zijn de mannen, dan zouden ze bijna al mensen zijn.

Ik geef deze film 2.5, en dat heeft ze enkel verdient aan de mooie animatie.

Is toch niet lang? Eerder gemiddeld.

Gemiddeld is voor films een relatief begrip denk ik, maar ligt voor mij zo rond de 120 minuten ...

Ik denk zelf dat de speelduur 162 minuten voor een film als deze echt niet te lang is. De tijd vliegt om, en van mij had hij nog wel langer mogen duren.

De gemiddelde speelduur van films ligt, denk ik, rond de 100 minuten.

dat kan niet want als grace het kamp bezoekt moet ze op haar hurken gaan zitten zodat de kinderen de kralen in haar haar kunnen bekijken..dus ze zijn niet al 3 meter

kijk jij hebt teminste goed opgelet

De eerste kijk beurt wel ja, maar bij de 2de keer begint de speeltijd al te knagen.

Trouwens, ik zat eens te denken. Misschien is het handig om op MM zowel de 3D als normale versies van films te zetten? Ik weet namelijk wel zeker dat de 3D versie een stuk hoger zal scoren dan de normale versie.

Zullen we dan ook de IMAX versie erop doen om ze op te splitsen lijkt me overbodig.

Hoezo,de 3d versie is hetzelfde als de normale versie.

Niet iedereen is niet weg van 3D.

Ik vind het overbodig om ze op te splitsen. Maar wat jij hier voor een tegenargument geeft.. Juist omdat niet iedereen van 3D houd gaf hij het idee om ze misschien op te splitsen.

grafisch heb ik er niks op aan te merken alleen de verhaallijn is een beetje wazig op sommige momenten . ik heb verder met veel plezier naar de film gekeken en ik hoop dar er in de toekomst nog veel van dit soort films gemaakt worden.

Dat struikel ik ook het meeste over. Het lijkt wel of Cameron nooit naar de bioscoop gaat.

Hij lijkt me wel een type die naar zijn eigen film gaat en aan het einde luid gaat klappen, juichen en schreeuwen hoe goed de film wel niet was .

Het is waarschijnlijk zoals bij George Lucas. Denk je dat er iemand 'nee' durft te zeggen tegen Cameron? Mensen zoals Lucas en Cameron zijn te groot geworden.

wat een larriekoek zeg

Zoveel mensen zeggen nee, maar dat weerhoud ze niet om toch te doen wat ze willen.

Dat bedoel ik niet, maar ... laat maar zitten, joh.

Is geen 'lariekoek', zo werkt het. De laatste die bijvoorbeeld 'nee' zei tegen Paul McCartney is al lang dood.