Fight Club (1999)

Misdaad/ Drama/Komedie

Misdaad is het ook niet echt.

Zo verwarrend ook, genres. Dat doet geen eer aan een film.

Ook zeer storend dat bij sommige benamingen het iets zegt over de stijl van de film (thriller, komedie) terwilj andere dan weer over de thematiek gaan (misdaad etc.).

Iets in genres gieten is toch enkel goed voor journalisten...

Zeker is het misdaad, een stel idioten die misdaden plegen om zich tegen de samenleving af te zetten. Hoe wil je dat anders noemen dan misdaad?

Reinbo haalt er natuurlijk het genre drama bij omdat hij de film graag in de Drama KO wil zien. Dit terwijl de film helemaal geen drama is.

De misdaad is zeker niet de hoofdzaak van de film, maar er gebeurt wel het een en ander in, da's waar.

Maar da's toch zo inconsequent, 'misdaad' als genre gebruiken:

Een misdaadfilm is een film met als thema misdaad, maar een thriller of komedie bv. is een film die een bepaalde stijl heeft en een bepaald effect nastreeft.

Genres zijn belachelijk.

Ik denk dat Misdaad wel goed is. Maar een thriller vind ik het niet.. tot op het einde althans. Het zit idd vol met zwarte komedie, maar ik vond die niet overheersend.

Reservoir Dogs zit ook vol met zwarte komedie, maar dat is ook geen komedie.

Misdaad/Actie lijkt me de goede genreaanduiding. Maar ik denk dat iedereen het anders ziet bij deze film en wij hebben het hier niet voor het zeggen

Nee. Bij actiefilms denk ik vooral aan films van Steven Segal en Jean-Claude Van Damme zoals daar zijn.

Actiefilm lijkt een belediging, maar het is misschien wel zo.

En misdaad is niet echt het genre, maar de thematiek.

Maar da's een totaal andere discussie.

Psygologisch drama,komedie,thriller

Pulp

Gelukkig is dat een goed onderbouw argument

Nee, in misdaadfilms staat ook recht centraal, iets dat toch wel duidelijk naar voren komt in deze film. Ik zou eerder gaan voor Misdaad dan Actie en/of Thriller. Iets zegt me dat Misdaad/Mystery ook goed past. Niet dat het een typische mystery is, maar de film roept wel vragen op.

Wat een geouwehoer toch over iets zo nutteloos als een genre, sommige films kun je nu eenmaal niet gewoon in vakjes plaatsen.

Als we nou gewoon het genre Fight Club in het leven roepen, dan zijn we eindelijk van een al 10 jaar durende onzinnige discussie af waarover alles al 20x keer is gezegd en gezwegen op MM.....

Schaf genres gewoon af. Of zorg tenminste dat ze consequent zijn, en dat niet de ene term op de thematiek wijst, en de andere op de stijl/het effect op het publiek...

Mij lijkt de mening van de regisseur leidend

MTV: I see a lot of comedy in your films. "Fight Club" can be seen as a black comedy.

Fincher: I always saw it as a comedy. Then everybody would look at me like a leper

Fantastische film. Wow. Met hoofdletters. Dat is wat ik dacht toen ik deze film voor het eerst in z'n geheel had gezien.

Goed gecast, goed geacteerd, geweldig plot en totaal onvoorspelbaar. Briljant.

5 sterren, een van mijn all-time favorieten.

Lang geleden dat ik deze film heb gezien, maar hij kon destijds niet bepaald bekoren. Dit ondanks de verrassende wendingen. Toch nog maar eens proberen.

Geweldige film

het eind was zo goed, heel onvoorspelbaar ik wilde hem gelijk nogmaals zien.

Ook hele goede humor, en super geacteerd

Ik moet zeggen dat ik een tikkeltje verbaasd ben dat deze film zo hoog scoort in zowel de MovieMeter- als de IMDb-toplijst en dat hij op die manier tot de grote 'klassebakken' uit de filmgeschiedenis wordt gerekend. Ik ontken zeker en vast niet dat dit een goede film is - allicht zelfs een zeer goede film - , maar zo'n hoge notering had ik niet verwacht.

Al verwacht ik dat Fight Club een film is die moet groeien; na een eerste visie waren er een hoop zaken die ik nog niet helemaal begreep, ik kan me voorstellen dat dit euvel verholpen wordt na een tweede kijkbeurt. Wel moet ik zeggen dat ik niet wild was van Brad Pitt's vertolking/personage (het was soms iets te 'ruig' dan nodig was) en van enkele "kijk-eens-hoe-hip-we-zijn"-grappen, en de liefdesrelatie tussen Tyler en Marla vond ik niet echt zo fantastisch uitgewerkt.
Goede punten zijn de dynamische cameravoering, de leuke postmodernistische grapjes, een sterke Edward Norton en uiteindelijk ook best een interessant uitgangspunt voor de film. Het einde, waarbij de wolkenkrabbers instorten onder het geluid van 'Where is my Mind?' van The Pixies, is overigens vrij memorabel te noemen

Een interessante en knappe film, waarvan ik verwacht dat ik hem na een tweede kijkbeurt 4* kan geven. Voorlopig hou ik het echter op een dikke 3,5*

3,5*

Dit is naar mijn mening een van de beste film die er gemaakt is. Het is wel een film om minimaal 2 keer te kijken. Een ieder die zegt dat hij/zij de film in één keer snapte liegt naar mijn idee. Zo'n einde kun je gewoon niet aan zien komen, geweldig!

Prima keuze van acteurs, leuke verborgen boodschappen en bovenal een boeiend verhaal. Wat wil een mens nog meer? Puur vermaak met meerdere lagen.

Ja ik snapte geloof ik weinig van deze film toen ik hem voor het eerst zag. Dit kan zowel mijn gebrek aan intelligentie zijn of het soms gewoon niet helemaal lekker neerzetten van de film.

Ik vind Pitt en Norton beiden trouwens hele goede acteurs.

Norton speelt wel vaak een personage die 2 in 1 is of dat speelt om er beter van te worden of gewoon van mening verandertt(Primal Fear en The score, AHX) Uiteraard speelt Pitt hier zijn alterego, maar het viel me toch op. Laat Norton nu maar weer eens hele film 1 karakter spelen. Ik snap niet zo goed dat deze film hier zo hoog staat. Als ik kan kiezen tussen deze en een andere redelijke film in de tvgids zal ik toch eerder voor de andere film kiezen.

Doe dat dan ook, geef deze farce de onvoldoende die het verdient..

Farce gaat weer beetje ver. Ik stem hier ook voornamelijk op films die ik me nog goed kan herinneren en ik kan films alleen goed herinneren als ze ergens iets goeds hadden. Ik zeg alleen dat ik bijna altijd voor een andere redelijke film zal kiezen ipv deze. Hij is me te vaag en ik wil me niet dom hoeven voelen door de verkeerde te vluchtige manier manier van filmen door de makers. Ik zal hem vast nog wel eens zien en dan kan ik ook iets eerlijker een cijfer geven. Die 0,5 van jou is echt te laag. Bewaar zo'n cijfer maar voor de echte flops.

Geloof me, als je al mijn kritieken op deze film leest, snap je m'n 0,5*. Ik heb daar al een tijd over nagedacht.

Hoe lang geleden is het inmiddels dat je deze film zag?

Onzin! Een goed onderbouwd cijfer is altijd juist.

Fight Club is in mijn ogen een echte flop.

Denk zo'n 2 jaar geleden. Vandaar dat ik hem dus nog 1 keer goed helemaal moet zien. Dan kan ik er ook een cijfer op loslaten.

Leg eens uit wat ik niet snap dan.. beetje dom met smileys strooien kan ik ook namelijk.

Je stelt gewoon alles in vraag.

Ik kan me even goed afvragen WAAROM in GODSNAAM bepaalde mensen worden vermoord in The Godfather.

Als je het geen goede film vindt, is dat allemaal goed en wel, maar dan moet je niet met loze argumenten afkomen dat het allemaal 'niet functioneel' is. Het is een verhaal...

Er bestaan geen domme vragen, maar jij komt toch aardig in de buurt.

Ik zou zeggen lees je stuk (nog) eens en dan ga jij mij vertellen waarom ik die opmerking plaats.

Ik tel 3 zinnen waarin je kan zien dat jij het plot niet begrijpt/goed interpreteert en buiten dat zie ik nog 2 zinnen waarin je jezelf alleen maar dommer laat over komen.

Kijk, zonder smileys! Eigenlijk zou ik er een ';.)' achter willen zetten, maar dat mag blijkbaar niet van jou