First Blood (1982)

deel 2 en 4 zijn toch echt wel pareltjes hoor !!!!!

Delen 2 en 4 staan zeer zeker heel erg stevig tussen alle aktiefilms, maar deel 1 blijft voor mij de beste Rambo film. Er zit wel een redelijk groot verschil in het eerste deel en de vervolgen. Deel 1 had de nodige dosis drama en kaartte het thema van de verwaarlozing van de Vietnam veteranen nog eens aan. De vervolgen, met name 2 en 3, zijn niets meer dan anti-communistische aktiefilms, maar dat mag de pret niet drukken! Bij deel 2 heb ik altijd wel het gevoel gehad dat het een beetje een antwoord was op Mission in Action, gezien het een vrijwel gelijk script heeft.

Misschien een stomme vraag, maar weet iemand of deze film ook op dvd verkrijgbaar is met nl subs zonder die ontzettend lelijke hoes (en dan bedoel ik niet degene die hierboven staat afgebeeld want dat is de originele poster volgens mij). Alvast hartelijk dank!

Het gaat toch om de film, niet om de hoes?

De film is te krijgen, ook als box met alle delen, maar welke hoes er om zit durf ik niet te zeggen.

bol.com heeft hem

Ik heb ook liever mooie hoezen in mijn kast.

Heb je al je dvd's met de voorkant naar voren staan dan? Van mijn dvd's zie ik alleen de zijkant maar. Ik heb niet zoveel ruimte dat ik ze allemaal in de breedte kan neerzetten....

Vrijdag weer een gekeken omdat hij op tv was. natuurlijk was dit jeugdsentiment maar als je hem na zoveel jaren nog eens bekijkt, en dan ook wat kritischer dan zie je dat het nou allemaal ook niet zo spectaculair was. Nou ja dat heb je eigenlijk altijd met herzieningen natuurlijk. Ik zal lekker te wachten op dat stukje wanneer hij met die legertruck door die wegversperring reed over die brug, vond ik toen zo geniaal, met die muziek erbij, geweldig gewoon. Nu was dat al een heel stuk minder geweldig. Ook wanneer hij 's nachts door dat stadje loopt tegen het einde van de film, loopt ie met zijn mitrailleur ergens een hoek om, als je ziet hoe slecht dat hij dat doet, pfff tenenkrommend, het leek wel een scene uit de toxic avenger. op die filmposter hierboven ook trouwens maar dat terzijde.

Ik ga hem toch maar verlagen na 3,5 ster. Een film zoals vele anderen met een helemaal niet sterk acterende Stallone.

Ik heb ze ook met de rug naar buiten staan. Maar ik vind een mooie hoes wel belangrijk als een film bijv. 10 euro kost met een mooie hoes en dezelfde film 5 euro kost met een minder mooie hoes dan koop ik de mooie. Maar goed dat is persoonlijk. Ik wil gewoon als ik de dvd pak meteen zin krijgen in die film en het begin al met een hoes.

Ik heb de laatst uitgekomen (althans dat denk ik toch) collection van rambo en deel 1 heeft een andere hoes dan deze. bol.com | Rambo - First Blood, Sylvester Stallone, Brian Dennehy & Richard Crenna... al vindt ik persoonlijk deze hier op MM mooier.

Precies Ik vind die hoes welke o.a. bol.com verkoopt echt lelijk. Ze hadden het gewoon bij de originele moeten laten.

Het enige moment dat ik kijk naar de hoezen kijk bij aankoop van dvd's (ook bij boeken overigens) is als het om een deel uit een serie gaat. Bij series wil ik dan wel graag alle hoezen hetzelfde hebben, maar verder vind ik de dvd zelf toch het meest boeiende. Als een dvd van 5 euro met een minder mooie hoes, de zelfde inhoud (extra's, docu's etc.) heeft als een mooiere hoes voor 10 euro, ga ik toch echt voor die van 5 euro...

Dat is persoonlijk thorak. Ik vind een mooie hoes wel wat hebben jij niet oke dat kan.

Als ik een cover van een duurdere dvd echt geweldig vind kies ik die ook hoor.

Voor een paar euro een box met de originele drie films weten te scoren. Ik kon alleen de tweede, die ik op zich wel lekker weg vond kijken. Het was nu eens de beurt om de allereerste )en hoogst beoordeelde) Rambo te kijken. Hij viel zeker niet tegen, gewoon een lekker film die net zoals het tweede deel lekker wegkijkt. Hoewel ik de setting in Amerika zelf iets minder interessant vind, zie je wel perfect hoe onze actieheld in staat is voor zichzelf te zorgen in de wildernis. Gecombineerd met een ietwat sentimenteel einde is dit gewoon een fatsoenlijke en leuke actiefilm.

Rambo zoals Rambo gemaakt is. Naam gekregen en beroemd mee geworden.

Een Die hard veteraan die niet met zich laat sollen wanneer er papieren moeten worden ingevuld.

Hij wou alleen een slaapplaats en wat eten....

Formulair komt ons rechtstelsel in werking alla minute.

Rambo is kansloos

Dus gaan we hem vermoorden.

Erg toffe film.

Heel wat actie maar ook een flinke portie dramatiek. De mensen die beweren dat Sly niet kan acteren moeten z'n emotionele betoog op het einde van de film maar eens bekijken, behoorlijk beklijvend (en bekijk meteen ook Cop Land, nog zo'n film waarin Stallone prima acteert).

Film opent ook meteen erg sterk. Heel de sequentie waarin Rambo het dorpje van de vijandige sheriff binnenkomt tot hij uitbreekt, erg sterk en sfeervol. Wat volgt een stukje survival in de bossen waarin Rambo het opneemt tegen al de rest. Kan dat wel? Tuurlijk, hij is toch Rambo!

Nee, heel erg toffe film die me wel wist te raken.

Vooraf dacht ik dat dit een typische actiefilm zou zijn waarin Stallone alles en iedereen aan gort schiet. Na deze film gezien te hebben viel dat hartstikke mee. Zeker Rambo laat aardig wat de lucht ingaan, maar de film bevatte ook zeker dramatiek. Ik vind het een zeer goede film.

First Blood is qua verhaallijn en acteren, een meesterwerk!

De vervolgen waren zeer amuserend en voor velen jeugdsentiment, maar niet van echt hoog niveau.

Super film, jammer dat de vervolg Rambo's deze een slechte naam bezorgen, deze film verdiend veel meer. In de vervolgen vallen ik weet niet hoeveel dodenin deze maar 1 en dat was nog uit pure zelfverdediging. Deze Rambo verdiend voor mij 5* terwijl de rest tussen de 3 en 3.5 blijven steken voor mij.

Mooie actiefilm. Een anderhalf uurtje een posttraumatische Vietnam soldaat die een dorpje op stelten zet. Ik ben sowieso een liefhebber van Sylvester Stallone. Het acteerwerk vind ik uitermate sterk, met name Sly en Crenna spelen heel goed. En die sheriff was ook goed natuurlijk. De verhaallijn zich ook wel goed in elkaar.

Ik geef deze film een 4!

Rambo is en blijft mijn favoriete actieheld, dat bewees hij vanavond weer dubbel in dwars in zijn debuut.

Om te beginnen, de soundtrack en fotografie, erg mooi. Als Rambo na een kwartiertje losbreekt wordt een feest. Als een soort King Kong gaat hij te werk en maakt met alles op zeer tactische wijze korte mette. Wat mij opviel is hoe smooth Rambo eigenlijk te werk gaat in deze film, zeer doordacht en rustig. Eigenlijk is hij precies in zijn element, als Vietnam-veteraan om zijn vijand dmv vietcongtrucjes zijn vijanden te vernietigen, naja vernietigen, in feite dood hij in deze film niemand.

Mooi vind ik ook het personage Trautman, die aan het erg sukkelige politiecorps uitlegt dat there dealing with an expert en eigenlijk nul kans maken. Het mooie onderliggende plotje, over de vergeten en verwaarloosde Vietnam veteraan komt zeker ook mooi aan bod en vooral in Rambo's eindmonoloog. Acteerwerk van Stallone is dan ook geweldig, alhoewel hij in feiten bar weinig tot niks zegt (wat gepraat in het begin en twee monologen)

Ik herinnerde me Rambo als een losgeslagen moordmachine die alles op zijn pat vernietigde maar deze film laat duidelijk en heel genuanceerd dat zijn moralen en karakter hem hebben gevormd tot een angstig en vluchtend dier voor de maatschappij.

4,5* Give that man a sigar!

Nou,dat ben ik wel met je eens alleen denk ik dat dat alleen opgaat voor de Rambo fans (zoals jij en ik). Het A-Team gehalte ligt in deel 2 niet veel lager dan in deel 3 hoor. En juist omdat Rambo met deel 2 op de kaart is gezet heeft First Blood (onterecht) ook de stempel ongeloofwaardige kinder actie film gekregen. Nogmaals, ik vind deel 2 ook goed en dat vind ik ook geen kinder actie film, maar volgens mij weet jij net zo goed als ik dat de Rambo serie daardoor wel een redelijk slechte naam door heeft gekregen. Want mensen die Rambo kijken en echt goed vinden hebben toch geen verstand, of nog erger hebben geen smaak, van films. Zo wortd Rambo wel door de massa gezien. Het hypocrite ervan is dat deze massa wel alle delen hebben gezien in de bioscoop. Dat bedoelde ik ermee.

Er zit geen enkel Ateam gehalte in deel 2. (Ik weet niet of we hetzelfde verstaan onder A-team gehalte, maar voor mij is dat kinderachtig gedoe, waarbij geen doden vallen en er altijd een kwartiertje gebouwd moet worden. In Rambo nies van dat al).

Wat is er ongeloofwaardig of kinderachtig aan deel 2? Dat Rambo bij de massa een slechte naam heeft komt door deel 3 (en de zogenaamde serieuze media). Rambo 2 is gewoon een erg sterke en behoorlijk geloofwaardige (Enkel de sprong uit het vliegtuig vraagt om suspension of disbelief) actiefilm. Denk dat de massa (die hier stemt) Rambo 1 t/m 3 niet eens in de bios heeft gezien, maar enkel op Veronica met reclames tussendoor en logo's in beeld heeft gezien.

Prima!

Nou, dat vind ik in ieder geval niet.

Maar zoals gezegd vind ik het wel een simpel verhaal. Het is een klassieke wraakfilm, waar je je heerlijk achter de getregde held kunt scharen.

De tekst op MusicMeter bij de film zegt eigenlijk alles al:

"Ex-commando en oorlogsveteraan John Rambo gaat naar een klein stadje toe om een oude vriend van hem op te zoeken. Hij komt in confrontatie met een stadsheriff, en wordt zonder reden door hem gearresteerd. Op het politiebureau krijgt John traumatische terugblikken van de oorlog in Vietnam; hij raakt door het dolle heen en ontsnapt, waarna er een oorlog begint van 200 man tegen de levende moordmachine."

Er gebeurt natuurlijk wel iets meer, maar niet véél meer (al moet ik wel bekennen dat het eventjes geleden is dat ik 'm heb gezien).

Zo'n samenvatting valt van Harry Potter echt niet te maken. Die heeft veel meer verhaallijnen, karakters en details.

En voor de duidelijkheid: Het ging om de complexiteit van het verhaal, niet over de vraag of het goed of slecht is.

Waar ik me zelf altijd een beetje aan heb gestoord is het typische Amerikanisme. Oh oh wat zijn die Amerikanen toch goed en die Vietnamesen slecht. Ik vraag me altijd af wat ze in Vietnam vinden van de Rambo-reeks.

Mijn devies: Niet te lang bij stilstaan, gewoon lekker kijken.

Duidelijk, maar ik zei ook niet dat het een complex verhaal was. Ik zei alleen dat het zeker niet flinterdun is. Je moet deze film ook zien in het tijdsbeeld waarin deze gemaakt is. In deze jaren werden veteranen gewoon slecht behandeld. First Blood vond ik zeker voor toen een erg gewaagde film. Amerika komt in deze film nou niet echt goed ervanaf. Een flinterdun verhaal dan praat je al weer snel over films zoals Rambo 2 en 3. First Blood kwam zeker voor toen als een gewaagde film over. Veteranen werden nou eenmasl zo behandeld. Dat vind ik niet flinterdun omdat het dicht bij realiteit ligt. Tuurlijk zijn er dingen die wat overdreven worden. Potter is en blijft fictie, leuke fictie, maar het blijft fictie. Je weet hoe potter gaat eindigen. Er is nog een versie van First Blood met een einde waarin Rambo sterft. Ik vraag me wel eens af hoe iedereen dan tegen Rambo had aangekeken.