The Brothers Grimm (2005)

Echt een slechte film.... slecht verhaal, slecht geacteerd, geen humor.......... alleen leuke specials *2

te veel willen vertellen in weinig tijd...hier heb je zo een voorbeeld, dat meestal niet zo goed uitloopt... het is wel leuk bedacht maar toch...ik zou het langer gemaakt hebben....het is wel een goeie film voor kinderen het is niet lastig en toch spannend...als je het als kind zijn van max 12 ziet...

hey

nou als jou van een beetje fantasie houdt is dat wel je film is best wel leuk film

slaat nergens maar wel leuk

Kan iemand een vertaling geven

Hey!! jij daar, als je een beetje van fantasy houdt, dan is deze film best wel te pruimen. Het is wel een leuke film. Slaat nergens op, maar wel leuk. (red. ik ben 10 en heb de Nederlandse taal nog niet helemaal onder controle. Ik doe mijn best)

Wat een absolute teleurstelling. Ik hoop dat dit kwam door de gebroeders Weinstein en niet door Gilliam zelf. Het ziet er natuurlijk mooi uit, maar als het verhaal niet boeit blijft er weinig van de film over. Het leek wel een disneyfilm, ook al zorgde een aantal momenten wel voor een glimlach. Al met al een slecht script, redelijk mooie plaatjes en een voorspelbaar einde kom ik uit op 2,5 ster, en een teleurgesteld gevoel.

Lichte teleurstelling.Van de maker van het geweldige Fear And Loathing in Las Vegas had ik wel iets meer verwacht.Bij de trailer voorspelde ik een Sleepy Hollow-achtige film(die film blijft nog altijd in m'n top 10 ).Een combinatie van humor en horror.Spijtig genoeg werd de humor van Ichabod Crane in vervangen door Sleepy Hollow vervangen door een kinderachtige,kwade italiaan Cavaldi.Matt Damon en Heath Ledger spelen matig tot zelfs irritant.Om nog maar te zwijgen van Lena Headey.De clichés stapelen zich op(niets is wat het lijkt )De humor komt soms wel eens uit de verf door de gebroeders maar het resultaat blijft pover.Het enigste wat je dan nog kan doen is je optrekken aan de mystieke sfeer en de magische special effects.

2.5*

Die Cavaldi vond ik juist 1 van de leukere dingen aan de film.

Ik vond deze film erg aangenaam hoor. Matt Damon was al van in het begin grappig. ("That's the theory!"). Heel goed op Heath ledger ingespeeld. Peter Stormare was schitterend ("Grimmi...guten Tag...aaar! How can you speak this language? Every word sounds like an execution."), hun typische Gilliam-harnassen waren ook cool en de bosscènes heel mooi. Muziek ging ook lekker mee, het enige dat soms haperde was het voortdurend heen en weer gegalloppeer (delatombe - marbaden - bos - marbaden - delatombe - marbaden - bos -...).

Dat heen-en-weer-gegallopeer daar had ik niet zo'n last van want de historische decors waren nu eenmaal schitterend. Ik vond het wel een geinige combinatie van wat sprookjesverhalen met wat humoristische horror. Af en toe waren er toch wat duffe scenes zoals in die herberg in het begin waar veel gedronken werd. Maar dat mocht de pret niet drukken. De special effects waren formidabel. Op een groot wit doek ziet het er toch echt wel prachtig uit. 4*

Oke ik heb hem nog niet gezien. Ik ben zo type als het eng word of horror in kan zitten dan ga ik niet. Kan iemand mij zeggen hoe eng deze film is. Het gaat hierbij niet om de spanning maar om de beelden. Zijn de sprookjes figuren eng "gemaakt" ?? Kee dan thanks.

Tjonge wat een matige film zeg. Laat ik maar met het meest positieve beginnen; De Sleepy Hollow achtige bossen en de sprookjesachtige dorpen die zo in de Efteling hadden kunnen staan. Dat zag er heel mooi uit en precies ook zo als je je een sprookjeswereld het liefst voorstelt. De special effects waren soms mooi, maar ook net iets te aanwezig (die vliegende wolf, het peperkoekmannetje en het kindetende paard bv), die te duidelijke computeranimaties passsen gewoon niet zo in de sprookjesachtige wereld.
Maar wat heel jammer is, al deze prachtige decors worden gebruikt voor een zich zeer rommelig ontwikkelend verhaal en door belabberd spelende acteurs en actrices.
Het verhaal is gewoon erg chaotisch met te veel personages en plotjes die zich allemaal maar halve bak ontwikkelen.
Bovendien was ik al die idiote "allo allo"- achtige accenten, die op en neer springende broertjes, de vaak wel zeer onlogische actiescenes en die hyperactieve italiaan al vrij snel beu. Het blijft mij gewoon niet 2 uur boeien. Nee echt gecharmeerd van de Brothers Grimm was ik niet. Geef toch nog 2* voor de wel erg mooie decors.

Nou, in tegenstelling tot de meesten hier die niet al te positief zijn, vond ik deze film wel wat hebben. Ik vond de sprookjes van de echte Grimm er leuk in verwerkt, al snapte een vriend van mij er echt helemaal niets van, omdat hij de sprookjes niet kende. Het was een prachtig decord, geweldige special effects, en de acteurs waren niet echt slecht. Niet te min was het een warrig verhaal, je moet echt moeite doen om het verhaal te volgen, en in feite slaat de hele film tot ongeveer aan het einde écht helemaal nergens op. Het is gewoon genieten van de fantasie. Er is weinig spanning, dus mijn 3 die ik hiervoor gegeven heb is dan toch echt alleen voor de aankleding van de film.

Het is leuk om met kerst te kijken terwijl je lekker kletst met iedereen. Dan snap je het net zo goed als iemand die er wel voor gaat zitten.

wat een baggerfilm zeg hij is niet eens 1 stem waard!!!

Hartstikke grappige film, Wanneer je dit aan de kids laat zien scheelt het een hoop sprookjes boeken voor het slapen gaan. Moet wel zeggen dat het niet een film is dat je ervan zal verwachten. maar leuk genoeg om hem af te kijken! 2,5 sterren!!

Het 'feest der herkenning' van enkele sprookjes door de film heen wordt teniet gedaan door het buurthuis-achtige acteerspel van beide heren..

Een zeer goeie film, goede in balans, echt heel veel werk gedaan om deze film film te maken, Je zie gelijk dat de regisseur van deze, zowel mogelijk wil werken met echte decors en niet met een blauwe doek achter de acteurs.

De verhaal is leuk opgemaakt, iets anders dan je zal verwacht. het acteerwerk is goed neergeleegt.

Ik vindt deze film toch vanaf een bepaald leeftijd moet hebben, om die te kijken.

De enige min-punt in deze film, dat was juist de computer- animaties die niet goede Reïntegreer warren in het beeld en ook van slecht kwaliteit.

Erg mooi gemaakte film. Dat was het dan ook verder wel. Oninteressant verhaal waarin Terry Gilliam hier en daar wat herkenbare stijltrucjes als verplicht nummer heeft verwerkt. Film mag van mij wel in de prijzen vallen qua art design en dat soort gedoe. 3*

Kwa fantasy vind ik deze film wel een topper,het verhaal zelf vond k iets tegen vallen!

3,5 sterren

Sprookje en een beetje horror maakt van deze film een leuke film om te kijken,ik vind hem niet geschikt voor kinderen onder de 10 wegens een hoop ghostbusters en evil dead(met dat bos wat beweegt) gehalte.

Al met al een 3 en half

eerlijk gezegd, viel die me tegen

vond het meer een bij elkaar geraapt zooitje...de 1e keer viel ik er ook bij in slaap

vond hem gelukkig wel sprookjesachtig, maar meer op een sombere manier...nou zijn de meeste sprookjes niet vrolijk, maar wel iets vrolijker als dit

Maar ik vond de actuers de personages leuk neerzetten

toch 2,5 ster

xxx

JustMe

leuke film maar te romelig gaat van het ene in het andere op de schaal van roberto een 3

film is redelijk, maar niet echt bijzonder. Special effect redelijk tot goed.

- filmmuziek had beter gekund

- spanning inn het verhaal matig

Oei, oei wat een een slechte film! Totaal geen sfeer, zeer matig geacteerd, slordig verhaal dat nergens weet te boeien en de special effects zijn ook niet echt bijzonder geweldig.

Echt zonde van m'n tijd, terwijl ik toch een redelijk groot liefhebber van dit genre ben!

Oja, de muziek ben ik alweer vergeten, dus die was ook van een zeer matig niveau.

Een erg onderhoudend sprookjesverhaal; luchtig, grappig en mooi aangekleed; 3,5*

Teleurstellend! Kan er helaas niks anders van maken.

Geen genre dat meer onderhevig is aan inteelt dan het fantasygenre. Ironisch voor een genre dat dweept met termen als "fantasierijk" en "creatief".

Hoe mensen die termen bij een film als deze in de mond durven nemen is mij een totaal raadsel. Een herkauwen van saaie, overgebruikte clichés. Fantasy is een abominabele verkrachting van zichzelf geworden, en dat wordt blijkbaar nog gesmaakt ook. Als bewijs een film gebaseerd op x honderd jaar oude sprookjes die in hun volle clichés uitgewerkt nog fantasievol genoemd wordt.

Deze film is echt honderd keer niks. Zo eentje die een 12- certificaat verdiend. Toegestaan enkel voor kinderen onder de 12 jaar. Simpele humor, belachelijk acteerwerk (met als dieptepunt die Italiaan), personages die allemaal engels spreken met een accent (zee French ), en een stortvloed aan makkelijk scorende verhaalelementen (wauw zeg, een heks, fantasierijk!).

Ik kan best lachen met de ironie van heel het gegeven, maar 't is verder wel jammer, want ik heb niks tegen fantasy an sich. Maar dan wel het type dat met iets leuks en fris komt, geen platgetrapte gerecyclede zooi. If anything, deze film is een teken van een gebrek aan fantasie.

0.5*, een waar gedrocht. Gilliam mag zich gaan schamen.

Meningen verschillen gelukkig.

Vond hem niet zo heel slecht.

Grappig dat je constant stukjes van aparte sprookjes aan elkaar geknoopt ziet worden. In tegenstellingen tot eerdere posts waar dit als onafgewerkt/rommelig werd beschouwd vond ik het wel iets hebben.

Een staaltje klasse acteerwerk ? Nee, dat niet. Maar om nou te zeggen dat de personages irritant waren, dat nou ook weer niet.

Ze pastte wel een beetje in deze mallemolen van sprookjes. Heb me er prima mee vermaakt, en da's voor mij het belangrijkste van een film.

Jammer dat de special effects her en der een steek laten vallen. Anders 3 *, nu slechts 2,5 *

Zeer leuk in elkaar gezet, jammer van t einde had ik wel wat meer van verwacht. Maar zeker een aanrader als je van sprookjes houdt.