The Brothers Grimm (2005)

Ik begrijp niet waarom Matt Damon en Heath Ledger

aan een dergelijke flop willen meewerken.Zal waar-

schijnlijk alleen maar voor het geld zijn.

Dit vehikel verdient volgens mij met moeite een 2.

leuk voor zondags als je gaar op je nest ligt en amper je ogen open kunt houden.

Zeer matige film. Deze film kon me helaas niet erg boeien. Had er eigenlijk wel wat van verwacht, maar vond het verhaal toch wel erg slap.

Degenen met wie ik hem heb gekeken vonden het wel een leuke film, maar ik kon er toch niet echt van genieten. Echt zo'n film voor de kinderen voor op een zondagochtend.

leuke film, niets meer,niets minder. 3,5 *

lekker sprookjesachtig, vond het best een lekker sfeertje en de film was zeker niet slecht.

4 sterren om de score hier op te krikken

Als de betreffende moderator nu zelf even op dit "corrigeren" reageert en daarmee de discussie beeindigd, inplaats val alles klakkeloos te verwijderen....

Je weet dat de berichten van na zaterdag 03.00 uur verloren zijn gegaan?

Oh, nee nog niks van gelezen. Als dat het geval is dan bij deze mijn nederige excuses....

nou precies een echte zondagmorgen film waarbij je niet hoeft na te denken.... lekker simpel soms beetje rommelig maar wel leuk om te kijken...

Ik vond het een erg leuke film, ik vond het wel grappig al die sprookjes in een film.

Na het zien van de trailer was ik zeer enthousiast naar de volledige film.... Helaas kwam ik bedrogen uit. Ik hou normaal erg van fantasy films maar deze film kon mij niet boeien.

De mensen waarmee ik deze film heb gekeken konden deze film eveneens niet waarderen.

En wat is er met het hoofd van Matt Damon gebeurd in deze fillem? Hij is helemaal vierkant !!

Deze film is zo ongelooflijk braaf omdat Terry Gilliam het zich blijkbaar niet kon veroorloven om weer een half mislukt filmproject aan te gaan zoals zijn film over Don Quichote.

Maar het is toch moeilijk voor te stellen dat dit tenenkrommend wanproduct afkomstig is van de schrijver van "life of brian" en "monty python & the holy grail"

What Happened?

wat een vreselijke afknapper voor matt damon moet dit geweest zijn. Dan kan hij beter Robert Ludlum gaan verfilmen!

In ieder geval geen engels sprekende broeder grimm!

2 sterren

De setting vond ik erg mooi gemaakt. Verder was er geen betrokkenheid tot de personages. Het verhaal is in mijn ogen zeer slap. Door de setting nog een 2*.

Deed me enorm denken aan Sleepy Hollow...

En das best een compliment...

Zelfde setting (slapend dorpje)

Zelfde decors

Zelfde verkleedpartytjes

Zelfde humor

Zelfde rare streken in een bos...

Net zo niet spannend

maar toch mist deze film de magie van Sleepy Hollow....

daarom 3*

Gilliam, Gilliam, Gilliam toch.

Wat een schande dat dit baggerwerkje op Terry's CV moet komen. Gilliam onwaardig, geen enkel moment vermaakt. Er valt weinig over te vertelle nalleen dat het allemaal erg bagger was. Wel fijn dat de film zich niet serieus nam maar dat doet niks af aan het feit dat dit pure bagger is. 0,5*

Tja....

Wel grappig.

Mogen we ook weten waarom?

Wat is er niet duidelijk en waar wil je uitleg op?

Ik weet dat je maar al te graag tegen mij ingaat maar probeer dan op zijn minst iets te posten wat inhoudelijk is. Hier heb ik niks aan en anderen ook niet. Weegt alleen maar onnodig op de MM database.

Je zegt in principe alleen dat hij bagger is en zichzelf niet serieus neemt, moeilijk om daar heel diep op in te gaan.

Ik wist al niet waar ik moest beginnen.

ik wil de film nog zien. ben benieuwd wat er zo bagger aan was. als je nu voorbeelden geeft zou dat helpen. nu is het een post die je bij elke willekeurige film kan neerzetten (op het feit na dat 'Gilliam' een aantalkeer terug komt). vind het niet zo raar dat mensen dan vragen om meer uitleg...

@ Naomi Watts: Een film bagger noemen is één zaak, en ook je goed recht, maar vertel ons dan waarom, anders heeft de MM-bezoeker er niets aan.

Ik zelf vond de film trouwens een gezellig tussendoortje en vond het ook best interessant om zien hoe Gilliam zoveel verschillende bekende sprookjes heeft weten te verweven tot één verhaal. Verder vond ik er niet zo heel veel aan, maar zoals ik zei: het is een gezellig tussendoortje waar wel een bepaald publiek voor is, veronderstel ik.

Dit is een zodanig oninspirerende film dat ik niet eens weet waar ik moet beginnen. Een productie waarin weer een paar sprookjes in elkaar gesodemieterd om er een paar centen uit te tikken. Deed mij een beetje denken Van Helsing.

2* voor de moeite en uit medelijden voor acteurs die beter verdienen.

Een kei slap verhaal, acteerwerk was ook niet goed, allerlei sprookjes die in het verhaal gegooid zijn, lachwekkende one liners. Allemaal erg 13-in-een-dozijn.

Wat bagger is? Dat acteerwerk van Damon en Ledger vreselijk!!! vooral die Heath Ledger heeft het bij mij helemaal verknald. Vreselijk slecht, om te huilen gewoon. Verder sloeg het hele verhaal al nergens op het raakte kant nog wal en het was nog geen enkel ogenblik interessant om naar te kijken. Hoe kinderachtig dit ook mag klinken geef mij maar de echte brothers Grimm dan zie je nog een klein stukje talent....Een dik verdiende 0,5* voor deze bedroevend slechte film met name te danken aan Heath en Matt

Dit is helaas niet waar. Dat je deze film slecht vind kan ik begrijpen, maar het is ook geen geldklopperij. Deze film is het resultaat van wat je krijgt als je Terry Gilliam niet zijn gang laat gaan. En als er iets is wat produceers niet graag doen is Terry Gilliam fatsoenlijk een film laten maken.

tja, dan zou ik maar niet het erg leuke time bandits kijken, daar was dat erg geslaagd. ook bij een animatiefilm als Shrek was het erg leuk. afgezien van de regie door Gilliam, is dat toch wel de voornaamste reden dat ik de film toch nog wil zien.