• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.289 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.542 acteurs
  • 199.088 gebruikers
  • 9.376.801 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Exorcist (1973)

Horror | 122 minuten / 132 minuten (director's cut)
3,72 3.212 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 122 minuten / 132 minuten (director's cut)

Alternatieve titels: De Duivel-uitbanner / William Peter Blatty's The Exorcist / The Exorcist: The Version You Haven't Seen Yet

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: William Friedkin

Met onder meer: Ellen Burstyn, Max von Sydow en Lee J. Cobb

IMDb beoordeling: 8,1 (494.083)

Gesproken taal: Duits, Frans, Latijn, Arabisch, Grieks en Engels

Releasedatum: 5 april 2001

Plot The Exorcist

"Something almost beyond comprehension is happening to a girl on this street, in this house… and a man has been sent for as a last resort. This man is The Exorcist."

Bij opgravingen in Noord-Irak vindt priester-archeoloog Merrin een duivelsbeeldje. Net op hetzelfde moment wordt in Georgetown actrice Chris McNeil opgeschrikt door vreemde geluiden in de kamer van haar twaalfjarig dochtertje Regan. Het meisje ligt te schokken op het bed en kan de spasmen niet onder controle houden. Chris en Regan weten niet welke afschuwelijke dingen hen nog te wachten staan.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Chris MacNeil

Regan MacNeil

Father Damien Karras

Father Lankester Merrin

Lt. Bill Kinderman

Father Joseph Kevin Dyer

Sharon Spencer

Burke Dennings

Dr. Barringer

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Ja, praat ik Grieks of zo? Het draait toch allemaal om dat meisje of niet dan.


avatar van TrickySmalls

TrickySmalls

  • 607 berichten
  • 782 stemmen

Haha, ben nog niet helemaal wakker denk ik. Zat serieus 10 minuten naar die zin te kijken zonder enig benul van wat er nou stond.

Tuurlijk draait het daar om. Maar wat het sfeertje compleet maakt is dat de mensen geen raad met de situatie weten en het maar erger en erger wordt.


avatar van mikey

mikey

  • 28990 berichten
  • 5141 stemmen

rep_robert schreef:

Ja, praat ik Grieks of zo? Het draait toch allemaal om dat meisje of niet dan.

Nee, maar dat weet je inmiddels toch? Elke keer als iemand hier iets positiefs schrijft, begin je te stijgeren


avatar van J. Clouseau

J. Clouseau

  • 976 berichten
  • 1075 stemmen

rep_robert schreef:

Hoort het juist niet om het bezeten meisje te draaien? In plaats van het medeleven wat je blijkbaar krijgt met bordkartonnen figuurtjes die met een bezeten meisje in huis bivakkeren?

Heeft die dan echt niks anders te doen dan deze film af te breken?


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

mikey schreef:

(quote)
Nee, maar dat weet je inmiddels toch? Elke keer als iemand hier iets positiefs schrijft, begin je te stijgeren

Ach ja, zo ben jij bijvoorbeeld heel druk bezig bij Martyrs. Sommige films stellen zo erg teleur of zijn zo verrassend dat je er wat meer aanwezig bent dan bij de anderen. Deze film stelt dus gigantisch teleur, dus moet ik mn mening wat meer verkondigen he


avatar van mikey

mikey

  • 28990 berichten
  • 5141 stemmen

Nou procentueel gezien de geplaatste reacties afgelopen maanden klopt die vergelijking niet. En ik stel ook niet elke keer de zelfde vraag over martyrs zoals jij dat wel doet: alles draait alleen om het tollende hoofd van het kind, toch?

Daarnaast veplaatst ons agrumentatie/contra argumentatie tussen beide film op een malle manier. Hetgeen een reden is waarom ik daar vaker dan normaal aanwezig ben.

En deze film is ondergewaardeerd op de site en Martyrs is overgewaardeerd. Met andere woorden ik heb gelijk en jij niet.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Haha, je weet wat ik er over denk in ieder geval hoor. Snap alleen niet hoe de positieve stemmers zich zo geweldig kunnen plaatsen in de hoofdrolspelers, ondanks alle goedkope sentimenten.

Een film als Martyrs is 10x beter dan dit, zo'n film weet mij tenminste te schokken. Iets wat me wel belangrijk lijkt in het HORROR genre. Dus jouw stelling klopt helaas ook niet


avatar van mikey

mikey

  • 28990 berichten
  • 5141 stemmen

Okay okay, de volgende ronde maar weer:

allereerst wat is volgens jou in het algemeen de definitie van een goedkope sentiment?


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Dat gemijmel over een paard om vervolgens met elkaar giechelend te liggen rollebollen op de grond.

Nog niet te beginnen over de scene dat moederlief dochtertje naar bed brengt en de dekens instopt. Eindigend met een grote knuffel en een dikke vette i love you erachteraan.

Ach ja, ik zou het anders aanpakken. Bij een horrorfilm zie ik het eigenlijk gewoon lekker rechtlijnig zonder teveel sentimenteel gedoe eromheen. Iets wat ik bij deze film ook niet echt had verwacht. Ik besef me achteraf trouwens wel hoe slecht de parodieën zijn op deze film, aangezien ze nauwelijks leuker zijn dan Linda Blair hiero


avatar van mikey

mikey

  • 28990 berichten
  • 5141 stemmen

rep_robert schreef:

Dat gemijmel over een paard om vervolgens met elkaar giechelend te liggen rollebollen op de grond.

Okay, deze scene heb je dus niet begrepen: deze scene illustreert (tamelijk onschuldig nog) het verval qua gedrag: het was Regan's eerste 'criminele activiteit' in het verhaal. Het jatten van het koekje. Ipv goedkoop sentiment dacht ik (en nu heb je weer een strohalm voor personlijke smaak etc) goh dit is raar gedrag voor een kind. Normaal vraag je wat aan je moeder. In plaats van jatten en rennen.

Edit: heb ik nou een deja vu???

Nog niet te beginnen over de scene dat moederlief dochtertje naar bed brengt en de dekens instopt. Eindigend met een grote knuffel en een dikke vette i love you erachteraan.

Is dat de scene die gaat over de foto op de cover van dat blad en de discussie over de regisseur (burke)? Die gaat over de 'gespleten' toestand van gescheiden ouders.

Ach ja, ik zou het anders aanpakken. Bij een horrorfilm zie ik het eigenlijk gewoon lekker rechtlijnig zonder teveel sentimenteel gedoe eromheen. Iets wat ik bij deze film ook niet echt had verwacht. Ik besef me achteraf trouwens wel hoe slecht de parodieën zijn op deze film, aangezien ze nauwelijks leuker zijn dan Linda Blair hiero
Volgens mij deed Blair zelf de parodie. Tja het gaat o.a. over het gezinsleven. En de film probeert een neerwaartse spiraal uit te leggen in dat gezin. Nou okay dan is dit je film niet dus. Want dat blijkt te complex en te sentimenteel of zo.


avatar van Clubber Lang

Clubber Lang

  • 46 berichten
  • 2540 stemmen

Beste horror-film ooit.


avatar van Siem Shady

Siem Shady

  • 124 berichten
  • 124 stemmen

Clubber Lang schreef:

Beste horror-film ooit.

Amen


avatar van SweetNess

SweetNess

  • 32 berichten
  • 63 stemmen

Heb je hier er veel last van dat de film oud is?


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Nee, dat maakt het sfeertje juist.


avatar van mikey

mikey

  • 28990 berichten
  • 5141 stemmen

SweetNess schreef:

Heb je hier er veel last van dat de film oud is?

Neen want je hebt hier te maken met Kunst! Tijdloos. Zoiets als The Godfather van de horrorfilms.


avatar van GuyB

GuyB

  • 1299 berichten
  • 0 stemmen

Niets bijzonders aan, integendeel, de hele tijd mezelf afgevraagd waarom dit nou zo'n klassieker is, toen was dit misschien heel erg speciaal, maar de special effects zijn nu nogal grappig. 2 sterren voor de sfeer.


avatar van twilight_men

twilight_men

  • 32 berichten
  • 81 stemmen

waarom dit zo een goede film is

dat is omdat toch maar iedereen deze film gezien heeft

en wie deze film niet heeft gezien is ofwel van mars of wel onder 15 jaar daarom!


avatar van TrickySmalls

TrickySmalls

  • 607 berichten
  • 782 stemmen

GuyB schreef:

Niets bijzonders aan, integendeel, de hele tijd mezelf afgevraagd waarom dit nou zo'n klassieker is, toen was dit misschien heel erg speciaal, maar de special effects zijn nu nogal grappig. 2 sterren voor de sfeer.

Tegenwoordig zijn 9/10 horrorfilms met een stel jongeren die ergens naar toe gaan, iets ontdekken, en daar dan aan moeten ontkomen. Dit is gewoon pure horror zoals ie hoort te zijn.


avatar van Wolfenstein

Wolfenstein

  • 96 berichten
  • 0 stemmen

Voor mij nog steeds de ultieme horrorfilm. Ongeëvenaard sfeertje, realistische manier waarop het verhaal gebracht wordt, goed acteerwerk, tal van geweldige momenten (o.a. zolder, Mariabeeld, Damien's moeder die uit het metrostation loopt en alle momenten met de getransformeerde Regan, vooral de climax uiteraard). Wel jammer dat de fantastische soundtrack van Mike Oldfield zo weinig gebruikt wordt. Niet de volle score door wat kleine storende zaken, maar echt een geweldige film!

4,5 ***


avatar van einned13

einned13

  • 16 berichten
  • 36 stemmen

Ik ben 13, en deze film is niet eng en er zit oo niet zoveel spanning in maar ik vind eigenlijk alles zo GRAPPIG!!!


avatar van TrickySmalls

TrickySmalls

  • 607 berichten
  • 782 stemmen

Die reactie is ook grappig.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

"The Version You've Never Seen" maakt de film minder goed.


avatar van TrickySmalls

TrickySmalls

  • 607 berichten
  • 782 stemmen

AC1 schreef:
"The Version You've Never Seen" maakt de film minder goed.

Je doelt op de scené met die spiderwalk?


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Nee, niet specifiek. Het is gewoon een andere cut met meer' vet' aan. De originele film heeft geen 'vet'.


avatar van aspro

aspro

  • 569 berichten
  • 1518 stemmen

AC1 schreef:

Nee, niet specifiek. Het is gewoon een andere cut met meer' vet' aan. De originele film heeft geen 'vet'.

dat zijn films uit de 20ste eeuw toen was er niks vet en niks vetter dan nu in de 21ste eeuw.

er werd toen op een hele andere wijze gefilmd dan vandaag de dag.

als ze toen 1of 2 scene's op hadden genomen moesten ze eerst de film ontwikkelen om te kijken of alles goed was.

maar nu kunnen ze meteen ingrijpen en corrigeren.

maar dat er nou beter gefilmd wordt als 35/40 jaar geleden valt nog wel het 1en ander over ter zeggen.

toen was het meer kunst dan nu met al die HI-TEC die er op dit moment bij komt kijken.


avatar van namingway24

namingway24

  • 1117 berichten
  • 1403 stemmen

Deze film heeft me nooit echt kunnen boeien, maar het is wel èrg lang geleden dat ik deze gezien heb. Tijdens de Halloween-maand moet ik hier maar eens een avondje aan wijden. 11 oktober op Blu-Ray, die bevat zowel de director's cut als de oorspronkelijke versie.


avatar van Franklin1975

Franklin1975

  • 343 berichten
  • 419 stemmen

Yep, net besteld bij Play.com (17 euro incl. nl-subs), dus kunnen de dvd's de deur uit.


Clubber Lang schreef:

Beste horror-film ooit.

Inderdaad daar kan geen enkele andere horrofilm tegenop.

allee das mijn mening he


avatar van Indy79

Indy79

  • 3 berichten
  • 4 stemmen

Ultieme horrorfilm voor mij! Heb er vroeger nachten niet van kunnen slapen!


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

namingway24 schreef:

11 oktober op Blu-Ray, die bevat zowel de director's cut als de oorspronkelijke versie.

Dat is goed nieuws. Een versie met vet en één zonder vet.