Magnolia (1999)

Magnolia is zo'n film die in mijn herinnering minder goed werd. Tot de herziening vandaag. Dit meesterwerk heeft me echt weer, of eigenlijk nu écht overdonderd.

Andersson levert hier de meest complete film af die ik ken; vormtrucs aan het begin en einde, afwisselende verhaallijnen, absoluut topdrama en nog een kikkerregen ook.
Alles wat de vorige keer voor mij nog niet helemaal werkte aan Magnolia werkte nu wel. De eerste anderhalf uur heeft de film audiovisueel een heerlijke swung, het zakt werkelijk geen moment in. Daarna, als de lijntjes zijn uitgezet, wordt meer tijd genomen en komt de emotie. Elk personage staat dan als een huis, waarbij de de agent mijn persoonlijke favoriet is. Vrijwel iedere verhaalssituatie raakte me hier en ook de scene met het gezamelijke lied werkte perfect. Het einde rond alles inhoudelijk prachtig af: goddelijk toeval, het weer klaart op, er is vergeving, een lach breekt door.

De volledige score van mij. Automatisch ook terug in m'n top-10.

De 'vallende kikkers' scene is fenomenaal!


Inderdaad, maar totaal overbodig leek me.

er is geen speciale reden voor de kikkerregen

zelf interpreteerde ik het als een geslaagde poging om een luchtige sfeer ter creeren, nadat men alle ellende na jaren van zwijgen van zich af had gegooid, en eindelijk eerlijk durfde te zijn, even afleiding naar iets totaal anders

dat kun je op veel manieren doen, dit was een erg originele

en, het zet de karakters even synchroon met elkaar, ze zitten allemaal in diezelfde regen de verhaallijnen lijken ook synchroon te lopen)

een andere betekenis die ik er aan geef is dat iedereen zaken kan overkomen die onbegrijpelijk lijken in eerste instantie, maar verklaarbaar zijn

De agent was zeer gelovig, dus dacht ik eerst dat hij een soort van gebod had gepleegd, maar nadien had ik geen idee.

Een ode aan vergiffenis,
is Magnolia een onnoemelijk mooie film.

De score die gewoon doorgaat door de scènes heen! En het is ook nog eens een prachtige score .
Zo wordt de film 'aan elkaar gelast', en wel op een uiterst vakkundige en meeslepende manier.
Uiteraard alle lof voor de mooie liedjes van Aimee Mann.

De verschillende verhalen zijn opgenomen en in stukken geknipt. De stukjes worden in willekeurige (maar fantastisch uitgekiende!) volgorde voorgeschoteld met dien verstande dat wanneer we terugkomen bij één vd verhalen, je precies daar terugkomt waar je gebleven was.
Dit terwijl de film alweer een stuk verder is, je bent misschien wel 20 minuten verder met kijken. Het is dan zo verfrissend om naar diezelfde seconde terug te gaan waar het desbetreffende verhaal eerder afgebroken was.
Ik zit gelijk helemaal 'in' de scène, in dát deel van de smeltkroes die Magnolia is. Weldadig.


Cheyenne (Jason Robards) is gaaf en acteert de sterren van de hemel, Seymour Hoffman, W.h. Macy, Julianne Moore, Melora Walters, John c. Reilly!
Kortom een uitmuntende cast die hier ook acteert alsof hun leven ervan af hangt. Hulde!

Cruise speelt zijn beste rol in zijn carrière en wel een heel mooie rol. Wat een emotie! Fantastisch meneer Cruise, een onverwachts hoogtepunt.

Evenzo hulde voor Anderson, voor zijn moed. 188 minuten! 188 minuten pure vreugde, genot, beklemming, 188 minuten waar al mijn zintuigen maximaal gespannen zijn.

(Ook ik heb bij eerdere zieningen vol verwondering en met talloze vraggtekens op mijn gezicht gekeken naar de Kikker-regen. Now, it all makes sense .)

Ik heb de film nog niet gezien (maar ben dit zeker van plan), en kan ergo niet zeggen wat de symboliek van de kikker-regen is in de context van de film. Echter is de kikker-regen - behalve een niet zo'n schaars fenomeen veroorzaakt door een waterhoos die de kikkers transporteerd - een fenomeen dat in de Bijbel wordt omschreven. Dit fenomeen is de tweede van de tien plagen die worden omschreven in Exodus. Bovendien staat de kikker symbool voor wedergeboorte, verandering en puurheid. Het regenen van kikkers - naar mijn redenering - zou dus een fatum kunnen symboliseren, of in filosofische zin verandering aan kunnen kondigen. Ik ben daarom benieuwd naar de film, en hoop een relatie te kunnen ontdekken.

Ik heb zojuist de symboliek van een kikker-regen omschreven, maar na te hebben gelezen dat de personages in de film na jaren van zwijgen al hun opgekropte emoties vrij laten, kan ik concluderen dat de regen van kikkers in de context van de film symbool staat voor puurheid, wedergeboorte en de aankondiging van verandering. Werkelijk briljant!

Snel gaan kijken, deze film dus

Leuk om te horen, bedankt

google levert natuurlijk de door jou geschetste conclusie op

van de maker zelf ontbreekt iedere verklaring

tis wel mooi dat je die zelf kan invullen door eea uit te zoeken zoals je gedaan hebt, maar het blijft veelal speculatie

Ik zou graag deze willen bijdragen aan de discussie, eerder door HarmJanStegenga zo goed van internet af gesnuffeld :

Nadat Magnolia al een paar keer heeft verwezen naar Exodus 8:1 ("En de vorsen zullen opkomen op u en uw volk en op al uw knechten") wordt de lucht aan het einde van de film verduisterd door miljoenen uit de hemel neerstortende kikkers. Wie niet horen wil moet voelen, is de boodschap. De kikkerstortbui is geen grotesk slotakkoord maar de apotheose van een moralistische vertelling, waarin schuld en boete, zonde en vergeving, de thema's zijn.

De kikvorsplaag is Andersons straf voor het menselijk dwalen van het rechte pad. Wat dit rechte pad is? Nee, Magnolia roept niet op tot regulier kerkbezoek, maar wel tot liefde voor de medemens. Zalvende woorden, maar Anderson draagt ze zonder cynisme overtuigend uit. Hoe het moet in het leven, tonen in Magnolia twee bijfiguren met hun zorgzame gedrag. De ene is de verpleger (Philip Seymour Hoffman) die de oude Robards in zijn laatste dagen liefdevol verzorgt, de andere een politieagent (John C. Reilly) die bij burenruzies en overlast in een goed gesprek gelooft. Je moet Magnolia hebben gezien om dit zonder ironische glimlach te kunnen lezen.

Ik ben ervan overtuigt dat deze informatie toegankelijk is via Google, echter ben ik een vorser in de esoterie en ben ik op de hoogte van de symboliek van vele esoterische teksten en gnomes. Door de afwezigheid van een verklaring van de maker is dit fenomeen natuurlijk zeer discutabel, en mag ik concluderen dat het bewust open wordt gelaten voor eigen interpretatie, maar de associatie blijft sterk plausibel. Accrediteer tevens dat er nooit een instrument zou worden gebruikt waar een dergelijke universele symboliek aan gehecht is als deze symboliek niet zo bedoeld is. Dergelijke middelen worden bewust gekozen.

de conclusies die her en der theoretisch worden aangereikt passen ook wel in het karakter van het verhaal/de film

het mooie is iig dat er ruimte is om zelf na te denken en te bepalen waarom men gekozen heeft voor een kikkerregen

Ik heb 'm net gekeken, maar halverwege verloor ik mijn interesse en begon ik andere dingen te doen, en functioneerde de film vanaf dat moment als achtergrond geluid. Het is niet dat het een slechte film is. Het is enkel dat verschillende verhalen zich afwisselend afspelen en je dus pas na 3 uur tot een climax of anti-climax komt. Artistiek gezien een goede film die mij in bepaalde opzichten doet denken aan films als Mulholland Dr. en Requiem for a Dream. Een goede film die ik helaas niet helemaal kan waarderen.

Hoe kan je een film beoordelen als je halverwege andere dingen gaat doen?

Ik vond de film reuzespannend en dat heb ik niet zo gauw bij films, meestal zakt een film halverwege wat in, maar dat had deze film niet. Dat is zeker knap voor een film van 3 uur.

Okey, toch vind ik dat medansavamhel ( , username van de eeuw!) mag zeggen dat Magnolia hemhaar dusdanig boeide dat hijzij iets anders ging doen. En om daar de film op te beoordelen.

Hijzij heeft de film op laten staan als bewegend behang! Niet eens zo slecht toch?

nee, maar dan kun je een film ook niet beoordelen

strikt genomen geeft hij de film tot halverwege een 3

Ik snap vallende kikker niet? Wie kan mij uitleggen?

Neen, ik geef de film een 4 of 4,5 voor de vrij unieke artistieke aanpak en de prestaties van de acteurs en actrices, maar een beduidend lager punt omdat ik halverwege afhaak omdat de plot-point te lang uit blijft. Ik vind een nét boven gemiddelde 3 dan accuraat tegenover mijn ervaring van de film. Zou de film anderhalf uur hebben geduurd, dan zou ik de film zonder problemen aandachtig hebben kunnen afkijken en zou het aantal punten dat ik toe zou kennen beduidend meer zijn.

Off-topic maar ter verduidelijking, Médan Savamhel is een Hebreeuwse pseudoniem van mijn werkelijke naam (tevens met de initialen MS). Ik ben kunstenaar en auteur in de esoterie, dus een pseudonym als deze is gewenst.

Mooie film.
Maar toch net iets minder dan ik verwacht had.
De verschillende verhalen vond ik allemaal heel boeiend, de dialogen waren zeer sterk. De paden die elkaar kruisen op een bijzondere maar eigenlijk subtiele manier, heel goed gedaan. Ook het acteerwerk was fenomenaal. Vooral Tom Cruise vond ik bij deze film van het scherm spatten. Het enige waarover ik teleurgesteld was, was het einde. Ik had een subliem einde verwacht, een moment waarop al de personen opeens rechtstreeks met elkaar in contact zouden komen op een bijzondere manier, maar dat gebeurde dus niet, jammer. Ook die kikkerregen vond ik eigenlijk ook niets aan de film toevoegen.. Maar al bij toch een prachtige film.

Hm, ik had van deze wederom veel verwacht maar ik begon wel een beetje de aandacht te verliezen halverwege, het is dat ik niets te doen had anders had ik hem wss afgekapt. De film zit wel goed in elkaar, maar 't is gewoon niet 'mijn' film denk ik

Hmm, ik kan deze film niet zo waarderen. Het raakt me gewoon niet. We keken hem met CKV en het is natuurlijk ook een artistiek verantwoorde film. Maar die kikkers uit de hemel? Ik snap de clue daarvan niet.. Wel heel goed geacteerd en een goed plot.

3,5*

Mijn lief vind Magnolia een van de beste films die hij gezien heeft maar mij wist de film niet te overtuigen.

Begon veelbelovend, daarna raakte ik een beetje in de war en was ik erg benieuwd waar het heen zou gaan met het verhaal, en uiteindelijk is dat me nooit echt duidelijk geworden. Wat is hier nu de bedoeling van?

Ik vind het geen slechte film, er zaten zeker sterke scènes tussen, sterke dialogen en goede overgangen tussen de scènes... maar het duurde me te lang en uiteindelijk blijf ik achter met het gemixte gevoel dat het verhaal wel wat meer structuur kan gebruiken.

wat een tegenvaller deze film... ik had er veel van verwacht, ook de berichten op deze pagina gelezen. maar ik vind het verhaal magertjes (een paar verhaallijntjes over vergiffenis e.d. door elkaar geknipt), de personages boeien niet en de film duurt te lang.

eternal sunshine of the spotless mind, 12 monkeys, memento, crash en 21 grams konden mij veel meer boeien.

ik geef hem maar 2 sterren; een halfje aftrek op mijn eerste gevoel, omdat de film zo ontzettend lang duurt... het spijt me...

Na jaren weer eens gezien. Ik denk dat het inmiddels alweer zeven jaar geleden is..

Waar hij mij zeven jaar niet kon boeien, had ik nu een totaal ander gevoel. Wat een prachtfilm is dit, een verzameling van geweldige personages vertolkt door een geweldige cast. Je lacht, huilt en voelt erg mee met de personages. Alleen het verhaaltje rondom Macy vond ik niet geweldig. Geweldige film over schuld, boetedoening, zelfreflectie, karma, verantwoordelijkheid en vergeving. Ondersteund door geweldige tracks van Aimee Mann die me toch elke keer weer in ontroering weet te brengen, geweldige zangeres.

Toch jammer dat ik het oude werk van Anderson (Boogie Nights en Magnolia) nu pas na jaren weer zie, ik zag die pareltjes te vroeg en heb ze helaas te lang links laten liggen. Geweldige cinéast.