Magnolia (1999)

zullen we het einde van de film maar even tussen spoiler-tags bespreken?

Sorry, Jordy; je hebt helemaal gelijk. Heb je trouwens een idee wat mijn vraag betreft?

nee sorry kan het even niet precies voor me halen

Wat een prachtig verhaal

Wat een prachtig acteerwerk

Wat een prachtige muziek

Wat een prachtig camerawerk

WAT EEN PRACHTIG SLOT!

4.5 ster

Kort, krachtig EN verrekte waar Frielink!

Mee eens!

Inderdaad, ook mee eens!

Ja...5*

Ongelofelijk goeie film, geen een boring moments prachtig acteer werk, echt alles is geweldig!

ps: ik weet nu hoe ik fuck moet uitspreken

Na lang wikken en wegen toch ook maar opgehoogd naar 5*.

Ik vond 'm erg broeierig en lag op het puntje van mijn bank. ik beoordeel 'm nu met 4 sterren, maar goeie fims zie ik zeker meer dan 1 keer en wellicht wordt die beoordeling nog hoger.

Tja, goed geacteerd hoor, maar verder vond ik er geen klap aan. 't Is net alsof iemand drie uur lang heen en weer zit te zappen tussen verschillende programma's die allemaal niet boeiend zijn. Laat je niet misleiden door de (onnodig) eigenzinnige vertelstructuur en de bijbelreferenties, in essentie zijn de vertelde verhalen zo standaard als het maar kan. Soms lijkt het even interessant te gaan worden (maar dat wordt het nooit), soms staat het bol van goedkoop sentiment (bijvoorbeeld de scenes met dat quiz-jochie), maar uiteindelijk gaat het gewoonweg nergens over. Er is geen echt plot, alleen maar subplots die als los zand een beetje aan elkaar hangen. Bij wijze van climax gooit Anderson er dan maar een kikkerregen tegenaan (komt vast multi-interpretabel over, zal hij gedacht hebben), maar qua plot voegt dat niets toe. Na drie uur lang dit 'gezap' aangezien te hebben, kan ik eigenlijk maar één ding concluderen: er was niets op tv. 1 *

Prachtige beschouwing Queto. Ik moet de film nodig weer eens herzien.

Ai, dat vreesde ik al. Als je de beoordelingen van Queto bekijkt is magnolia ook niet echt iets waarvan ik verwacht dat hij het leuk vind. Verder ben ik het uiteraard compleet oneens met zo'n beetje elke zin in zijn stuk. Behalve de woorden "goed geacteerd hoor".

ben het heel erg vreselijk oneens met Queto. Prachtige muziek, schitterende vertolkingen drie uur aan een stuk en neen, inderdaad niet spannend of geen ingewikkeld verhaal met sluwe plotwendingen en verrassingen, nee dit is een film over mensen, gevoelens, ongrijpbare dromen en relaties.

Een oneindig mooie film.

***** 5 op 5 *****

Echt Queto, ik snap soms werkelijk niets van jouw filmbeleving. Je doet uit het leven gegrepen verhalen af als saai...onbegrijpelijk. En herken je geen levensthema's in de film? Waarom zien anderen dat dan wel? Wat zoek je dan in een film Queto? Ik vind het opvallend (verder geen oordeel hoor)dat jij menig hooggewaardeerde film met extreem lage cijfers beoordeelt....

Wat een gezeur, Ramon K. Om een open deur nog eens in te trappen: misschien 'zien' de anderen het wel omdat iedereen verschillend is. Godzijdank gaat Queto op zijn eigen smaak af en niet op wat een meerderheid dicteert.

Ik zeur niet, doe ik nooit.

En aub geen 'massa-preek', die heb ik zelf al genoeg gehouden in mijn MMcarriere. Ik stel Q gewoon een vraag.

Volgens mij heeft Q echt zijn best gedaan... en dan bedoel ik met het zoeken naar de feiten waarmee hij deze film eens lekker kon neersabelen. Ik vraag me daarom af of je bent gaan zitten met het idee om eens lekker een film te gaan kijken of met het idee om goed beargumenteerd deze film af te maken... Gezien je reactie gok ik op het laatste en kan met daarom alleen maar bij Ramon's vragen aansluiten aangezien deze film (en ja ik heb hier 5 sterren gegeven) zo ontzettend veel meer te bieden heeft dan alleen goede acteerprestaties...

'Waarom zien anderen dat dan wel?'

Ze zijn juist saai omdat ze zo alledaags zijn. Realisme is leuk en aardig, maar uiteindelijk moet een film wat bijzonders te bieden hebben, en niet iets normaals.

Nee, niet echt. Goed, er is een moraal, maar dat is ook alles.

Tja, smaken verschillen he.

Dat is moeilijk te veralgemeniseren; een film kan op zoveel punten slagen. Een komedie slaagt als hij grappig is, bijvoorbeeld. De meeste films die ik goed vind, slagen middels het plot, sommige middels de filosofische vragen die ze behandelen, andere simpelweg vanwege het vermaak dat ze bieden.

Dat is misschien ook voor een deel te verklaren met het feit dat ik waardering van anderen als een belangrijke factor gebruik in mijn selectieprocedure van welke films ik ga kijken. En de films die ik gezien heb spreidt ik dan vervolgens uit over een schaal van 0,5 tot 5 sterren. Misschien dat als ik alle films zou kijken die er bestonden (wat natuurlijk niet kan), de films die ik tot nu toe heb gezien slechts het gedeelte 2 tot 4,5 ster zouden beslaan. De meeste beruchte zooi ontwijk ik gewoon (jij mag dan allerlei Ernest-films en de hele American Kickboxer-serie gezien hebben, ik zal het 0,5-sterren-niveau ergens anders moeten leggen). Maar het is nu eenmaal ondoenlijk om daarvoor te compenseren.

(aan de andere kant staat het natuurlijk ook als een paal boven water dat ik simpelweg een afwijkende smaak heb)

Ik zou wel een enorme masochist moeten zijn om drie uur lang film te willen kijken met de intentie om 'm zo slecht mogelijk te gaan vinden. Ik zou liever drie uur lang een goede film gekeken hebben, maar dat bleek nu eenmaal helaas niet het geval.

Respecteer je mening Q. Maar heb effe je beoordelingen doorgenomen. Je gaf Magnolia 1 ster; zwakke plot maar toch nog goed geacteerd. Oke kan ik mee leven, maar nu dit.

2,5 ster: Police Acedemy; Mission to Moscow, Jingle all the Way.

3 sterren: Hollow Man.

Hallo, waar zijn we mee bezig.

Agony schreef:

(quote)

wat hebben stemmen op andere films er nu weer mee te maken

In deze films wordt slecht geacteerd en ze hebben geen plot. Dus ze zouden ook 1 ster moeten krijgen.

Dat heeft die al uitgelegd soboer hij kijkt per genre.

Mijn 3-sterrenstem voor Hollow Man heb ik aldaar toegelicht.

Van komedies verwacht ik niet meer dan dat ze grappig zijn. Police Academy 7 en Jingle All the Way zijn wat dat betreft aardig; een beetje flauw maar redelijk vermaak. Ik kan niet genoeg benadrukken dat ik met mijn sterrenaantallen niets over de kwaliteit van films pretendeer te zeggen; ik druk er slechts mijn waardering mee uit. Magnolia is objectief gezien misschien best een kwalitatief goede film (als een dergelijk begrip al bestaat), maar ik persoonlijk vond het niets en dus geef ik 1 *.