Genre: Actie / Avontuur
Speelduur: 146 minuten / 160 minuten (extended version)
Oorsprong:
Verenigde Staten / China / Malta
Geregisseerd door: Colin Trevorrow
Met onder meer: Chris Pratt, Bryce Dallas Howard en Sam Neill
IMDb beoordeling:
5,6 (241.972)
Gesproken taal: Engels, Frans en Maltees
Releasedatum: 9 juni 2022
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via meJane
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Plot Jurassic World: Dominion
"The epic conclusion of the Jurassic era."
Dominion speelt zich vier jaar na de verwoesting van Isla Nublar af. Dinosaurussen leven – en jagen – nu overal ter wereld. Het kwetsbare evenwicht tussen dinosaurussen en mensen zal de toekomst opnieuw vormgeven. Voor eens en altijd wordt duidelijk of de mens bovenaan de voedselketen kan blijven in een wereld die hij moet delen met de meest angstaanjagende wezens die ooit hebben geleefd.
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (5,6 / 241972)
- Trailer (YouTube, ondertiteld)
- Jurassic World: Dominion (MusicMeter)
- Pathé Thuis: vanaf € 8,99 / huur € 2,99
- Kijk op meJane
Social Media
Acteurs en actrices
Owen Grady
Claire Dearing
Dr. Ellie Sattler
Dr. Ian Malcolm
Dr. Alan Grant
Kayla Watts
Ramsay Cole
Maisie Lockwood
Lewis Dodgson
Dr. Henry Wu
Reviews & comments
patrizio84
-
- 2 berichten
- 34 stemmen
Na de film gezien te hebben, snap ik de toch overwegend negatieve reacties niet zo. Wat verwacht je van een film in deze franchise? Een sterk verhaal is er na JP(1) nooit geweest, de personages van de JW trilogie zijn weinig sympathiek en het is toch vooral een compilatie aan actiescènes met dieren die op een weinig natuurgetrouwe manier worden weergegeven. Het stramien van de films laat zich wel uittekenen. We maken kennis met de dieren, er gaan onvoorziene dingen mis, over het algemeen met een uitbraak van de gevaarlijkste soorten tot gevolg, mensen worden opgegeten, dino's gaan onderling vechten wie de alpha is, de hoofdpersonen overleven het waarna wat pseudo romantische scenes volgen etc...
Als je alle Jurassic films dus gezien hebt weet je waarvoor je gaat. Het was wat familievriendelijk deze keer met weinig personages die door dino's verslonden werden, maar verder is het gewoon een stereotype film in de reeks. Dat krijg je met Dominion. En als bonus ook nog eens een stapel easter eggs met referenties naar de eerste trilogie. Hierbij ook de klassieke hoofdpersonage's uit de eerste trilogie aanwezig waardoor het geheel vooral een nostalgische trip is, die ik persoonlijk eerder onder comedy schaar dan onder horror of actie. Het is een beetje een voorspelbare karikatuur. En omdat ik er zo instapte heb ik me zeker vermaakt. Ik kreeg grotendeels waarvoor ik kwam en de hele onzin van genetisch aangepaste soorten als de Indominus Rex of Indoraptor waren gelukkig niet meer aanwezig. Er zijn nog genoeg fouten in de weergave van de dino's te benoemen, maar ach...
Ook stommiteiten als pratende Raptors uit de droom van Grant in JP3 zitten er niet in. Gewoon veel herkenning waarbij je niet teveel moet doordenken over de toevalligheden waarmee de film aan elkaar geplakt is. zoek je gewoon wat vermaak en ben je fan van eerdere delen? Grote kans dat je een onderhoudende 2,5 uur hebt.
rep_robert
-
- 27517 berichten
- 4086 stemmen
Na de film gezien te hebben, snap ik de toch overwegend negatieve reacties niet zo. Wat verwacht je van een film in deze franchise? Een sterk verhaal is er na JP(1) nooit geweest, de personages van de JW trilogie zijn weinig sympathiek en het is toch vooral een compilatie aan actiescènes met dieren die op een weinig natuurgetrouwe manier worden weergegeven. Het stramien van de films laat zich wel uittekenen. We maken kennis met de dieren, er gaan onvoorziene dingen mis, over het algemeen met een uitbraak van de gevaarlijkste soorten tot gevolg, mensen worden opgegeten, dino's gaan onderling vechten wie de alpha is, de hoofdpersonen overleven het waarna wat pseudo romantische scenes volgen etc...
Grappig, je omschrijft nu juist alles wat deze film niet is. Je legt exact de vinger op de zere plek. Het plot is in dit geval iets doms over sprinkhanen achtige dingen die oogsten verneuken met een Steve Jobs wannabe die hierachter zit en daarmee de wereld wil beheersen. Ook volgt er een James Bond achtig ontvoeringsplot. Dit brengt ze toevallig samen in een dino reservaat in het laatste gedeelte van de film. Dan proberen ze er wat JP elementen in te gooien. Maar die werken niet omdat je totaal geen liefde voelt voor hoe de dino's tot leven zijn gekomen in deze film.
Haast wel in de Jurassic World reeks, waar ze echt veel te ver uit de bocht vliegen met de verhalen. Deel 2 was ook al niet bijster sterk. Dat was een film die zich meer dan de helft in een landhuis afspeelde met een raar plot over klonen en veilingen.
De Jurassic Park reeks was toch wel wat simpeler en speelde zich voornamelijk af in de wereld van de dino's zelf. Dat mis ik dus vooral bij deze films.
patrizio84
-
- 2 berichten
- 34 stemmen
Is het echt een nadrukkelijk plot? Ik vond de insectenplaag totaal onbelangrijk in de film. Een beetje zoals de tropische storm in deel 1 en de vulkaanuitbarsting in deel 5. Ze zijn nodig om andere dingen te laten gebeuren, maar inwisselbaar voor een andere invulling die hetzelfde resultaat heeft. De makers hadden een vehikel nodig om de 'Park' cast in het verhaal van de 'World' cast te krijgen. Hadden ze een ander idee gehad en uitgewerkt had je in grote lijnen dezelfde film kunnen maken. Had de raptorachtervolging en de uitbraak van de Allosaurus en Carnotaurus op Malta, de aanval van de Giganotasaurus op de groep in het reservaat, de manier waarop Dodgson tot zijn einde kwam of het eindgevecht tussen de dino's er niet in gezeten was de film wel wezenlijk anders geweest.
De Quetzalcoatlus en daaropvolgende Pyroraptor scenes werkten voor mij juist wel, die laatste deels omdat er eindelijk een gevederde raptor is. Maar ik ging er wel in mee wat betreft het 'gadver wat een klotebeest'. Ook de jonge Moros in het lab die het jagen aan het leren was vond ik leuk moment. Juist al die nieuwe soorten, veelal ontdekt na verschijnen JP1 gaven me voldoening.
De Jurassic Park reeks was toch wel wat simpeler en speelde zich voornamelijk af in de wereld van de dino's zelf. Dat mis ik dus vooral bij deze films.
JW2 was niet sterk nee, als ze enkel met die cast waren verder gegaan had ik waarschijnlijk de film nu ook niet hoeven zien. JP3 vind ik overigens met afstand de slechtste van de 6. Deel je opvatting hier dus niet helemaal. Ook het slot van JP2 met de T-Rex aan land vond ik niet super geslaagd. Maar volgens mij verschillen we verder niet zoveel van opvatting, het is denk ik gewoon net wat je graag ziet. Ik kon de benodigde bruggetjes zoals de plaag goed negeren omdat het resultaat me voldoening gaf. Of dat Dodgson puur in de film zat om de plot rond het busje scheerschuim een vervolg te geven en de Dilophosaurus daarmee ook een terugkeer te geven.
rep_robert
-
- 27517 berichten
- 4086 stemmen
Is het echt een nadrukkelijk plot? Ik vond de insectenplaag totaal onbelangrijk in de film. Een beetje zoals de tropische storm in deel 1 en de vulkaanuitbarsting in deel 5. Ze zijn nodig om andere dingen te laten gebeuren, maar inwisselbaar voor een andere invulling die hetzelfde resultaat heeft. De makers hadden een vehikel nodig om de 'Park' cast in het verhaal van de 'World' cast te krijgen. Hadden ze een ander idee gehad en uitgewerkt had je in grote lijnen dezelfde film kunnen maken. Had de raptorachtervolging en de uitbraak van de Allosaurus en Carnotaurus op Malta, de aanval van de Giganotasaurus op de groep in het reservaat, de manier waarop Dodgson tot zijn einde kwam of het eindgevecht tussen de dino's er niet in gezeten was de film wel wezenlijk anders geweest.
Het slokt in totaal wel zo'n drie kwartier op en er gebeurt idd verder helemaal niets mee. Daarom vind ik de rollen van de oudgedienden helemaal niks toevoegen. Dern en O'Neill lopen een beetje suf in laboratoria in te breken en Goldblum is er om ze de hintjes te geven. Maar uiteindelijk dienen ze het plot niet en boeit het eigenlijk ook niet allemaal wat zij uitvreten. Het is compleet inwisselbaar. Het is niet dusdanig klein dat het genegeerd kan worden, het vult immers minimaal een derde van de film. Dat er iets wordt geschreven om de oude cast erin te verwerken, oké. Maar dan is het dit waar ze mee komen?
Maar het andere plot met de ontvoering is ook veel te langdradig uitgevoerd. Dat hele stuk op Malta of Cyprus (wat was het nou ook alweer) dient geen enkel nut en had je zo uit de film kunnen laten. Compleet oninteressant en met die laserpoint dino's zijn ze een Fast & Furious achtige stap te ver gegaan in de bullshit die ik gewoon totaal niet kan hebben. Vervang die dino's dor mannetjes op motoren en je hebt een vrij standaard James Bond achtige achtervolging. Ze hadden al veel sneller naar dat reservaat moeten gaan om daar leuke dingen met de dino's te doen.
Ik mis sowieso de verwondering en bewondering. Elke dino in de film is er om de menselijke personages te vermoorden. Ze gaan van de ene moordzuchtige dino naar de andere. Er zitten daar heus een past mooie momenten in (de metro shuttle bv), maar op een gegeven moment ben ik ook wel klaar met dat opgejaagde gedoe de hele tijd. Het laatste half uur in het reservaat voelde ook veel te gehaast aan. Hele grote afstanden worden in een cut afgelegd en de spanningsboog ontbreekt compleet daardoor. Je merkt gewoon dat er veel in dit gedeelte van de film is geknipt. Jammer, want juist de eerste 90 minuten waren compleet inwisselbaar.
Ik voel je wel met een paar bruggetjes en dino momenten. Maar het voelt compleet ondergesneeuwd aan door een belachelijk plot.
Overigens had JW2 nog wel die verwondering en bewondering. Voor de vulkaanuitbarsting. Alleen de 2e helft raakte de film me compleet kwijt verder.
Walter S.
-
- 1715 berichten
- 1371 stemmen
Behalve dat ie, zoals veel films in de bios, best (of beter) een half uur korter had gekund prima popcornvermaak. We hadden voor de verandering ook daadwerkelijk popcorn, dus dat kwam mooi uit.
Noodless
-
- 10049 berichten
- 6183 stemmen
Eindelijk nog eens een bioscoopje 
Heerlijk popcornvermaak en dit soort films zie ik graag in de bioscoop.
Leuk om de oude garde terug te zien, maar echt veel dragen ze niet bij. Ook de cast van de vorige Jurassic World films komen minder uit de verf dan bij de vorige twee delen. Hier is het meer een chaotische aaneenschakeling van locaties overal ter wereld waar de verschillende personages zich bevinden met daarbij aansluitend een paar vette actiescènes. De scéne met de geweldige achtervolging van de velociraptors in de stad maakt wel indruk. Doet ook een beetje aan James Bond denken, maar dat doet de film nog wel eens met een paar knipogen naar Indiana Jones.
De volgende scènes vallen dan toch wel meer in smaak, bijvoorbeeld wanneer Claire zich in het water moet verbergen voor een griezelige dino of de scène met de dino op het ijs. De slotscène heeft weer een deja vu gehalte en lijkt ook wat te simpel gekozen. Maar ach, zeker niet verveeld. Leuk vermaak, maar het minste deel uit de trilogie van Jurassic World die qua gemiddelde voor mij beter scoort dan de trilogie Jurassic Park. 7/10
etherman
-
- 271 berichten
- 539 stemmen
Chris Pratt altijd maar dat domme handje naar voren om een Raptor tegen te houden, het grappige is dat ie dat ook deed bij een T-rex, Tenenkrommend slecht moment. Het eeuwige geschreeuw van die dinos...leek wel een frightnight Walibi soms..ben er wel klaar mee met deze serie. De film keek wel lekker weg door de vele actie maar meer ook niet.
Dentheman
-
- 492 berichten
- 642 stemmen
Zojuist gezien in de bioscoop. Ik ben er denk ik met te hoge verwachtingen in gestapt... Blijft "leuk" omdat het de jurassic franchise is, maar eerlijk is eerlijk, toch ook een flinke tegenvaller. Hier had zoveel meer uitgehaald kunnen worden!
Crook
-
- 699 berichten
- 1599 stemmen
JP fan van het eerste uur, maar de inspiratieloosheid druipt er vanaf hier. Wat een bagger. 1.5 ster voor Jeff Goldblum, en verder kom ik niet. Ga er niet voor naar de bios zou ik zeggen, elke financiële aanmoediging om dit nog verder uit te melken zou vermeden moeten worden.
Q Jones
-
- 3525 berichten
- 2882 stemmen
Ik heb werkelijk genoten van de oude cast. Deze hadden ook gewoon de hoofdrollen moeten hebben in de vorige films. Hun dragen de film. De rest loopt er maar wat bij.
Tuurlijk we hebben alles al gezien en er zitten veel clichés in zeker dat shot op het laatst met Pratt. Maar telkens als de oude kast in beeld was kreeg ik weet dat nostalgisch gevoel van de eerste film.
4*
Bibi88
-
- 78 berichten
- 121 stemmen
De oude cast was erg leuk en daar is veel mee gezegd.
Hele flauwe film met flauwe plots. Vooral dat met de sprinkhanen wat puntje bij paaltje zo onbelangrijk leek.
De pilote leek wel een excuus met een totaal overbodige rol. Haar had je niet gemist.
Best een grappig filmpje verder maar niet voor 2.5 uur.
dimi303
-
- 3420 berichten
- 3699 stemmen
Oude cast was in orde en leuk om terug te zien. Verder entertainment nie meer nie minder.
Thorongil
-
- 1622 berichten
- 691 stemmen
De eerste Jurassic Park daar ben ik mee opgegroeid. Ook de 1e Jurassic World was best goed, doch niet echt origineel. Hier met de 3e slaan ze volledig de plank mis. De vorige film eindigde met een interessant concept, Dinosaurussen leven terug onder ons. Maar in de film ging het er weinig over, plot draaide om genetisch gemanipuleerde sprinkhanen en meisje. Warrige verhaallijn, van de hak op de tak. Weinig actie die dan ook nog eens teleursteld. Tijd dat ze de serie stoppen.
Tonrotterdam
-
- 5 berichten
- 2 stemmen
Vanavond deze film gekeken.
Wat een matige movie is dit geworden, met een enorm WOKE gehalte!
En geen fatsoenlijke verhaallijn te ontdekken!
Ik heb hem niet eens afgekeken en dat gebeurd niet vaak als ik een movie kijk.
Een dikke onvoldoende!
Ze zijn meer bezig geweest met iedere cultuur in de film te proppen
dan een goed verhaal!
Vict0r
-
- 7 berichten
- 8 stemmen
Go woke go broke. Wederom een goed voorbeeld.
Niet kijken! Koester de nostalgie.
Thiver
-
- 476 berichten
- 5400 stemmen
Go woke go broke. Wederom een goed voorbeeld.
Wat was hier nou weer 'woke' aan? 
mrklm
-
- 11465 berichten
- 9954 stemmen
Vier jaar na de vernietiging van Isla Nublar leven de dino’s nu in de wildernis en is het de vraag of mensen en dino’s in harmonie kunnen samenleven. De meningen over hoe om te gaan met de dino’s lopen nogal uiteen en Lewis Dodgson [Campbell Scott], de eigenaar van BioSyn Genetics, heeft van de overheid opdracht gekregen om een reservaat te bouwen en daar verder onderzoek te doen. Het plot is een samenraapsel van allerlei losse ideeën, waaronder de terugkeer van Ellie Sattler [Laura Dern], Alan Grant [Sam Neill] en Ian Malcolm [Jeff Goldblum], de hoofdrolspelers uit de oorspronkelijke Jurassic Park. Iemand moet gedacht hebben dat dit een meesterzet was (en toegegeven, dit was een kassucces), maar de film wordt er niet beter van. Trevorrow kopieert zelfs een sleutelscène uit Jurassic Park (één hint: de zonnebril) wat alleen maar onderstreept hoe diep de franchise gezonken is sinds1993.
Erikb99
-
- 290 berichten
- 299 stemmen
En wat vond ik er nou van:
De kritiek begrijp nu wel enigszins. Je kijkt naar een dinosaurussen film maar het hoofdverhaal gaat over sprinkhanen. Oké gemuteerde maar toch, erg vreemd. Het verhaal is al zo vaak verteld met hier en daar een aanpassing dat dit verhaal nou niet uitblinkt in zijn originaliteit. Genoeg plot-holes waar een T-Rex met gemak doorheen kan. Maar ga je daarvoor naar deze film? Ik niet. Ik wil dino’s zien vechten en mensen opeten. En of ze nou redelijk goed of slecht zijn weer gegeven kan me dan gestolen worden. Wel erg jammer dat deze film wel heel erg familievriendelijk is gefilmd, dus die mensen die gepakt zo niet opgegeten werden kwamen niet echt lekker in beeld. Zo jammer. Verder vinkt deze film alle boxen af. Aanrader? Jawel hoor, heb me goed vermaakt. De humor werkte goed en de actie was ook leuk gedaan. Geen hoogvlieger dat dan weer wel. Laten we hopen dat dit echt het laatste deel is van deze franchise.
Icewind
-
- 56 berichten
- 41 stemmen
Heel mijn leven ben ik al gefascineerd door dino's.
Dat begon al in mijn lagere schooltijd in de 60er jaren.
Zielsgelukkig was ik met het verschijnen van Jurassic Park in 1993.
En steeds wanneer er een nieuw deel uitkomt geniet ik daar met volle teugen van.
Ik denk dat het zit in de manier waarop je naar een film kijkt.
Als je tijdens het kijken alles analyseert wordt het een stress ervaring naar mijn idee.
Ik laat een film zonder vooroordeel over me heen vallen en of het verhaal nou helemaal serieus genomen moet worden is een tweede, en ik kijk met een open mind.
Als je elk verhaal serieus moet nemen is er geen sprake meer van entertainment, het uiteindelijke doel.
Mensen zijn naar mijn mening teveel bezig zaken af te kraken en het op een pseudo wetenschappelijke manier analyseren van wat ze zien.
Met deze domme uitspraken wordt vaak het plezier van de kijkervaring voor velen bedorven.
Mij stoort het in zoverre dat ik er mijn eigen mening over heb door nooit op de mening van een ander af te gaan.
Ik vond Jurassic World Dominion een geweldige kijkervaring!
Ik heb er tweeënhalf uur van genoten.
De eerste keer dat ik hem zag heb ik naderhand zitten bedenken over wat dan als negatief bestempeld diende te worden.
Helaas, niet gevonden.
Inmiddels een aantal keren gezien en voor mij is het een geweldig deel in een prachtige serie films over dieren die mijn fascinatie mijn hele leven al hebben.
Uiteraard is dit deel anders dan de voorgaande en niet meer te vergelijken met het eerste uit 1993 maar dat is ook onmogelijk.
Alles evolueert.
Over deel drie kan ik als ik voor mijzelf spreek kort zijn, hij was voor mij gewoon te kort.
Maar wat anderen er ook van vinden, ik vond Jurassic World Dominion een geweldige ride!
Rotterdam@1
-
- 889 berichten
- 430 stemmen
Heel mijn leven ben ik al gefascineerd door dino's.
Dat begon al in mijn lagere schooltijd in de 60er jaren.
Zielsgelukkig was ik met het verschijnen van Jurassic Park in 1993.
En steeds wanneer er een nieuw deel uitkomt geniet ik daar met volle teugen van.
Ik denk dat het zit in de manier waarop je naar een film kijkt.
Als je tijdens het kijken alles analyseert wordt het een stress ervaring naar mijn idee.
Ik laat een film zonder vooroordeel over me heen vallen en of het verhaal nou helemaal serieus genomen moet worden is een tweede, en ik kijk met een open mind.
Als je elk verhaal serieus moet nemen is er geen sprake meer van entertainment, het uiteindelijke doel.
Mensen zijn naar mijn mening teveel bezig zaken af te kraken en het op een pseudo wetenschappelijke manier analyseren van wat ze zien.
Met deze domme uitspraken wordt vaak het plezier van de kijkervaring voor velen bedorven.
Mij stoort het in zoverre dat ik er mijn eigen mening over heb door nooit op de mening van een ander af te gaan.
Ik vond Jurassic World Dominion een geweldige kijkervaring!
Ik heb er tweeënhalf uur van genoten.
De eerste keer dat ik hem zag heb ik naderhand zitten bedenken over wat dan als negatief bestempeld diende te worden.
Helaas, niet gevonden.
Inmiddels een aantal keren gezien en voor mij is het een geweldig deel in een prachtige serie films over dieren die mijn fascinatie mijn hele leven al hebben.
Uiteraard is dit deel anders dan de voorgaande en niet meer te vergelijken met het eerste uit 1993 maar dat is ook onmogelijk.
Alles evolueert.
Over deel drie kan ik als ik voor mijzelf spreek kort zijn, hij was voor mij gewoon te kort.
Maar wat anderen er ook van vinden, ik vond Jurassic World Dominion een geweldige ride!
Je bent echt niet de enige: vrienden van mij, vooral vrouwlief, is helemaal in de ban van dino's al járen. Alle films, boeken enz. en ook gebruiksvoorwerpen. Laatst kocht ik baby-slofjes voor 99 cent voor haar, in de winkel met het blauw/gele logo, het kindje kan elk moment geboren worden, met dino's erop en ze ging helemaal uit haar stekker van geluk....
Als ze duurder waren geweest, had ik ze ook gekocht, maar ik kocht ze juist omdat er dino's op staan! Er ligt al een mooi ingepakt babytruitje voor haar klaar, dus dat is feest. want een grote dino staat er natuurlijk op. Ik vind de dieren fascinerend, maar idolaat zoals zij ben ik niet. Als jij het mooi vindt, is het goed, want dat is het enige wat telt.
Ik hou dus wél heel goed in de gaten hoe ver men is met opgravingen in de bodem van de Noordzee, want dat was vroeger land en zaten Engeland en Nederland aan elkaar vast voor de laatste IJstijd. Liepen er mammoeten en dino's rond. en bevat de bodem nog heel veel bijzondere vondsten. En is het géén goed idee, dat men daar meer gas wil gaan oppompen, vind ik. Die bodem bevat nog zoveel ontdekkingen.
Frankie Boy
-
- 182 berichten
- 1 stemmen
Tja, wat moeten we hier nu over zeggen?
Het blijft prachtig om de dinosaurussen te zien, maar daar blijft het dan ook zo'n beetje bij.
Voor de rest is het allemaal van hetzelfde laken een pak, niet meer en niet minder.
De koek is gewoon op en laten we hopen dat dit het laatste deel is, want het wordt er gewoon niet leuker op en steeds meer ongeloofwaardiger.
De oude cast voegt niets toe en hadden mijns insziens beter niet mee kunnen doen.
Dat geldt ook zeker voor Chris Pratt en Bryce Dallas Howard, die wat mij betreft allang opgevreten mochten worden door de dino's.
Neen, mij kon het in ieder geval niet meer bekoren, maar wie ben ik???
pvl63
-
- 250 berichten
- 236 stemmen
Jurassic World: Dominion vind ik het minste deel van de drie. Ik had een strijd tussen mens en dier verwacht, de titel schept verwachtingen tenslotte. Niets van dat alles, de dinosaurussen zijn voornamelijk figuranten in een strijd tussen goed en kwaad tussen de mensen. Het is aloude verhaal, de slechterikken maken misbruik van de monsters en de goeden beschermen ze. Om dan enorme sprinkhanen als grote plaag in te zetten, sprinkhanen die alleen de concurrerende gewassen op eten, kom op zeg!
Chelsea94
-
- 743 berichten
- 825 stemmen
Ik vond deze film echt geweldig, was bang dst het ging tegenvallen door mijn hoge verwachtingen maar vond het echt heel tof.
De jongste actrice “Maisie” doet het ook erg goed. Erg mooi meisje die ik nog ver zie komen.
Chelsea94
-
- 743 berichten
- 825 stemmen
Niks irritanter dan veertienjarige bakvissen en laat er daar nu net eentje de hoofdrol van spelen. Geen geslaagde protagonist wat mij betreft..
Geen idee wat een “bakvis” is, maar als jij je zo irriteerde aan deze puber speelde ze hasr rol dus heel goed. Zo zijn pubers nu eenmaal.
cantforgetyou
-
- 1955 berichten
- 1687 stemmen
Eindelijk deel 3! En ik had er geen hoge verwachtingen van. Dino's die gewoon in de natuur los rondlopen. Ik vind het vreemd. Ze hadden de dino's makkelijk allemaal kunnen vangen. Zo snel vermenigvuldigen die beesten zich ook niet.
Maar goed.... Terug naar de film.
In het begin vond ik het allemaal maar wat slapjes, maar eenmaal op Malta komt de film meer op gang en is er veel actie. Helaas worden er maar weinig mensen opgegeten, want daar gaat het toch eigenlijk in een notendop om.
De dino's zien er goed uit. De acteurs zijn veel te braaf en zoetsappig. Behalve DeWanda Wise. Die sprong er het meest uit voor mij. Pittige dame.
Leuk ook dat één van mijn favoriete dino's terugkomt de 'Dilophosaurus' de dino die spuugt en die zijn nek op kan zetten met felle kleuren.
De minste van de 3 films, maar nog altijd wel leuk genoeg om naar te kijken. Zeker geen onvoldoende.
Rotterdam@1
-
- 889 berichten
- 430 stemmen
Geen idee wat een “bakvis” is, maar als jij je zo irriteerde aan deze puber speelde ze hasr rol dus heel goed. Zo zijn pubers nu eenmaal.
Bakvis is een ouderwets woord voor tienermeisje. Het is een woord uit de vorige eeuw, meestal minachtend.
Rotterdam@1
-
- 889 berichten
- 430 stemmen
Bakvis is een ouderwets woord voor tienermeisje. Het is een woord uit de vorige eeuw, meestal minachtend.
Ik heb altijd een bloedhekel aan dit woord gehad, geen mens is aan te duiden met een dier en zéker geen meisje!!!
Het stamt uit de tijd van mijn oma en staat ook in boeken uit die tijd, dus antiek is het wel.
Het komt uit de visserij oorspronkelijk: deze vissen waren te klein om te verwerken en dus werden ze gebakken, omdat ze wél in de pan pasten. Het wordt meestal gebruikt door domme, dominante mannen en daarom staat het me zo tegen. Uit het jaar Kruik, dus!
Ripley's Believe It or Not
-
- 60 berichten
- 37 stemmen
Mijn god, wat een typisch Hollywood product is deze film. En dat bedoel ik niet positief.
Ik ga hier geen pagina's volplempen, maar lang verhaal kort: Eerste 45 minuten bestaan uit een stel preken over klimaat, natuur, GM, industrie, enz. Tijdens en na worden de verplichte boxes gecheckt, evenals plichtmatig de oudjes ingevlogen. Natuurlijk zijn alleen dino's als dreiging niet genoeg (want WIJ zijn het kwaad, snap dat dan!), duw worden er nog wat andere plot devices aan toegevoegd zoals een clone en een hele stoute industrieel die natuurlijk alleen maar snode plannen heeft. Wat standaard actie en plot holes later komt alles weer goed.
Prima popcorn film, want er is genoeg loze actie en prachtige beelden. En dino's, dus je kunt de kinderen meenemen als je wil (scheelt weer een babysitter). Je moet alleen niet iemand zijn die meer verwacht van zijn of haar entertainment dan een domme, plichtmatige Hollywood film.
teigertje
-
- 2958 berichten
- 2079 stemmen
Uitstekende film weer in dit vervolg.
Mooie special effecten wederom.
Dat veel kijkers minder enthousiast zijn,is waarschijnlijk verklaarbaar om het feit,de originaliteit weg is.
Wat logisch is omwille het bekende film thema.
Toch hebben de makers en spelers weer, hun best gedaan.
Er een entertainende en spannende film van te maken.
En dat is zeker weer geslaagd.
Ook in deze vervolg film.
Pre- en sequels

Jurassic World: Rebirth
2025
154 reacties

Battle at Big Rock
2019
3 reacties

Jurassic World: Fallen Kingdom
2018
303 reacties

Jurassic World
2015
1.225 reacties

Jurassic Park III
2001
863 reacties

The Lost World: Jurassic Park
1997
497 reacties

Jurassic Park
1993
1.344 reacties
Gerelateerd nieuws

Rol van Scarlett Johansson in nieuwe 'Jurassic World' bevestigd: 'Knijp me, ik droom'

'Jurassic World Dominion' vanaf vandaag te huur op Pathé Thuis

Regisseur 'Jurassic World' doet opvallende uitspraak: "Er had maar één 'Jurassic Park' moeten zijn"

'Jurassic World: Dominion' blijkt grote flop, Will Smith werkt aan comeback | MovieMeter Update
Bekijk ook

Ser du Månen, Daniel
Drama, 2019
11 reacties

Roadrunner: A Film about Anthony Bourdain
Documentaire / Biografie, 2021
15 reacties

Le Ragazze dello Swing
Drama, 2010
15 reacties

La Panthère des Neiges
Documentaire, 2021
19 reacties

Top Gun: Maverick
Actie / Drama, 2022
386 reacties

Chun Jiang Shui Nuan
Drama, 2019
11 reacties
Gerelateerde tags
public groot monsterdinosaurusontvoering van kinderenjurassic parkjurassic aventureanimal sanctuary actionfantasyshot on film巨型怪物恐龙侏罗纪动物保护区
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








