• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.235 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.122 gebruikers
  • 9.378.898 stemmen
Avatar
 
banner banner

Jurassic World: Dominion (2022)

Actie / Avontuur | 146 minuten / 160 minuten (extended version)
2,73 869 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 146 minuten / 160 minuten (extended version)

Oorsprong: Verenigde Staten / China / Malta

Geregisseerd door: Colin Trevorrow

Met onder meer: Chris Pratt, Bryce Dallas Howard en Sam Neill

IMDb beoordeling: 5,6 (241.862)

Gesproken taal: Engels, Frans en Maltees

Releasedatum: 9 juni 2022

Plot Jurassic World: Dominion

"The epic conclusion of the Jurassic era."

Dominion speelt zich vier jaar na de verwoesting van Isla Nublar af. Dinosaurussen leven – en jagen – nu overal ter wereld. Het kwetsbare evenwicht tussen dinosaurussen en mensen zal de toekomst opnieuw vormgeven. Voor eens en altijd wordt duidelijk of de mens bovenaan de voedselketen kan blijven in een wereld die hij moet delen met de meest angstaanjagende wezens die ooit hebben geleefd.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Owen Grady

Dr. Ellie Sattler

Dr. Ian Malcolm

Dr. Alan Grant

Kayla Watts

Maisie Lockwood

Lewis Dodgson

Dr. Henry Wu

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Arri

Arri

  • 913 berichten
  • 350 stemmen

Jotil schreef:

Vanaf 9 juni 2022 in de bioscoop (Universal Pictures International Netherlands)

Nu al 3 stemmen hier?


avatar van Chelsea94

Chelsea94

  • 742 berichten
  • 822 stemmen

Cinefiel 1 schreef:

Ik heb geen enkele film/serie over Jurrasic World gezien.

De trailer ziet er wel leuk en interessant uit.

Kan je deze film kijken zonder voorkennis? Of moet je andere delen gezien hebben?

Sowieso eerst Jurassic Park kijken, dat is de voorloper van hoe alles is ontstaan.. Je kan in principe direct van Jurassic Park naar Jurassic World, The Lost World en JP3 zijn daar niet echt voor nodig. De Jurassic World films volgen elkaar wel op. Dus als je niet alles wilt kijken dan Jurassic Park, Jurassic World, Fallen Kingdom en Dominion.

Zoals de dochter Maisie van Owen en Claire, dat ontstaat weer in Fallen Kingdom en zij heeft een veel grotere rol in Dominion. Zonder voorkennis weet je niet waar zij vandaan komt en zo zijn er meer dingen.


avatar van Fisico

Fisico

  • 10039 berichten
  • 5398 stemmen

De eerste is inderdaad misschien een must mocht je die nog niet gezien hebben. Het enige risico dat je dan hebt is de desillusie als je naar deze Dominion gaat kijken. De film uit 1993 is dé referentie als het op dinofilms aankomt.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Fisico schreef:

De eerste is inderdaad misschien een must mocht je die nog niet gezien hebben. Het enige risico dat je dan hebt is de desillusie als je naar deze Dominion gaat kijken. De film uit 1993 is dé referentie als het op dinofilms aankomt.

Jurassic Park is veruit de beste, maar is zeker niet noodzakelijk om gezien te hebben aangezien de World-trilogie redelijk los staat van de Park films. Er is overlapping, maar meer ook niet. Mijn samenvatting die ik eerder deze week gaf over World 1, 2 en deze nieuwe is voldoende om zonder problemen naar Dominion te gaan. Of het verstandig is, is weer een tweede. Ik zou nooit naar een vervolgfilm gaan zonder het eerdere werk gezien te hebben maar het KAN wel. Zo complex zijn de World films niet, je mist alleen wel een hoop verwijzingen en referenties.


avatar van Chelsea94

Chelsea94

  • 742 berichten
  • 822 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Jurassic Park is veruit de beste, maar is zeker niet noodzakelijk om gezien te hebben aangezien de World-trilogie redelijk los staat van de Park films. Er is overlapping, maar meer ook niet. Mijn samenvatting die ik eerder deze week gaf over World 1, 2 en deze nieuwe is voldoende om zonder problemen naar Dominion te gaan. Of het verstandig is, is weer een tweede. Ik zou nooit naar een vervolgfilm gaan zonder het eerdere werk gezien te hebben maar het KAN wel. Zo complex zijn de World films niet, je mist alleen wel een hoop verwijzingen en referenties.

Maar in World zijn wel erg veel referenties naar de eerste JP film. Het shirtje alleen al van de parkmedewerker, maar ook de auto's, de referenties naar John Hammond. Maar zou de stap van World zonder eerst Jurassic Park zien niet aanraden, dat maakt de films denk ik toch minder leuk. In Dominion zitten ook personages van de originele cast, dan is het toch leuk als je weet waar ze vandaan komen. Neemt niet weg dat het wel gewoon kan natuurlijk.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Chelsea94 schreef:

(quote)

Maar in World zijn wel erg veel referenties naar de eerste JP film. Het shirtje alleen al van de parkmedewerker, maar ook de auto's, de referenties naar John Hammond. Maar zou de stap van World zonder eerst Jurassic Park zien niet aanraden, dat maakt de films denk ik toch minder leuk. In Dominion zitten ook personages van de originele cast, dan is het toch leuk als je weet waar ze vandaan komen. Neemt niet weg dat het wel gewoon kan natuurlijk.

En dat bedoel ik. Die user wil niet alle films gaan kijken, dus het heeft niet zo'n zin dan hem bijna alle films aan te raden. Ik haal er ook meer plezier uit als ik alles ken, maar zonder de Park films kan je dit prima volgen, want de World reeks heeft een hele nieuwe cast, naast enkele oudgedienden in een bijrolletje.

Het is als naar het MCU kijken. Op zich kan je bijna elke film afzonderlijk zien, maar dan mis je enorm veel toffe dingen die het grotere plaatje vormen.


avatar van robinbeckers

robinbeckers

  • 50 berichten
  • 20 stemmen

Geen idee waarom, maar i.p.v. 9 juni toch kaartjes voor komende maandag al kunnen bemachtigen! Zin in.


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4413 berichten
  • 3097 stemmen

Matig.

De dino's zien er straks uit en door ze, eindelijk, in een andere setting dan een tropisch eiland uit te spelen waait er een frisse wind. Toch voor even.

Al snel is duidelijk dat de pacing stroef loopt en de film weinig meer is dan fan service. Daardoor worden er nogal bochten genomen. Elke fan favorite moet immers zijn momentjes hebben, waardoor men voorbij schiet aan het ultieme doel: een goede film maken.

Aan actie geen gebrek. De inspiratie lijkt hier, zeker naar het einde toe, uitgedroogd. De boodschap aan het einde is een voor de hand liggende conclusie. Of dat het ook echt eentje was, zullen we binnen x-aantal jaar weten. Ik geloof dat er, na verloop van tijd, nog wel films in de serie komen. Als hersenloos entertainment is dit m.i. wel eens een bioscoopticketje waard.

2,5


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

robinbeckers schreef:

Geen idee waarom, maar i.p.v. 9 juni toch kaartjes voor komende maandag al kunnen bemachtigen! Zin in.

Er is bijna een week voor de release al een flinke voorpremière dus bijna iedereen gaat de komende dagen al vermoed ik.


avatar van bart007bond

bart007bond

  • 1443 berichten
  • 350 stemmen

Nog geen trailer gezien, wil er onbevangen ingaan, net als bij 007.

Volgende week ga ik hem hopelijk in 2d ! Bekijken.


avatar van mrkos

mrkos

  • 1033 berichten
  • 1807 stemmen

bart007bond schreef:

Nog geen trailer gezien, wil er onbevangen ingaan

Heb precies hetzelfde. De trailers van tegenwoordig laten al veel te veel van de film zien. Vanaf vandaag dus te zien in de bioscoop. Ga nog wel even wachten, want het zal eerst wel gigantisch druk zijn verwacht ik. Veel plezier alvast iedereen.


avatar van Biervliet

Biervliet

  • 2 berichten
  • 0 stemmen

Viel toch onverwacht wat tegen..., matige film.

De beste van de 3 is het absoluut niet.

Trailer zag er goed uit, maar met de film zelf heb ik niet zo een goed gevoel.

Bij de vorige 2 had ik wel een goed gevoel, beste voor mij blijft de eerste film.

Jammer, ik verwacht ook niet meteen een nieuwe Jurassic film meer, zou ook niet meer nodig zijn.


avatar van jacobine_rodijk

jacobine_rodijk

  • 2806 berichten
  • 9511 stemmen

Het einde van de vorige Jurassic World beloofde dit keer echt de belofte waar te maken van zijn titel, maar wederom wordt het halverwege de (veel te lange) speelduur weer de bekende taferelen van een paar lui die vast zitten op een geïsoleerd gebied en verstoppertje spelen met de dinosaurussen. Het succes zal dicteren of dit echt het laatste deel is van de trilogie, maar buiten dat ze in de ruimte geschoten worden met raketten zie ik niet wat ze nog met de premisse kunnen doen. Origineel, althans.


avatar van MazterKuzuma

MazterKuzuma

  • 40 berichten
  • 36 stemmen

MazterKuzuma schreef:

(quote)

Idd voor hersenloze en verhaalloze actie films waarin Monsters alles aan gort slaan zijn er lijkt mij al meer dan voldoende King kong en Godzilla films , Echt zeer triest dat / Jurassic / nu ook die richting in slaat , bij Fallen kingdom wist ik bij het zien van de trailer al meer dan voldoende om die volkomen links telaten zitten

Zojuist gezien en mijn voorspelling is meer dan uit gekomen sterker nog deze film slaagde er zelfs in om nog een stuk Slechter tezijn dan mijn voorspelling


avatar van Pollypeachum1

Pollypeachum1

  • 215 berichten
  • 769 stemmen

Een voldoende vanwege de overtuigende dino's en omdat iedereen terugkwam in deze aflevering. Maar het was een erg lange zit voor een film die heel matig begon en niet echt veel beter werd. Een paar leuke momenten en 1 schrikmomentje, maar verder het bekende concept.


avatar van MosquitoSmasher

MosquitoSmasher

  • 745 berichten
  • 6 stemmen

Heb me er wel mee vermaakt, maar het was nergens echt heel bijzonder. Het hele verhaal van dat meisje boeit me niet heel erg en sowieso na Jurassic World 1 begon het voor mij echt minder te worden. De vorige deed me niet heel veel en deze borduurt er op voort. Het terughalen van drie personages uit JP was leuk gedaan.

Het schijnt nu echt afgelopen te zijn en dat is maar goed ook als ik eerlijk ben. Jurassic Park blijft gewoon de allerbeste. Die practical effects toen waren echt super en ik blijf dat prefereren over de CG dinos.


avatar van egelhunter

egelhunter

  • 502 berichten
  • 696 stemmen

Heb me vermaakt. De setting dat dinos over de hele wereld leven geeft de serie een nieuwe vibe. Maar de beste jurassic film is dit zeker niet. De vele dino's maken veel goed. Zeker de actie op Malta is goed gedaan. Leuk dat characters uit beide series bij elkaar komen. Maar al met al had ik er meer van verwacht. Zeker tot Malta was het wat langdradig. 3,5*


avatar van Faker4life

Faker4life

  • 1 berichten
  • 0 stemmen

MazterKuzuma schreef:

(quote)

Zojuist gezien en mijn voorspelling is meer dan uit gekomen sterker nog deze film slaagde er zelfs in om nog een stuk Slechter tezijn dan mijn voorspelling

Je gaf de film al een 0.5 voor de release en nou opnieuw. Jij hebt deze film helemaal niet bekeken.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Vandaag al kunnen zien! Dino's blijven een grote aantrekkingskracht op me hebben, dus eigenlijk is het fijn om elke Jurassic Park/World film te kijken, maar je merkt toch ook wel dat er onderling flink verschil in kwaliteit was bij de vijf al bestaande films. Voor mij blijft Jurassic Park het beste, daarna Jurassic World en dan pas op gepaste afstand alle vervolgen uit beide reeksen. En nu is er Dominion, de afsluiter van de Jurassic World saga. Na het zien van een dino-pretpark en de transportatie van dino's naar het vaste land gaat deze afsluiter door met dat en zien we de moeizame wijze waarop mensen en dieren met elkaar om moeten gaan.

Op zich een leuk thema, maar ik merk gewoon dat ik veel liever naar dino's op een eiland kijk dan in steden. Dominion is geen slechte film, maar er zit ook vrijwel niks in dat de film weet te onderscheiden van de andere delen. De CGI is verbluffend, dinosaurussen hebben er nooit zo fraai bijgelopen als hier, maar ook de eerdere delen waren op dat gebied al heel mooi dus bij mij ontbreekt nu gewoon de wow-factor. Ik moest dan ook even terugdenken aan een quote uit Jurassic World uit 2015:

- Corporate felt genetic modification would up the 'wow' factor.

- They're dinosaurs. 'Wow' enough.

Ondanks dat ik het er toen helemaal mee eens was, gaat bovenstaande ook voor mij nu een beetje op. Het tweede gedeelte van de film beviel me aanzienlijk beter, als je weer dino-actie op een eiland krijgt. Dat maakt deze films leuk. Schuilen, ontsnappen, een tegenactie bedenken om zo'n beest te stoppen. Qua fun is de film best leuk, de oude cast uit de 90's doet het ook vermakelijk zonder dat ze echt opvallende rollen hebben, maar ik vond de gehele groep richting het einde weer veel te groot. Zoiets werkt beter met een paar mensen die moeten ontsnappen, want ondanks de actie bruut is blijft het allemaal wel voorspelbaar en loopt het zelden of nooit slecht af.

Toch is dit prima entertainment. Ik kan me niet voorstellen dat veel mensen verveeld de zaal uit zullen lopen.

3*


avatar van Flitskikker

Flitskikker

  • 484 berichten
  • 615 stemmen

Was met een vriendengroepje mee naar de voorpremière en heb de vorige delen niet gezien, dus een beetje anti-biased misschien:

Zeer matige film. Het leek wel een soort Sharknado maar dan met dino's en een hoger budget. Nog steeds matige CGI en een even dun verhaallijntje. Personages die geïntroduceerd worden en later nooit meer terugkomen. Geen samenhang tussen scènes. Was aan het einde al weer vergeten wat er in het begin was gebeurd.

Na een half uur was ik het trucje van 'O nee pas op, een dino' wel zat. Meer trucjes waren er eigenlijk ook niet. Voelde verder niks voor de personages, voor mijn part waren ze allemaal opgevroten.

De vertaling was van een gerespecteerd collega, maar die blonk hier eigenlijk ook niet uit, wat hij normaal wel altijd doet. Te matig script waarschijnlijk.

Soms kunnen vervolgdelen verrassen, zoals de nieuwe Top Gun, maar dit was zonde van de tijd.

Nog een paar punten voor het IMAX 3D-gebeuren en Jeffs droge humor.

3,5/10


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Flitskikker schreef:

Zeer matige film. Het leek wel een soort Sharknado maar dan met dino's en een hoger budget. Nog steeds matige CGI

Ach kom op. Je kan veel aanmerken op deze film, maar zeker niet dat de CGI slecht is. Veel echter ga je een dino niet meer in beeld krijgen.


avatar van peter74

peter74

  • 647 berichten
  • 3264 stemmen

MazterKuzuma schreef:

(quote)

Zojuist gezien en mijn voorspelling is meer dan uit gekomen sterker nog deze film slaagde er zelfs in om nog een stuk Slechter tezijn dan mijn voorspelling

Maar wel meteen op de eerste dag gaan kijken. Komt niet erg geloofwaardig over. Meer een aandachttrekker.


avatar van Willz

Willz

  • 66 berichten
  • 83 stemmen

Vond het geen slechte film alleen duurde het te lang.


avatar van Xan21

Xan21

  • 139 berichten
  • 46 stemmen

Precies wat ik verwacht had... een zooitje met wat leuke shots hier en daar. 2 helft begint t plot met de Old Timers cast toch wel erg pijnlijk te worden. Erg cringy allemaal. Meer dino's betekent ook absoluut geen betere film dat blijkt wel weer. Editing voelde vaak ook erg choppy. Dit deel maakt deel 1993 en 1997 wel NOG beter... zijn gewoon veel beter geregisseerd en spannender. Geen enkele Jurassic World film is Jurassic waardig.


avatar van MazterKuzuma

MazterKuzuma

  • 40 berichten
  • 36 stemmen

peter74 schreef:

(quote)

Maar wel meteen op de eerste dag gaan kijken. Komt niet erg geloofwaardig over. Meer een aandachttrekker.

En als ik vooraf had gezegd dat mij dit een super film zou lijken , en meteen op de eerste dag van vertoning had gereageert met woooow zie je wel wat een coole film !!! zou ik dan ook op aandachttrekerij uitzijn ?? of gaat het eerder om het feit dat ik dit een zeer slechte film vind ?? , tevens heb ik geen cent uitgegeven voor het bekijken hiervan ....


avatar van MazterKuzuma

MazterKuzuma

  • 40 berichten
  • 36 stemmen

Faker4life schreef:

(quote)

Je gaf de film al een 0.5 voor de release en nou opnieuw. Jij hebt deze film helemaal niet bekeken.

Helaas heb ik deze wel degelijk gezien ( yep nog voor de release datum )

en ook helaas voor jou dat het jou blijkbaar emotioneel raakt dat ik dit een zeer slechte vind.....


avatar van peter74

peter74

  • 647 berichten
  • 3264 stemmen

MazterKuzuma schreef:

(quote)

En als ik vooraf had gezegd dat mij dit een super film zou lijken , en meteen op de eerste dag van vertoning had gereageert met woooow zie je wel wat een coole film !!! zou ik dan ook op aandachttrekerij uitzijn ?? of gaat het eerder om het feit dat ik dit een zeer slechte film vind ?? , tevens heb ik geen cent uitgegeven voor het bekijken hiervan ....

Je schrijft in een eerder stuk dat je na het zien van alleen de trailer van Fallen Kingdom die film niet ging kijken. Bij deze film ben je net zo negatief, maar sta je op dag 1 al in de bios. En zoals iemand anders al aangaf, heb je deze film onlangs al een halve ster gegeven nog voordat deze ook maar ergens te zien was. Dat bedoel ik dat je niet geloofwaardig bent, maar mij een aandachttrekker lijkt.

En het gaat mij er niet om dat iemand de film niet slecht mag vinden, want dat is een kwestie van smaak. Maar de meeste anderen die stemmen, goed of slecht, onderbouwen het wel beter dan jij.


avatar van Komodo Dragon

Komodo Dragon

  • 107 berichten
  • 166 stemmen

Zeer genoten en persoonlijk het beste deel op het 1e deel na. Voor mij is het 1,6,4,2,5,3

Verhaal valt wel het een en ander op aan te merken maar qua referenties, sfeer en interactie echt top gedaan. Begin was wel iets aan de trage kant maar daarna heb ik en mijn zoon ons geen moment meer verveelt


avatar van MazterKuzuma

MazterKuzuma

  • 40 berichten
  • 36 stemmen

peter74 schreef:

(quote)

Je schrijft in een eerder stuk dat je na het zien van alleen de trailer van Fallen Kingdom die film niet ging kijken. Bij deze film ben je net zo negatief, maar sta je op dag 1 al in de bios. En zoals iemand anders al aangaf, heb je deze film onlangs al een halve ster gegeven nog voordat deze ook maar ergens te zien was. Dat bedoel ik dat je niet geloofwaardig bent, maar mij een aandachttrekker lijkt.

En het gaat mij er niet om dat iemand de film niet slecht mag vinden, want dat is een kwestie van smaak. Maar de meeste anderen die stemmen, goed of slecht, onderbouwen het wel beter dan jij.

Ten eerste heb ik nooit gezegd dat ik deze in de bios heb gezien en ten tweede heb ik lijkt me wel voldoende redenen gegeven waarom ik deze zo slech vindt , ten derde het is Echt zeer bijzonder dat iemand kan beweren dat ik niet eerder gezien kan hebben .. omdat deze nog niet gereleasd is in jullie plaatselijke bioscoop zeker?? ten vierde je kan het zien als een soort morbide Curiousisty : Je weet vooraf al dat het slecht is maar toch ga je kijken wellicht dat ik ergens een kleine hoop had dat ik ongelijk had aangezien het origineel uit 1993 tot op vandaag nog steeds 1 van mijn hoogst gewaarderde films is en in mindere zin ook het tweede deel uit 1997 hoewel deze al een flink stuk slechter was deze reeks is daarna wat betreft verhaal en acteer nivo enkel loodrecht achter gegaan hoewel ik moet toegeven dat Jurassic world 2015 zijn momenten had en een leuke ode was het origineel uit 1993 , wat betreft Fallen kingdom en deze huidige versie daar heb ik Echt geen enkele goed woord voor over


avatar van Lani-D

Lani-D

  • 4 berichten
  • 147 stemmen

Zaterdag avond voor première gezien, als 9 jarige de eerste keer Jurassic Park in in de bioscoop gezien en sindsdien elke film van JP/JW in de bioscoop gezien. De vorige 2 films van Jurassic World vond ik erg goed, bij deze had ik al mijn twijfels al bij het zien van de trailer. Helaas had ik gelijk. Ik vond hem tegenvallen. Er zitten leuke stukjes in, maar vond het verhaal niet goed uit de verf komen, het verhaal rond Macie en Beta had van mij wel wat verder uitgediept moge worden. De knipoogjes naar de voorgaande films waren wel grappig. Voor de avondje filmvermaak is het prima te doen, maar voor spanning en een echt goeie dino film zet ik lekker de orginele film Jurassic Park en gaan we die voor de zoveelste keer kijken kijken en die blijft leuk, spannend en de beste!