Genre: Actie / Avontuur
Speelduur: 146 minuten / 160 minuten (extended version)
Oorsprong:
Verenigde Staten / China / Malta
Geregisseerd door: Colin Trevorrow
Met onder meer: Chris Pratt, Bryce Dallas Howard en Sam Neill
IMDb beoordeling:
5,6 (241.936)
Gesproken taal: Engels, Frans en Maltees
Releasedatum: 9 juni 2022
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via meJane
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Plot Jurassic World: Dominion
"The epic conclusion of the Jurassic era."
Dominion speelt zich vier jaar na de verwoesting van Isla Nublar af. Dinosaurussen leven – en jagen – nu overal ter wereld. Het kwetsbare evenwicht tussen dinosaurussen en mensen zal de toekomst opnieuw vormgeven. Voor eens en altijd wordt duidelijk of de mens bovenaan de voedselketen kan blijven in een wereld die hij moet delen met de meest angstaanjagende wezens die ooit hebben geleefd.
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (5,6 / 241936)
- Trailer (YouTube, ondertiteld)
- Jurassic World: Dominion (MusicMeter)
- Pathé Thuis: vanaf € 8,99 / huur € 2,99
- Kijk op meJane
Social Media
Acteurs en actrices
Owen Grady
Claire Dearing
Dr. Ellie Sattler
Dr. Ian Malcolm
Dr. Alan Grant
Kayla Watts
Ramsay Cole
Maisie Lockwood
Lewis Dodgson
Dr. Henry Wu
Reviews & comments
Thomas83
-
- 4030 berichten
- 3635 stemmen
Na Fallen Kingdom vind ik ook deze eigenlijk nog wel best te pruimen. Ik vind hem niet minder dan welke vervolgfilm dan ook. Dat gezeik over het DNA van de dochter van die wetenschapper die ze in de film hebben geretconned is nog steeds debiel, maar in grote lijnen is het verhaal weer wat minder dom geworden.
Dat neemt overigens niet weg dat de film echt vol met idiote en doelloze momenten zit, deels doordat er overduidelijk een hoop scènes op de montagetafel gesneuveld zijn. De editing is gewoon heel slecht gedaan. Het eerste deel van de film – dat meer aan een spionagefilm dan een Jurassic Park-film doet denken – is een rommelige en vrij onplezierige aanloop, en een belangrijke reden waarom de film veel langer is dan noodzakelijk.
Steden blijken ook niet de meest interessante locaties om dinosaurussen in te zien. Bovendien wordt alle magie van hun verschijningen uit de film gezogen door ze voortdurend te laten opdraven in doorgaans weinig boeiende actiescènes. Er is weinig spanning als je precies weet welke personages plot armor hebben. En er zijn velen van hen omdat de hoofdfiguren van de originele trilogie nu het scherm mogen delen met kleurloze personages van de nieuwe trilogie.
Ik ben dan nog opgelucht dat de oude personages zichzelf niet kakken zetten. Niet dat de acteurs nou zo geïnspireerd overkomen, maar ze zijn nét iets meer dan symbolen van de weer talrijke fanservice. Goldblum begint laat in de film zelfs nog enigszins de show te stelen. Het laatste deel van de film is ook echt het beste, met leukere actie en locaties, meer sfeer en vaak ook de betere special effects.
Aan de wisselvalligheid van de effecten valt wel af te zien dat het budget niet onuitputtelijk was. De Giganotosaurus en de T-Rex op het einde (alwéér zo'n gevecht met de T-Rex als held) zien er beduidend beter uit dan wat van de dino's eerder in de film. Misschien hadden ze beter wat kunnen bezuinigen op de locaties en omvang van de cast.
3316mixer
-
- 168 berichten
- 139 stemmen
Totaal geen magie meer flauwe grappen nooit spannend laat staan eng en verkeerde title ipv Jurassic World Dominion had hij Jurassic Woke Dominion moeten heten. Ondanks alles toch bijna voldoende een 5 dus 3.5*
Waku
-
- 5458 berichten
- 6492 stemmen
Totaal geen magie meer flauwe grappen nooit spannend laat staan eng en verkeerde title ipv Jurassic World Dominion had hij Jurassic Woke Dominion moeten heten. Ondanks alles toch bijna voldoende een 5 dus 3.5*
Oooh,,,ik wilde hem vanavond kijken...maar als ook deze vroegere klassieker nu ook al door de woke mangel heen gehaald wordt twijfel ik.....

Waku
-
- 5458 berichten
- 6492 stemmen
Zojuist gezien en hij viel mij 200% mee. Het akelige woke vingertje is mij niet opgevallen gelukkig. Of het moet aan het eind zijn als personage Maisie nog een wijs slot betoog opvoert vlak voor de aftiteling. Verder vond ik deze nieuwe "Jurrasic" vooral vermakelijk. Heel veel Dino,s in beeld en spectaculair ook. Prima effecten.leuk ook om de vele castleden opnieuw te zien. Prima blockbuster. 3.5*
ibendb
-
- 5038 berichten
- 3225 stemmen
Over the top en campy. Dat is het enige wat ik hierover kan zeggen. Als je jouw verstand op nul kan zetten valt hier nog iets te beleven.
Dino’s die erg snel zijn maar toch even aarzelen voor ze een belangrijk personage aanvallen. De ‘nieuwe’ cast die er voor spek en bonen bijloopt. Een vreselijk irritant zijplot omtrent die dochter.
Toch blijft het altijd leuk om dino’s mensen te zien aanvallen. Toch blijft de echte carnage steeds ver weg.
basek
-
- 5 berichten
- 5 stemmen
Indiana Jones meets James Bond mét dinosaurussen.
Ik weet niet waar nou precies het verschil zit met de 3 Jurassic World films en de Jurassic Park films, maar op een of andere manier is het net een beetje zo'n tafereel als met Lord of the Rings en the Hobbit. De JW films zijn over de top, ram vol actie(explosies, gevechten, achtervolgingen). Wellicht dat de valkuil zit in de CGI, waarmee alles mogelijk is, echt lijkt.. maar toch nep voelt. Terwijl zo'n T-Rex die in Jurassic Park uit zijn verblijf breekt en de jeeps begint aan te vallen.. dat ziet er anno 2022 nog steeds 'echt' uit en zo voelt dat ook, al weet je dat het nep is. Die actie doet afbreuk aan de spanning in een film, want het leid ook een beetje af van het feit dat het verhaal verder niet meer zoveel om handen heeft, jammerlijk.
Dat deze 3 films een grote knipoog naar de JP films moge duidelijk zijn en dat dit laatste(?) deel een gigantische fan pleaser is. Ieder shot uit de film is een herproductie van shots uit eerdere films, wat ook leuk gedaan is. Dr. Grant en Drs. Sattler hebben eigenlijk geen echte toegevoegde waarde, anders dan nostalgische gevoelens oproepen.. én wat rechtzetten; de broeierige relatie tussen beiden eindelijk tot een 'en ze leefden nog lang en gelukkig' laten ontknopen...
Het is heel erg gelikt en flashy, dat is ook gelijk de grootste valkuil voor JW Dominion. Het gebrek aan een goed verhaal en duidelijk doel van personages plus de stortvloed aan herhaling van zetten geeft toch wel aan dat de koek echt op is en de poel is opgedroogd. Wil er nog een vervolg komen moeten ze de boel radicaal om gaan gooien, al zit ik niet op scifi dino's te wachten, het trainen van de raptors en de zogenaamde krachten van Blue vond ik al over het randje..
Maar genietbaar als gewoonweg entertainment is de film zeker. Een waardige afsluiter? Nee.
Ben het helemaal met je eens. Wat ik nog een bijkomend grappig detail vond is dat het Biosyn complex op Apple Park lijkt. En Campbell Scott leek op Tim Cook. En die meid achter de computer had een Apple Watch om. Waarom?
Nog een kleine toevoeging. Ik zag de film vanavond maar wilde hem eigenlijk helemaal niet zien. Ik heb echter een abo en dacht why not. Het viel mij niet tegen. Ik heb mij vermaakt. De lange zit was prima te doen.
Wel jammer dat alles zo donker was; weinig overdag opnames. CGI kon beter maar stoorde niet echt. De geluidjes van de dino's waren heerlijk.
S. Russell
-
- 45 berichten
- 290 stemmen
Niet superslecht maar was een veel betere film geweest als de makers zich wat meer hadden gefocust.
AmazingPP
-
- 2524 berichten
- 1859 stemmen
Matig einde aan een wat ooit begon als een revolutionaire serie. Jammer genoeg is deze film zo bombastisch als een spektakel film maar zijn kan, waar alles mis gaat wat er mis kan gaan. Het script is rommelig en daardoor niet altijd makkelijk te volgen. Het is ook allemaal nogal vergezocht. Ik had liever gehad dat ze weer gewoon een park zouden openen en dat dan weer lekker alles fout zou gaan, net als de eerste en meerdere delen. De acteurs draaien op autopilot. Geen beste afsluiting. Jammer. Drie sterren.
bolushapper
-
- 34 berichten
- 14 stemmen
Flauw, niet spannend, kinderachtig en overdreven pompeuze muziek.
Met verbazing gekeken naar het lage niveau.
Kevinmastah
-
- 106 berichten
- 624 stemmen
***Jurassic Park meets Jurassic World***
Het was 1993 toen ik voor het eerst Jurassic Park in de bios zag.
Ik was toen 12 jaar jong 
Vandaag 2022 op 40 jarige leeftijd Jurassic World Dominion gekeken.
Ik kan nu zeggen dat ik alle delen van Jurassic Park en World gezien heb.
Heb ze dus allemaal gezien. Vink.
Leuk om de oude OG cast terug te zien in dit deel.
Geluidseffecten zijn goed in Atmos.
Maar de rest is:…..
Slecht.
-Je ziet de acteurs vaak voor en achter een green screen staan en acteren.
Dit trucje word te vaak gebruikt.
-Herhaling van zetten/scenes uit een orgineel uit 1993.
-CGI redelijk
-Verhaal slecht, het unieke eiland idee met dino’s gaan ze voorbij en het idee dat er nu over heel de wereld Dino’s zijn ging er bij mij slecht in en mega Sprinkhanen tja
-Green screen / special effects slecht
-Animatronics te weinig gebruik van gemaakt. Slecht
Dat er verbaal een referentie naar vorige delen word gedaan kan ik hebben, maar als er visuele scenes tussen zitten die we eerder voorbij hebben zien komen denk, ik alweer?!?
Acteren 6
Visueel 4
Geluid 7
Verhaal 4
Ik kom helaas niet hoger dan een 2/5
5/10
De koe is nu wel genoeg uitgemolken.
Kevinmastah
-
- 106 berichten
- 624 stemmen
Nog een toevoeging,
Het wonderwapen wat veelal gebruikt werd.
De TASER 
DDT
-
- 346 berichten
- 7857 stemmen
Jullie vergelijken deze franchise veel te veel met de originele , ze zijn verschillend en bewust zo gedaan. De originele gaan meer over de dino’s , de laatste franchise meer over de karakters vd personages die leven met dino’s.
Er mogen nog franchises komen 
Rodger
-
- 1809 berichten
- 1772 stemmen
Zeker geen verkeerd vervolg, maar ook geen hoog vlieger...
de scenes waren prima, net zoals de actie.
3.0 ***
Civillian Supreme
-
- 133 berichten
- 55 stemmen
Ik wil toch nog voor een 2e keer commentaar geven.
Ik snap dat sommigen zeggen het is genoeg geweest. Afgaande op de laatste films ben ik het daarmee eens maar toch denk ik nog steeds dat er veel meer in zit. Het is alleen best slecht uitgevoerd allemaal.
Er zijn echt nog wel spannende films van te maken maar ze blijven maar de verkeerde keuzes maken.
Ipv grote cgi onzinactiescenes te maken focus meer op het horror,spanning gedeelte.
Laat het ook echt om dino's draaien ipv weer zo'n dom zijplotverhaaltje.
Laat ook eens een hoofdpersoon doodgaan, anders is er toch geen spanning meer?!
Hoe kun je meeleven met de hoofdpersonen als je weet dat ze toch niet doodgaan.
Stop ook eens een keer met die talloze zogenaamd spannende momenten doordat een dino weer struikelt, valt of aangevallen wordt door een andere dino precies op het juiste moment.
De nieuwe cast is op Chris Pratt na echt niet interessant. Zelfs Pratt vind ik nog een twijfelgeval. De oude cast is zoveel interessanter maar dat neemt niet weg dat een nieuwe cast dat ook zou kunnen zijn. Moet je wel een paar goede charismatische acteurs gebruiken.
Oh ja, laatste dingetje. Voor een wereld vol met dino's voelde dat in deze film totaal niet zo aan. Het leek grootschalig maar voelde toch kleinschalig aan.
scorsese
-
- 13171 berichten
- 11081 stemmen
Goeie film waarin de dinosaurussen zich inmiddels wereldwijd onder de mensheid bevinden. Derde deel van de tweede reeks alweer, waarbij het leuk is dat een deel van de cast van het eerste deel weer terugkeert. Het verloop is wat voorspelbaar, maar verder is dit gewoon een prima, groots opgezette blockbuster met meer dan genoeg goeie actie-scenes die ook mooi in beeld zijn gebracht. Een kleine 3.5 sterren.
rickromero
-
- 27 berichten
- 23 stemmen
Ik vond hem erg slecht! Er zaten wel leuke scènes in, maar dat kan ook niet anders voor een film van bijna 2,5 uur!
Ik vond de dino’s vaak extreem nep overkomen! Ik probeerde het te negeren, maar de poppen die echt levende dino’s moesten voorstellen.. het zag er echt goedkoop/nep uit! Ondanks dat ik cgi haat, was de cgi soms wel oké!
Verder was het verhaal ook niet echt boeiend! Het voelde voor mij meer als een kinderfilm gemixt met een paar James Bond scènes en een beetje Indiana jones.. meh
Boneka
-
- 2726 berichten
- 1398 stemmen
Wat een genot om naar dit spektakelstuk te kijken zeg. Oogstrelende beelden fantastische vergezichten een mix van diverse culturen heerlijk!. En een mix van James Bond, Indiana Jones en Mad Max in de vorm van de DeWanda Wise. Wat een fantastische rol heeft zij hier. Vooral dit deel van de film vond ik het leukste om te zien. Dat hele DNA verhaal vond ik ook niet zo interessant. Verhaal is dun en ver gezocht. Wereldverbeteraars pff schijt aan dit woke cultuur. Heb er helemaal niks mee. Maar goed ik heb me 2,5 uur verder prima vermaakt!
Film 4,0
Beeld (4K) 5,0
Geluid 4,5
Mickey b
-
- 750 berichten
- 567 stemmen
Niet slecht en niet super. Inhoudelijk niets vernieuwend. Je hebt het allemaal al eens gezien. Grafisch wel zeer mooi. En feit dat cast uit Jurassic Park en World franchise samen komen maakt het wel compleet. Had wel gevoel dat het hier meer om de karakters ging en niet zo zeer om de dino’s. Miste daar enige vernieuwing. Kleine side-story rond Blue, de Veloraptor. Maar verder, als afsluiter van de serie, tja, blijf wat op mijn honger zitten.
xxERWINxx
-
- 1876 berichten
- 985 stemmen
Vandaag bekeken, vond het wel een mooie film al deze niet tot mijn favoriete Jurassic park delen behoord.
Weer een apart verhaal waarin mensen en dino's samen leven, leuk om alle acteurs/actrices weer te zien die ook in de vorige delen zaten inclusief het meisje (de dochter), ook een mooi stuk als iedereen elkaar weer ziet in de groep.
Ik vond het middenstuk het mooist toen ze over de daken gingen in de achtervolging, het leek hier net op een scene uit de James Bond film met Daniel Graig, daarna ook nog de scene in de donkere grot dat leek weer op een Indiana Jones film met fakkels en dieren.
Al met al veel spektakel weer, al ik het einde niet zo heel spectaculair vond, hier was niet echt spanning meer, maar desondanks hier weer mee vermaakt al hij wel wat aan de lange kant duurde zo'n 2.30 uur.
Of dit de allerlaatste Jurassic park was moeten we nog afwachten... 
Banjo
-
- 2038 berichten
- 4300 stemmen
Aaa! natuurlijk worden we weer getrakteerd op mooie beelden maar het verhaal is een ontzettend rommeltje. Je word van het ene actie moment naar het andere actie moment overvallen en het acteren is vaak heel cheesy en flauw. Het vorige deel was ook al zo over de top en is mij ook niet bevallen hou maar op met die Jurassic World/Park delen. Wat ze natuurlijk niet gaan doen omdat het uitstekend voer is voor de Bioscoop natuurlijk.
Man of Steel
-
- 235 berichten
- 384 stemmen
Teleurstellende film. Wat jammer toch. Ik ben een van die gelukkigen die Jurassic Parc destijds in de bios kon zien. Wauw!! Wat een ervaring was dat. Inmiddels zijn we bij het 5e vervolg aangekomen. En dit is toch de eerste keer dat ik in het hele Jurassic gedoe teleurgesteld raak. Potlijnen zijn dubieus en er zij een aantal vreemde momenten in de film waarbij je echt even gaat fronst. Debet hieraan is het ontzettende rommelige scenario. Aantal zaken in de film komen totaal niet uit de verf. Gemiste kans....want op zich is de hoofdlijn in de film een interessant uitgangspunt. Maar nu had ik het gevoel naar een James Bond meats Jason Bourne at Jurassic Parc film te kijken. Met daarbij ook nog eens een aantal niet interessante personages. Men maakt het allemaal nodeloos rommelig en onafgewerkt. Wat overeind blijft zijn de af en toe prachtige beelden en herkenbare doch puike actie. Goh joh,...je zou dit budget hebben en dan toch nog geen goede film maken.
Kondoro
-
- 11526 berichten
- 2867 stemmen
"Jurassic World? Not a fan.”
Dit was wellicht één van de meest slaapverwekkende films die ik in dit jaartal heb gezien, en ook die dit jaar is uitgekomen. De ‘Jurassic World’ serie weet al een tijdje niet meer te interesseren, het eerste deel van zeven jaar terug was nog enigszins interessant en leuk te noemen maar, het deel wat drie jaar later volgde was eigenlijk al niet eentje die de goeie richting in ging. Daarnaast begon het ook zijn kracht te verliezen, en deze film is eigenlijk geheel gevoelloos. De hele film is tergend saai, het script en het verhaal boeit niet en ook de cast lijkt geen zin in deze film te hebben, wat mogen we dan wel verwachten? Gelukkig weet de film nog wat redelijke CGI scenes af te leveren maar, ik denk dat je daar ook al het positieve over en van deze film wel benoemt hebt, want voor de rest is de film echt héél saai.
Ook de regie voelt eigenlijk nogal zoutloos. Veel dialogen en scenes weten gewoon niet tot nauwelijks te interesseren en het voelt allemaal toch wat sfeerloos. Het idee van het samen brengen van de dino's en de gewone mens vond ik wat vreemd, misschien toch wel wat onnozel. Want wetende in de wereld waar we nu in leven zal elk van dit diersoort gewoon neergeschoten worden. Hilarisch wel, wanneer ze over een plein rijden dat er gewoon twee willekeurige T-Rexen over dat plein lopen en een man verslinden, het is komisch zo slecht als het was. Realisme daar hoef je dan toch niet echt naar te kijken, al maakt dat het concept en/of het script gewoon erg saai. Sowieso vond ik het verhaal niet echt boeiend, en ook nergens werd het dan ook spannend. Vooral wanneer je er achter komt dat ze het dochtertje willen terug halen die was ontvoerd en ‘Pratt’ vervolgens tegen de dino zegt dat hij ook haar baby gaat terug halen, en de dino reageert als hij/zij dat begreep vond ik toch wel te hilarisch voor woorden, omdat het zo slecht was.
De cast vond ik echter ook niet echt heel bijzonder. Het was leuk dat ze de oude rotten er in hebben gestopt maar ik merkte dat hier nogal de overhand naar was, en dat zij ook belangrijker in de film werden dan de oorspronkelijke hoofdcast en dat vond ik dan toch weer wat minder. Het boeide me eigenlijk niet echt, dat terug gaan naar de andere “oude” cast. De nieuwe cast vond ik overigens in het eerste deel wel vermakelijk maar, in deze film acteerde ‘Pratt’ toch wat zielloos, het was nogal dood en ik vond het ook allemaal niet zo boeiend om heel eerlijk te zijn.
De CGI is zoals verwacht wel van goed niveau, en daar vermaakte ik me ook wel mee. Althans, ik zag er niet zo veel narigheid in, al zal dat sommige anderen wel zijn opgevallen. Zoals ik al zei vond ik het verhaal echt héél saai en het script erg dom, waardoor de film totaal niet interessant wist te worden en ook nooit ging worden überhaupt. De ruime twee uur is dan ook een hele lange zit, waar ik mezelf vooral betrapte op het feit dat ik na een dertig minuten al wel uitgekeken was, en dan moet je nog erg lang.
Ebenezer Scrooge
-
- 2150 berichten
- 3092 stemmen
Wat een suffe schijtfilm. Die dino's komen me werkelijk waar de neusgaten uit, nee niet de dino's, mensen komen me de neusgaten uit. Op zich had die verwijzing naar de bio-industrie aan het begin nog wel wat potentie, maar daar wordt verder geen hol mee gedaan.
De scènes in Malta, wat lelijk allemaal, alsof je middenin een Star Wars of Indiana Jones-film bent beland, maar dan heel goedkoop ogend. Fata Morgana kwam nog even in me op: "Niet verder, verboden, niet verder!' Het volgende moment zit je weer in een of andere moderne Western.
Bryce Dallas Howard die als een soort van supersonische James Bond over de daken springt om aan een raptor te ontsnappen. Heel slecht gedaan ook die raptors, het gaat allemaal veel te snel en wanneer het wel goed in beeld komt is het vaak heel schokkerig, alsof je naar een of andere poppenanimatie zit te kijken.
Bij de herbivoren is er natuurlijk altijd weer dat clichématige ahhh-momentje met meeslepende muziek eronder.. ahh, kijk, een Brachiosaurus! Die zijn wel lief..
Ergens aan het einde nog een shot van alle acteurs bij elkaar, die jammer genoeg allemaal nog leven, Laura Dern natuurlijk weer heel moeilijk kijkend. Sam Neill in z'n houthakkersblouse.
Spannendste aan deze film was nog de aftiteling. Je zal maar op die uitgekauwde pretparkmuziek van John Williams de bioscoop uit moeten lopen.
Ste*
-
- 2073 berichten
- 1388 stemmen
Vermoeiend en niet echt leuk. Ik had het einde van de vorige film totaal niet meer vers in het geheugen en dus wist ik in het begin even niet echt waar ik naar zat te kijken, vooral niet met alles rondom de ‘gekloonde’ Maisie.
Waar bij de eerste Jurassic Parkfilm (en later in zekere mate ook nog wel) alles vooral draaide om de verwondering en spanning rondom de dino’s gaat deze film vooral om het vervelende en vermoeiende plot met allerlei mensen op verschillende locaties, en op momenten is het meer een soort Mission Impossible, vooral dat hele stuk op Malta wat behoorlijk vervelend en soort van out of place is met de hele franchise.
Van tevoren dacht ik, lekker dino’s kijken, maakt niet uit hoe stom het plot is, maar helaas is de realiteit dat 30 jaar na dato en ontelbare films met CGI-wezens verder de dinosaurussen totaal niet boeiend meer zijn (voor mij in ieder geval niet echt, afgezien van een aantal schattige baby-varianten), en dat je dus eigenlijk zit te kijken naar een standaard matige actie/avonturenfilm.
Dat Laura Dern en Sam Neill weer meedoen is op zich wel oke. Wat Jeff Goldblum betreft, ik zal wel een van de weinigen zijn, maar ik vond hem in de eerste film al vervelend en hier zet hij zijn rare personage nog even extra aan. Vond trouwens die slechterik Lewis Dodgson wel een leuk neergezet personage. Niet overdreven de villain, maar meer een soort overtuigende nerd-autist.
Hier en daar wel een aardige scène, verder matigheid troef. Oja en véél te lang.
2,5*
N00dles
-
- 629 berichten
- 2304 stemmen
Lange zit, en net zoals de Terminator-franchise wordt ook Jurassic Park tot op het bot uitgemolken, terwijl het na deel 1 al helemaal niks meer vernieuwends was.
De vraag is vooral waar ik naar heb zitten kijken. Een nodeloos ingewikkeld en geforceerd plot met o.a. zwarte handel, stroomvoorzieningen die opnieuw gestart moeten worden en een genetisch geschapen meisje dat gekidnapt wordt om als labrat te dienen, terwijl een megalomane slechterik ondertussen een enorme sprinkhanenplaag teweeg heeft gebracht om louter financïele motieven.
Een rare mix van James Bond (Malta en lab-infiltratie), Mission Impossible (motorchase en rennen over daken) en Indiana Jones (Alan met zijn hoed).
Het verhaal introduceert veel te veel personages (sommige uit vorige delen, ik was allang vergeten wie het waren) waardoor het allemaal onnodig lang duurt en tot vervelens toe uitgesponnen wordt naar 2,5 uur.
Na de zoveelste actiesequence met (steeds groter wordende) dinosauriërs had ik het wel gezien. Giganotosaurus? Goh.
De CGI was wisselend. Soms prima met veel detail en sfeervolle shots, andere keren weer ronduit slecht; vooral qua animatie (loopbewegingen e.d.) waren de dino's soms uncanny of houterig. Heel raar dat dit soort computeranimatie anno 2022 nog steeds niet geperfectioneerd is. Ik heb dan liever dat ze wat minder CGI shots doen en dan per shot meer budget gebruiken. Less is more.
Jammer ook dat ze liever ook de iconische scènes uit deel 1 hergebruiken (draaiende auto op zijn kop, bek/tanden dichtbij de personages. Het zijn spanningstrucjes die allang zijn uitgewerkt.
Dus ja, weer een deel gemaakt dat ik over 3 jaar vergeten ben, gefeliciteerd. Nu is het mooi geweest, kappen ermee.
2*
macrobody
-
- 2232 berichten
- 1850 stemmen
Leuk dat iedereen weer komt opdraven, maar verder een waardeloos verhaal. Dat wordt verdoezelt door wat actie scenes hier en daar maar wordt er een loopje genomen met de logica. Bijvoorbeeld wanneer Owen op de brommer probeert te ontsnappen en die beesten net zo hard lopen maar wanneer Claire wegloopt voor diezelfde beesten dan lopen ze net zo hard als zij. Kijk realiteit moet deze film het niet van hebben natuurlijk maar je kan op z'n minst een beetje een logische film maken. En iedereen overleeft het met gemak dat is ook zo iets compleet onlogisch. Net een voldoende voor deze film want het zag er allemaal wel gelikt uit natuurlijk.
Basto
-
- 11969 berichten
- 7415 stemmen
Als kind was ik altijd gefascineerd door dinosauriërs. Toen Jurassic Park uitkwam viel die me, ondanks dat de dino’s overweldigend waren toch tegen. De setting van het pretpark en de focus op kinderen, maakten het een slap aftreksel van wat het had kunnen zijn in mijn ogen.
Na deel 4 heb ik er dan ook de brui aan gegeven, maar vanmiddag gaf ik deze toch weer de kans.
Het was fijn om te ontdekken dat de dino’s waren uitgebroken en nu overal de wereld onveilig maakte. Voor de goede orde, ik keek de extended editie (geen idee waarom ik steevast daar voor kies, terwijl de kortste versie in de meeste gevallen ook de beste is).
Enfin, ik was zelf de continuïteit al lang kwijt, dus zag dit als een film op zichzelf. Naar beproefd concept werden er op meerdere plekken op aarde personages geïntroduceerd die natuurlijk verder op in het verhaal samen zouden komen. De toon was wat duisterder dan de oorspronkelijke serie en de actie prima. Hoogtepunt was de sequence op Malta.
Uiteindelijk gaat de film wel ten onder aan te veel personages en overdaad aan plot. Keep it simple lijkt een wet die ze in de actie cinema van Hollywood vergeten zijn. Wellicht is de kortere versie ook hier weer beter.
Ruime 3,5 voor deze dinofilm waar ik me uiteindelijk best goed mee vermaakt heb.
Pre- en sequels

Jurassic World: Rebirth
2025
154 reacties

Battle at Big Rock
2019
3 reacties

Jurassic World: Fallen Kingdom
2018
303 reacties

Jurassic World
2015
1.225 reacties

Jurassic Park III
2001
863 reacties

The Lost World: Jurassic Park
1997
497 reacties

Jurassic Park
1993
1.344 reacties
Gerelateerd nieuws

Rol van Scarlett Johansson in nieuwe 'Jurassic World' bevestigd: 'Knijp me, ik droom'

'Jurassic World Dominion' vanaf vandaag te huur op Pathé Thuis

Regisseur 'Jurassic World' doet opvallende uitspraak: "Er had maar één 'Jurassic Park' moeten zijn"

'Jurassic World: Dominion' blijkt grote flop, Will Smith werkt aan comeback | MovieMeter Update
Bekijk ook

Ser du Månen, Daniel
Drama, 2019
11 reacties

Roadrunner: A Film about Anthony Bourdain
Biografie / Documentaire, 2021
15 reacties

Le Ragazze dello Swing
Drama, 2010
15 reacties

La Panthère des Neiges
Documentaire, 2021
19 reacties

Top Gun: Maverick
Actie / Drama, 2022
386 reacties

Chun Jiang Shui Nuan
Drama, 2019
11 reacties
Gerelateerde tags
public groot monsterdinosaurusontvoering van kinderenjurassic parkjurassic aventureanimal sanctuary actionfantasyshot on film巨型怪物恐龙侏罗纪动物保护区
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








