• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.522 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.800 acteurs
  • 199.141 gebruikers
  • 9.380.056 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Matrix Resurrections (2021)

Sciencefiction / Actie | 148 minuten
2,48 656 stemmen

Genre: Sciencefiction / Actie

Speelduur: 148 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Lana Wachowski

Met onder meer: Keanu Reeves, Carrie-Anne Moss en Yahya Abdul-Mateen II

IMDb beoordeling: 5,6 (300.598)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 27 januari 2022

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Matrix Resurrections

"Return to the Source."

Neo zit weer gevangen in de wereld van de Matrix, maar is zich hiervan niet bewust. Hij neemt de blauwe pil in en gaat naar een therapeut. Hierin komt verandering wanneer een man Neo's leven binnenstapt om hem duidelijk te maken dat zijn realiteit nep is. Zijn leven blijkt niet meer dan een droombeeld.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Fortune

Fortune

  • 4317 berichten
  • 2774 stemmen

Ik keek hier best wel naar uit. Ik vond de trailer wel intrigerend en had er veel zin in. Je ziet mijn cijfer en dan weet je al dat het behoorlijk heeft teleurgesteld. 2.5 sterren zou teveel zijn voor deze film. Het is allemaal heel overbodig en het is een slecht script. Je kan je afvragen waarom mensen hieraan meedoen? Zijn ze gedwongen? Werden deze mensen onder schot gehouden om mee te doen met deze film? Ik weet niet waarom het andere Wachowski zusje niet mee heeft gedaan. Misschien vond ze het een waardeloos script. Veel mensen noemen dit een money grab en misschien is dat de reden dat ze deze film hebben gemaakt. Maar de meeste mensen in deze film moeten genoeg geld hebben op hun rekening. Deze film heeft een grote 'het zal allemaal wel' gevoel. Het is best wel saai ook. Een saaie lange film. Eigenlijk doet deze film mij denken aan een emotieloze Marvel film. Het zal allemaal wel. Het eindgevecht gebeurd en het boeit voor geen ene meter. Dit was teleurstellend. Dit was een B-film. Ik geloof alleen maar minder in de Matrix nu. Keaunu Reeves speelt als een verdwaalde stoner in deze film. Hij kwam niet overtuigend over als een gameprogrammeur en ook niet als Neo. Pluspunt is dat de bioscopen dicht zijn en ik ben blij dat ik deze niet in de bios heb gezien.


avatar van Flavio

Flavio

  • 4902 berichten
  • 5238 stemmen

Bericht met downloadtip verwijderd.


avatar van SunChaser

SunChaser

  • 671 berichten
  • 750 stemmen

shugenja schreef:

Sorry hoor maar 0.5 ster kan nooit. .

Dan kan 5 sterren ook niet.

En aangezien beide tot de mogelijkheden behoren binnen MM stop met janken over mijn 0,5 ster. Ik bepaal zelf wel wat ik een film waard vind om te geven


avatar van Flitskikker

Flitskikker

  • 484 berichten
  • 615 stemmen

Ben ondanks de slechte kritieken toch benieuwd.

Wel echt schandalig dat wij hem nu in Nederland nergens legaal kunnen kijken. Zet hem desnoods op Pathé Thuis voor 20 euro.


avatar van Nebeo

Nebeo

  • 58 berichten
  • 2 stemmen

Flitskikker schreef:

Ben ondanks de slechte kritieken toch benieuwd.

Wel echt schandalig dat wij hem nu in Nederland nergens legaal kunnen kijken. Zet hem desnoods op Pathé Thuis voor 20 euro.

20 euro???????


avatar van kos

kos

  • 46702 berichten
  • 8857 stemmen

awakeningfromthematrix schreef:

(quote)

Juist!

Maar luister, ik zie dat jij wakker bent. We leven LETTERLIJK in een Matrix. DIt hebben wij gecreeerd als Fractaal deeltje van God om maar zo te zeggen, en it is een zeer uitdagende Matrix.

Bijna 99 procent van de mensen om je heen zijn NPC's AKA Zielloze programmas.. We hebben dit zo ongelooflijk goed in elkaar gezet dat we het bijna niet door hebben!

Ik raad je aan het youtube kanaal Quartz Crystal te bekijken!

Jup, Deze dualiteits matrix draait op onze energie.. onze E-Moties wel te verstaan

Glad to see more waking up

PEACE


avatar van DiDa

DiDa

  • 3650 berichten
  • 2802 stemmen

Om eerlijk te zijn vond ik het wel een goede film hoor. Ik vind de bestaansreden van de film eigenlijk heel logisch en het verhaal gaat gewoon verder. Alleen de actie had voor mij wel wat spectaculairder gemogen. Ik weet nog hoe baanbrekend de actie in de eerste Matrix was en wat voor een impact de autoachtervolging in Reloaded achterliet.

Ik vond het een onderhoudende en spannende film.

Voor de geïnteresseerden hieronder een complete uitleg over de plot en het einde:

The Matrix: Resurrections: Explained (Full Plot And Ending) | This is Barry - thisisbarry.com


avatar van eRCee

eRCee

  • 13443 berichten
  • 1980 stemmen

DiDa schreef:

Om eerlijk te zijn vond ik het wel een goede film hoor.

Dat mag!


avatar van DiskjockeyEast

DiskjockeyEast

  • 426 berichten
  • 362 stemmen

Onderhoudend door de vele verwijzingen naar deel 1, maar ik begrijp echt niet waarom ze Neo het lange haar van John Wick geven.. Waarom niet gewoon van deel 1? Geen enkel karakter maakt echt impact ... De actie is super goed, maar niet baanbrekend. Smith en Morpheus missen het charisma en Naiobi en de Merovibgian zijn karikaturen van zichzelf geworden. Vrij overbodige film maar wel onderhoudend..


avatar van RevengeN

RevengeN

  • 198 berichten
  • 205 stemmen

SunChaser schreef:

(quote)

Dan kan 5 sterren ook niet.

stop met janken over mijn 0,5 ster. Ik bepaal zelf wel wat ik een film waard vind om te geven

jij zou nog een -1 willen geven zeg maar, om je onvrede te uiten. Gelukkig kan dat niet. Heel veel sterkte.


avatar van schumacher

schumacher

  • 4582 berichten
  • 4283 stemmen

Ik dacht van oke, dat begin begon al goed maar tijdje later zakte het in en zat ik me te vervelen door het veel tevele saaie geleuter.

Dan heb je eindelijk een goede aktie scene om erna opnieuw naar nutteloos gezwets te luisteren waardoor ik van saaiheid en verveling effe op de smartphone ben beginnen tokkelen.

En zo is het heel de film door, een goede scene er in gevolgd door scenes die me helemaal niet konden boeien.

Slechtste vd reeks dit, middelmatige film.

Had er meer van verwacht.

Ik las hier: 20€? Die film is max 5€ waard.

Voor de vorige films zou ik het wel geven.

Er gaan veel mensen spijt hebben van hun geld, bv avondje cinema en 20-25€ kwijt. Neemt best een andere film.


avatar van Neder0001

Neder0001

  • 725 berichten
  • 1799 stemmen

Ik heb de film gisteren gekeken en heb het even laten bezinken. Al met al is het toch op een tegenvaller uitgelopen helaas.

Het begint als vanouds. Het groene WB logo en de bijbehorende epische Matrix title. De gecodeerde groene code dat over het scherm rolt. Heerlijk - eindelijk weer een nieuwe Matrix film!

De eerste pak 'm beet 30 minuten vielen mij tegen. Ik had echt even het idee: "waar de hel gaan ze naartoe met dit deel?!" Mijn vriendin was wat dat betreft wat scherper. Zij had direct door dat Neo weer teruggeplaatst is in The Matrix door de machines. Gelukkig maar, want het hele idee dat The Matrix een computerspel is stond mij totaal niet aan.De diverse kantoor figuren waren in ieder geval stuk voor stuk oninteressant en Keanu Reeves is de enige die het geheel nog een beetje kijkbaar maakt.

Afijn, Neo komt Morpheus tegen. Maar wat is dit nu? Geen Laurence Fishburne! Een enorme domper aangezien Laurence Fishburne werkelijk fantastisch was in de originele trilogie. Daarnaast vind ik zijn vervanger ook totaal niet bij de rol passen. Te jong, te fit en mist het charisma van Laurence Fishburne. Ik heb nergens in de volgende 2 uur kunnen wennen aan deze Morpheus.

Niet snel later volgt de confrontatie met "Agent Smith". Weer zo'n figuur die door een ander persoon gecast wordt. Hier hoef ik verder geen woorden aan vuil te maken want Hugo Weaving is onvervangbaar. Wéér een domper.

Dan zit je dus al met 2 belangrijke personages die een negatieve metamorphose hebben ondergaan wat de film absoluut niet ten goede komt. Wat mij betreft heb je eigenlijk twee keuzes wanneer je een oude filmreeks reboot: of je gaat verder met het verhaal & de originele cast, of je verzint gewoon wat anders. Wat anders kan zijn een nieuw verhaal (Neo zelf was namelijk ook al de zesde 'The One' dus het had een prequel kunnen zijn over een van zijn vijf voorgangers, of een sequel over een zevende). Of je blijft bij het originele verhaal maar schrijft de personages van de acteurs die je niet meekrijgt direct uit het verhaal. En volgens mij had dat bij Agent Smith toch helemaal geen probleem moeten zijn?

Over slechte acteurs gesproken. Die "NPH" heeft toch ook helemaal niks te zoeken in een reeks van dit formaat... wat een B-acteur is dat. Leuk voor een droge komedie als Harold & Kumar Escape from Guantanamo Bay (Film, 2008) - MovieMeter.nl maar niet voor dit soort films.

Een plothole waar ik mij ook aan stoorde was toen Neo aan het vechten was met Morpheus in de dojo. Hij bloedt in de werkelijkheid aan alle kanten maar in The Matrix niet? En dat spastische gedoe in die stoel telkens als ze in gevecht zijn... dat zag je in de originele trilogie ook niet.

De flashbacks naar de originele trilogie toe zijn ook irritant. Ik heb de trilogie namelijk (net als elke fan) afgelopen week nog gekeken. Vaak leek het ook alsof deze flashbacks er puur in zaten om ons te herinneren wie we nu precies voor ons hebben (Agent Smith) omdat je het anders niet zou weten.

Over het verdere verhaal heb ik weinig te zeggen. Het is eigenlijk vrij standaard allemaal. Naast Neo zit namelijk ook Trinity weer vast in The Matrix. Neo houdt van Trinity. De rest kan je zelf wel invullen.

Wat dan weer wel positief was:
- De special effects. Maar daar staat The Matrix om bekend.
- Een aantal van de (nieuwe) personages. De terugkeer van 'Sati' als volwassen vrouw was leuk en ook 'Bugs' is een interessante personage (waar je dus makkelijk een nieuwe trilogie omheen had kunnen bouwen).
- Het weerzien van originals als Niobe.

Wat ze verder vooral moeten laten is zo'n tenenkrommende 'after credits' scene. Werkelijk om te janken.


Best veel kritiek, toch wel 3*. Het is namelijk niet zo dat ik mij verveeld heb. Ik ben benieuwd of dit ook nog eindigt in een trilogie, hoewel ik weinig aanleiding zie voor volgende delen n.a.v. dit verhaal.


Toen ik de trailer een poos terug zag dacht ik al 'dit voelt niet als The Matrix' en eigenlijk wist ik toen al dat dit niet mijn voorgaande verwachtingen waar ging maken. Wat je ook vind van deel 2 en 3.. ze zijn in lijn met deel 1 qua muziek, beeld, actie & plot. Deze films kijk ik allemaal dan ook graag nog eens terug, deze avond zijn 1 & 2 weer op televisie en ik kan mezelf er niet van weerhouden om ze weer te kijken. Deel 4 is echter wel een heel ander verhaal en je hebt eigenlijk constant het gevoel dat je iets mist, waar de voorgaande delen grimmig en serieus over kwamen heb je bij dit deel meer het idee dat Disney samen met WB iets in elkaar heeft geflanst om het nieuwe publiek tevreden te stemmen. Ik heb ook het gevoel dat dit -meer dan ooit- een liefdesverhaal is. Het vreemde is dat ik hem waarschijnlijk wel een deze dagen nog eens ga kijken omdat er behoorlijk wat gaande is en veel uitleg plaatsvind wat je niet allemaal in een keer kan plaatsen. Ook is het interessant genoeg om te blijven kijken, ik weet nu nog niet goed genoeg of dat was omdat ik op iets zat te wachten wat nooit was gekomen of omdat het toch net boeiend genoeg bleef. Wat dat betreft bleef het een rare ervaring. In het begin van de film wordt de kijker er bijna van overtuigd dat de eerste 3 delen helemaal niet hebben plaatsgevonden, later blijkt het net iets anders in elkaar te steken en daar moet je dan ook weer even aan wennen. De film is niet goed.. maar ook niet heel slecht, het raakt niet alle pluspunten van de voorgaande films maar wel een aantal. Ik zit voor m'n gevoel ergens tussen voldoening en acceptatie en ik kan het niet zo heel goed uitleggen zonder te spoilen. Laat me wel vooropstellen dat dit niet het slechtste 4e deel is in de historie van filmgeschiedenis.


avatar van MovieMeister

MovieMeister

  • 19 berichten
  • 21 stemmen

Dit was voor mij echt een teleurstellende film

Misschien omdat ik hier naar uitkeek dus er meer van verwachtte.


avatar van Fisico

Fisico

  • 10039 berichten
  • 5398 stemmen

Ik was gisteren al een beetje bang om naar de bioscoop te trekken met de toch wel erg matige reviews. Dat het briljante concept en de revolutionaire uitvoering van 1999 niet meer geëvenaard kon worden, was ik me bewust van, maar stiekem hoopte ik op een beter vervolg dan deel II en III. En dat werd het ook! Verveeld heb ik me allerminst.

Ik vond het plot zelfs verrassend goed uit de verf komen. Het feit dat The Matrix iedereen, in de eerste plaats Neo zelf, moet doen geloven dat het verleden fictie en niet meer dan een videospel is, is een prima uitgangspunt. Neo zelf wordt gevangen gehouden met waanideeën en idee-fixen. Zijn baas en therapeut houden alles netjes onder controle…

Nu, niet alles is geweldig. Het gemis van Laurence Fishburne en Hugo Weaving is kolossaal en niet goed te maken. De actie vond ik bij momenten warrig en niet alle personages komen goed uit de verf, al vond ik de oude Sati en Bugs wel iets hebben. Ik was ook niet altijd goed mee wat er gebeurde zoals bij operatie ‘redding Trinity’ in de bar waar Mr. Smith zijn kar lijkt te keren.

De bannelingen vond ik bvb overbodig, maar de zwerm had wel iets. In de trein moest ik onmiddellijk denken aan Busan (en in de stad aan Shyamalan’s The Happening toen ze uit de wolkenkrabbers vielen). Het leken wel zombies. Hun aantal neemt in de straatrace toe om dan toch weer in het niets te verdwijnen, maar een legendarische scène was het niet en vond ik ook niet terug in de film. Die heb je wel in the original en zelfs in deel II op de snelweg, of moet zoiets groeien?

Goede dingen wisselen elkaar af met minder goede. In zijn geheel gezien neig ik toch eerder naar de positieve kant. Visuals zien er prima uit, maar daar kijken we niet meer naar op. Dat is standaard tegenwoordig en een must als je The Matrix pretendeert te zijn.


avatar van davey400

davey400

  • 219 berichten
  • 179 stemmen

Blij verrast door deze film.

Voor mij een nette 3,5 *

Een paar special effects vond ik wat raar aandoen, alsof we in een jaren '70 film zaten.

Belangrijkste probleem dat ik heb is dat het soms lijkt alsof er ineens stukken tussenuit zijn gevallen, waardoor je als kijker essentiële informatie mist en/of sommige zaken niet meer logisch aansluiten. Ik vermoed dat dat komt doordat de film (aanname, geen feit) op het laatste moment toch nog korter geknipt is om op een bioscoop-vriendelijke 2,5 uur uit te komen.

Het zou mij dan ook niet verbazen dat er bij release op BR 'gewoon' een Director's-cut bij zit waardoor het geheel beter klopt. Als dat zo is zit ik klaar om er nog een halve ster bovenop te gooien.

Dat ik niet alles meteen begreep vind ik niet zo vreemd. Ik vermoed dat er ook weinig mensen zijn die de 1e film volledig doorhadden bij het eerste kijken. Ik herinner me nog dat wij die in de Sneak zagen, en door omstandigheden precies aan het begin binnen vielen. We dachten dat we veel te laat waren en dat we ergens midden in een film binnen waren gekomen en dat wij daarom niets van de eerste helft van de film snapten. Dat bleek iedereen gelukkig te hebben....

Wat ik bedoel te zeggen: het is helemaal niet erg (of wellicht zelfs verfrissend) als een film de 1e keer niet helemaal pakt. Ik vermoed dat deze film gaat rijpen, en de waardering van op het moment van schrijven 2,76 echt nog wel omhoog zal groeien.


avatar van LauraCharlotte

LauraCharlotte

  • 131 berichten
  • 881 stemmen

Mja..aardige film die teveel leunt op het eerste deel. Dat is voor mij 1 van de beste films aller tijden. Eigenlijk wordt dat verhaal opnieuw verteld en is het in een nieuw jasje gestoken. De special effects en beelden zijn uiteraard wel schitterend gemaakt met de huidige technieken. Weinig vernieuwend of verrassend.


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3703 stemmen

Genante film.

Van een groepje bad guys die zo weggelopen zijn uit Spielberg zijn Hook, machines die nu een soort huisdieren zijn, extreem slecht acteerwerk van Reeves, dialogen die geschreven lijken door een 10 jarige, verhaal dat telkens shots laat zien uit de originele Matrix. Het leek wel een tv-serie. De actie is lachwekkend achterhaald. Die vrouwelijke vogel die in het bos staat alsof we in Lord of the Rings zijn beland. Niks maar dan ook niks werkt. Bij spider-man kan ik mij nog wel inbeelden dat de fans blij zijn maar hier is het gewoon pijnlijk ongeïnspireerd.

1.5*


avatar van pamela200

pamela200

  • 204 berichten
  • 333 stemmen

Ik ben het overwegend wel eens met de meeste commentaren. De film valt dus tegen. Mijn verwachting was hoog gespannen. De voorgaande 3 delen vond ik topklasse. Ik begrijp niet echt goed wat dit deel toevoegd. Neo heeft na een akkoord met machineworld de IO samenleving gered. Met een antivirus programma is agent smith verslagen en als dank is Neo weer aangesloten op de matrix en als spel ontwikkelaar werkzaam in de virtuele wereld. De film moet het hebben van speciale effecten tijdens de gevechten maar wordt storend door de chaos en terugblikken uit de vorige films. Ik had moeite de film te volgen of te begrijpen. Ik hoopte op meer diepte gang en ontstaan van machineworld. Jammer van de moeite. 2 points


avatar van Richardus

Richardus

  • 2130 berichten
  • 1197 stemmen

Allemaal pindakazers? Ik wacht wel rustig tot de bios weer open is.


avatar van geezoes

geezoes

  • 240 berichten
  • 470 stemmen

Macmanus schreef:

Genante film.

Van een groepje bad guys die zo weggelopen zijn uit Spielberg zijn Hook, machines die nu een soort huisdieren zijn, extreem slecht acteerwerk van Reeves, dialogen die geschreven lijken door een 10 jarige, verhaal dat telkens shots laat zien uit de originele Matrix. Het leek wel een tv-serie. De actie is lachwekkend achterhaald. Die vrouwelijke vogel die in het bos staat alsof we in Lord of the Rings zijn beland. Niks maar dan ook niks werkt.

1.5*

Dit had ik geschreven kunnen hebben, maar je bent me voor


avatar van maurice32

maurice32

  • 1194 berichten
  • 1681 stemmen

Richardus schreef:

Allemaal pindakazers? Ik wacht wel rustig tot de bios weer open is.

Niet de moeite waard om deze film in de bioscoop te kijken


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4305 berichten
  • 2552 stemmen

"Why use old code to mirror something new?"

Je zou zeggen dat de trilogie alles wel heeft verteld, maar er zat schijnbaar nog wat in het vat. Of zou het toch een flink geldbedrag zijn geweest waarvoor Lana ­Wachowski overstag is gegaan, gezien Lilly niet heeft meegewerkt.

Neo leeft in dit vervolg blijkbaar nog. De beste man is nu een succesvol gameontwikkelaar geworden en heeft meerdere prijzen gewonnen voor zijn games, die gebaseerd zijn op de filmtrilogie. De grote vraag is of dit allemaal echt is of slechts een illusie om de schijn op te houden.

'Resurrections' is qua opzet erg meta en zelfbewust te noemen; de acteurs knipogen nog net niet in de camera. Men heeft het er zelfs over dat Warner Bros. hen oplegt om een vervolg te maken of ze nu willen of niet... Zo wordt er nog wel even doorgegaan met dergelijke dingen. Het heeft op zich wel wat, maar op een gegeven moment vraag je je af of het ergens naartoe leidt.

Veel van de tijd gaat dan ook zitten in de uitleg, terwijl er beelden worden getoond van deel één. Al deze filosofische concepten en complottheorieën bieden niets nieuws onder de zon. Op een bepaalde manier is het knap dat het geheel zo vlak blijft. De actie is dan weer wel vermakelijk, hoewel er geen baanbrekende scènes tussen zitten.

Al met al een aardig, doch overbodig vervolg. Overigens volgt er na de eindcredits nog een extra scène.

Kleine 3,0 sterren.


avatar van Erikb99

Erikb99

  • 290 berichten
  • 299 stemmen

En wat vond ik er nou van:

Erg fijn wel dat ze een aantal oudgediende hebben weten te strikken voor deze film, al vond ik wel twee key karakters missen. Natuurlijk komen er ook nieuwe karakters in voor die aardig hun best doen. Laat ik wel eerlijk zijn dat het verhaal wel simpel is, de actie wat vlak overkwam zo ook de karakters. Jammer. Er komen veel flashbacks in voor uit de vorige 3 delen. Is natuurlijk omdat nostalgische gevoel te triggeren, wat bij mij gedeeltelijk werkte. De film duurt ruim 2 ½ uur, wat voor mij gevoel wel korter had gekund. Is het dan tegengevallen? Nee dat niet, maar omdat ik deel 1 zo hoog heb zitten zal geen enkel deel aan mijn verwachtingen voldoen. Is dat eerlijk? Nee, maar ja maak dan ook niet zo’n ongelofelijke goeie film als deel 1. Aanrader? Je echt wel. Al had ik wel een gevoel dat er nog wel eens een vervolg zou kunnen komen.


avatar van john mcclane 2

john mcclane 2

  • 3489 berichten
  • 6578 stemmen

Richardus schreef:

Allemaal pindakazers? Ik wacht wel rustig tot de bios weer open is.

Hoe kun je 'The Matrix Resurrections' toch kijken? | FilmTotaal filmnieuws


avatar van Vilmkritikus

Vilmkritikus

  • 174 berichten
  • 159 stemmen

Topfilm veruit de beste Matrix film zelfs nog beter dan deel 1 , kom maar op met deel 5


Wow waar heb ik zojuist naar gekeken, voor bijna ruim 2 uur? Geen moment echt genoten van de fim, waar een verspilling van mijn tijd. Viel ook nogeens in slaap, wat mij nog nooit is overkomen. Deze film had niet gemaakt moeten worden wat een flater. Heeft veel weg van een B film, alsof er flink bezuinigd is op budget vanwege corona. Ik zou deze film niet aanraden aan vrienden


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11421 berichten
  • 6719 stemmen

Aiai.

The Matrix was altijd een trilogie die me erg kon smaken ondanks de vele kritieken op het laatste derde deel. Ik weet nog dat ik de films tijdens schooldagen keek en weg kon zwijmelen onder de achtervolgingen, bijzondere bewegingen en innovatieve cameratechnieken. Toen er een vierde deel kwam trok ik mijn wenkbrauwen op, maar besloot de film eerlijk een kans te geven.

0,5* waardig is het gelukkig niet. Je hoeft er niet veel aan te begrijpen (er zit nauwelijks verhaal in), want het is eerder een soort moderne samenvatting van de eerste drie delen met talloze verwijzingen en flashbacks. Iets nieuws toevoegen doet het nauwelijks. Ze hebben goed nagedacht over hoe ze de film nieuw leven in kunnen blazen, en hebben het daarna weer opgegeven en zijn overgegaan naar een film die eerder lijkt op Jupiter Ascending met ongemotiveerde Matrix-personages. Resurrections voegt bijna niets toe. Leuk dat de regisseuse door de rouw terug wilde grijpen naar de vorige films, maar dat zorgt wel voor dat dit vierde deel onnodig aanvoelt.

De jammerlijke elementen en teleurstellingen van de film draven in sneltreintempo aan je voorbij. Gelukkig weet Wachowski zich wel te redden met de effecten, want die zien er prachtig en op niveau uit. Verder stelt de film erg vaak teleur. De choreografie is om te huilen, vernieuwende cameratechnieken ontbreken volledig en vliegende ruimteschepen zijn na enige tijd interessanter dan de matrix zelf. Na een uur vliegt de verveling er serieus in.

Verder heeft Wachowski de neiging om steeds de minst interessante personages toe te voegen, maar slaagt er ook op wonderbaarlijke wijze in om de leukere personages suf te maken. Groff probeert Weaving uit alle macht na te doen, maar het lijkt wel het rijke zoontje van Agent Smith. Zelfs de kleur van zijn pak is veranderd, maar ook aan veel andere actiescenes worden constant elementen toegevoegd die simpelweg irritant zijn (kungfu hobo's?).

Reeves leek er zelf niet zoveel zin meer in te hebben. The Matrix Resurrections levert het bewijs dat je niet aan een dood paard moet trekken, want het acteerwerk voelt ongemotiveerd aan en het verhaal werkt zich nergens naar toe. Erg veel verwijzingen en herhalingen van de eerste drie delen, maar weinig elementen die van Resurrections een eigen deel maken, buiten de opgepoetste sciencefictionwereld die wordt neergezet. De toegevoegde humor voelde overigens ook ongeïnspireerd aan.

De veelvuldige hoeveelheid kritiek is terecht, maar gelukkig herpakt de finale van de film zich een beetje. Verder bijzonder matig op veel gebieden. Zeer matig acteerwerk (Harris doet het wel nog aardig gelukkig), actiescenes die niet overtuigen en slechte choreografie kennen, een film die niet als een Matrix-film aanvoelt, personages die extreem saai ogen en een film die simpelweg niet gemaakt had hoeven worden. Als ik de eerste drie Matrix-films nog een keer wil zien zet ik die wel op. Een vierde deel opbouwen had kunnen werken, maar niet met dit script inderdaad. Zonder twijfel één van de grootste teleurstellingen vanuit jaar 2021.


avatar van Frankie Boy

Frankie Boy

  • 182 berichten
  • 1 stemmen

Gisteravond deze film gezien en in tegenstelling tot velen vond ik het een zeer vermakelijke film. Doet mijn insziens niet veel onder dan de vorige delen, maar wie ben ik? Het is natuurlijk allemaal ook heel persoonlijk, maar hoe het ook zij, ik heb er zeker van genoten.


avatar van Summerland

Summerland

  • 23 berichten
  • 70 stemmen

Vandaag gezien in UGC CInema's in Antwerpen - want ook daar gaat morgen de Bioscopen dicht - ben even vandaag heen en weer gegaan met de internationale trein om deze film te kijken - ben bijna in Nederland