• 15.866 nieuwsartikelen
  • 178.583 films
  • 12.249 series
  • 34.038 seizoenen
  • 648.332 acteurs
  • 199.162 gebruikers
  • 9.381.697 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Matrix Resurrections (2021)

Sciencefiction / Actie | 148 minuten
2,48 656 stemmen

Genre: Sciencefiction / Actie

Speelduur: 148 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Lana Wachowski

Met onder meer: Keanu Reeves, Carrie-Anne Moss en Yahya Abdul-Mateen II

IMDb beoordeling: 5,6 (300.697)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 27 januari 2022

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Matrix Resurrections

"Return to the Source."

Neo zit weer gevangen in de wereld van de Matrix, maar is zich hiervan niet bewust. Hij neemt de blauwe pil in en gaat naar een therapeut. Hierin komt verandering wanneer een man Neo's leven binnenstapt om hem duidelijk te maken dat zijn realiteit nep is. Zijn leven blijkt niet meer dan een droombeeld.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van RevengeN

RevengeN

  • 198 berichten
  • 205 stemmen

Dit is helaas een flinke tegenvaller.

Geen halve ster natuurlijk, maar eerder een 6½


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7318 berichten
  • 0 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Heb je de CAM video bekeken. Alleen ja of nee zeggen.

Kom op, het feit dat ie daar zo geheimzinnig over doet zegt toch al genoeg. Het zou me niet verbazen als het gebaseerd is op de trailer. Ai, dat zal ie wel weer niet kunnen waarderen, dat ik dat zeg


avatar van maurice32

maurice32

  • 1194 berichten
  • 1681 stemmen

Heb je de CAM video bekeken. Alleen ja of nee zeggen. [/quote]

Zoals hij schrijft, zeg ik 100% cam gekeken.

Dus die 0,5 ster slaat nergens op.


avatar van SunChaser

SunChaser

  • 671 berichten
  • 750 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Heb je de CAM video bekeken. Alleen ja of nee zeggen.

Nee


avatar van Fikret8

Fikret8

  • 6172 berichten
  • 4238 stemmen

Draait inmiddels al in de Belgische bioscoop.


avatar van GameMovieFreak

GameMovieFreak

  • 6 berichten
  • 0 stemmen

Vond dit zeker een leuke film om te zien.

Vorige 3 films vond ik eigenlijk niet zo speciaal, wss omdat ik die nog maar een jaartje geleden heb gezien & de special effects veranderen ook met de tijd.

Deze vond ik eigenlijk echt wel goed, ben blij dat ik naar de bios ben geweest voor deze film


avatar van shugenja

shugenja

  • 650 berichten
  • 1608 stemmen

SunChaser schreef:

Op verzoek mijn redenen waarom ik dit een halve ster geef

Het is niet vernieuwend, sterker nog, ze grijpen de hele tijd terug naar het origineel

Er wordt vooral in gepraat en uitgelegd

De actie overtuigd niet

De montage is slordig

de stunts en effecten zijn slecht

Het verhaal gaat echt nergens over

Stom eind

Het is nog slechter dan Matrix 2 en 3 die al slecht waren

Kortom, een overbodige film

Sorry hoor maar 0.5 ster kan nooit. Dit is gewoon een big budget film met top acteurs en jij weet gewoon niet wat een 0.5 betekent. Ga eens een joe d'amato of Jess Franco film kijken. Als je dit al 0.5 geeft wat zou je daar dan voor geven? Kortom je zet jezelf voor schut. 2 ster is laag zat als het overbodig is.


avatar van yeyo

yeyo

  • 6353 berichten
  • 4620 stemmen

shugenja schreef:

Sorry hoor maar 0.5 ster kan nooit. Dit is gewoon een big budget film met top acteurs en jij weet gewoon niet wat een 0.5 betekent. Ga eens een joe d'amato of Jess Franco film kijken. Als je dit al 0.5 geeft wat zou je daar dan voor geven? Kortom je zet jezelf voor schut. 2 ster is laag zat als het overbodig is.

Grappig dat je uitgerekend Joe D'Amato noemt. Het toeval wil dat de cinematograaf van The Matrix Resurrections niemand minder dan D'Amato's zoon is.

Daniele Massaccesi



avatar van martijnk

martijnk

  • 774 berichten
  • 310 stemmen

shugenja schreef:

(quote)

Sorry hoor maar 0.5 ster kan nooit. Dit is gewoon een big budget film met top acteurs en jij weet gewoon niet wat een 0.5 betekent. Ga eens een joe d'amato of Jess Franco film kijken. Als je dit al 0.5 geeft wat zou je daar dan voor geven? Kortom je zet jezelf voor schut. 2 ster is laag zat als het overbodig is.

5 sterren kan dan ook niet want geen enkele film is perfect.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24233 berichten
  • 13405 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Heb je de CAM video bekeken. Alleen ja of nee zeggen.

Tot mijn verbazing zie ik ook een 4k HDR versie op de pinda.

Al is dit wel een film die ik liever in zaal 1 zie, natuurlijk.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

John Milton schreef:

(quote)
Tot mijn verbazing zie ik ook een 4k HDR versie op de pinda.

Al is dit wel een film die ik liever in zaal 1 zie, natuurlijk.

Ja, per vandaag inderdaad. De film is in Amerika op de streamingdiensten uit.

Kijk, ik had dit graag in de bios gezien net als velen maar gezien de omstandigheden zoeken mensen alternatieven.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24233 berichten
  • 13405 stemmen

Ik ben de laatste om dat te veroordelen.

Cams daarentegen, veroordeel ik met intense felheid. JM heeft twijfelachtige morele standaarden


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

John Milton schreef:

Ik ben de laatste om dat te veroordelen.

Cams daarentegen, veroordeel ik met intense felheid. JM heeft twijfelachtige morele standaarden

En dat ben ik geheel met je eens. Als je een CAM versie bekijkt (da's echt zo 2003 trouwens) dan heb je een film niet gezien.


avatar van maurice32

maurice32

  • 1194 berichten
  • 1681 stemmen

Ik kan ook al de film in 4k kwaliteit kijken, ik heb real debrid.

Ben benieuwd.


avatar van Basto

Basto

  • 11984 berichten
  • 7419 stemmen

shugenja schreef:

(quote)

Sorry hoor maar 0.5 ster kan nooit. Dit is gewoon een big budget film met top acteurs en jij weet gewoon niet wat een 0.5 betekent. Ga eens een joe d'amato of Jess Franco film kijken. Als je dit al 0.5 geeft wat zou je daar dan voor geven? Kortom je zet jezelf voor schut. 2 ster is laag zat als het overbodig is.

Originaliteit beoordeelt hij wellicht hoger dan productiekwaliteit. (Doe ik ook vaak)


avatar van GMember

GMember

  • 115 berichten
  • 44 stemmen

Wat een teleurstelling.....

Vanaf de 1e groot fan van de Matrix, had grote verwachtingen en NIKS is waar geworden.

Rommelig begin (eerste uur), saai en miste de ambiance van de eerste delen.


avatar van A Bigger Boat

A Bigger Boat

  • 5 berichten
  • 571 stemmen

Oei... - Dat somt het wel op voor mij.

Erg naar uitgekeken maar de cinematografie ziet eruit als een cheap rip off van de eerste drie films; alles wat de trilogie baanbrekend en revolutionair maakte ziet er nu uit als elke 13 in een dozijn CGI film. De belichting is verschrikkelijk, de nieuwe karakters zijn totaal oninteressant en vlak, de talloze verwijzingen worden op een gegeven moment simpelweg vermoeiend en het verhaal, tja...


avatar van maurice32

maurice32

  • 1194 berichten
  • 1681 stemmen

Nee dat was inderdaad niks, jammer.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Het is sowieso al niet mijn reeks, ik vind deel 1 goed maar niet meer dan dat en de rest is bagger. En dit vervolg schijnbaar ook als ik de score zo zie.


avatar van shugenja

shugenja

  • 650 berichten
  • 1608 stemmen

Sorry hoor maar 0.5 ster kan nooit. Dit is gewoon een big budget film met top acteurs en jij weet gewoon niet wat een 0.5 betekent. Ga eens een joe d'amato of Jess Franco film kijken. Als je dit al 0.5 geeft wat zou je daar dan voor geven? Kortom je zet jezelf voor schut. 2 ster is laag zat als het overbodig is.

Originaliteit beoordeelt hij wellicht hoger dan productiekwaliteit. (Doe ik ook vaak) [/quote]

Je kunt zeker punten geven voor originaliteit. Die was ook bij Franco en D'amato ver te zoeken dus mijn vraag blijft overeind. Als je dit al 0.5 vindt wat geef je dan voor lesbische vampieren? Kortom echt stom als je voor deze film zo laag geeft. Dan is je filmische kader blijkbaar beperkt tot Hollywood blockbusters. En heb je verder geen idee.

Ook prima maar dan moet je hier geen films komen beoordelen. 1.5 of 2 is ook echt heel laag. Ik heb ook ooit eens 0.5 ster gegeven. Voor de nieuw Zeelandse "killer sofa" geloof mij dat kan je niet eens afkijken je wilt gewoon na 40 minuten de film zo graag afzetten en dan je ogen gaan wassen. Dat is een 0.5 ster film. Ik snap dat je boos en gefrustreerd bent en dan ff lekker komt afreageren hier op de matrix.

Kijk. De ratings op IMDb zijn helemaal kut. Omdat de ene helft een tien gaat geven en de andere helft een 1. Elke Turkse film krijgt een extreem hoog cijfer gewoon omdat nationalisten standaard Tienen geven. Kortom het is niet te vertrouwen en daarom kijk ik hier naar de scores.

Ik wil dus graag vertrouwen op MovieMeter maar dat gaat niet als we 0.5 sterren gaan geven omdat we iets kut vinden. Nogmaals tussen de 1.5 en 2.5 is ook al erg kut. Laten we de 0.5 reserveren voor die zeldzame keren dat je bijna over een film heenkotst. Dat je ziet dat de acteurs kun tekst niet hebben geleerd en alle decors van karton gemaakt lijken en je elke 5 minuten een boom in beeld ziet.

Overigens is 2.87 overall niet een te slechte score of zitten er hier ook mensen expres 5 sterren te geven om het gemiddelde wat omhoog te krikken? Ook daar heb ik een mening over .


avatar van aSMoDeuS

aSMoDeuS

  • 1120 berichten
  • 5049 stemmen

Met blauwe pil op naar de bioscoop om een film te kijken over het nemen van de rode pil. Een matige film bovendien. Dan liever downloaden en met witte pil thuis op de bank loeren.

Ter info: na de aftiteling nog wat slappe grappen.


avatar van Walter White

Walter White

  • 236 berichten
  • 319 stemmen

Mensen snappen jullie echt niet waarom z'n film gemaakt hebben nou ik namelijk wel.

[...]

Om terug te komen op dit film is namelijk heel duidelijk als je goed kijkt en luistert zou je zien dat de film elke verhaal iets duidelijk wilt maken. Dat wanneer je een blauwe pil neemt zo erg gebrainwasht word dat je alles geloofd.

Lana Wachowski heeft altijd films gemaakt om mensen te waarschuwen voor wat komen gaat.

En niet allen zij er zijn genoeg producers en films makers die dat genoeg doen.

Dat slaat niet los van wanneer je een film kijkt niet duidelijk boodschap weet te brengen.

En vandaar dat ik een 3,5* geef voor dit film geef. Had al eerder z'n film uit moeten komen vandaar laag cijfer.

[Opmerking moderator: een groot deel van het bericht is verwijderd, politieke discussies, inclusief die over corona en vaccinaties, zijn op MovieMeter niet toegestaan.]


avatar van Debo

Debo

  • 268 berichten
  • 457 stemmen

Wat een tegenvaller. Flinterdun verhaaltje, rommelig en oninteressante personages. Ze hadden dit vervolg 15 jaar eerder moeten maken dan had het me misschien meer aangesproken. De film eindigt alsof dit het einde van een sprookje is. En ze leefden nog lang en gelukkig. Jammer, ik had me er op verheugd.


avatar van joopie18

joopie18

  • 230 berichten
  • 1 stemmen

shugenja schreef:

Overigens is 2.87 overall niet een te slechte score of zitten er hier ook mensen expres 5 sterren te geven om het gemiddelde wat omhoog te krikken? Ook daar heb ik een mening over .

Heb ook een 0,5 gegeven omdat het kan.


Na het kijken van trailer een en twee keek ik uit naar The Matrix Resurrections.
Zoals weergegeven in de trailers is Resurrections een soort van 'Matrix meets the Resurrections'. Tesamen met de bewezen vaste crew in de persoon van Keanu Reeves en Carrie-Anne Moss is er veel mogelijk. De uitgelezen kans om er iets heel moois van te maken.

Met de nadruk op mogelijk. Keanu Reeves en Carrie-Anne Moss hebben zich reeds bewezen.
Het filmscript van het vierde deel is daarentegen flinterdun en ongepolijst. Het heeft meer weg van een filmdocumentaire met 'in film cutscene' achter de schermen. Wat 'The Matrix' mogelijk is en hoe de Matrix tot stand zou kunnen zijn gekomen. Een soort van herbeleving van de Matrix vanuit een derde persoon. (Uit een eventueel andere Matrix).


De eerste Matrix film was subliem. Het tweede en het derde deel vermakelijk.
Ik kom tot de conclusie dat de eerste film een lucky shot is. Deze huidige, vierde film is mijns inziens compleet overbodig. Veel gepraat maar weinig nieuws. Ik heb deze film twee keer gekeken en het geeft mij telkens het gevoel dat Warner Bros. studios het tijd vindt voor een nieuwe Matrix trilogie en the Wachowskis die ongeacht 'wie, wat, waar, waarom' wij draaien.

Grafisch op sommige momenten inspirerend maar geen moment een gedegen verhaal, op kleine lichtpuntjes na. Ik blijf Hugo Weaving (Agent Smith) en Laurence Fishburne (Morpheus) missen. Een groot gemis zelfs aangezien beide heren voorheen een ijzersterkte rol neerzette.
De film mist naast het verhaal een paar extra krachtige karakters.
Ik had deze productie als filmproducent nooit goedgekeurd.
Het open einde is een start voor een vervolg. Een vervolg wat ik niet blindelings zal gaan kijken.
Spijtig maar mijns inziens niet aan te bevelen.


Juist!

Maar luister, ik zie dat jij wakker bent. We leven LETTERLIJK in een Matrix. DIt hebben wij gecreeerd als Fractaal deeltje van God om maar zo te zeggen, en it is een zeer uitdagende Matrix.

Bijna 99 procent van de mensen om je heen zijn NPC's AKA Zielloze programmas.. We hebben dit zo ongelooflijk goed in elkaar gezet dat we het bijna niet door hebben!

Ik raad je aan het youtube kanaal Quartz Crystal te bekijken!

Jup, Deze dualiteits matrix draait op onze energie.. onze E-Moties wel te verstaan

Glad to see more waking up

PEACE


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Het begint allemaal nog wel redelijk leuk, en self conscious. Beetje Charlie Kaufman-achtig. "We moeten van Warner Bros een Matrix 4 maken". Bijna een komedie/parodie, best verfrissend. Later wordt het allemaal toch een overbodig Matrix-aftreksel, de film die je van tevoren kon verwachten, en is het uiteindelijk allemaal een erg lange zit.


avatar van Arri

Arri

  • 913 berichten
  • 350 stemmen

Oei, wat een slechte reviews hier en op andere plekken.


avatar van DJ OTAY

DJ OTAY

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

LBGT Cuck: De Film

Dit meen je toch niet?