• 15.842 nieuwsartikelen
  • 178.538 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.282 acteurs
  • 199.153 gebruikers
  • 9.381.150 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Irishman (2019)

Biografie / Misdaad | 209 minuten
3,62 1.727 stemmen

Genre: Biografie / Misdaad

Speelduur: 209 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Martin Scorsese

Met onder meer: Robert De Niro, Al Pacino en Joe Pesci

IMDb beoordeling: 7,8 (467.928)

Gesproken taal: Engels, Italiaans, Latijn en Spaans

Releasedatum: 14 november 2019

  • On Demand:

  • Netflix Bekijk via Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Irishman

"His story changed history"

'The Irishman' volgt het waargebeurde verhaal van Frank Sheeran (Robert De Niro). Frank is een veteraan van de Tweede Wereldoorlog die uitgroeit tot een gerenommeerde huurmoordenaar. Hij zou volgens geruchten een rol hebben gespeeld in de verdwijning van vakbondsleider Jimmy Hoffa (Al Pacino).

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Frank Sheeran

Jimmy Hoffa

Russell Bufalino

Anthony 'Tony Pro' Provenzano

Bill Bufalino

Angelo Bruno

'Skinny Razor'

Older Peggy Sheeran

Carrie Bufalino

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van memorable

memorable

  • 173 berichten
  • 1662 stemmen

Wat ik je toch vooral op het hart probeer te drukken, is dat wanneer Sheeran anders was neergezet in het deel waarin Pacino de scepter zwaait, het einde mogelijk anders was binnengekomen en wel wat meer dan 2* had verdiend.


avatar van Basto

Basto

  • 11975 berichten
  • 7419 stemmen

memorable schreef:

Wat ik je toch vooral op het hart probeer te drukken, is dat wanneer Sheeran anders was neergezet in het deel waarin Pacino de scepter zwaait, het einde mogelijk anders was binnengekomen en wel wat meer dan 2* had verdiend.

Nee hoor. Sheeran was de hele film een best een saai figuur. Had gewoon die hele senioren trip met de auto eruit geknipt. En had het niet als zo’n standaard terugblik gepresenteerd, dan was het misschien wel binnen gekomen. Zie Once upon a time in America, daar wordt eenzelfde stramien met veel minder woorden toegepast en focust de film op wat echt belangrijk was. Vind die film echt 10 keer beter, om het even in perspectief te plaatsen.


avatar van marsie030

marsie030

  • 13 berichten
  • 139 stemmen

Genoten van de volle 3 en half uur. Wat een klasbakken zie je voorbij komen in the Irishman.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

RedorDead schreef:

(quote)

Leg eens uit?

Wat valt er aan uit te leggen? Werkdag + 3,5 uur film in de avond + nachtrust willen pakken is geen geweldige combi.


avatar van sportfan27

sportfan27

  • 386 berichten
  • 295 stemmen

Lang naar uitgekeken maar toch enigszins tegenvallend. Had gehoopt op meer vaart zoals bij Goodfellas en Casino. The Irishman was wel heel traag. Beste rol is duidelijk voor Pacino en daarna Pesci. Nu weet ik niet of de rol van de Niro bewust zo saai is gemaakt maar een heel boeiend figuur weet ie van Sheeran niet te maken. De digitale verjonging vond ik wel knap gedaan en totaal niet aan gestoord. Alleen de scène waar de Niro de kruidenier aanpakt vond ik er lachwekkend uitzien, je ziet daar duidelijk aan zijn motoriek dat ie geen 40 meer is. De film ziet er verder prachtig uit, de sfeer is zoals wij van Scorsese gewend zijn weer geweldig. De montage en personages naast de drie hoofdrolspelers toch wat minder dan zijn voorgangers.
Ga hem zeker nog een keer bekijken op Netflix.
Voor nu 3,5*


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 9812 berichten
  • 1421 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Wat valt er aan uit te leggen? Werkdag + 3,5 uur film in de avond + nachtrust willen pakken is geen geweldige combi.

Waar zijn de tijden gebleven dat de Nederlander 's avonds vier uur lang onderuitgezakt met de ab in de hand achter de televisie zat, gelijk Al Bundy?


avatar van memorable

memorable

  • 173 berichten
  • 1662 stemmen

Basto schreef:

(quote)

Nee hoor. Sheeran was de hele film een best een saai figuur. Had gewoon die hele senioren trip met de auto eruit geknipt. En had het niet als zo’n standaard terugblik gepresenteerd, dan was het misschien wel binnen gekomen. Zie Once upon a time in America, daar wordt eenzelfde stramien met veel minder woorden toegepast en focust de film op wat echt belangrijk was. Vind die film echt 10 keer beter, om het even in perspectief te plaatsen.

Jouw standpunt komt op het volgende neer: had Pacino de hoofdrol gegeven, had het script herschreven, en wat er met Pesci en De Niro was gebeurd is mij om het even?


avatar van Basto

Basto

  • 11975 berichten
  • 7419 stemmen

memorable schreef:

(quote)

Jouw standpunt komt op het volgende neer: had Pacino de hoofdrol gegeven, had het script herschreven, en wat er met Pesci en De Niro was gebeurd is mij om het even?

Ja, en dan ook nog wat dynamischer camerawerk. ?


avatar van memorable

memorable

  • 173 berichten
  • 1662 stemmen

De Niro kan ik beter mee inkomen dan Pesci, die je daarmee schromelijk tekort doet. Hij was namelijk de soeverein van de film, in termen van zelfbeheersing en reflectievermogen was hij superieur aan de personages van De Niro en Pacino.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Graaf Machine schreef:

(quote)
Waar zijn de tijden gebleven dat de Nederlander 's avonds vier uur lang onderuitgezakt met de ab in de hand achter de televisie zat, gelijk Al Bundy?

En daarmee bevestig je dus mijn punt over thuis kijken boven de bioscoop in dit soort gevallen.


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 9812 berichten
  • 1421 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

En daarmee bevestig je dus mijn punt over thuis kijken boven de bioscoop in dit soort gevallen.

Nee, ik ontkracht je punt over gebrek aan tijd, Al.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Graaf Machine schreef:

(quote)
Nee, ik ontkracht je punt over gebrek aan tijd, Al.

Ah kijk. Reistijd, het half uur gedoe aan reclames voordat een film begint en reistijd terug tellen plots niet mee. We wonen zeker allemaal naast de lokale bios.


avatar van Basto

Basto

  • 11975 berichten
  • 7419 stemmen

memorable schreef:

De Niro kan ik beter mee inkomen dan Pesci, die je daarmee schromelijk tekort doet. Hij was namelijk de soeverein van de film, in termen van zelfbeheersing en reflectievermogen was hij superieur aan de personages van De Niro en Pacino.

Ik zeg ook nergens dat ze niet goed zijn. Hoef niet te weten hoe het met ze afloopt. Zijn rol rondom Hoffa was toch ook best behoorlijk qua screentime.


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 9812 berichten
  • 1421 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Ah kijk. Reistijd, het half uur gedoe aan reclames voordat een film begint en reistijd terug tellen plots niet mee. We wonen zeker allemaal naast de lokale bios.

Als je liefhebber bent plak je wel een halfuurtje aan je avond vast voor ervaring op groot doek. Slaap je een keertje een ietsiepietsie korter.

Jij hebt zeker ook moeite met omschakeling naar zomertijd. Ben je drie maanden van slag.


avatar van memorable

memorable

  • 173 berichten
  • 1662 stemmen

Basto schreef:

(quote)

Ik zeg ook nergens dat ze niet goed zijn. Hoef niet te weten hoe het met ze afloopt. Zijn rol rondom Hoffa was toch ook best behoorlijk qua screentime.

Hij was meer secondant van Pacino dan hij was van Pesci. Natuurlijk, feitelijk was hij dat ook, maar de aandacht voor Pacino is vrij scheef als je ziet waar het laatste half uur over gaat.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Graaf Machine schreef:

(quote)
Als je liefhebber bent plak je wel een halfuurtje aan je avond vast voor ervaring op groot doek. Slaap je een keertje een ietsiepietsie korter.

Jij hebt zeker ook moeite met omschakeling naar zomertijd. Ben je drie maanden van slag.

Niet zoveel aannames doen, dat lukt niet zo.


avatar van jokemeistah

jokemeistah

  • 121 berichten
  • 741 stemmen

Geweldig.

In Den Haag zijn de meeste voorstellingen uitverkocht (Filmhuis Den Haag). Ik had gelukkig op tijd gereserveerd voor vandaag.

Geweldige film, met een geweldige Pacino. Ik twijfel nog tussen een 4.5* of een 5*. ff een nachtje over slapen

Maar ongetwijfeld een van de beste films van het jaar tot nu toe (samen met Joker, Once Upon A Time In Hollywood en Le Mans 66)


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 9812 berichten
  • 1421 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Niet zoveel aannames doen, dat lukt niet zo.

Eén aanname, en dat is al te vermoeiend. Ja, dan kan ik me voorstellen dat je liever in de uitgezakte bank wegduikt. Tot zover dan maar weer? Was weer even leuk, Ajax, aan jouw het laatste woord.


avatar van jeroenemans

jeroenemans

  • 45 berichten
  • 41 stemmen

Zeer hoge verwachtingen en dan blij dat het er opzit

Geen actie, geen spanning , en erg langdradig

En dat 3 uur lang

Zonde


avatar van Goodfella_88

Goodfella_88

  • 247 berichten
  • 812 stemmen

Pesci, Pacino en de Niro excelleerde in de jaren 70, 80 en 90 en weten dit in 2019 weer te doen!


avatar van max cady

max cady

  • 581 berichten
  • 454 stemmen

jeroenemans schreef:

Zeer hoge verwachtingen en dan blij dat het er opzit

Geen actie, geen spanning , en erg langdradig

En dat 3 uur lang

Zonde

The Revenant geef je ook een 0,5 als beoordeling dus wat dat betreft is er nog hoop voor velen ..


avatar van martijnk

martijnk

  • 774 berichten
  • 310 stemmen

max cady schreef:

(quote)

The Revenant geef je ook een 0,5 als beoordeling dus wat dat betreft is er nog hoop voor velen ..

The Revenant is ook echt een langdradige matige film, en dan die vreselijke Tom Hardy. Maar 0.5 is wel wat laag idd.

Anyway heb hem gisteren gezien en hij viel mij ook een beetje tegen, zal later nog ff review posten


avatar van Vdk_Movie

Vdk_Movie

  • 375 berichten
  • 451 stemmen

martijnk schreef:

(quote)

The Revenant is ook echt een langdradige matige film, en dan die vreselijke Tom Hardy. Maar 0.5 is wel wat laag idd.

Anyway heb hem gisteren gezien en hij viel mij ook een beetje tegen, zal later nog ff review posten

The Revenant was inderdaad wat langdradig, maar vond hem niet slecht. Maar dat kwam vooral door Leo. 0,5 inderdaad erg overdreven.


avatar van martijnk

martijnk

  • 774 berichten
  • 310 stemmen

Goodfellas en Casino behoren tot mijn top 10 favoriete films en je gaat dan ook naar de bios met het gevoel weer zo'n film te zien en dat valt dan een beetje tegen, hoewel je vooraf weet dat dat natuurlijk niet mogelijk is.

Deze film liet bij mij een beetje depressieve nasmaak achter, iedereen is dood of oud en het is allemaal voorbij. In de voorgaande films zag je Pesci in de kracht van zijn leven maar hier was het ineens een zielig oud mannetje die ook wel macht had maar je totaal geen angst meer inboezemde. Bij Goodfellas hoefde hij maar de kamer binnen te lopen en het zweet brak je bij wijze van al uit.

De Niro ook, hij is wel de-aged maar het is niet meer de de Niro van vroeger, dat is hij allang niet meer trouwens.

Wie me nog wel verraste was Pacino, na zijn waardeloze optreden in once upon a time in Hollywood steelde hij toch wel de show en was hij het meest likable karakter wat mij betreft al moet hij soms ook uitkijken dat hij niet gaat overacten.

Maar wat mij betreft wordt het tijd voor een nieuwe generatie acteurs ipv steeds maar vast te willen houden aan het verleden en topfilms opnieuw proberen te creeren want dat is hier toch niet gelukt.

Het is een aardig verhaal en de film kijkt lekker weg maar het is bij momenten slaapverwekkend en bij lange na geen Goodfellas of Casino.


avatar van jeroenemans

jeroenemans

  • 45 berichten
  • 41 stemmen

ik Heb deze film erg laag gewaardeerd omdat de verwachting extreem hoog zijn

3,5 uur Kijken zonder enige spanning of actie

Leek eerder een bejaarde film

Zonde


avatar van RedorDead

RedorDead

  • 51 berichten
  • 17 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Wat valt er aan uit te leggen? Werkdag + 3,5 uur film in de avond + nachtrust willen pakken is geen geweldige combi.

Dankjewel voor je uitleg. Typerend voor de tijd waarin wij leven. Alles is te zwaar, iedereen is te moe en we kunnen niet genoeg zeuren.


avatar van RedorDead

RedorDead

  • 51 berichten
  • 17 stemmen

jeroenemans schreef:

ik Heb deze film erg laag gewaardeerd omdat de verwachting extreem hoog zijn

3,5 uur Kijken zonder enige spanning of actie

Leek eerder een bejaarde film

Zonde

Ik heb hem nog niet gezien dus kan hem nog niet beoordelen maar dit slaat natuurlijk helemaal nergens op..


avatar van Basto

Basto

  • 11975 berichten
  • 7419 stemmen

RedorDead schreef:

(quote)

Ik heb hem nog niet gezien dus kan hem nog niet beoordelen maar dit slaat natuurlijk helemaal nergens op..

Hoezo slaat dat nergens op? Actie zit er niet in en spannend is het ook niet echt. Verder is de hele cast bejaard...


avatar van sportfan27

sportfan27

  • 386 berichten
  • 295 stemmen

martijnk schreef:

Goodfellas en Casino behoren tot mijn top 10 favoriete films en je gaat dan ook naar de bios met het gevoel weer zo'n film te zien en dat valt dan een beetje tegen, hoewel je vooraf weet dat dat natuurlijk niet mogelijk is.

Deze film liet bij mij een beetje depressieve nasmaak achter, iedereen is dood of oud en het is allemaal voorbij. In de voorgaande films zag je Pesci in de kracht van zijn leven maar hier was het ineens een zielig oud mannetje die ook wel macht had maar je totaal geen angst meer inboezemde. Bij Goodfellas hoefde hij maar de kamer binnen te lopen en het zweet brak je bij wijze van al uit.

De Niro ook, hij is wel de-aged maar het is niet meer de de Niro van vroeger, dat is hij allang niet meer trouwens.

Wie me nog wel verraste was Pacino, na zijn waardeloze optreden in once upon a time in Hollywood steelde hij toch wel de show en was hij het meest likable karakter wat mij betreft al moet hij soms ook uitkijken dat hij niet gaat overacten.

Maar wat mij betreft wordt het tijd voor een nieuwe generatie acteurs ipv steeds maar vast te willen houden aan het verleden en topfilms opnieuw proberen te creeren want dat is hier toch niet gelukt.

Het is een aardig verhaal en de film kijkt lekker weg maar het is bij momenten slaapverwekkend en bij lange na geen Goodfellas of Casino.

Had het zelf niet beter kunnen verwoorden...


avatar van RedorDead

RedorDead

  • 51 berichten
  • 17 stemmen

Basto schreef:

(quote)

Hoezo slaat dat nergens op? Actie zit er niet in en spannend is het ook niet echt. Verder is de hele cast bejaard...

Films zoals Disaster Movie en Spice Girls the Movie geef Je een halve ster.. Niet een film van Scorsese.

Neem Leon bijvoorbeeld. Dat vond ik hoogstpersoonlijk 3 keer niks maar ik zou er nooit een halve ster voor geven dat is gewoon waanzin en kom Je totaal niet geloofwaardig over.