Blade Runner 2049 (2017)

Fascinerende gedachte dat lange scenes pretentieus over kunnen komen. Nooit over nagedacht.

Ik heb die bewering al vaker gehoord maar ik heb nooit goed begrepen waarom iets dat langzaam is pretentieus zou zijn. Moet alles uptempo en fun zijn? Misschien dat trage muziek ook prententieus is?

Ik ook niet eerlijk gezegd, voor het eerst dat ik het hoor trouwens. Pretentieus kan ik deze film ook niet noemen, een beetje pretentie had zelfs wel gemogen . Ik vind het juist gemakszuchtig leunen op (o.a.) de naam van het origineel, weinig pretentie te bekennen.

Gemakzuchtig en Blade Runner 2049 zijn geen dingen die enige correlatie hebben. Je valt nogal in de herhaling.

de muziek / geluiden waren erg vet. ook de 3d was heel goed, bijvoorbeeld met de sneeuwvlokken en de atmos met regen. Kan niet wachten op 4d! wel wat te traag en ryan gosling poseert te vaak, verder vette cast

Toevallig is er aan het einde van de film een disclaimer, waarin staat dat voor het gebruik van tabak in de film geen geld betaald is.

Dat was mijn eerste vraag toen ik hoorde dat er een sequel op komst was: Gaan de mensen nog steeds roken zoals in de eerste film? Rook en regen spelen een belangrijke rol in de fotografie van de film.

Wanneer ga je de film kijken AC1?

Het gaat nog wel even duren want ik kijk alleen nog maar film thuis.

Met welke reden?

Ik ben al heel lang geen fan meer van de bioskoop maar de eerste film heb ik wel 12 of 13 keer op het grote scherm gezien. Dankzij mensen/popcorn/digitale projectie) verkies ik tegenwoordig mijn Plasma scherm. Niet zo groot als het witte doek maar wel nagenoeg perfect.

Volgens mij is de film commercieel niet echt geslaagd. Als ik eens bij mijn Pathé bioscoop kijk, dan is er slechts nog 1 vertoning per dag dit weekend, verder niet. En dit terwijl de film pas sinds 5 oktober draait, 2 weken en 2 dagen geleden.

visueel en qua sound meer dan prima. maar het verhaal en tempo kon me niet helemaal bekoren. en dan zijn er nog een aantal vage acties die ik ook niet kon plaatsen. maar vermakelijk zeker.

Wat een gruwelijk vette film is dit man.

Ook zo blij met de rol van Harrison Ford!

De sounds ook.. heerlijk

Een gedegen vier sterren...

Visueel en qua geluid een prachtige film; een soort turbo-versie van de film uit 1982. Toch blijf ik achteraf het idee houden dat er een veel puntiger film van twee uur in had gezeten. En de originele Blade Runner leek me een hard-boiled detective/film noir die zich in een decor afspeelde; hier lijkt het decor juist de hoofdrolspeler.

Man man wat was dit saai, het decor en de effects/geluiden waren vet, en ook Gosling was de geknipte man voor de rol maar wat een saaie bedoeling. Weinig actie, weinig emotie, nee hier kon ik weinig mee..

Een misprent zesderangs. Twee uur staren naar Ryan Gosling met een scheermesgezicht. En na de liefde wordt het meest verfilmde thema,
geheugenverlies, als hoofdlijn erbij gehaalt. Muziek die spannend wordt en nooit spannend wordt (Gosling die, goh, een speelgoedpaardje
vindt, in wat is het, een oude oven?). Een nerd-fantasie met een lekker ding als hologram dat repeterend terugkomt, alleen maar omdat er
tussen dat machinale decor wat vleselijke vormen moeten zitten. 3D dat na het openings half uur ver weg zakt (als hoofdpunt de diepte-
werking in een afwasbak) en je een uur lang nauwelijks meer iets waarneemt. Saai. Sciene Fiction; dus zijn er veel
computerdingetjes en bliepjes. Veel staccato zinnetjes, die niet meer dan vier woorden bevatten. En veel geweld en onnodig geweld. Een
boer die omgebracht moet worden. Een 'geboorte' waarvan de maag opengesneden moet worden en een hand dat verbrijzelt moet worden met
glasscherven. Vooruit, die vierkante ruimte met rustig water, een vlonder een een vierkant deel in het midden was dan wel goed gevonden.
En hadden ze Harrison Ford nou niet kunnen verkleden of in de grime kunnen zetten? Nu kwam Harrison Ford alleen maar op alszijnde Harrison Ford.

Lol

Pfffffff.......wow

Laat maar. Heb je stemmen bekeken. Is niet interessant willen zijn, sorry. Hitman is blijkbaar beter dan dit pareltje

Same here. Had gisteren ook weer iemand die een compleet overlevingspakket mee had. Tweeëneenhalf uur nonstop kauwen....

Echt onbegrijpelijk voor mij dat dit SF meesterwerk wereldwijd zo inkakt qua bioscoopbezoek.

Wat wil een cinefiel nog meer?

Is iedereen misschien aan het sparen voor de nieuwe Thor: RagnaRUK.

Tja, daar loop ik nou weer niet warm voor.

De die hard fans moeten dus snel in de repeatstand naar IMAX, voordat we alleen de BluRay nog hebben. En ik hoop wel dat mijn nieuwe held Villeneuve mag blijven smijten met grote budgetten.

Ik vermoed dat geldschieters nu wel hun twijfels hebben bij een grootschalig SF project zoals Dune, tenzij het in een superheldenjasje wordt gestoken natuurlijk.

Gisteren gezien: gezellig een keer met 3 Broers naar de Film. Naar de Blade Runner

Man Man zo traag al stroop. Weinig Aktie. Stom Verhaal. Dikke tegenvaller.

Niet aan te raden.

Hoe de Fock komt hij aan die Score

Eeehhhm....

Omdat het leeuwendeel het een goede film vind...?

Beter camerawerk, betere acteurs, betere soundtrack en meer world building ipv gadget wanking.

Roger Deakins is gewoon niet weggelegd voor Sci-Fi, waarin zijn minimalistisch filmwerk wel werkt in Sicario slaat 't in Blade Runner volledig de plank mis.