• 15.910 nieuwsartikelen
  • 178.747 films
  • 12.256 series
  • 34.049 seizoenen
  • 648.696 acteurs
  • 199.206 gebruikers
  • 9.384.392 stemmen
Avatar
 
banner banner

A Nightmare on Elm Street (1984)

Horror / Thriller | 91 minuten
3,55 2.039 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 91 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Wes Craven

Met onder meer: Heather Langenkamp, Robert Englund en Johnny Depp

IMDb beoordeling: 7,4 (288.630)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 11 september 1986

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot A Nightmare on Elm Street

"If Nancy doesn't wake up screaming she won't wake up at all."

Tina rent door een tunnel een ketelhuis in en wordt achtervolgd door een verminkte man met een bruine hoed op en messen aan de vingers van zijn rechterhand. Net voordat ze aan flarden gesneden wordt, doet ze haar ogen open en is ze weer wakker. Dat haar nachthemd scheuren vertoont, maakt haar nog niet echt bang. Maar als ze dan hoort dat haar beste vriendin Nancy over exact dezelfde man heeft gedroomd, beginnen de zenuwen toch op te spelen. Is ze nog wel veilig in haar dromen?

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Nancy Thompson

Freddy Krueger

Glen Lantz

Lieutenant Thompson

Marge Thompson

Sergeant Parker

Mr. Lantz

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Poppe

Poppe

  • 644 berichten
  • 628 stemmen

"Motherrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!"

"Daddyyyyyyyyyyyyy!!"


avatar van Christian1990

Christian1990

  • 6 berichten
  • 6 stemmen

pumpking schreef:

Pff, een tegenvaller.

Zeer ongeloofwaardig geacteerd en gewoon echt mijn ding niet, dacht hem leuker te vinden.

Je loopt hier een top film te beledigen man..

Het is een oude film, de normen waren toen anders voor acteren dan nu.. 't goede is wel dat Jonny Depp daar nog geen "Gay" trekjes heeft, en in de moderne films wel..


avatar van Vascago

Vascago

  • 4798 berichten
  • 3595 stemmen

Christian1990 schreef:

(quote)

Je loopt hier een top film te beledigen man..

Het is een oude film, de normen waren toen anders voor acteren dan nu.. 't goede is wel dat Jonny Depp daar nog geen "Gay" trekjes heeft, en in de moderne films wel..

Blijkbaar vind je dat zelf toch wel leuk, aangezien je 2 van zijn nieuwere films in je top 10 hebt.

Mag Pumpkin misschien ook zelf bepalen wat ie van deze film vind?


avatar van TomaskeX

TomaskeX

  • 377 berichten
  • 106 stemmen

Geweldige film! De remake vind ik persoonlijk goed, alleen is Freddy daar verpest. Deze originele is de beste uit de hele serie


avatar van mrwhite

mrwhite

  • 1521 berichten
  • 3499 stemmen

net de remake gezien.

HEIL ROBERT ENGLUND


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27519 berichten
  • 4086 stemmen

In het kader van "ik ga een remake van een horrorfilm in de bios bezoeken" ook het origineel van A Nightmare On Elm Street opgezet.

De film is een echte horrorklassieker, met een authentieke en bekend gezicht in de hoofdrol, namelijk Freddy Krueger. Ik heb heerlijk genoten van Robert Englund als Krueger, er is ook maar 1 echte Krueger en dat is Robert natuurlijk.

Gelukkig heeft deze film meer te bieden, namelijk originaliteit en een lekker eng sfeertje. Sommige scenes zijn best klassiekers en ook het 1,2 Freddy's coming for you riddeltje is een waar meesterwerkje. Dat kan me nog steeds kippevel bezorgen.

Helaas is het acteerwerk her en der gedateerd en is de rest van de soundtrack ook iets te oubollig(lees: jaren 80).

Voor de rest kan ik ANOES het best in 1 smiley samenvatten:

4* blijft staan.


avatar van Bubblez

Bubblez

  • 2062 berichten
  • 2509 stemmen

Ik heb net Never Sleep Again: The Elm Street Legacy gekeken: een ENORME aanrader voor Nightmare-fans. Elk deel uit de reeks wordt uitgebreid besproken door véél van de mensen die aan de afzonderlijke films hebben meegewerkt!!!


avatar van Matthiasc88

Matthiasc88

  • 272 berichten
  • 925 stemmen

classic


avatar van LauravdB

LauravdB

  • 2 berichten
  • 4 stemmen

ik vind het een hele goeie film!!

ik zat de hele film op het puntje van mijn stoel:D


avatar van BillyMac

BillyMac

  • 25 berichten
  • 142 stemmen

Erg creatieve film, leuk verhaal, geschift melodietje, en Freddy.

3 sterren.


avatar van dennis1979

dennis1979

  • 468 berichten
  • 453 stemmen

Peroonlijk ben ik niet echt een fan van het genre en daardoor zeker geen kenner maar A nightmare on Elmstreet heeft mij in alle opzichten blij verrast. De opbouw van de spanningsvboog is geweldig. Robert Englund is een geweldige engerd en jaagt de mensen de stuipen op het lijf, helemaal goed!


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

This, is God!

Fijn om deze films na 13 jaar weer eens te zien, van het weekend nog even wat meer Nightmares herzien. Deze was toch beter dan ik dacht, dat belooft veel goeds. Al geniet de remake nog wel mijn voorkeur.

Lekker eighties sfeertje, sfeervolle soundtrack en Englund is toch best wel cool als Freddy. Zijn line delivery is toch wel erg goed. Al is dit qua toon nog wel de meest serieuze maar ook hier vind ik hem al komisch. Best wel een fijn filmpje, best vlot verhaaltje, het droom concept is alleraardigst en er zitten wel wat aardige vondsten in. Acteerwerk is niet best, op zich nie terg maar Langenkamp maakt het wel heel erg bont. Voor derest leuk om deze naast de remake te leggen, beiden behandelen bepaalde aspecten beter.

Best genoten weer, alleen niet bovengemiddeld. In mijn herinnering was dit ook niet de beste van de serie. Ik vond dat deel in dat gekkenhuis vond ik wel cool, met een blond meisje en ook nog zo'n tough negro. Hopen dat er nog een bovengemiddeld deel tussen zit.


avatar van AchmedATM

AchmedATM

  • 1507 berichten
  • 0 stemmen

Gister voor de zoveelste keer gezien, dit maal in voorbereiding voor de remake. En een van de coolste scenes vindt ik toch wanneer freddy uit de muur komt en dan weer verdwijnt wanneer Nancy wakker wordt. Het is simpel maar ik vond het toch zo cool.


avatar van Bubblez

Bubblez

  • 2062 berichten
  • 2509 stemmen

AchmedATM schreef:
Gister voor de zoveelste keer gezien, dit maal in voorbereiding voor de remake. En een van de coolste scenes vindt ik toch wanneer freddy uit de muur komt en dan weer verdwijnt wanneer Nancy wakker wordt. Het is simpel maar ik vond het toch zo cool.


En juist die scène gaat je in de remake enorm tegenvallen...


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Nee joh, alleen de badscene is minder sterk in de remake. Erg toffe camera angles ook in die scene. Maar als je deze helemaal te gek vindt, dan veel sterke tijdens de remake. Dat kan bijna niet goed komen.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27519 berichten
  • 4086 stemmen

Viel me trouwens op dat het hoofd uit de muur scene in het origineel totaal niet onder doet qua special effects in de remake.


avatar van shayolo

shayolo

  • 11 berichten
  • 54 stemmen

Goede oude horrorklassieker, maar waar slaat het einde op met die auto waarin ze gillen, en dat die moeder dan opeens door de deur getrokken wordt?


avatar van AchmedATM

AchmedATM

  • 1507 berichten
  • 0 stemmen

Het was een droom, die auto was Freddy


avatar van puckb96

puckb96

  • 1849 berichten
  • 0 stemmen

Ik had de remake uit 2010 eerder eerder gezien en deze kort daarna. Wat een flutfilm is dit! Serieus. Mensen noemen dit het beste deel uit de serie, ik zelf kan dat niet begrijpen. In vergelijking met de remake slaat deze film nergens op!

Dit is gewoon een domme slasher film! Dus, ik ga mensen aanraden de remake te kijken en deze film links te leggen.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Puck toch


avatar van GuyB

GuyB

  • 1299 berichten
  • 0 stemmen

Whatever you do, don't fall asleep!

Hier zijn het geen stelletje domme tieners die zelf het onheil opzoeken, en daarna een mes in hun buik krijgen. Ze kunnen er werkelijk niks aan doen, buiten niet in slaap vallen, wat een heel moeilijke opdracht is, zo ook ervoor zorgen dat je vriendin niet in slaap valt
Jammer van het acteer"werk", maar daar probeer ik bij zo'n films altijd overheen te kijken.
Creatief: goede & leuke effecten. Freddy zelf is helemaal geen eng figuur, maar doet het wel met volledige toewijding.


avatar van GuyB

GuyB

  • 1299 berichten
  • 0 stemmen

Pakken beter dat Freddy zich nog echt verstopt, herinner me een deel van vroeger waar ie ooit eens in beeld gebracht werd met een zonnebril. Waarschijnlijk dienden de vervolgen als puur vermaak, en niet om nog te griezelen zoals in deze?


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

GuyB schreef:

Pakken beter dat Freddy zich nog echt verstopt, herinner me een deel van vroeger waar ie ooit eens in beeld gebracht werd met een zonnebril. Waarschijnlijk dienden de vervolgen als puur vermaak, en niet om nog te griezelen zoals in deze?

Klopt, dat is in Nightmare 4. Vanaf deel 3 werd besloten Freddy vol in beeld te brengen, omdat hij toch niet meer als eng werd ervaren, maar meer als icoon. En eigenlijk ging men elk vervolg een stapje verder daarmee.


avatar van Le Edzel

Le Edzel

  • 879 berichten
  • 2624 stemmen

Freddy in een nintendo spelletje


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27519 berichten
  • 4086 stemmen

Dat was echt een kansloze scene


avatar van Norma

Norma

  • 3463 berichten
  • 5088 stemmen

Dit vond ik me vroeger toch eng! Met een vriendinnetje de video gehuurd, met een half oog naar gekeken en tijdens de badscène maar helemaal afgezet. Nu eindelijk eens helemaal gezien; totaal niet eng meer natuurlijk, wel enorm vermakelijk. Ik heb gewoon zitten genieten van het typische 80’s sfeertje, van de aanzwellende synthesizers als er weer wat spannends stond te gebeuren tot en met een piepjonge Depp. Het acteerwerk is niet om over naar huis te schrijven, maar eigenlijk maakte dat het alleen maar leuker.


avatar van shrink

shrink

  • 2140 berichten
  • 2394 stemmen

Blijft een goede film. Niet meer zo spannend als vroeger. Dan heeft the Thing de tijd beter doorstaan.


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Heerlijk als je films na jaren nog zoveel meer weet te waarderen. Dat had ik bij deze.

Wes Craven. Hij blijft een van mijn meest favoriete horror/thrillerregisseurs, die zeker betreft zijn eerdere werk erg vernieuwend was. Hij weet een cultstatus te creëren. Denk dat er niemand is die Freddy Krueger niet kent, of nog nooit gezien heeft. Na dit introductie van dit nieuwste horroricoon waren de vervolgdelen natuurlijk niet meer weg te denken. Dit eerste deel weet het nog het best bij de realiteit te houden.

Nachtmerries, we kennen ze allemaal. Denk terug aan die keren dat je zwetend in bed wakker werd, of wanneer je de volgende dag nog steeds in je hoofd zat met die vervelende droom.

Na een korte, maar duidelijke introductie kom je al vrij snel in een duister en surrealistisch sfeertje terecht. Is het nou allemaal echt? Of is het de verbeelding? Het acteerwerk is niet je-van-het, maar het kan er mee door. Johnny Depp in zijn jongere jaren was ook weer eens leuk om te zien. De laatste keer dat ik deze film zag was ik nog zo jong dat ik geen flauw idee had wie Mr. Depp was. En hij doet het niet eens zo heel slecht. Het charmante is het heerlijke, typische jaren '80 sfeertje.

Ik moet bekennen dat ik de remake nog niet heb gezien. Ik wou eerst het origineel nog vers in mijn geheugen hebben voordat ik aan de ''moderne'' versie van A Nightmare On Elm Street ging beginnen. Het lijkt me lastig deze te kunnen overtreffen, maar ik ben wel nieuwsgierig.

Zou de remake er ook in slagen om een sadistisch, maar toch ook humoristische psychopaat neer te zetten? Of wordt het weer een gevalletje van ; zoveel mogelijk bloed, zoveel mogelijk de killer in beeld brengen en vooral veel lichaamsdelen in de rondte laten vliegen? Ik vrees van wel. We zullen het zien.

Wat betreft deze film: Ik verhoog hem naar een dikke en welverdiende 4.0*.


avatar van Ajax&Filmfreak

Ajax&Filmfreak

  • 3368 berichten
  • 3735 stemmen

Behoorlijk slechte film eigenlijk, Er word zeer slecht geacteerd! Alleen Depp ontrekt zich aan de malaise.Verder is dit een film die echt is ingehaald door de tijd.


avatar van GrimReaper

GrimReaper

  • 128 berichten
  • 0 stemmen

Vond er nooit veel aan, niet echt eng en erg voorspelbaar allemaal. Geldt ook voor de remake.

Nou vind ik een film eigenlijk nooit eng, maar ik vind het personage Kreuger gewoon niets bijzonders en weinig mysterieus.