Terminator Genisys (2015)

Ik mag de Volkskrant graag lezen hoor voor filmrecensies, maar meer de arthouse dan dit. Beetje buiten hun comfortzone, denk ik. En De Telegraaf, ach. Laat ik mijn mond maar houden

Edit: ik zie net dat zowel NRC, Trouw als Parool ook allemaal slechts 2 sterren geven. Ok, het is een ster meer dan 1, maar nog steeds niet echt veel... http://www.volkskrant.nl/film/wat-vonden-de-critici-deze-week-van-de-bioscoopfilms-28~a4097809/

Ik wil hier niet de zeurpiet uit gaan hangen, maar zowat "alle" recensies die ik heb gelezen zijn negatief, dus het is zeker niet maar 1 persoon. De enige die er in al die recensies nog goed vanaf komt is Arnold zelf. Ik zit eerlijk gezegd niet te springen om hem te gaan zien.

Tja, wat is de zin in het leven uberhaupt voor een zogenaamde filmcriticus.

In een over het paard getild collectief, nog veel erger.

Ik kijk zelf wel, en oordeel dan.

En dan kom ik tot de standvastige conclusie dat dit voor een liefhebber van de reeks gewoon een traktatie is van begin tot eind.

Wat ik op dit moment heb, en verder eigenlijk vrijwel nooit, is dat ik de film nadat ik deze gister zag snel weer zou willen zien.

Blu raytje wordt zodra deze uitkomt wel aangeschaft.

Heeft er misschien lichtelijk mee te maken dat T2 waarschijnlijk mijn meest bekeken film ooit is.

Genoeg heerlijke Arnie momenten hier, vind bovendien dat ze er heel goed in geslaagd zijn de rol aan zijn leeftijd aan te passen. Hij als die 'guardian' oftewel 'pops', het werkt naar mijn idee en is hier en daar geslaagd aandoenlijk en komisch.

En mag ook eens gezegd worden dat Emilia Clarke hier een zeer waardige Sarah Connor neerzet.

Mij kon het allemaal zeer bekoren, en dat is zoals ik zei, vooral heel nice voor mij.

Het vetste moment vond ik waarschijnlijk toch wel zijn introductie en hoe ze zo'n iconische scene uit het eerste deel eventjes overdoen en vrij gemakkelijk gehakt choppen van zowel de T-800 als de T-1000.

Als je dat niet vet vond om te zien..

Wat ging je er dan uberhaupt doen.

Vraag me ik me echt af.

Of op het randje van de release zelfs, zoals ik. Had je echt verwacht dat het met die zure grimas in de spiegel nog wat kon worden dan.

Wellicht vooral een gebrek aan zelfkennis.

En anticipatievermogen.

En hoe dik overigens ook dat we Arnie op het eind met dikke nieuwe T-1000 powers zien. Daar moet je als fan toch een warm gevoel van krijgen, lijkt mij.

Ik kijk hoe dan ook vanaf dit punt reikhalzend uit naar een ieder vervolg dat op dit idee voortborduurt.

Geen gebrek aan witregels in ieder geval...

Scroll me kapot man.

Toch aardig dat je even de tijd hebt genomen om het te lezen.

Bonnetje voor een nieuwe muis kan je eventueel bij mij declareren.

"This is all wrong!"

Blijkbaar een soort reboot van de serie.

Op zich is het uitgangspunt best leuk gekozen; de gebeurtenissen uit deel één en twee krijgen een andere draai en vormen een nieuw begin. Deze hervertelling berust zich veelal op de herkenbaarheid. Op deze manier krijg je een aantal klassieke scènes voorgeschoteld die voor een stukje nostalgie moeten zorgen, maar eigenlijk vrij leeg aanvoelen.

Het mag geen verrassing zijn dat het hele gebeuren rondom het tijdreizen volgestouwd zit met de nodige plotgaten en vergezochte wendingen. Vanzelfsprekend krijg je als kijker nauwelijks een connectie met de personages, omdat de pacing niet helemaal lekker loopt. Het is gewoonweg een onbegonnen zaak om hier enige logica in te vinden. Alleen Arnold Schwarzenegger vormt nog een stabiele factor in het geheel, maar na de zoveelste geforceerde grijns van hem ben je daar ook wel weer klaar mee.

Zelfs de explosievolle actiescènes kunnen weinig goeds doen. Daarvoor zijn ze te repetitief van opzet en worden ze bovenal ongeïnspireerd in beeld gebracht. Alan Taylor mist de kunde om deze momenten pit mee te geven, waardoor je deze al gauw bent vergeten. Hierbij is de humor zowat te verwaarlozen.

Al met al een matige reboot die helaas niets vernieuwend weet te bieden. Wel even blijven zitten bij de eindcredits voor een extra scène.

2,0 Sterren.

I know, bepaalde kritiek zal ook wel terecht zijn, maar zo'n film gaat natuurlijk nergens buiten de Volkskrant met de 0,5* van Goodfella eindigen. Lees overigens zo'n beetje 2 tot 3 sterren. Vermoedelijk dat eerste bij de echt kritische mensen en dat laatste bij de fans van de reeks en van Arnold.

Beter dan deel 2 zal t nooit meer worden. Het is niet vernieuwend meer etc etc.. allemaal dooddoeners.

Dit kan gewoon al vermaak worden beschouwd en moet niet al te serieus worden genomen. Leuk dat Arnie nog eens in die rol kruipt. Meer niet.

Voor de zure verhalen die ik over deze film lees heb ik drie woorden:

Muggenziften, mierenneuken en azijnpissen.

Technisch gelul over hoe bepaalde zaken in beeld worden gebracht gaat sowieso altijd geheel langs me heen.

Ik zie dat niet.

Kijk zo niet naar films, dit uit onkunde en desinteresse.

En bovendien onwil.

Lijkt me tenenkrommend saai om het zo te moeten beleven.

Zit wel wat in. Op een bepaalde manier werd muziek voor mij ergens ook minder leuk sinds ik ging leren hoe het gespeeld wordt.

Te theoretisch en ik ben verzonken, alles draait bij mij om gevoel.

Op het gebied van films blijf ik gewoon lekker die naïeve buitenstaander.

Zaken die voor een ander schijnbaar als kritiekpunt kunnen gelden zullen mij geheel passeren.

Zie het straks bij Star Wars ook alweer gebeuren, het hangt immers ook daar al aardig in de lucht.

Voor mij is het echter zo dat een voortzetting op zich voor mij al reden is tot jubelen.

Dat een film iets nieuws biedt op het gebied van oude herkenningspunten is voor mij bij voorbaat al een reden om ervan te genieten, dit is iets wat voor mij heel erg speelt bij series als Star Wars en Terminator.

Het kan bij mij nooit echt fout gaan. Deze vond ik uitmuntend, Salvation erg goed en T3 heel aardig.

Oké, die laatste was niet echt geweldig. Maar het blijft voor een fan leuk om te zien, naar mijn idee.

Altijd nog beter iets dan niets.

Als al dit gezeik ze er maar niet van weerhoudt nog meer films te maken.

Een franchise bij velen geliefd mag gewoon tot in het oneindige door blijven gaan.

Als jij dat om een of andere reden niet zo ziet kijk jij gewoon mooi niet.

Dit voor alle mensen die durven stellen dat iets helemaal niet gemaakt had moeten worden, dat vind ik nog wel het meest loze van allemaal.

Waanzinnig goed vervolg/reboot. De alternatieve tijdlijnen zijn geniaal en de actie overtreft de voorgangers. Arnie is in topvorm, Danaerys is leuk en stoer, de nieuwe Terminator sterker dan ooit. Beste deel na 1 en 2, die door hun sfeer niet te evenaren zijn.

Het verhaal gaat verder na het tweede deel van The Terminator. Je moet goed weten wat er in de voorgaande delen is gebeurt, wil je deze film snappen. Het verhaal die verteld word heeft maar één doel, vernietig Skynet. Tijdens dit avontuur komen zij de andere Terminators tegen die ook gestuurd zijn om de toekomst te veranderen. Dit zorgt voor verwarring maar ook voor vermakelijke momenten. Het verhaal zelf is matig, puur omdat iedereen elkaar moet vermoorden (voor een toekomst). De personages zijn niet zo goed uitgelecht, je weet oppervlakkig wie zij zijn en wat zij doen. Omdat het geen persoonlijk verhaal is maar meer wijst naar een einddoel. Zoals ik al aangaf heeft deze film hier en daar wat humor en valt het nog steeds onder entertainment. Puur omdat er veel actie in zit en minder verhaal.

Ik zou best op je willen reageren, maar dat gaat zo niet lukken vrees ik.

0,5 slaat inderdaad nergens op....zo slecht kan het niet zijn.

De sfx en visuals zijn sterk dus dan valt de 0.5 al af ook al is het verhaal slecht.

Scientist Man Explains Terminator: Genisys - YouTube

Een vervolg dat mijn (extreem lage) verwachtingen ruimschoots heeft weten te overtreffen. Het was fantastisch om Arnold weer te zien schitteren in 'zijn' rol en er is duidelijk veel tijd en moeite in deze productie gestoken. Het camerawerk, de muziek en de special effects zien er verzorgd uit en ook het verhaal had iets meer diepgang dan ik in eerste instantie had verwacht. Helaas zijn er ook minpunten in de vorm van Jai Courtney die net iets te bijdehand is op momenten, terwijl Michael Biehn juist afstandelijk was en ook Jason Clarke voelt voor mij verkeerd gecast als de leider van het verzet. Hij mist hiervoor de uitstraling en charisma. De film is daarnaast wel erg braaf, wat ervoor zorgt dat er maar weinig scenes zijn die écht indruk weten te maken. Ondanks deze minpunten weet Genisys deel 3 en 4 te overstijgen en is het een mooie toevoeging aan de Terminator reeks.

Ik vind het wel een goeie film. Natuurlijk zijn de eerste twee delen niet te evenaren ( beiden 5*). Maar het is zeker wel vermakelijk en een verbetering t.o.v. deel 3 en Salvation.

Mijn advies: kijk de film zonder verwachtingen en ga het vooral niet vergelijken met de eerste twee delen. Geloof me, dan is het een vermakelijke en strakke film.

Het verhaal gaat verder na het tweede deel van The Terminator. Je moet goed weten wat er in de voorgaande delen is gebeurt, wil je deze film snappen. Het verhaal die verteld word heeft maar één doel, vernietig Skynet. Tijdens dit avontuur komen zij de andere Terminators tegen die ook gestuurd zijn om de toekomst te veranderen. Dit zorgt voor verwarring maar ook voor vermakelijke momenten. Het verhaal zelf is matig, puur omdat iedereen elkaar moet vermoorden (voor een toekomst). De personages zijn niet zo goed uitgelecht, je weet oppervlakkig wie zij zijn en wat zij doen. Omdat het geen persoonlijk verhaal is maar meer wijst naar een einddoel. Zoals ik al aangaf heeft deze film hier en daar wat humor en valt het nog steeds onder entertainment. Puur omdat er veel actie in zit en minder verhaal.

Ik zeg niet dat ik de film slecht vind. Daarin tegen vind ik het vermakelijk om naar de bijna 70 jarige Schwarzenegger te kijken die helemaal los gaat. Maar ik kan het geen goede film noemen maar wel vermakelijk

Ik vond hem tegenvallen helaas. Leek meer op Terminator 3 dan op T1&2. De cast viel me ook tegen. Die Sarah Corner.. Wat een kind is dat zeg.

Kijk eens wat verder dan zijn top 10 zou ik zeggen. Knap eenzijdig om de volledige smaak van iemand daar aan af te lezen.

Jouw gemiddelde van de vier voorgaande Terminator-films: 4.0*

Zijn gemiddelde van de vier voorgaande Terminator-films: 3,75*

Jullie behoren zo ongeveer evenveel tot de doelgroep.

Ik zit ook op 3,75* gemiddeld. Nóg wel...

Maar ik heb (helaas) nog geen moment het idee gehad dat de makers deze film voor mij maken.

De 0,5* van Goodfella is laag (ik hoop dat ik er ondanks mijn lage verwachtingen meer plezier aan ga beleven dan hij gedaan heeft), maar ik kan het met die waardering pas een of oneens zijn, wanneer ik de film gezien heb. Ik verwacht zelf een twee sterren film, maar laat me graag verrassen

Euhhhh, dat is nou juist een groot essentieel element van cinema. Wordt zo wel heel lastig slechte van goede cinema te onderscheiden.

Ik had verwacht dat alle recensies zuurpruimerig zouden zijn, en ik ging optimistisch de bioscoop in. IMAX 3d..groot scherm.. Wat kon er mis gaan? Nou bijna alles. Als echte Terminator-fan was ik zeer teleurgesteld. In de casting, het verhaal, de actiescenes met als dieptepunt de chopper chase die meer op slechte videogame leek

Nog iets wat me mateloos irriteerde: dat mateloze standaard geouwehoer van John Connor terwijl ie een Terminator is. Er was een reden dat Cameron zijn slechte Terminators zo weinig tekst gaf. Het zijn nietsontziende robots. Bij John Connor kon je zowat wachten op dat hij zn powerpoint presentatie erbij pakt om zn plannen te ontvouwen. Arnold zegt t prima in de film: John Connor talks too much

Verder is Sarah Connor getransformeerd van een getergde, sterke en getraumatiseerde vrouw naar een of ander chickie wat een potje pindakaas nog niet eens open kan krijgen. En zo kan ik nog door blijven gaan over het zwakke script, houterige acteerwerk en enkele ronduit bizarre conversaties in scenes als die waarin Kyle erachter komt dat ie de vader van John is

Dikke afrader en misschien wel de slechtste Terminator ooit.

Had ik al gedaan. Bij zijn 4,5* en 5* staan nauwelijks actiefilms. Hij is in mijn ogen op basis van stemgedrag niet de echte doelgroep. Dat hij de oudere Terminator films wel goed heeft beoordeeld had ik niet gezien. Des te verbazingwekkender vind ik dat hij dan nu een 0,5* geeft voor een nieuw vervolg. Bij pakweg 2* had ik niks gezegd, maar 0,5* staat toch zo ongeveer wel voor het slechtste wat ooit is gemaakt. Kan me nou niet voorstellen dat Genisys daar onder gaat vallen.

Stemt niet echt hoopvol al die negatieve recensies. Zo te zien is ie young adult'ish gemaakt?

Ik tel er toch echt vier hoor.

In Terminator 2 zit een geweldige achtervolgingsscène; overzichtelijk, spannend, met ritme gemonteerd en altijd knalt het. Waarom ik daarmee begin? Nou, bekijk die scène en dan deze nieuwe film. Die is groter (niet grootser) maar nergens zo spectaculair. Sterker, het is een vrij mak lammetje met af en toe een leuk moment maar verder voor de volstrekte vergetelheid.

Over de plot hoef je niet te beginnen. Eigenlijk heb ik nog steeds geen idee wat er nu allemaal precies gebeurde. Het idee verder is best aardig, maar wel vrij rommelig verteld waar je als kijker maar alles moet aannemen. Uiteindelijk heb je wel tegen het einde het idee dat er nogal wat plotgaten inzitten, maar het blijft tijdreizen, dus die heb je al snel. Niettemin wordt het allemaal met zo'n uitgestreken serieus smoelwerk gebracht, dan mag je er best vraagtekens bijzetten (anders dan bij pakweg Back to the Future). Verder mist de film elke vorm van sfeer en is de score van Zimmer nogal duf, alsof hij nog wat oude tapes had liggen en die maar weer gebruikte. Zelfs de inhoud van de film is niet origineel. Hoe wij omgaan met moderne technologie? Al vaker gezien. Het idee dat Skynet geen hardware is (jaren 80) maar software is een update op het origineel, maar dat was in Rise of the Machines ook al het geval (al lijken deel III en IV volstrekt vergeten).

En dat allemaal is niet heel erg als de film maar goede actie bevat. En dan kom ik weer bij die scène die ik net noemde. Cameron wist wel hoe hij actie in elkaar moest zetten. Deels is dat talent, deel is dat kunde en goed kijken naar anderen. Het zal aan de regisseur liggen, Thor: The Dark World vond ik ook drie keer niks, maar knallen deed het nergens. Spannend werd het nooit. Het is allemaal volstrekt kleurloos met af en toe wat ontploffingen maar nergens een eigen of uniek shot. Nergens eens een gruwelijke ontploffing of leuke stunt. Zelfs die aanvallen met de nukes heb ik al weleens gezien en dit was al direct aan het begin (alleen dat shot uit het vliegtuig, dat was dan weer heel aardig). Sowieso is de film vrij donker (niet alleen door het 3D-brilletje, maar ook door de vele nachtscènes) zonder dat er echt iets moois mee wordt gedaan maar het is ook allemaal niet even overzichtelijk in beeld gebracht, al heb ik weleens slechter gezien.

Verder is Arnold wel oké, Clarke appetijtelijk, Courtney doodsaai en heeft Simmons maar een raar en vervelend rolletje. De cgi en het geluid zijn verder prima in orde en ik zat best lekker in de bioscoop. 1,5*.

Valt wel mee.

Een goeie film is voor mij een die mij niet lang genoeg kan duren, en een slechte kan doorgaans maar beter snel afgelopen zijn.

Het hoeft niet zo ingewikkeld te zijn.

Ik tel er zelfs zeven.

Ik vind dit wel een goede Terminator film met de legendarische arival van de T800 met de klassieke Bom....bom bom bom sound van de T800. Geweldig dat de Cameron style erin was verwerkt. Voor even want daarna gaat de film echt wel zijn eigen weg. De eerste helft was duidelijk van een goed tot zeer goed niveau waarna de tweede helft wel een stuk matiger is. Het kijkt allemaal wel lekker weg en visueel ziet het er allemaal gelikt uit. Arnold had van mij de Arnold met capuchon mogen blijven ipv van de grijze zeer verouderde Arnold. Het leek wel of de Arnold met capuchon licht verjongt was met CGI. Er zijn nog wel een paar dingen die eruit hadden gemogen zoals de keuze van John Connor bijv. Samengevat is T5 bij vlagen beter dan 3 maar echt wel veel beter dan Salvation.

Ook al waren mijn verwachtingen enorm geslonken de laatste tijd, ben ik Terminator Genisys toch gaan zien. Zelfs met lage verwachtingen is de film nog een lange zit geworden. DE plot is werkelijk onbegrijpelijk en vooral de cast irriteerde mij enorm. Schwarzenegger houdt de boel nog een beetje staande als oude T-800. Voor de volledige recensie:

Terminator Genisys (Alan Taylor) – bioscoop | It's Only a Movie - itsonlyamovie.nl

Man wat een stel azijn pissers. Wat verwacht je van een actiefilm? Innovatie? Realisme? Heb ontzettend van genoten (natuurlijk is de 2de deel beter).

Werkelijk onbegrijpelijk al die scores hier en op rotten tomatoes.