Meningen

Het is goed dat dit verhaal ook de aandacht krijgt. Het ontkennen en negeren van het bestaan van de concentratiekampen, is algemeen bekend. Het is moeilijk voor te stellen voor ons dat dit is gebeurd en hoe het mogelijk is dat ze dit hebben genegeerd. Maar ... je moet alles in de juiste context zien. De tijd was anders. Geen moderne communicatie, je geloofde de mensen op hun blauwe ogen of niet.

Aan het einde, als de twee joodse mannen aan de tafel zitten met de Amerikaan, maakte de verhalen van de Joodse mannen zeker veel indruk. Desondanks wilde de Amerikaan toch bewijs zien.

In sommige films pretenderen de geallieerde (meestal Amerikaanse soldaten) dat zij degene zijn die de concentratiekampen als eerst hebben ontdekt. Maar is dat eigenlijk zo? Nu ik deze film gezien heb, ga ik hier aan twijfelen.

In de andere reacties op dit forum verwijzen mensen naar een stukje tekst, tijdens de aftiteling. Deze informatie is ook interessant. Maar waar ik meer van onder de indruk was, was het audio-fragment wat daarna komt. Je hoort dan verschillende (rechtse) actuele politici en wereldleiders een speech doen. Deze speeches lijken sterk op de wijze hoe Adolf Hitler sprak tegen zijn volgelingen en zo aan de macht is gekomen.

Luister dat stukje eens en denk er eens goed over na! Je kan jezelf afvragen: Hebben we dan niks geleerd uit het verleden???

Persoonlijk vond ik dit helemaal niks. Amerikaanse humor is vaak niet mijn humor en combineren met een verhaal, wat spannend zou moeten zijn. Deze combi pakt niet goed uit. Het is een lange zit (2,5 uur), ZUCHT!

Een mooi film, maar wel wat saai.

Ik wist helemaal niks over de persoon Enzo Ferrari. Het automerk, dat kent iedereen.

Het was op zich wel interessant om wat inzicht te krijgen in Enzo "zijn leven". Maar mijn inziens had er meer in kunnen zitten. Want wat hebben we eigenlijk gezien van Enzo, wat we zelfs als leek nog niet wisten . Niet zo heel veel, om eerlijk te zeggen.

Dat het merk Ferrari streeft naar snelle auto's, is niet nieuw. Dat het mooie auto's zijn (smaken verschillen), is ook niet nieuw.

Wat ik wel erg een afknapper vond, is de manier waarop ze praten. Engels gesproken, is tot daaraan toe. Maar dat slecht Italiaanse accent erbij, is verschrikkelijk. Maak een keuze, spreek gewoon Engels of Italiaans.

Gisterenmiddag naar Gladiator Ii geweest. Eigenlijk kan ik maar 1 ding zeggen.

Deze film is een goede opvolger voor Gladiator (2000). Ik heb me prima vermaakt.

Ja er is CGI gebruikt. Maar bij welke film wordt dat tegenwoordig niet gebruikt.

Een mooie en ontroerende film.

Dat de familie Gucci uit excentrieke mensen bestaat, werd goed duidelijk. Ik wist niks over de familie Gucci, dus ik stapte er blanco in.

Helaas heeft de film me niet echt kunnen boeien. Amerikanen die over de top Italianen na doen met een accent, viel me een beetje tegen. Maak een keuze: Gebruik Italiaanse acteurs of gebruik Amerikanen, maar blijf dan gewoon "normaal" Engels praten. De manier hoe ze het nu deden, kwam halve bak over.

De film duurde wel erg lang, voor wat je er voor terug kreeg. Om eerlijk te zijn vond ik de laatste 30 minuten pas interessant. Je kan 158 minuten de film kijken of 10 minuutjes Googlen of Wikipedia lezen, dan ben je er ook.

Een mooie film en interessant verhaal. Maar ... hij duurt echt te lang!

Ik kom net uit de bioscoop, waar ik Mission Impossible – Dead Reckoning (Part One) heb gezien. Ik vond de film gave actie scenes hebben en de special effects zagen er goed uit. Maar wat duurt de film lang. Als je het mij vraagt TE lang. Dit is overigens wel een trend heb ik het idee.

Toen ik de bioscoop verliet had ik niet echt een voldaan gevoel. Wellicht wordt ik een beetje M.I.-moe.

Sommige kijkers vonden deze film spannend. Ik weet niet welke film zij hebben zitten kijken? Helaas deze film was alles behalve spannend. Om eerlijk te zijn, ik vond hem behoorlijk slaapverwekkend en traag.

Wat een kut film zeg!

Qua verhaallijn niks nieuws en saai. Ook het "gewelddadige" van de film vond ik behoorlijk tegenvallen. Ik had hem veel bruter verwacht. Sommige acties kwamen net niet in beeld. Dat vind ik altijd wel jammer. Ik ga dan gelijk bedenken: Hebben ze de techniek niet in huis om het goed in beeld te brengen of ....? Daarnaast vond ik sowieso niet alle vecht scenes goed uitgevoerd. We weten allemaal dat het niet echt is, maar dat dit ook zichtbaar is, is wel triest.

Wat betreft de gedragingen van de mannen (het dierlijk-gedrag en het grunten) hoort wellicht uit die tijd. Ik begon me hier op een gegeven moment aan te storen, niks voor mij.

Het was een lange zit in de bioscoop.

Persoonlijk vond ik de serie's Vikings en Vikings Valhalla beter en prettiger om naar te kijken.

Geen enkele moment echt spannend. Sommige momenten slaapverwekkend.

Deze film had ik nog nooit gezien. Dus vandaag maar op TV gekeken.

Man man man wat zat deze film slecht in elkaar. Ik heb me kapot geërgerd aan de hoofdrolspeler (de vader Brian). Die leek wel autistisch. Alles leek super sloom bij hem binnen te komen. Waarschijnlijk is dit dramatisch bedoeld, maar dit pakte niet goed uit. Irritant was het.

Over het algemeen vond ik de acties wel goed. De scene waarbij de dame met twee wapens het vuur opent en op het moment dat ze moet laden, dat Brian en de agent dan helemaal niet terug schieten en wachten tot zij een nieuw magazijn er in doet, was heel raar.. Ook de fysieke gevechten lieten te wensen over.

John Woo heeft goede films op zijn naam staan, maar dat was deze zeker NIET.

Toen ik aan deze film begon, was ik toch terughoudend en verwachtte ik er niet echt veel van.

Maar wauw, wat werd ik verrast!

De film is erg klein opgezet en speelt zich af op één locatie. De gesproken taal (Deens) is niet mijn favoriete taal, maar over het algemeen wordt er goed geacteerd. De hoofdrolspeler is zeker meer dan gewoon goed.

IIn het begin zie je een man die gewoon als telefooncentralist bij de alarmcentrale werkt. Hij lijkt niet echt blij te zijn met zijn nieuwe functie. De man was namelijk eerst een agent. Na wat “gewone” telefoontjes, krijgt hij een bijzonder telefoontje. Er belt een vrouw, die zegt dat ze ontvoert is. En …..

Verder zal ik niks verklappen.

De film is zeker de moeite waard. Ik was onder de indruk van het verhaal en over de manier waarop deze in beeld is gebracht. Je wordt uiteindelijk echt meegesleurd met de centralist en hoe hij zich op dat moment moet voelen.

Net terug van de bioscoop. De Slag om de Schelde was een redelijk goede film, zeker voor Nederlandse begrippen. Maar helaas had de film voor mij te veel slappe stukken in zich. Actie of geweld hoeft voor mij niet persé. Maar de relatie tussen de Duitsers en de Nederlanders was matig, de spanning kon ik niet voelen.

Dat De Slag om de Schelde een van de duurste Nederlandse film is geweest, heeft dat waarschijnlijk te maken met de actie en het technische hoogstandje.

Als ik hem mag vergelijken met de recente film De Oost, dan vond ik eerlijk gezegd De Oost beter. Niet zozeer op technisch gebied, maar het verhaal was bij De Oost beter, interessanter en meeslepender, dan bij De Slag om de Schelde.

Ik was best wel onder de indruk over dit verhaal. Echter niet door de film, maar meer door de afsluitende tekst.

De film vond ik wat zwakjes opgezet en een band kreeg ik niet met een van de hoofdrolspelers. Of dit aan de acteurs ligt of de opzet van de film durf ik niet te zeggen.

De film De Vuurlinie is een intense film met een goed verhaal over Marco Kroon. Wie kent deze man niet? Toen dit aan de orde was met de Marco, had ik ook zo mijn twijfels over zijn onschuld. Maar als de dingen uit de film juist zijn, dan heeft Marco een zware tijd gehad tijdens zijn dienstjaren en is de gehele aantijging aan zijn adres, volledig onterecht.

Wat ik heb begrepen is de film voornamelijk gebaseerd op het boek wat Marco Kroon heeft geschreven. Dus je kunt je ten alle tijden afvragen wat is echt waar. Maar ik geef hem het voordeel van de twijfel, tenslotte is hij vrijgesproken.

De film is goed gemaakt, mooi camera werk en goede actie scenes. De heftigste scene is toch wel met die jongen (rond 12 jaar oud), die beschikbaar wordt gesteld om seks mee te hebben. Ze denken deze jongen te bevrijden en later vinden ze hem weer terug. Gemarteld en aan zijn handen opgehangen.

Waldemar Torenstra (Marco Kroon) en Sallie Harmsen (Mirjam van den Hoven) zijn een stel uit Noord-Brabant. Ze proberen beide een Brabants accent te acteren, maar man man man wat was dit slecht. Zelf vind ik Waldemar sowieso niet zo'n hele goede acteur. De rol als Marco Kroon vond ik echt niet bij hem passen.

Maar kort samengevat: Een goed, degelijk en soms intense Nederlandse film.

Een mooi en een gezellige film. Niet meer en niet minder dan dat.

Timothée deed de rol van de jong Wonka prima. Deze was niet indrukwekkend, maar toegankelijk voor iedereen. Persoonlijk vond ik het leuk om de acteurs Jim Carter, Rowan Atkinson en Matt Lucas te zien. Deze 3 had ik niet verwacht.

Fijn dat ze geen remake van de film Sjakie en de Chocoladefabriek hebben gemaakt, maar een losstaand verhaal.

De film was meer gericht op kinderen, wat natuurlijk vanzelfsprekend is. Als volwassenen wordt je hierdoor niet helemaal meegezogen in de film.