Meningen

Dit is film. Een bizarre adrenalinerush van John Woo. De film blinkt uit in originaliteit en heeft cinematografisch veel te bieden. Hoewel het script bij wijlen onrealistisch is en we de eerste tien minuten een irritante over de top Nicolas Cage zien (zo slecht dat het weer leuk wordt) wordt het verhaal langzaam interessanter. Er zit best wat diepgang in de film en met de actie en wendingen houdt deze met gemak de aandacht van de kijker vast. Op het einde wordt er nog een groteske verbluffende actieshow van gemaakt en een leuke Il Buono, il Brutto, il Cattivo (1966) referentie bij de mexican standoff. Overigens vind ik Travolta beter als de bad Guy en Cage beter als de good guy. Al met al verrassend unieke en amusante actiefilm.

Mildly entertain

Alles wat je van family Guy kunt verwachten, maar nu 1,5 uur. Het verhaal is vrij dun maar de grapdichtheid is groot. Zeker vermakelijk dus.

Ik vind wel dat family Guy de diepgang en subtiliteit mist van The Simpsons (1989 - 2021) . De show waar deze show op geïnspireerd is en ontiegelijk veel vergelijkbare elementen bevat.

Deze maxie-aflevering haalt daarbij het niveau niet van de betere family Guy afleveringen. Het zakt daarentegen niet door het ijs. Ik vat samen met de quote van Tricia Tahanawa: "Mildly entertain".

De laatste film van Hitchcock. Een drama film met humoristische elementen. Zeker niet zijn beste film, maar zoals gebruikelijk houdt hij met gemak de spanning de hele film vast. Daarnaast zijn er allerlei grappige en mooie details te bewonderen zoals (seksuele) woordspelingen, een silhouet van Hitchcock (laat in de film) en verwijzingen naar eerdere films (bv Bates street). Ook is de cameravoering weer vanouds goed. Een jonge Bruce Dern speelt een sterke rol (speelde vaker onder Hitchcock en na een lange carrière ook al in 3 Tarantino's). Ook Karen Black en William Decane (deed me wat denken aan Jack Nicholson) spelen erg goed.

Aparte film van Pier Paolo Pasolini die toch wel geroemd wordt (oa prijs en nominatie in Cannes) maar mij niet zo kon overtuigen.

De vertelling van 1001 nacht, die ik enkel van naam kende wordt wat rommelig verteld. Seksscènes hebben een belangrijke rol om de wendingen in het verhaal aan elkaar te knopen. Dit maakt het ook een vreemde film, temeer omdat Pasolini weinig aan de verbeelding overlaat.

De film onderscheidt zich verder in bijzondere locaties. Volgens Imdb is de film in Iran, Jemen, Eritrea, Ethiopië, India, Nepal en de Italiaanse studio geschoten. Iets wat tegenwoordig waarschijnlijk niet veel meer gedaan wordt.

Tenslotte is regisseur Pasolini (dichter, schrijver, regisseur, acteur) een interessant persoon om eens wat over te lezen. De veelgeprezen film La Meglio Gioventù (2003) is gebaseerd op zijn gedichten.

Sterk debuut van Nolan met een vergelijkbare stijl als Memento. Ondanks de vele tijdsprongen kon ik het verhaal aardig volgen. Knap dat Nolan al wist te intrigeren met een extreem laag budget.

Simpele horrorfilm zonder opsmuk. Weinig verhaal, veel enge momenten. De nauwe cameravoering is origineel en zorgt voor schrik momenten. Ik houd daar persoonlijk niet zo van, maar het is wel effectief voor de liefhebbers. Volgens een macabere ingewijde staat de film bekend om de mooie make-up effecten van Tom Savini.

De muziek en plot zijn duidelijk geïnspireerd op Psycho (1960). Naar mijn mening nog steeds veruit de beste horrorfilm aller tijden. Zowel muziek als plot in Friday the 13th (1980) is echter simpeler. De muziek heeft simpelweg minder noten. Het plot is hectisch en lang uitgesmeerd, met twee wederopstandingen. Vreemd, maar niet zo bijzonder. Er is verder (vooral in het begin) weinig aandacht voor Jason, waar de film toch om draait.

Deel twee uit deze 8 delige serie schijnt ook de moeite waard te zijn, maar denk niet dat ik daar nog aan begin.